Monat: Januar 2015

 

Für einen Christen ist es Gotteslästerung, wenn Gott im Kontext von Terror genannt wird.

Allah mag zwar übersetzt Gott heißen – aber Allah ist für Muslime eine Art Eigenname geworden.

Und so lange Allah einfach so als Gott übersetzt wird, denken einfache Gemüter: Alle Religionen sind gleich.

Soll man als Christ aus lauter Solidarität mit den armen moderaten Muslimen, die sehen, wie der Name Allah terrorisiert wird,  nun sagen: Allah = Gott?

Ich denke, dass das nur dann Sinn macht, wenn Muslime auch bereit sind, eine neue Koran- und Hadith-Exegese zu forcieren. Solange sie am Althergebrachten kleben, die ja Allah in Hände von Terroristen spielt, sehe ich nicht ein, dass Christen bereit sind, den Namen Gottes einfach so preiszugeben.

Zumal das Gottesverständnis von Grund auf unterschieden ist. Kein Muslim würde Gott als Vater Jesu ansehen. Und dass eine Konnotation von Allah mit Liebe im Koran mit einer Lupe zu suchen ist, hat sich inzwischen auch herumgesprochen. Die berühmte Barmherzigkeit Allahs ist übrigens etwas anderes als Liebe Gottes, die er uns Menschen in Jesus Christus erweist.

Ein Zusammenführen von Gott und Allah kann nur im Interesse von manchen Muslimen sein – oder auch im Interesse von Atheisten, um den Gottesglauben insgesamt darstellen zu können.

Haben wir Christen ein recht darauf, deutliche Worte zu sprechen? Ich denke schon, denn es dient der Klärung und nicht der Verdummung. Und dazu, andere zu verdummen, sind wir nicht auf der Welt. Denke ich mir so.

Müssen wir nun ängstlich darauf beharren, dass Allah nicht mit Gott in Verbindung gebracht wird? Nein. Denn – das ist ja, was auch viele Muslime befürchten (darum dürfen Christen in Malaysia Gott nicht Allah nennen) – die Konnotationen des christlichen Gottesbekenntnis als Gott ist Liebe färbt auch ab auf das muslimische Gottesbild.

*

Übel ist, dass die ISIS-Leute das christliche Zeichen für Gott übernommen haben: Wenn Sportler oder Sänger den Applaus usw. Gott zuschreiben, strecken sie den Zeigefinger in die Luft, um zu sagen: Gott gebührt die Ehre. Und das Zeichen soll nun von der ISIS übernommen worden sein. Rein theoretisch dürfen wir nicht zulassen, dass unser Zeichen geklaut wird – aber was hilft es, wenn sich dieses Zeichen als Zeichen der ISIS über die Medien verbreitet? Diese faschistoiden bzw. faschistischen Systeme sind alle gleich. Hitler hat christliches Gedankengut übernommen und umgeprägt, gute Worte wurden auf diese Weise missbraucht – und so langsam wagt man manchmal, diese Begriffe wieder zu verwenden, z.B. “Heil”: Das Heil ist in Jesus Christus. Was aber immer noch verbrannt ist, ist die Bezeichnung Drittes Reich. Auch das ist ein christlicher Begriff, der das gute Zeitalter des heiligen Geistes aussprechen sollte. http://www.bild.de/politik/inland/terrorismus/wolfsburger-terror-verdaechtiger-verhaftet-39358764.bild.html Ob der Missbrauch guter christlicher Symbole, Zeichen, Worte durch faschistische und faschistoide Systeme Zufall ist?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Ich wüsste einmal gerne, ob dieses Filmchen eine Wirkungsgeschichte hat. Die Verehrung des Baumes in der Neuzeit – wobei das jetzt wohl auch schon wieder vorbei zu sein scheint – wird nicht erst mit Alexandras Mein Freund der Baum begonnen haben. Neulich sah ich auf Facebook einen Clip, in dem gezeigt wurde, wie ein Baum mit einer Maschine von oben über ihn gestülpt in ganz kurzer Zeit Sägemehl war. Ich finde das schlimm.

Bitte den Film bis zum Ende schauen und auch den Text bis zum Ende hören – auch wenn es zumindest mir mit der Melodie schwer fiel..

http://ems-online.org/fileadmin/_migrated/content_uploads/BAUMKREUZ_01.pdf (Gegenwart)

Kreuz als Baum des Lebens: http://stpetriundpauli-bergedorf.de/joomla3/index.php/136-das-kreuz-als-baum-des-lebens (aus dem 4. Jahrhundert)

Heilig Kreuz, du Baum der Treue: http://www.garten-literatur.de/Leselaube/fortunatus_ostern.htm (6. Jahrhundert)

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es tut mir Leid, dass ich vollkommen aus der Kunstszene draußen bin. Wenn ich diese Kunst-News lese, all die Namen, und kaum einen der Namen kenne, dann denke ich mir, wie viel großartige Menschen mir einfach so durch die Lappen gehen. Ich bin so sehr mit den negativen Seiten der Politik beschäftigt, dass ich diejenigen, die an unserer Gesellschaft Positives leisten, vorübergegangen bin – und ich befürchte: Auch vorüber gehen werde, weil es äußerst schwer ist, sich wieder einzuarbeiten. Hier könnt Ihr Euch selbst weiterbilden: http://www.artmagazine.cc/kunstnews.html und auch: http://www.globalartmagazine.com/ Aber auf den Lichtkünstler Herbert Hopfensperger möchte ich besonders hinweisen: http://www.hop-artphoto.com/

Und das betrifft auch die Wissenschaft. Ich habe immer wieder einmal Informationen über etwas Neues aus der Wissenschaft – aber all die damit verbundenen Menschen, die etwas herausfinden, in mühevoller Arbeit der Menschheit einen Dienst erweisen – auch sie spielen in meinem Blog im Grunde keine Rolle. Hier könnt Ihr Euch selbst weiterbilden: http://www.wissenschaft-aktuell.de/

Eine Info möchte ich hervorheben: Optimisten haben weniger Probelme mit Herz und Kreislauf: http://www.wissenschaft-aktuell.de/artikel/Bestaetigt__Optimisten_haben_weniger_Probleme_mit_Herz_und_Kreislauf1771015589728.html Wenn Pessimisten diese Info lesen, dann wird es ihnen sofort ganz mulmig um Herz und Blutbahn.

Fazit: Was für die Menschen wirklich wichtig ist – eine Gesellschaft weiterführt und aufbaut – das bleibt in meinem Blog weitgehend außen vor. Es bleibt nur ein ärgerliches Stirnrunzeln – und die Frage: Wie kann ich das ändern? Und die Befürchtung: Es ist nicht zu ändern. Oder?

Auch hier scheint Bewegung in die Sache zu kommen: „Migration ist unter dem Strich gut für Deutschland – über die richtige Zuwanderungspolitik gilt es zu streiten“: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/zuwanderung-sinn-und-die-migranten-debatte-a-1013348.html Und wie man darüber streiten muss, damit einem der Kessel nicht bald um die Ohren fliegt.

Es scheint also nicht mehr jeder ein Rassist und Ausländerfeind zu sein, der mit der verheerenden EU-Flüchtlingspolitik hadert?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Von der Ukraine hört man so gut wie gar nichts mehr – vor lauter Islamisten. Ich könnte mir aber vorstellen, dass es den Menschen zumindest in der Ostukraine sehr schlecht geht – und Kälte ertragen müssen. http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/ukraine-friedensgespraeche-minsk-gescheitert  Nachdem der Westen die ukrainische Regierung mit Geld für Waffen vollgepumpt hat – besteht wohl kaum mehr der Wille darauf, einen angemessenen Weg aus der Krise zu suchen: Föderalismus und Neutralität der Ukraine.

*

Man hört auch nicht mehr viel von den Ebola-Gebieten. Die Lage scheint sich zu entspannen – auch wenn sich täglich ca. 20 Menschen in Sierra Leone infizieren: http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/reisemedizin/ebola/ebola-news-ticker-ebola-verdachtsfall-in-charite-weiterhin-keine-symptome_id_4405710.html Diese Meldung klingt sonderbar: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/ebola-impfstoff-studien-experten-zweifeln-an-erfolg-a-1013426.html Dadurch, dass sich immer weniger infizieren, können Medikamentenstudien kaum mehr richtig durchgeführt werden.

*

Habt Ihr von dem Schiffsunglück in Zentralafrika gehört, bei dem noch 100 Menschen vermisst werden? http://diepresse.com/home/panorama/welt/4638852/Schiffsungluck-in-Zentralafrika_Knapp-100-Vermisste

*

Wie sieht es eigentlich mit dem Konflikt im Südsudan aus? Ich finde auch keine neuen Nachrichten darüber. Hält das Waffenstillstandsabkommen vom 25.8.2014 tatsächlich?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ein Redakteur wurde angegriffen, weil er die FAZ las, auf der die Mohammedkarikatur abgebildet war: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/zeitungsleser-attackiert-wegen-mohammed-karikatur-auf-titelblatt-13373877.html

Mir kommt soeben der Gedanke: Je mehr Mohammed-Karikaturen angegriffen werden, desto mehr wird der Name Mohammeds mit Karikatur verbunden. Jeder der den namen Mohammed hört – denkt sofort mit: Karikatur.

*

Konflikte an Frankreichs Schulen durch Terroristen Fans: http://www.faz.net/aktuell/nach-pariser-anschlaegen-herrscht-hass-in-frankreichs-schulen-13372074.html Gab es hier auch solche Vorfälle?

*

Wie verrückt ist das denn? Jetzt ist sogar schon die Moschee so heilig, dass sie nicht mehr auf Seifen abgebildet werden darf? http://www.derwesten.de/wirtschaft/abbildung-von-moschee-auf-aldi-cremeseife-veraergert-muslime-id10242320.html Aldi hat die Seife aus dem Programm genommen, weil sich eine Muslima darüber aufgeregt hat und es eifrigst diskutiert wurde. Bald fordert man schon Respekt vor dem muslimischen Glauben, wenn man auch nur… – was solls. Aldi hat das Produkt aus dem Sortiment genommen. Was ist verrückter: die Forderung oder das Einknicken? Leute, nehmt ja keine Reiseprospekte, in denen eine Moschee abgebildet ist, als Toilettenlektüre. Könnte Zorn hervorrufen.

Wenn der Islam in Europa ankommen will, dann muss er lernen, solche Bagatellen auszuhalten. Aber ich vermute, dass solche Bagatellen dazu benutzt werden, den Rahmen, in dem der Islam erwähnt werden darf, möglichst in ein engstes Korsett zu zwängen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es ist gut, dass Todenhöfer dieses banale Interview veröffentlicht hat. Ich bin wirklich kein Freund von Todenhöfer – aber die Aussage, dass man in dem Islamisten-Interview nichts Neues erfährt, ist doch – gelinde gesagt – ignorant. Ich vermute, dass man gegen das Interview schießt, weil man nicht möchte, dass ISIS-Terroristen so unverblümt über ihre Einstellung reden, so brutal und inhuman. Warum sollte man es nicht wollen? Weil das den Islamismus in seiner ganzen Grausamkeit zeigt – und da man inzwischen doch vermehrt ahnt, dass Islamismus mit dem Islam zu tun hat, sind solche Äußerungen nicht willkommen. Dass Islamisten die ganze Welt beherrschen wollen – das ist kalter Kaffee, das weiß jeder – aber wenn es bislang durch Islamkritiker gesagt wurde, dann hieß das immer: islamophob! Und nun hört man es aus dem Mund eines Islamisten, und das kann natürlich unseren zart besaiteten Medien nicht gefallen, fällt es ihnen doch schwerer apologetisch tätig zu werden. http://www.welt.de/politik/ausland/article136403805/Todenhoefers-zweifelhafte-Propaganda-fuer-den-IS.html

*

Bislang hatte ich noch gehofft, Davutoglu ist ein besonnener Mann, aber er scheint ein Wirrläufer zu sein. Er und seine Regierung paktieren mit den ISIS- und wie sie alle heißen – Islamisten – und er nennt Netanjahu einen Terroristen, auf einer Ebene mit den Terroristen von Paris. Ist das noch normal? Will er sich damit von seinen eigenen Islamisten-Sünden reinwaschen, indem er andere so bezeichnet? http://kurier.at/politik/ausland/tuerkischer-premier-davutoglu-verglich-netanyahu-mit-attentaetern/108.298.459 Unsere Zeit entlarvt eine Menge Wahnsinnige. Es bleibt nur zu hoffen, dass diese Leute nicht die Oberhand gewinnen. Meine traurige Frage: Womit haben die Türken so etwas verdient? Man wünscht ihnen wie den Iranern eine Regierung, die diesen Nationen angemessen sind.

*

Hier wird deutlich, dass die Siegesmeldungen über die ISIS, die ich neulich angezweifelt hatte, wirklich anzuzweifeln sind: http://www.welt.de/politik/ausland/article136425610/Islamisten-trotzen-amerikanischen-Luftschlaegen.html Man soll niemals jubeln, bevor der Gegner nicht wirklich besiegt ist. Altes militärisches Sprichwort – vermute ich. Oder sagen wir: Eine alte Fußballweisheit – könnte es auch sein.

*

ISIS-Islamisten gründen Fernsehsender: http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-staat-kuendigt-fernsehsender-kalifat-live-an-a-1013482.html Über die Inhalte der Sendungen kann man sich sehr bildhafte Vorstellungen machen. Und dabei wird einem schlecht.

*

„Moralische Feigheit“ britischer Behörden, die Durchsetzung des Schariarechts in muslimischen Ghettos erlauben? http://europenews.dk/de/node/89121 Wenn das stimmen sollte, dann wissen wir ja schon, was wir in Zukunft erwarten dürfen. Und alle sagen: Oh, wer hätte das gedacht – wo kommen denn all die Terroristen her?

*

Wie vor langer Zeit schon einmal im Blog geschrieben: Werden Gefängnisinsassen Christen, werden sie zu angenehmeren Menschen. Werden sie Muslime – dann auch? http://www.derbund.ch/schweiz/standard/Lauert-die-Gefahr-in-den-Schweizer-Gefaengnissen/story/29172730 Überlassen wir, Muslime wie Nichtmuslime, die Gefangenen den Islamisten?

*

Belgien, Deutschland, Italien, Frankreich haben alle etwas gemeinsam: http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/Roemische-Justiz-ermittelt-gegen-zehn-Islamisten;art17,1604281 Angeblich soll es Hinweise geben, dass Islamisten Attentate mit Blick auf Pegida durchführen. Sollten solche Informationen Demonstrierende abhalten? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-und-dresden-geheimdienste-warnen-vor-terror-anschlaegen-a-1013334.html

*

Hisbollah prahlt mit seinem Waffenlager, das sie gegen israel angesammelt haben: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/189928#.V

*

Abdel-Samad verlangt von Merkel (Islam ist ein Teil Deutschlands) der Bevölkerung zu erklären, was der Islam ist (ist er auch Teil Deutschlands, wenn er Welt in Gläubige-Ungläubige trennen? Was ist mit Polygamie, Dschihad, Todesstrafe für Apostaten durchführt, Körperstrafen, Frauenrechten… Entweder wisse Merkel nichts über den Islam oder sie täusche die Bevölkerung. http://kath.net/news/49015 Abdel-Samad sagt auch zur Mahnwache am Brandenburger Tor: „Und wer gemeinsam mit Muslimbrüdern, Mili Görüs und AKP gegen den Islamismus demonstriert, und gleichzeitig friedliche Aleviten, Exiliraner und liberale Muslime ausschließt, ist naiv und dumm!“

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ein nicht unbedeutender Verlag will in seinen Büchern keine Schweine mehr auftauchen lassen: http://www.n-tv.de/panorama/Briten-werfen-Schweine-aus-Kinderbuechern-article14330701.html Auf Juden hat man bislang keine Rücksicht genommen – und auf einmal begründet man es mit Juden und Muslimen. Was für Heuchler!

Es war vom Marketing her etwas ungeschickt, das gerade jetzt kundzutun. Hätten sie noch ein wenig gewartet, hätte kaum jemand darauf reagiert – mein Blog natürlich.

Aber das ist es, was ich als Feigheit bezeichne.

*

In Großbritannien scheinen sowieso andere ihre Macht in greifbarer Nähe: http://www.jihadwatch.org/2015/01/uk-shops-to-receive-charlie-hebdo-as-muslim-cleric-calls-it-an-act-of-war-that-will-bring-repercussions

*

Auf facebook wird ein Foto gezeigt, auf dem 1968 Demonstranten sich gegen die Lügenpresse wehren: Bild, BZ, Morgenpost… Leider steht nicht dabei, welcher Zeitung es entnommen wurde. Vielleicht sind die Pegidas ja nur alte 68ger Anti-Nazi-Kämpfer?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Den Menschen lieben – das ist nichts für Ideologen und Extrem-Evolutionisten.

Und Menschen, die über Menschen nachdenken und sie beobachten auch nicht.

Manche lieben auch den Menschen nicht, weil sie ihn im Spiegel sehen und erschrecken.

Wie gut, dass zumindest Einer da ist, der den Menschen liebt.

Dass Gott die Menschen liebt, sieht man daran, dass er seinen Sohn den Menschen hingegeben hat, damit sie durch ihn das Leben finden.

Wahre Liebe muss solche für uns Menschen absurden Wege gehen.

Wer sind wir – wir Lieblosen, die wir von Liebe nicht viel verstehen – diesen Weg kritisieren zu wollen?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de