Kriegsexport+Kind beim Namen nennen+Atheismus vs Islam

Das ist interessant: Seit über 10 Jahren sammelt spiegel-online Daten über Islamisten. Das heißt, diese Gruppe(n) sind spiegel-online im Blick und bekannt. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/islamisten-daten-analyse-zum-netzwerk-in-deutschland-a-995153.html Das heißt wiederum: Die wissen mehr, als sie in den letzten Jahren preisgegeben haben. Und warum geben sie es erst jetzt preis? Wollten sie vorher die Bevölkerung nicht verunsichern und im guten Glauben lassen, alles sei in Ordnung? Zudem gehen sie gegen Gruppen vor, die gegen die Salafisten protestieren. Sie werden ausgegrenzt und medial bekämpft – und dabei wissen die Medienleute Bescheid, wie wir sehen. Sie haben ebenfalls ein mediales Netzwerk, das steht Otto-Normalbürger nicht zur Verfügung. Und von daher wäre es an der Zeit, wenn die Medien-Elite, die das ganze recherchieren kann, mit den normalen Protestierenden, die nicht so viel Mittel und Verbindungen an der Hand haben, gnädiger umgehen würde.

*

Wir benötigen in Europa keine Menschen, die ihre Heimatkriege in unsere Länder transportieren. Weder Kurden, Jesiden, noch Türken, noch irgendwelche ISIS-Anhänger, noch andere Islam-Extremisten, die Anschläge auf Kirchen von Ägyptern verüben, noch Tschetschenen, die aus irgendeinem Grund meinen, mit ihrem  islamistischen Glauben Christen jagen zu müssen: http://www.jihadwatch.org/2014/10/germany-muslims-supporting-the-islamic-state-attack-kurds-with-machetes-and-knives / und http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hamburger-steindamm-randale-zwischen-kurden-und-salafisten-a-996055.html (Hamburg) und http://www.spiegel.de/politik/deutschland/celle-jesidische-kurden-gegen-tschetschenische-muslime-a-996117.html (Celle) und http://www.jihadwatch.org/2014/10/a-crime-against-peaceful-coexistence-muslims-burn-coptic-church-in-germany Und es wird wohl weitere Kämpfe geben: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kobane-bka-fuerchtet-krawalle-zwischen-kurden-und-islamisten-a-996121.html 

*

Wir müssen das Kind beim Namen nennen, heißt es hier: Der (politische) Islam führt Krieg gegen uns: http://www.achgut.com

In diesem Beitrag wird auch diese Diskussion angesprochen, in der der Atheist Sam Harris gegen den Islam agiert: http://www.n-tv.de/leute/Ben-Affleck-rastet-wegen-Islamkritiker-aus-article13735581.html Sam Harris hält jede Religion für einen tickende Zeitbombe, kämpft gegen die Intoleranz des Christentums mit vielen Büchern – und sollte den Islam verteidigen? Das wäre natürlich etwas, was so mancher erwarten würde: Volle Kanne gegen das Christentum – und Tätscheln des Islam. Da kennt man aber Sam Harris schlecht. Obwohl: Es soll Atheisten geben, die nicht gerne den Islam kritisieren, dafür das Christentum um so mehr, weil das ungefährlicher ist. Aber es gibt eben auch Dawkins und Harris, die auch den Islam nicht ungeschoren davon kommen lassen. Sind die Vorwürfe gerecht oder ungerecht? Werden alle zu pauschal disqualifiziert? Ja, aber das gehört zum Stil der großen Atheisten. Sie haben es nicht nötig zu differenzieren. Alle Christen in einen Topf, alle Religionen in einen Topf, dann natürlich auch alle Muslime in einen Topf – rumgerührt und los geht die Kritik. Das ist nicht die Frage, das müssen wir aushalten und argumentativ dagegen angehen, auch Muslime. Alles andere entspricht nicht unserer Tradition der Meinungsfreiheit.

Und hier wird die hitzige Diskussion ebenfalls dargestellt: http://dtj-online.de/islamfeindlichkeit-ben-affleck-38572 Das ist ein interessanter Artikel, weil Islamkritik und Rassismus gegen Afroamerikaner und die Haltung gegen Homosexuelle in einem Atemzug genannt werden. Was das Thema betrifft, ist er bei Sam Harris nicht an der richtigen Adresse, denn Sam Harris meint, dass Ablehnung der Schwulen schwindet, wenn die Religion schwindet. Dass die Religion schwindet, findet er gut, und so können Homosexuelle größere Anerkennung finden. Was würde nun der Diskussionspartner dazu sagen, wenn Sam Harris auf das Thema Islam und Homosexualität zu sprechen käme? (Hier werden die Atheisten Dawkins und Sam Harris als bessere Katholiken bezeichnet, als eine katholische Zeitschrift, weil sie die Wahrheit sagen, während die katholische Zeitschrift sie vertuscht: http://www.jihadwatch.org/2014/10/why-richard-dawkins-and-sam-harris-are-better-catholics-than-the-catholic-publication-aleteia )

Die Aussage von Affleck, „Wir haben um eine schreckliche Vielzahl mehr an Muslimen umgebracht als umgekehrt“ – was meint er damit? Wer ist „wir“? Er und seine Schauspielergenossen? Die Amerikaner? Die Christen? Die Nichtmuslime? Die Weißen? Woher will er Zahlen haben? Auch wenn Affleck sich noch nicht intensiver mit dem Thema beschäftigt haben sollte, was die Artikel und die genannten Argumente durchscheinen lassen, ist ihm hoch anzurechnen, dass er trotz geballten Widerstandes gegen Pauschalisierungen angeht. Freiere Muslime haben schon genug damit zu tun, sich für diese Gewalttäter aus ihren Reihen zu schämen, da müssen Nichtmuslime nicht auch noch nachstochern, sondern hoffen, dass sie mit gegen die Gewalttäter angehen. Manche Muslime schämen sich freilich nicht, weil die muslimischen Gewalttäter von ihnen von vornherein nicht als Muslime angesehen werden.

Auch wenn die Diskussion um die ISIS geht – inzwischen geht es wirklich nicht mehr so sehr um Muslime oder Nichtmuslime, da die ISIS über Muslime genauso herrollt wie über Nichtmuslime. Freilich haben Muslime bessere Chancen davon zu kommen, wenn sie sich anpassen, was wir an den Clan-Chefs des Nordirak sehen. Und stärkere Solidarität der Muslime gegen die ISIS, die ja auch Muslime ermordet, wäre schon angebracht.

*

Hat die USA eigentlich inzwischen eingesehen, dass ein Auswechseln der Staatsspitze im Irak überhaupt keine Relevanz hatte mit Blick auf die Aggression der ISIS? Man dachte „damals“, dass die Leute der ISIS nicht mehr folgen würden, wenn der schiitische Präsident abgesetzt wird. Aber der war nur ein Bauernopfer der Politik. Ach so, ja, Obama hat ja gesagt, man habe die ISIS unterschätzt. Nun, dann versteht man auch das.

*

In Australien wurde ein 18jähriger von der Polizei getötet – ein Dschihadist? http://edition.cnn.com/2014/09/24/world/asia/australia-terror-shooting-laws/index.html Inzwischen ist man überall nervös.

Muslime in Australien warnen davor, dass die Anti-Terror-Gesetze auch den Koran tangieren könnten. Wie kommen sie wohl auf diese Idee?

*

Gibt es einen islamischen Staat mit rechtsstaatlichen Verfahren, das sich mit denen des Westens vergleichen lässt? Iran gehört sicher nicht dazu: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/iran-reyhaneh-jabbari-soll-hingerichtet-werden-a-995997.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Morbide oder Solidarität

P1060704  P1050252

 P1060789 P1060789 - Kopie

An diesem leeren Schaufenster, hinter dem sicher einmal wertvolle Münzen gelegen haben, steht nur noch: “Safe” und “Achtung Alarm/Kamera”.

Von diesem Fahrrad, mit dem jemand froh, es zu haben, durch die Gegend geradelt ist, ist kaum noch etwas da: Nur das festgekettete Gestell.

Verschmierte Hauswände waren einmal der Stolz der Besitzer, nun verschmiert von irgendwelchen, die sich wie Hunde – nur mit Farben – markierend austoben.

Auch das sind Seiten unseres Landes: Armut, Verfall, Diebstahl, Missachtung dessen, was anderen gehört.

Hilft es, sich dagegen aufzubäumen?

Allemal – wenn man dazu in der Lage ist, sich mit anderen, die dagegen ankämpfen, zu vernetzen

oder dazu in der Lage ist, andere dazu zu animieren, mitzumachen, gegen den Verfall anzugehen..

Manche Städte und Stadtteile sind schon arg ramponiert – und es ist schwer, sie aus der Lethargie des Morbiden herauszuholen.

In manchen Städten und Stadtteilen kämpfen mutige Bürger gegen den Zerfall, der mit Händen greifbar zu sein scheint.

In manchen Städten ist alles schmuck und schnuckelig – Solidarität unter den Kommunen – gibt es das?

Aber manchen gefällt auch das Morbide, der Zerfall. Wer behält/bekommt in einer Gesellschaft die Mehrheit?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Gefährliche Liebe

Geliebt zu werden ist nicht jedermanns Ding. Sie träumen von Liebe – aber nicht von der realen Liebe, denn der Liebende hat einen großen Anspruch an den Geliebten. Und diesen Anspruch spüren manche – und kämpfen gegen die reale Liebe, in Sehnsucht nach Liebe.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Siegfried Lenz

„Sie haben mir eine Strafarbeit gegeben… Ich werde die Strafarbeit auf seinen Schreibtisch legen; er wird nachdenklich, mit nickender Anerkennung darin blättern, ohne sich festzulesen. Eine Handbewegung, und wir werden uns setzen, werden einander reglos gegenübersitzen, zufrieden mit uns, weil jeder das Gefühl haben wird, gewonnen zu haben.“ Zwischen diesen Zeilen finden wir 783 Seiten, die es in sich haben: Siegfried Lenz: Deutschstunde. Roman, Hoffmann und Campe, Hamburg 1968. Siegfried Lenz ist gestorben: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buchmesse/themen/nachruf-zum-tod-von-autor-siegfried-lenz-13193939.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

von der Leyens Kitas+Efeu-Gebäude

Habe ich das nicht vor langer Zeit mal geschrieben: Was braucht die Bundeswehr Gerät, wenn sie Kitas hat? http://www.welt.de/wirtschaft/article133025863/Von-der-Leyens-Bundeswehr-Kita-landet-im-Schwarzbuch.html Da geht also das Geld hin.

Im Blog hatte ich das im Januar schon: http://blog.wolfgangfenske.de/2014/01/14/bundeswehr-4/

*

Der nächste Schildbürgerstreich: Efeu an die Gebäude! Grüne freuen sich – die Handwerksexperten schlagen ihre Hönde über den Kopf zusammen angesichts solcher Streiche: http://www.welt.de/politik/deutschland/article132986029/Die-absurde-Efeu-Novelle-der-gruen-roten-Regierung.html Es hat sich noch nicht herumgesprochen in so manchen Ministerien: (a) Tolle Ideen – aber toll absurd. (b) Die anderen jubeln nicht, wenn sie unsere tollen, absurden Ideen finanzieren müssen. Was Ideologen alles so mit Bürgern anstellen können – wohlgemeint übrigens – kann man in unserer Zeit wunderschön erkennen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Gazprom und unser Gas+Gefolgschaft verweigert?

Wir sind stark, wir bekommen Russland mit den Sanktionen in die Knie. Klar. Ich würde die Sommerferien auf die Monate von November bis März legen, damit alle in dieser Zeit Urlaub in sonnigen Gegenden machen können. http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/wenn-gazprom-dicht-macht-wie-sicher-ist-das-gas-in-unseren-hoehlen-speichern_id_4182980.html

*

Manchmal ist es gut, wenn Kräfte in einer freien Gesellschaft nicht alles mitmachen, was sich andere Kräfte einer Gesellschaft ausdenken. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/06/erstmals-widerstand-der-finanz-eliten-gegen-obamas-russland-politik/ Das ist natürlich eine äußerst heikle Aussage. Aber eine freie Gesellschaft muss auch beinhalten, dass nicht alle die Politik der von ihnen Gewählten unterstützen. Einzelne tun es sowieso nicht immer – aber auch Institutionen und Experten müssen ihre eigenen Wege gehen können. Auch Politiker können irren – vor allem, wenn sie von gewissen Beratern abhängig sind, die ihre eigenen Interessen durchzusetzen versuchen. Das ist darum eine heikle Aussage, weil ein Zerfall der Gesellschaft in einzelne Kleingruppen, die sich gegenseitig bekämpfen, möglichst vermieden werden muss und die Politik ein Maßstab gegen den Zerfall bietet. Aber was ist, wenn sie irrt? Und nicht jeder mag dabei zusehen, dass die Gesellschaft in den Ruin getrieben wird, weil die Politik aus ihrer Sicht hehre Ziele verfolgt, die andere aber nicht als solche anzusehen vermögen. Leichtfertig sollte in dieser Hinsicht keiner sein.

*

Keine Angst, Leute, wenn die Wirtschaft einbricht: Das ist politisch gewollt! Denken wir nur an die Sanktionen oder auch daran, dass Deutschland massiv zur Kasse gebeten wird, weil es so viel erwirtschaftet. Also: Alles halb so wild. Wenn, dann dient das alles einem guten Zweck: http://www.welt.de/wirtschaft/article133016213/In-Deutschland-geht-die-Angst-vor-der-Rezession-um.html 🙁

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Augenmaß verloren

So mancher verliert das Augenmaß, wenn es darum geht, die Meinungen anderer zu akzeptieren: http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/tuerkische-gemeinde-chef-nennt-mich-brandstifter Aber diese „Manche“ machen das bewusst, um sozusagen die Angegriffenen gesellschaftlich zu isolieren. Das wird zumindest die Intention sein. Damit das klappen kann, muss die Gesellschaft mitmachen. Und in vielen Fällen hat sie in der Vergangenheit mitgemacht – zumindest die Tonangeber in der Gesellschaft. Im Augenblick haben diese „Manchen“ schlechte Karten, weil ihre ungeliebten und verleugneten Glaubensgenossen doch dem einen oder anderen die Augen zu öffnen vermögen. Aber auch ein Herr Yilmaz wird immer weitermachen, denn irgendwann werden die Dominanten der Gesellschaft wieder alle und alles verharmlosen – nur die Kritiker nicht. Sie werden dann von Herrn Yilmaz und Genossen wieder etwas gehörig auf den Deckel bekommen. Bei uns heißt das: dass sie „in Zukunft nichts schreiben“ werden, weil man ihnen den Beruf nimmt.

*

Um nicht angesichts der Missetaten der eigenen Religion in Depression zu fallen, greift man Kritiker an.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Islamisten in Syrien + Türkei + England usw.

Ist das unter islamistischer Herrschaft möglich?

*

Sonderbare Informationen erreichen uns aus der Türkei: Die ISIS beabsichtigt ein Konsulat einzurichten: http://europenews.dk/de/node/84566 Was ich sonderbar finde, dass unsere Medien ein Eingreifen der Türkei in den Krieg zwischen ISIS und Kurden wünschen. Das wäre echt zweischneidig, da die Kurden ja einen eigenen Staat aufbauen wollen – gegen die Erlaubnis der Türkei.

*

Dass ein türkischer Ehrenmörder wieder in Deutschland sein kann, obwohl er Einreiseverbot hat, so undenkbar scheint es allen nicht zu sein: http://www.welt.de/vermischtes/article133005656/Sueruecue-Moerder-trotz-Einreiseverbots-wieder-da.html Warum ist das schlimm? Weil seine Frechheiten potentiellen Ehrenmördern zeigen: Habt keine Angst, Verbrechen an Frauen, euren Schwestern zu begehen. Sorry, für solche Leute ist der Mord an Frauen und Schwestern ja kein Verbrechen, sondern…

*

Und was macht Erdogan? Ich helfe euch Kurden nur, wenn ihr mit mir gegen Assad kämpft: http://www.spiegel.de/politik/ausland/kobane-erdogan-fordert-offensive-gegen-islamischer-staat-a-995846.html Nun erscheint die Erpressung also auch in unseren Medien. Daran sieht man, wie wenig ihm an den Kurden selbst liegt. Das muss uns freilich nicht wundern: Das ist Politik.

*

Die meisten Dschihadisten aus England sind nicht arme, an den Rand gedrängte Muslime, sondern: sie haben Fachabitur: http://europenews.dk/de/node/84565

*

Nicht neu ist, dass die Islamisten-Gruppen auf mancher Ebene zusammenarbeiten: http://www.stol.it/Artikel/Politik-im-Ueberblick/Politik/Terrorallianz%21-Taliban-unterstuetzen-Islamischen-Staat – Auch wenn es untereinander die eine oder andere Spannung gibt.

*

Katar hat nichts mit den Terroristen zu tun: http://www.bild.de/politik/ausland/katar/terror-sponsor-katar-neuer-bericht-enthuellt-banker-al-qaidas-38015538.bild.html Der Emir von Katar, ScheichTamim bin Hamad bin Khalifa al-Thani, hat Recht, er hat die Kanzlerin nicht belogen. Katar finanziert keine Terroristen – so ging mir auf – sondern nur fromme Muslime, die Ungläubige und nicht fromme Muslime Islamisten, Salafisten, Taliban, Al Kaida und wie auch immer nennen. Und diese Gruppen sind keine Terroristen, sondern sie verteidigen sich nur.

*

Ein General mit Durchblick, was die Förderung der Islamisten durch Katar und Saudi Arabien betrifft: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/11140860/Qatar-and-Saudi-Arabia-have-ignited-time-bomb-by-funding-global-spread-of-radical-Islam.html

*

Dänemark: Angriff auf Polizisten: http://www.jihadwatch.org/2014/10/denmark-snipers-attack-police-in-muslim-area-locals-reluctant-to-come-forward-as-witnesses Und in Norwegen fühlen sich auch manche sicher: http://www.jihadwatch.org/2014/10/norway-laughing-men-hoist-islamic-state-flags-in-oslo-eu-expert-says-jihad-songs-used-at-beheadings-not-extremism Sie haben ja ihre Verteidiger. Und auch bei uns macht man sich Hoffnung: Islamistische Tschetschenen und Jesiden liefern sich Schlachten in Celle. Wie heißt es im Artikel: Doch es gibt Hoffnung: http://www.welt.de/politik/deutschland/article133023228/In-Celle-liegen-wegen-IS-die-Nerven-blank.html Ist doch sehr schön, wenn wir so aufgebaut werden.

*

In Mali wurde ein UN-Friedensbeobachter von muslimischen Nichtmuslimen getötet – weil er Feind des Islam ist: http://www.jihadwatch.org/2014/10/mali-jihadists-murdered-un-peacekeepers-because-they-were-enemies-of-islam

*

Dass auch die Freie Syrische Armee islamistische Ambitionen hat, wird hier gesagt: http://www.huffingtonpost.com/daniel-wagner/dark-side-free-syrian_b_2380399.html Meinen Blogleserinnen und Bloglesern ist das nichts Neues. Manchmal bringe ich auch kalten Kaffee, wenn viele das noch nicht kapiert haben. (Verzeiht mir diese harschen Worte – sie kommen aus Liebe zu der syrischen Bevölkerung, die man nun diesen Gruppen ausliefern möchte.)

Impressum auf www.wolfgangfenske.de