Was für ein Beitrag! – Und das in spiegel-online! Täter sind Täter, auch wenn sie pakistanische Muslime sind – steht dahinter, wird aber – und das ist mal wieder typisch Mainstream, auch wenn der Artikel noch so hart auftritt – nicht gesagt. Es wird über die Vergewaltigungen von Kindern und Jugendlichen in Rotherham berichtet – und eben, dass der Staat ohne Rücksicht auf die Herkunft der Täter agieren müsse, wird gefordert. Sibylle Berg hat Recht. Das sind Forderungen, die schon lange gestellt werden, aber bislang wird nicht sichtbar, dass ihnen überall entsprochen wird: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/rotherham-sibylle-berg-ueber-missbrauchsskandal-a-989627.html
Das ist wieder das, woran auch dieser Artikel krankt. Es tun pakistanische Muslime etwas – das wird nicht verfolgt, weil es rassistisch sein könnte – und dann spricht der Artikel davon „egal welche Bullshit-Religion“ dafür verantwortlich gemacht wird…, sie spricht von „Fundamentalisten, Nazis oder Irre“ usw. Aber darum geht es in England ja, dass das alles unter den Teppich gekehrt wurde, nicht weil es sich um Anglikaner, Katholiken, Atheisten, Nazis, Kommunisten, Buddhisten usw. handelte, sondern eben um pakistanische Muslime. Und keine Regierung „nässt sich aus politisch korrekten Gründen ein“, wenn es um die genannten Gruppen geht, sondern eben um Täter aus dem Islam.
Und so geht es weiter – es wird verallgemeinert wo nicht verallgemeinert werden darf. Und damit ist der Artikel in genau die Kategorie einzuordnen, die er angreift: politisch korrekt. Das Übel ist, wenn muslimische Täter nicht behandelt werden wie alle anderen auch, dass damit die Muslime, die integriert sind, in der Bevölkerung scheel angesehen werden. Integriert ist eine Gruppe erst, wenn jeder ohne Ansehen der Person gleich behandelt wird. Auch die Täter.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de