Ich traue solchen Umfragen nicht besonders. Wenn man aber wirklich davon ausgeht, dass 1/3 der Österreicher einen starken Führer ersehnen, dann ist das meines Erachtens Ausdruck dafür, dass die Politik angesichts der Probleme im Land versagt – und versagen heißt: Man geht ohne mit der Wimper zu zucken über die Probleme der Bevölkerung hinweg. http://www.spiegel.de/politik/ausland/umfrage-in-oesterreich-jeder-dritte-will-starken-fuehrer-a-968137.html
Eigenartig finde ich freilich – und kann mir das Ergebnis auch kaum vorstellen, dass die 1/3 auch dafür sein sollen, dass der Führer sich nicht um Wahlen und Parlament kümmern sollte. Wenn wirklich 1/3 der Bevölkerung dieser Meinung sind, dann stellt sich schon die Frage: Sie die deppert? Wenn die denn einen solchen Führer hätten und der regiert, wie sie es nicht wollen – was würden sie dann sagen: Toll, Hauptsache ohne Wahl und Parlament? Welchen Maßstab legen sie an? Einen nationalen, kommunistischen, traditionellen…?
*
Die Pariser Polizei wird der Diebe nicht mehr Herr – und so sollen chinesische Polizisten helfen, vor allem auch, damit die chinesischen Touristen geschützt werden. Klasse Idee: Touristen aus allen Ländern bringen ihre eigenen Polizisten mit. Wenn die Polizei in einem Land vor dieser Situation steht – hat da die Politik nicht versagt? http://www.spiegel.de/reise/aktuell/chinesische-polizisten-sollen-chinesen-in-paris-beschuetzen-a-968078.html Wahrscheinlich wünschen darum Franzosen auch einen starken Führer, der nicht Hollande heißt – sondern Xi Jinping.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de