Verquere Argumente

Das ist natürlich eine Argumentation, die man bislang noch vermisst hat: Unterstützt die Islamisten gegen Assad, er muss gestürzt werden – denn Assad hat die Islamisten erst ermöglicht! http://www.pi-news.net/2013/12/neue-idee-der-us-kriegstreiber-fuer-syrien/#more-376799 Und was bedeutet diese Argumentation für Obamas USA? Er ermöglicht ja auch weltweit die Islamisten allein dadurch, dass solche Leute aus irgendeinem Grund Amerika hassen. Vielleicht schmeckte ihnen die Cola nicht oder McDonalds war nicht halal genug – es gibt in diesen Ländern viele Gründe, Amerika zu hassen und Islamist zu werden. Also: Muss Obama gestürzt werden, die USA wegen Cola und McDonalds auch.

Wenn man pi weiter liest, dann sieht man viele dieser verqueren Argumente wiedergegeben: Das Jugendamt hat nicht verhindert, dass  Hüseyin und Melek ihr 3jähriges Kind getötet haben. Vielleicht hat das Jugendamt auch nur nicht gewagt, das Kind weg zu nehmen, weil Erdogan neulich gepoltert hat, weil muslimische Kinder zu Christen-Eltern in Obhut gekommen sind. Oder: Die Polizei in Hamburg ist daran Schuld, dass die lieben Links-Chaoten alles kurz und klein geschlagen und selbst sehr viele Polizisten verletzt haben. Die Argumentation kennen wir schon zur Genüge – die wiederholt sich jedesmal, wenn irgendwo irgendwelche Links-Chaoten der Stadt und einzelnen Bürgern Schaden zufügen. Oder: Die Postbank hat Stürzenberger gekündigt – weil er als Islamkritiker auf Missstände hinweist – ganz nach dem Motto: Beseitigt den Boten nicht den Missstand. Bislang wurden ihm mit Druck von der Münchener Klüngelpolitik Knüppel zwischen die Beine geworfen – es nimmt inzwischen wohl nationale Ausmaße an.

Das ist schon eine interessante Zeit, in der die Opfer nicht nur bestraft, sondern zum Teil auch verhöhnt und die Täter verteidigt werden.

Ich frage mich: Wer durchschaut das nicht? Das müssen doch selbst Leute durchschauen, die nicht mit diesen Ämtern und Personen einer Meinung sind. Sie durchschauen es wahrscheinlich, aber sind froh, dass dem Staat bzw. dem politischen Gegner eins ausgewischt wird. Bis sie dran sind. Und dann ist keiner mehr da, der ihnen beisteht.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Segen am Sonntag

IMG_3261

Vielleicht haben wir dem Jesuskind keine Geschenke zu bringen. Kein Gold, kein Weihrauch, keine Myrrhe. Vielleicht haben wir auch nichts, was wir an Gaben an uns selbst erkennen können, an guten Tätigkeiten, an guter Einstellung, an Gutem überhaupt.

Vielleicht haben wir auch einfach nur Traurigkeit, Melancholie, Müdigkeit. Die Freude, das Gottvertrauen sind verflogen. Das Schicksal hat uns gebeutelt und wir suchen irgendwie, uns über Wasser zu halten, irgendwie das Leben noch zu leben.

Vielleicht entdecken wir an uns auch nur Frechheiten, Unzuträglichkeiten, Zorn und Wut, brodelnde, unbeherrschte Tiefe.

Mensch, der Du am Boden liegst: Du selbst bist eine Gabe. Bring Dich selbst dem Gottessohn dar. Mit Deiner Unvollkommenheit, mit Deiner Niedergeschlagenheit, Deinem Fragen und Rätseln, Deiner Lebens-Verwirrung, Deinem Zorn.

Er lächelt Dich an. Er arbeitet an Dir. Er nimmt Dich, wie Du bist, Du musst Dich nicht verkrampfen. Schau ihn nur an. Kreise um ihn, nicht um Dich und Deine Mühen mit Dir selbst. Schau ihn nur an. Er lächelt Dir zu, nimmt Dich in den Arm und sagt: Fürchte Dich nicht.

Ja, Mensch, viele, viele andere Menschen und ich beten für Dich.

Und wenn Du fröhlich bist, munter, das Herz voll Gesang – schau auf ihn, schenk Dich ihm, ja auch dann, auch dann.

Impressum auf www.wolfgangfenske.dewww.predigten-wolfgangfenske.de

Mola Adebisi

Ich hoffe, er überlegt es sich noch einmal sehr gut, ob er wirklich ins Dschungelcamp ziehen will. Es sei denn, er geht hinein mit dem Anspruch, sich nicht zum Deppen des Landes machen zu lassen. Und damit eben auch in Kauf nimmt, rausgemobbt zu werden. http://www.pro-medienmagazin.de/fernsehen/detailansicht/aktuell/bekennender-christ-mola-adebisi-zieht-ins-emrtl-dschungelcampem/

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de –  www.predigten-wolfgangfenske.de

Coca-Cola-life+Glaube oder Atheismus schadet?

Ob Coca-Cola diesen Werbespot auch mit großer Entschuldigungsgeste – das heißt mit einem erheblichen Beitrag in die Gender- oder sonstwie Kasse – vom Markt nehmen muss? http://www.kath.net/news/44217

*

Ein christlicher Bäcker muss Homos eine Hochzeitstorte backen – auch wenn es in Colorado keine Homo-Ehe gibt: http://www.kath.net/news/44216 Auf diese Weise kann man Menschen auch das Leben schwer machen – macht sich aber keine Freunde. Ah, da ist ja ein christlicher Bäcker! Der soll uns mal eine Homo-Torte backen. Ah, da ist ein christlicher Hotelier, der soll uns mal ein Zimmer vermieten! Ah, da ist ein christlicher Fotograf, der soll doch einmal unsere Homohochzeit fotografieren… Man kann wunderschön andere provozieren – gegen ihr Gewissen zu handeln. Und man trägt zurzeit damit auch noch den Sieg vor Gerichten davon. Das macht echt Spaß, kann ich mir vorstellen, denen mal zu zeigen, wo der Hammer hängt.

Und wie sieht es in Frankreich mit der Homophobie aus? http://www.katholisches.info/2013/12/20/notstand-homophobie-eine-propagandaluege-der-homo-lobby-frankreichs-zahlen/ Man muss den Lobbyisten zugute halten: Klappern gehört zum Geschäft.

*

Es wird vielfach von atheistischer Seite suggeriert, dass Glaube schädlich sei. Hier wird eine Studie vorgelegt, in der gezeigt wird, dass Atheisten zumindest für Drogen eher anfällig sind als Nichtatheisten: http://www.kath.net/news/44229 Und wenn es, wie am Ende des Beitrags angedeutet wird, auch an dem Umfeld liegen kann, in dem die Menschen aufwachsen – so spricht das noch mehr gegen die genannte atheistische Sicht. Es sei denn, man hält den Drogenkonsum für gut, weil selbstbestimmt. Aber für die Gesellschaft scheint sich diese Art Selbstbestimmung dann doch eher schädlich auszuwirken.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de –  www.predigten-wolfgangfenske.de

Extremismusklausel

Ein nicht sonntägliches Thema aus aktuellem Anlass:

Ich will weder von Rechtsextremisten noch von Linksextremisten terrorisiert werden. Ich will weder von rechten Verfassungsgegnern noch von linken Verfassungsgegnern angegangen werden. Und ein Staat sollte weder rechte noch linke Verfassungsgegner unterstützen. Wenn Frau Schwesig wirklich die linken Verfassungsgegner unterstützen möchte, dann kann man nur fragen: Warum auf einem Auge so blind? Warum möchte sie den Staat oder Gruppen in diesem Staat linken Verfassungsgegnern ausliefern? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/familienministerin-schwesig-will-extremismusklausel-abschaffen-a-940452.html Frau Schröder hatte Rückgrat – Frau Schwesig hoffentlich auch und tanzt nicht nach den linken Pfeifen.

Hier kann man schön beobachten, was geschieht, wenn Linksextreme und Chaoten nicht bekämpft, sondern entsprechende Gruppen gar unterstützt werden: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/rote-flora-polizei-erklaert-hamburg-zum-gefahrengebiet-a-940437.html Irgendwann wachsen sie dem Staat über den Kopf. Vielleicht sollte Frau Schwesig einmal mit der Polizei in Hamburg vor Ort sein: http://www.bild.de/regional/hamburg/demonstrationen/legt-city-lahm-33936586.bild.html

Einige Polizisten wurden schwer verletzt! http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/rote-flora-in-hamburg-dutzende-verletzte-nach-krawallen-a-940508.html Wegen solchen Ideologen müssen Polizisten sich in Gefahr begeben – wegen solchen Ideologen, deren Gefahr politisch unterschätzt wird. Es ist schlimm. Leider ist kein Umdenken bei den Herrschaften, die nicht ihren Kopf herhalten müssen, in Sicht. Die verharmlosen. Warum?

*

Herr Maaßen hat eine richtige Erkenntnis: ob ein Junger Mann zum Islamismus oder Rechtsradikalismus geht, ist nur vom Zufall abhängig. Genau. Das sage ich schon immer: Die kommen alle aus einem Stall. http://www.presseportal.de/pm/58964/2626401/neue-oz-gespraech-mit-hans-georg-maassen-praesident-des-bundesamts-fuer-Verfassungsschutz  Dass er den Linksradikalismus hier nicht nennt, ist vielleicht richtig, da der Linksradikalismus soweit ich das sehe, dieses Testosteron-Gebaren junger Männer anders an den Tag legt.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Stern von Bethlehem

P1050700

Was war das für ein Stern? Die gängige Interpretation: Jupiter und Saturn standen ganz dicht zusammen – und zwar 3x im Jahr 7 vor Christus. Verbunden mit dem Zodiakallicht ( http://www.starobserver.org/ap070925.html ) – ein imponierendes Bild.

Ob das stimmt? Vielleicht. Es gibt viele Theorien. http://de.wikipedia.org/wiki/Stern_von_Betlehem

Verborgen hinter dem Schleier vergangener Zeiten suchen wir den Stern heute noch.

Die Weisen wie die Hirten suchen nicht den Stern: Sie finden den Heiland, den Retter Jesus.

Den Stern kann man leugnen und die singenden Engel. Die Krippe kann man leugnen. Die Weisen und Hirten kann man leugnen, Ochs und Esel sowieso…

Nicht leugnen kann man die Freude der Christen seit 2000 Jahren.

P1050701