Monat: Dezember 2013

Von Jan Fleischhauer ein klares Wort zur Lage der Kirche: http://www.kath.net/news/44188 :

Greenpeace mit Handauflegen.

*

Und hier ärgert sich wohl einer, Tilman Jens, darüber, dass es Menschen, Gruppen, Institutionen – kurz: Religionen – gibt, die anders denken als er: http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/buecher/detailansicht/aktuell/deutscher-staat-geht-emvor-kirchen-auf-die-knieem/ Leider geht aus der Rezension nicht hervor, was er mit dieser „Streitschrift“ eigentlich bewirken will: einfach nur Herummosern? Hier wird man auch nicht schlauer: http://www.tilman-jens.de/buecher/ Was auf der Seite nur deutlicher wird, das ist: Er will den Religiösen nicht die gleichen Rechte einräumen wie anderen. Sollen sich Religiöse einfach so beleidigen lassen? Sollen sie einfach so ihre Rechte nehmen lassen? Ist das ein Buch, um sich bei gleichgesinnten einen Ausweis zu verschaffen? So eine Art: Eintrittskarte für die Giordano-Bruno-Stiftung?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Frau Nahles hat Recht. Warum muss man bei der Arbeit anwesend sein? Alles nur ein Wahn. Also: Bleibt zu Hause, Ihr Vernünftigen. Wir freuen uns schon auf diese neue Regierung: Bald kommt auch hier die Quotenregelung: 80% der Belegschaft muss in Zukunft zu Hause sein, sonst muss die Firma Strafgelder zahlen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/arbeitszeit-aeusserungen-von-andrea-nahles-stossen-auf-ablehnung-a-939804.html Nun: Firmen werden sich in diese Richtung bewegen müssen, sonst bekommen sie keine mehr, die in ihnen/für sie arbeiten wollen. Aber bitte nicht wieder irgendwie Druck vom Staat. Der Markt soll es regeln.

Unser großes Vorbild ist Schweden. Wenn es Schweden nicht gäbe, müsste man es erfinden. Gibt es eigentlich Schweden, ein Land, in dem alles so, so, so wunderbar ist, wirklich?

*

Ach ja, auch Steinmeier gibt einen guten Auftakt: Er greift Putin mit Blick auf Schwule an. Heute muss eben alles irgendwie dieses Thema haben. Menschenrechte sonst – nun ja. Aber dieses Thema: Medial Top. Steinmeier hat es erkannt. Klasse Beginn! Ich frage mich nur: Warum alle so auf dieses Thema auffahren. Will nun jeder zeigen, dass er gar nicht so denkt, wie man denkt, dass er denkt? Man sagt ja den Männern nach, dass sie Angst haben vor Schwulen, weil sie denken, sie seien selbst irgendwie schwul. Und wenn nun jeder Mann sich für Schwule einsetzt, kann keiner mehr denken, er habe Angst vor Schwule, weil man denken könne, er sei schwul. Oder so. Kurz: Das hat alles psychische Gründe. Soziopsychologen werden das sicher einmal ergründen – wenn sie es denn nicht schon ergründet haben.

Nur eine Anmerkung: Sie haben alles im Griff. Nun muss sich der designierte Münchener Dirigent gegen Vorwürfe wehren, er habe was gegen Schwule. Er kommt nämlich aus Russland: http://www.focus.de/regional/muenchen/musik-muenchen-haelt-an-russischem-dirigenten-gergijew-fest_id_3491461.html

„Aber es scheint heute Methode zu sein, sofort `Diskriminierung!´ zu schreien, wenn jemand etwas sagt, was dem eigenen Lebensstil widerspricht. Dabei haben wir theoretisch doch Meinungs- und Glaubensfreiheit in diesem Land.“ So Bischof Huonder http://www.kath.net/news/44168

*

Jetzt verstehe ich, warum von der Leyen Verteidigungsministerin geworden ist: Da die Bundeswehr an Nachwuchs mangelt, will man auf diese Weise mehr Frauen motivieren, zum Bund zu gehen. Die Bundeswehr soll frauenkonformer gestaltet werden. Ob sich Frauen als Lückenbüßer gefallen? Diesen Geistesblitz hatte ich nach der Lektüre dieses Interviews: http://www.focus.de/politik/deutschland/publizistin-birgit-kelle-ueber-die-neue-verteidigungsministerin-mir-ist-lieber-ursula-von-der-leyen-befehligt-kasernen-als-kitas-1_id_3489514.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online-Politik&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online-Politik

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Dürfen Christen sagen, dass der Koran antichristlich ist? http://www.idea.de/detail/menschenrechte/detail/die-kirchen-nicht-zur-propagandaplattform-fuer-den-islam-machen-26692.html Hervorgehoben wird immer, dass im Koran Jesus geehrt werde. Ja, aber es ist eben nicht der Jesus Christus, an den Christen glauben, sondern Jesus wird umgeprägt – und zwar im Sinne Mohammeds. Aber: Das darf man auch nicht sagen, weil Mohammed seine Lehre wirkungsvoll abgesichert hat: Eine Kritik an Mohammeds Lehre = Kritik an Allah. Also Allah/Gott selbst lehnt den Glauben der Christen ab. Ist das nun antichristlich oder nicht?

*

Dürfen Christen sagen, dass sie gegen Abtreibung als Menschenrecht sind, weil sie Partei für die Ungeborenen ergreifen? Wie soll man das bezeichnen, was diese Radikalinskis gemacht haben? Protest? Ist der noch normal? http://www.katholisches.info/2013/12/18/feministinnen-schaenden-kathedrale-von-bologna-protest-wegen-nein-zum-estrela-bericht/ Natürlich darf man Christen wegen ihrer Meinung kritisieren, sie sogar als mittelalterlich bezeichnen. Aber es muss unter Wahrung des allgemein üblichen Umgangs miteinander geschehen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Bischof Tutu ist entsetzt, dass Mandelas Beerdigung so gelaufen ist, wie sie gelaufen ist. Weiße Afrikaaner seien ausgeschlossen gewesen: http://www.kath.net/news/44194 Und der ANC – die Regierungspartei habe alles dominiert. Sonnt sich die Regierung im Glanze Mandelas – steht aber in der Finsternis des Rassismus?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Wurde Euch eine Nobelkarosse gestohlen? Fahrt einmal nach Tadschikistan zum Präsidenten. Vielleicht findet ihr es in seinem oder seiner Familie Fuhrpark: http://www.focus.de/politik/ausland/fahndungserfolg-in-tadschikistan-praesidenten-klan-faehrt-gestohlene-autos-aus-deutschland_id_3493646.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online-Politik&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online-Politik

Auch in der Türkei hat man so seine Schwierigkeiten mit den Söhnen von Ministern: http://www.handelsblatt.com/politik/international/korruptionsermittlungen-erdogan-beklagt-schmutzkampagne/9239516.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Warum nur hat man die alte Regierung nicht verteidigt? Jetzt sitzt man doch wieder mit Soldaten da – und bekommt das Feuer kaum mehr unter Kontrolle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/tausend-tote-amnesty-prangert-kriegsverbrechen-in-zentralafrika-an-a-939993.html

Ich begleite das Drama seit einigen Monaten im Blog: Die Rebellen greifen an, die Franzosen unterstützen nicht mehr die Regierung und ziehen ab, die Islamisten oder wer sie auch immer sonst noch sind, erobern das Land, verüben Massaker; Muslime und Christen versuchen gemeinsam gegen den Spaltpilz anzugehen; Islamisten ermorden Christen, Christen schaffen Milizen – und nun ist das große Morden da. Westliche Politik gegenüber den Islamisten ist ein Trauerspiel.

*

Auch sz-online hat das Thema Christenverfolgung: http://www.sz-online.de/nachrichten/christenverfolgung-nimmt-zu-2734888.html

*

Und inzwischen werden auch die Islamisten in Syrien stärker wahrgenommen: http://www.greenpeace-magazin.de/tagesthemen/einzelansicht/artikel/2013/12/19/amnesty-bericht-kritisiert-islamisten-miliz-isis-in-syrien/

Aber trotz solcher Nachrichten werden viele einfach nicht sehen wollen: http://www.katholisches.info/2013/12/18/ich-habe-sie-umgebracht-es-waren-christen-die-christliche-blutoekumene-und-der-islam/ und http://www.katholisches.info/2013/12/18/islamisten-massaker-in-adra-menschen-bei-lebendigem-leib-verbrannt/

*

Ich hatte darauf hingewiesen, dass der Genozid an den Armeniern nicht als Genozid bezeichnet werden muss – es gehöre zur Meinungsfreiheit, wie man das Hinschlachten bezeichne. Da aber das Gericht selbst Zweifel daran äußert, dass es sich um einen Genozid handelt, ist das Urteil in einem anderen Licht zu sehen: Es geht nun nicht mehr nur um Meinungsäußerung, sondern um den Zweifel des Gerichts. Denn hätte es diese Meinungsäußerung verboten, hätte es sich selbst anzeigen müssen. Das Gericht war also befangen. http://www.katholisches.info/2013/12/19/fuer-europaeischen-menschenrechtsgerichtshof-ist-genozid-nicht-gleich-genozid/

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Immer, wenn man den Alltag mit einem Fest durchbricht, hat man Stress, weil der Alltag an sich schon vollgestopft genug ist. Und dann kommen die Festvorbereitungen also noch dazu – als hätte man ja sonst nichts zu tun.

Taufe macht Stress, Geburtstage, an denen man andere einlädt, Hochzeitsfest, Konfirmation, nur die eigene Beerdigung, die macht keinen Stress.

Besondere Zeiten machen Stress. Und der Geburtstag dessen, der der Welten-Herr ist, der den Tod besiegte und die Liebe brachte, sollte uns schon ein wenig Stress Wert sein.

Besinnliche Feiertage hatten andere noch viel weniger: Maria und Josef mussten sich just zu diesem Zeitpunkt auf die weite beschwerliche Reise machen. Ebenso die Weisen. Selbst die Hirten konnten nicht mehr auf ihrer Weide in aller Ruhe die Schafe hüten. Überall wird gereist, gestresst, gerannt – zur Krippe gerannt. Die Engel habe ich ganz vergessen: Nichts mit Feierabend: Gesungen, verkündigt, geleuchtet wird!

Sie wussten, wofür sie den Stress hatten: Jesus, der Christus, ist geboren.

Sie freuten sich. Dieser Stress – macht Freude – wenn wir wissen, warum wir stressen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de – www.predigten-wolfgangfenske.de

Weihnachten – modern:

 

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Der Jahresrückblick von Dieter Nuhr: http://www.ardmediathek.de/das-erste/satire-gipfel/nuhr-2013-der-jahresrueckblick?documentId=18681346 Die Zeit sollte man sich nehmen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Der Zentralrat der Muslime will den nächsten islamischen Professor in Münster von seiner Stelle entfernen lassen: http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article123064720/Muslime-wollen-Islamprofessor-absetzen.html

Eigentlich ist das klar, wenn selbst ich sage, dass das ein ganz neuer Islam ist, den Khorchide verkündet. Aber kann das alles nicht im Vorfeld geklärt werden? Muss nun ein Prof. nach dem anderen berufen und entfernt werden? Ich finde erstaunlich, wie wenig diese Profs ihren Islam kennen. Oder ist das irgendwie Programm: Erst den Lehrstuhl erobern, dann völlig Unislamisches lehren?

Aber dennoch hoffe ich für Khorchide, dass er sich durchsetzen wird. Denn die Freiheit der Lehre an den Universitäten sollte doch in etwa möglich sein, und das wird den Islam öffnen. Aber wenn nun auch bei ihm die Studierenden kalte Füße kriegen – uns nimmt dann kein Arbeitgeber mehr! – wird auch er sicher seinen Posten räumen müssen. Ob Khorchide wie sein Vorgänger auch den muslimischen Namen ablegt, weil er ent-islamisiert worden ist?

Was lehrt eigentlich sein Vorgänger Sven Kalisch inzwischen? Er ist Prof. für „Geistesgeschichte im Vorderen Orient in nachantiker Zeit“. Unter Polizeischutz.

*

Nun zu den Fakten: Ich habe nur den Teil „Methodik“ gelesen http://koordinationsrat.de/media/File/gutachten_krm_17122013.pdf – und das ist aufschlussreich:

>Khorchide dient die Antizipation christlich-theologischer Methoden für die Islamische
Theologie offenbar nicht nur dazu, die methodische Ebenbürtigkeit beider Disziplinen
hervorzuheben, sondern darüber hinaus herauszustellen, dass die Sichtweise der heutigen
Christen und zeitgenössischen Christlichen Theologen in Bezug auf Gottesverständnis sich
von seiner „modernen“ Islamischen Theologie nicht mehr gravierend unterscheide. <

Dazu vergleiche z.B. meinen Blogbeitrag (Suchfeld „Khorchide“ eingeben!): http://blog.wolfgangfenske.de/2012/11/09/es-reicht-nicht/ und http://blog.wolfgangfenske.de/2013/10/05/sittenpolizeiislamistenkhorchide/

Seine muslimischen Kritiker haben Recht und ich muss gestehen, dass ich es bewundere, dass sie sich nicht von der islam-europäisierenden Stimmung vernebeln lassen. Dazu siehe: http://blog.wolfgangfenske.de/2013/11/29/gauck-zum-islam-papst-zum-islam/ Aber für die Medien und die Politik ist das natürlich schade, weil sie immer wieder daran gehindert werden, den Islam nach ihrem christlich-humanistischem Bilde zu gestalten. Was lieben die Medialen das Zuckerfest!

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de