Christen sind in vielem der Motor für soziales Handeln. Das sieht man zum Beispiel auch an dem Roten Kreuz (1864) – auch wenn heute gesagt wird, dass das rote Kreuz nichts mit Religion zu tun haben soll. Man war damals nur zu dumm, es als religiöses Zeichen zu erkennen. Diese Idee wird dann von anderen aufgenommen – aber da man das Kreuz nicht mag, wird es dann im Islam zum Roten Halbmond (1878) bzw. im Iran eine Zeit lang zum Roten Löwen usw. Nun möchte man nicht immer ein Rotes Kreuz und einen Roten Halbmond malen – und will es darüber hinaus aus dem religiösen Kontext lösen und kreiert einen Roten Kristall (2005/6).
Den Kristall habe ich noch nirgends an einem Auto oder an einer Fahne in Notgebieten gesehen – wird sich möglicherweise nicht durchsetzen. Das scheint mir typisch zu sein für Kopfgeburten. Es wird etwas aus religiöser Leidenschaft gegründet – für den Menschen – dann will man es aus logischen Gründen verändern. Das wird jedoch nur etwas, wenn man alle Beteiligten zu den Kopfgeburten zwingt. Und da man das nicht unbedingt will, im Augenblick nicht, bleibt es beim Roten Kreuz und Rotem Halbmond.
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Rotkreuz-_und_Rothalbmond-Bewegung#Roter_Halbmond
Das Problem, das heute besteht: Wird das Rote Kreuz von Gruppen missbraucht, um militärisch aktiv zu sein? Zuletzt habe ich das vom Roten Halbmond gehört: Unter dem Zeichen des Roten Halbmondes werden Waffen… transportiert (Mali, Libyen, Palästinenser, Iran-Libanon). Gibt es da weitere Kenntnisse und Beobachtungen des Missbrauchs?
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de