Soll man das als normale Information lesen, wenn die Al Shabab behauptet, sie hätten in Nairobi 137 Menschen ermordet oder ist das eine widerwärtige Siegesmeldung? http://www.welt.de/politik/ausland/article120361220/Forensiker-erwarten-Fund-dutzender-Leichen.html Unbewaffnete, Wehrlose, einfach so abschlachten… – es fehlen einem die Worte.
*
Ein Christ wurde in Syrien zu Tode geprügelt: http://katholisches.info/2013/09/23/christ-in-al-tabqah-zu-tode-gepruegelt-drohung-an-alle-christen-wir-schneiden-euch-die-koepfe-ab-und-stellen-sie-in-den-moscheen-aus/ Dass ein Journalist, der in Syrien die Gewalttätigkeiten dieser Rebellen mitbekommen hat, nicht besonders gut auf den Islam zu sprechen ist (Islam ist totalitäre Kriegsreligion) – kann man verstehen: http://katholisches.info/2013/09/24/quirico-islam-ist-totalitaere-kriegsreligion-kennen-sie-gemaessigte-bolschewisten-ebensowenig-gibt-es-einen-gemaessigten-islam/
Und dass die Muslimbrüder, die von Obama unterstützt werden zur gleichen Zeit in Kanada Geld für ihre Extremistenbrüder in Pakistan sammeln, wird auch nicht jeder hören wollen: http://katholisches.info/2013/09/24/muslimbrueder-sammelten-in-kanada-gelder-fuer-pakistanische-terrorgruppe/ Ich frage mich immer: Wo haben all diese Bombenbastler ihr Geld her, so auch diejenigen, die vor wenigen Tagen über 80 Gottesdienstbesucher in Pakistan in den Tod gerissen haben – durch solche Informationen erfährt man es.
Und dass sich Muslime von einem solchen Islam abwenden (öffentlich aber auch innerlich), kann man auch verstehen. Ist der Islam reformierbar? http://www.kath.net/news/42934
*
Und dass Christen einen Dialog mit Muslimen für sinnlos halten, weil sie ständig die Aggressionen zu ertragen haben http://www.kath.net/news/42988, kann man auch verstehen, so der ägyptische Vatikanberater Samir Khalil Samir: http://www.kath.net/news/42998
*
Das kann man alles verstehen – nur haben wir keine andere Chance für die Menschheit – als Dialog, als Überzeugen mit Werten und Lebensstil, überzeugen mit naturwissenschaftlichem, technischem und künstlerischem Know-how, überzeugen mit Mission.
Was mich allerdings verwundert, ist, dass die Vertreter der UN-Menschenrechte nicht deutlicher zu den Menschenrechten stehen, wenn es um den Islam geht, der diesen Menschenrechten eigene Menschenrechte entgegengesetzt hat (Kairoer usw.). Hier muss die Diskussion härter geführt werden. Doch im Augenblick sieht es so aus, als würde überall zugunsten der islamischen Sicht von Menschenrechten die Meinungsfreiheit und Frauenfreiheit zum Beispiel hintan gestellt werden. Gelten die UN-Menschenrechte nur für den aufgeklärten Westen? Gelten sie nicht auch für den Islam, für China?
*
Apropos China:
Wie lange kann der Unrechtsstaat China noch den Deckel auf den Topf drücken? Krampfhaft versucht die Regierung Menschen zum Verstummen zu bringen – wird es klappen? Die chinesische Geschichte ist gefüllt mit Volksaufständen, nicht erst in neuerer Zeit. Was ist, wenn die Regierung im Namen der Arbeiterklasse übertreibt – und die Arbeiterklasse sich von dieser Regierung in die Enge gedrängt fühlt? Sie wird dann handeln wie Xia Junfeng: Wenn die sich unrecht behandeln fühlen, greifen sie zum Messer, um sich gegen diejenigen, die Unrecht tun, zu wehren. Die chinesische Geschichte zeigt, dass die Chinesen zwar äußerst leidensfähig sind – aber irgendwann krachts. http://www.welt.de/politik/ausland/article120363963/Rettet-Xia-vor-dem-Fallbeil-Blogger-begehren-auf.html
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de