Ansichtssache

Ich habe bislang zur Erinnerung an Paul Gerhardt, der vor 350 Jahren gestorben ist, ein paar Lieder angedacht: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/09/albern/ („Ich hab oft bei mir selbst gedacht“ und „Ich weiß, dass mein Erlöser lebt“); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/08/ich-singe-dir/ („Ich singe dir mit Herz und Mund“); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/07/befiehl-du-deine-wege/ („Befiehl du deine Wege“). https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/10/geh-aus-mein-herz-und-suche-freud-2/ („Geh aus, mein Herz, und suche Freud“ – EG 503). Ebenso das Lied: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/11/paul-gerhardt-o-haupt-voll-blut-und-wunden/ (O Haupt voll Blut und Wunden – EG 85) und https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/12/paul-gerhardt-auf-auf-mein-herz/ (Auf, auf, mein Herz mit Freuden – EG 112) und: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/13/paul-gerhardt-herr-der-du-vormals-hast-dein-land/ („Herr, der du vormals hast dein Land“ – EG 283) und: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/15/paul-gerhardt-nun-ruhen-alle-waelder/ (Nun ruhen alle Wälder – EG 477). Und: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/17/paul-gerhardt-ist-gott-fuer-mich/ (Ist Gott für mich, so trete… – EG 351)

Nach dem Dreißigjährigen Krieg (dem Westfälischen Frieden, 1648) war der Krieg noch lange nicht vorbei, denn marodierende Banden, arbeitslose Söldner, überzogen das Land mit Schrecken. Paul Gerhardt konnte das Ausmaß jedoch noch nicht wissen, aber er vermutet es. Das vermutet er vermutlich aus zweierlei gründen: aus Erfahrung mit den vorangegangenen Jahren und aus theologischen Gründen, wie zu sehen sein wird. Erst einmal ist er aber froh und dankbar, dass die Herrscher sich auf Frieden geeinigt haben.

1. Gott Lob! Nun ist erschollen
das edle Fried- und Freudenwort,
dass nunmehr ruhen sollen
die Spieß und Schwerter und ihr Mord.
Wohlauf und nimm nun wieder
dein Saitenspiel hervor,
o Deutschland, und sing Lieder
im hohen vollen Chor.
Erhebe dein Gemüte
zu deinem Gott und sprich:
Herr, deine Gnad und Güte
bleibt dennoch ewiglich!

Gott hat den Krieg beendet. Frieden ist nun angesagt. Nicht Diplomaten haben diesen erreicht, sondern er ist Folge der Gnade Gottes. Aber was tun die Menschen? Friede ändert den Menschen nicht automatisch, weil er Sünder ist. Darum mahnt Paul Gerhardt zur Buße. Jetzt aber ist erst einmal der Frieden da und es zeigt sich, was es bedeutet, dass Gott noch handelt, trotz der Bosheit der Menschen. Im Frieden, der eine Gabe Gottes ist, hat Gott das Heil und das Glück verborgen – wer jetzt gegen den Frieden agiert, schadet sich selbst, richtet sich zugrunde:

3. … der drückt sich selbst den Pfeil
des Herzleids in das Herze
und löscht aus Unverstand
die güldne Freudenkerze
mit seiner eignen Hand.

Überall ist erkennbar, was dieser schlimme Krieg mit sich gebracht hat:

4. Das drückt uns niemand besser
in unser Seel und Herz hinein
als ihr zerstörten Schlösser
und Städte voller Schutt und Stein;
ihr vormals schönen Felder
mit frischer Saat bestreut,
jetzt aber lauter Wälder
und dürre wüste Haid;
ihr Gräber voller Leichen
und blutgen Heldenschweiß,
der Helden, derengleichen
auf Erden man nicht weiß.

Gott gibt nun den Menschen wieder eine neue Chance, er will den Menschen durch die Erkenntnis der Zerstörung dazu erziehen, zu erkennen, dass er Gutes tun soll. Anders gesagt: Kriege können den Menschen zu der Erkenntnis seiner Sünde und zur Buße führen.

Paul Gerhardt schließt mit der Strophe:

6. Ach, lass dich doch erwecken,
wach auf, wach auf, du harte Welt,
eh als das harte Schrecken
dich schnell und plötzlich überfällt!
Wer aber Christum liebet,
sei unerschrocknes Muts,
der Friede, den er gibet,
bedeutet alles Guts.
Er will die Lehre geben:
Das Ende naht herzu,
da sollt ihr bei Gott leben
in ewgem Fried und Ruh. (1)

*

Es ist immer großartig, wenn Menschen sich überhaupt dazu durchringen, Frieden haben zu wollen. Dieses „Wollen“ ist Bedingung und Anfang dafür, einen Krieg, eine Auseinandersetzung zu beenden, Versöhnung anzustreben. Aber all das ist Gottes Geschenk, ist Gottes Gabe, denn der Mensch als Sünder ist gar nicht in der Lage, von sich aus Frieden zu erstreben und herbeizuführen. Kriege bieten Menschen jedoch die Möglichkeit, sich des eigenen grausamen Tuns bewusst zu werden, fordern Selbsterkenntnis und daraus folgende Buße. Daraus folgt wieder der Wille, die neue Chance, Gutes zu tun. Das muss dem Menschen als Sünder allerdings erst gesagt werden, und das macht Paul Gerhardt durch das Lied. Denn Menschen kommen aufgrund ihres Sünderwesens gar nicht auf den Gedanken, dass all dem so ist. Im Grunde ist es Gott, der das als eine Art Geschichts-Gesetz (traditionell gesagt: Gottes Weltregierung, die Vorsehung) festgelegt hat.

Der Mensch ist jedoch so gestrickt, dass er mit Blick auf Frieden und Gutes tun kurzsichtig ist. Und so kommt der harte, strenge Schrei von Paul Gerhardt:

Ach, lass dich doch erwecken,
wach auf, wach auf, du harte Welt.

Der Schrecken kann schnell wiederkommen, wenn der Mensch sich nicht an Gottes Regeln hält. Auch dann, wenn der Mensch wieder in sein grausames Handwerk zurückkehrt, Städte zerstört, Felder verheert, Dürre und Leichen hinterlässt:

Wer aber Christum liebet,
sei unerschrocknes Muts,
der Friede, den er gibet,
bedeutet alles Guts.

Und das bis ins ewige Leben, in dem der Mensch ewigen Frieden und Ruhe bekommt. Bis es soweit ist, wird der Mensch zerstören, Gott gibt ihm eine neue Chance, der Mensch freut sich über den Frieden, er wird dem Willen Gottes aber nicht gerecht, es gibt wieder Krieg. Dieser Spirale ist der Glaubende nicht dadurch entnommen, dass er auf einmal ein wunderbar friedenswilliges Wesen wird, sondern weil Christus sein Friede ist. Der äußere Friede ist immer gefährdet. Der innere Friede – der Friede Christi – bleibt. Während die Versöhnung der Menschen untereinander brüchig ist, kann der Glaubende aus der Versöhnung mit Christus friedvoll leben. Somit endet das Lied nicht mit dem Blick auf den Westfälischen Frieden, sondern auf den ewigen Frieden, den Christus schenkt.

*

(1) Zitiert nach: https://www.velkd.de/schwerpunkte/liturgie/kirchenmusik/paul-gerhardt/lieder-von-paul-gerhardt/gott-lob-nun-ist-erschollen/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/1-4-jahrhundert/

Am Samstag und Sonntag wird der Blog nicht bestückt werden.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/mensch/freiheit/

Provokation zum Tag

Wenn
sich zusammenraufende, undemokratische
Blockparteien die Opposition ausschalten,
wenn der undemokratische Zeitgeist
alle möglichen Hirne und Herzen erfasst
wie
können sich demokratische Oppositionen
dagegen mit demokratischen Mitteln wehren?

Zahl der Antisemitismusfälle auf „hohem Niveau“?

Irgendwas stimmt wohl mit meinem Sprachgefühl nicht. Wie kann jemand an dieser Stelle von „hohem Niveau“ sprechen? „Hohes Niveau“ ist für mich immer positiv konnotiert. Und der Antisemitismus ist als Teil des Rassismus das Niedrigste, was es überhaupt gibt. Nicht einmal mit dem Wort „Niveau“ zu bezeichnen. Auch wenn „die Zahl“ vorgesetzt wird, passt das einfach nicht zusammen. Man weiß, was die meinen, aber eine bessere Formulierung wäre angemessener.

Die Niveaulosigkeit ist auf hohem Niveau.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/rias-antisemitismus-104.html

Islamisten klein reden / Konservativer Islam und Frauen

Wer Islamisten kleinredet, wer konservativ-traditionalistische Muslime kleinredet. hat die Gefahr nicht verstanden. Auch die Gefahr für liberale Muslime nicht. Gut ist es, dass inzwischen öffentliche Kritik geäußert werden darf, ohne dass sofort das Rassismus oder IslamophobieGedrohe die Kritiker einschüchtern kann.

Ansichtssache – zu dem Thema (das ich auch gestern hatte): https://www.focus.de/politik/deutschland/muslimische-publizistin-khola-huebsch-legt-bei-markus-lanz-im-zdf-einen-fatalen-auftritt-hin_aeb408b6-0981-49d6-8f91-3017b6208d1e.html

*

Zu der Sendung auch Tobias Huch mit vielen interessanten HintergrundInfos: https://www.youtube.com/watch?v=q8DxoO0sSj4 Ich finde auch bemerkenswert, was die Hüsch mit ihrer Kleidung signalisiert. Das ist mehr als Kopftuch. // Ich stimme Huch zu: Wer unser Land und sein Grundgesetz, unsere Kultur ablehnt: und tschüss! Natürlich dürfen sie auch hier bleiben. Aber wer sehr darunter leidet, keiner zwingt diese Leute, hierzubleiben.

*

Zu dem sonderbaren – von mir schon angesprochenen – sexistischen und frauenfeindlichen BR-Beitrag Seyran Ates: https://www.youtube.com/watch?v=M2egA7PuXAk (Dazu auch Lemmert: https://www.youtube.com/watch?v=PvMBhfxnhIQ – der den BR befragt hat: keine Antwort, sondern Rechtfertigung.)

Das ist ja auch krass, dass muslimische Frauen ohne Widerspruch mit Handys verglichen werden. Sie müssen sich verhüllen, weil Handys auch verhüllt werden. Das wird unwidersprochen von unseren „Steuergeldern“, die wir an den ÖRR opferbereit leisten müssen, so stehen gelassen und gesendet.

Wie Ates sagt: Das ist Diskriminierung nicht nur muslimischer Frauen, sondern auch der Frauen überhaupt. Wer hat eigentlich diese Sendung zu verantworten? Die Verantwortung der Politik und Kirchen wird auch angesprochen. Genau: Der ÖRR muss aufhören, sich vor den Karren der Frauenverächter spannen zu lassen. Nur: Wird das nicht immer stärker zunehmen, je mehr traditionelle Muslime im ÖRR angestellt werden, weil die ÖRRler meinen, damit der Gesellschaft was Gutes zu tun? Oder stimmt das nicht, dass immer mehr traditionell gesinnte Muslime angestellt werden? Gibt es dazu eine Studie oder sowas?

*

Dazu auch Schröter: https://www.youtube.com/watch?v=vAFA2uhE3HQ – auch mit Blick auf Verachtung von Frauen, die sich aus unserer europäischen Sicht normal anziehen und sich nicht islamischen Kleidungssitten unterwerfen. Und was folgt der Verachtung? Ein entsprechender übler Umgang. Sie spricht zu Recht an: Die Redakteure, die muslimische Kleiderkultur für Frauen in unserem Land verherrlichen, sind sich nicht bewusst, dass es dabei nicht nur um Kleidung geht, nicht nur um Mode, sondern, um es mit eigenen Worten zu sagen, um die rigide Durchsetzung einer rigiden Weltanschauung.

Vernunft nicht gern gesehen

Es gibt Parteien, die die Vernunft nicht gerne sehen, stattdessen lieber mit ihrer Ideologie alles Vernünftige unterbuttern würden. Aber unter dieser heftigeren Art des Untergebuttertwerden leben wir ja jetzt schon seit mindestens fünf Jahren. Sie meinen, Menschen Gutes zu tun – das sei ihnen zugute gehalten – aber bei dem Meinen bleibt es dann auch.

Manchmal zeigen Komiker:innen, dass sie solche sind, indem sie Aussagen treffen, die nur so zu deuten sind.

Wenn Migrationspolitik nicht in der Lage ist, den Einheimischen wie den Migrierten Sicherheit, angemessene Wohnung, angemessene Bildung, angemessene Integration zu ermöglichen, dann läuft etwas falsch. Und sie ist nicht nur nicht möglich, weil sie Unwillens ist, sondern weil einfach zu viele kommen. Nur wer Migration politisch klug einschränkt, kann den Migranten wie den Einheimischen wirklich helfen. Alles andere ist ideologisches Wunschdenken.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/schande-fuer-europa-linke-sozialdemokraten-und-gruene-empoeren-sich-nach-neuer-migrationsverordnung/ und: https://apollo-news.net/bosetti-wettert-gegen-eu-asylreform-kein-einziges-politisches-problem-wird-durch-migration-erschaffen/

EU-Recht

Wenn das Gericht richtig geurteilt hat und nicht ideologisch bei den LinksGrünen steht, dass das EU-Recht in diesem Fall das Deutsche Asylgesetz über den Haufen wirft, muss sich doch so langsam jeder die Frage stellen: Was läuft da falsch? Die EU war eine Wirtschaftsgemeinschaft – inzwischen greift die EU in das Wohl der Nationen ein. Die Politik ist nicht mehr frei zu entscheiden, Fehler zu justieren. Warum wird dann eigentlich noch gewählt? Ich hatte das neulich schon geschrieben: Wenn die EU sich nicht selbst zerstören will, indem sie die Nationen ausbluten lässt, müssen die Politiker der jeweiligen Nationen endlich die EU zur Vernunft rufen. Sie müssen darauf dringen, dass nur in bestimmten Zusammenhängen das EU-Recht das nationale Recht schlägt. Alles andere ist Hybris, züchtet eine Machtkrake heran, der alles egal ist, was den Nationen wichtig ist.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/eu-recht-schlgt-asylgesetz-das-berliner-verwaltungsgericht-sendet-ein-fatales-signal/

Internetfunde

Larissa Fußer – zur Politisierung der WM: https://www.youtube.com/watch?v=V_Ds98dfu18

Iran

Zu der aus meiner Sicht sonderbaren Absichtserklärung (ich hatte gestern schon Stellung dazu genommen): Natürlich, wirtschaftlich ist es gut – aber für die Menschheit und ihre Sehnsucht nach Freiheit vom Terror ist sie ein katastrophales Signal. Das Regime ist nicht nur bestätigt, sondern stabilisiert worden: https://www.youtube.com/watch?v=dai6hlldE3c

Trump mag natürlich Kritiker dieser sonderbaren Absichtserklärung nicht. Warum nicht? Weil die Börse ja beflügelt wird. Maßstab ist die Börse, Maßstab ist nicht das Menschenrecht? Und eben, was ich schon sagte: Nicht nur das iranische TerrorRegime fühlt sich beflügelt, sondern womöglich auch alle islamistischen Terroprgruppen tun es: https://www.welt.de/politik/ausland/article6a33d27f7e682fc37fbff404/iran-diese-dummkoepfe-wettert-trump-nach-kritik-am-deal.html

Links(extreme) Demo gegen freie Medien / Wadephuls Journalistenbild

Versuche der Einschüchterung freier Journalisten. Ziel ist es, die freien Journalisten zu markieren. Wo Linke regieren, wird Opposition eingeschüchtert – vermutlich abgeschafft. Wie die alten Sowjets – so deren modernen Kids. Oder so. „taz als linksradikales Kampfblättchen“ (Kissler) – die Linken – die Kuschelpartei der SPD/CDU – sind auch daran beteiligt. Interessant auch die Darlegung, wie diese Antidemokraten systematisch vorgehen, um Demokraten einzuschüchtern.

Ich bewundere die Arbeit dieser Journalisten. Die Arbeit der Gesinnungsjournalisten, die Andersdenkende einschüchtern wollen, ist zu verachten. Und Parteien, die solchen Ideologen Raum geben, unter der Lüge, nur um sich an der Macht zu halten, das sei auch irgendwie eine Partei der Mitte, haben sich selbst aus dieser Mitte entfernt.

Was hier noch gezeigt wird ist die Verachtung von Journalisten durch Wadephul. Ein YoutubeVideo, das zeigen soll, wie toll es ist, dass Wadephul auf Youtube ist.

Journalisten als Machtbejubler zu kennzeichnen – das zeigt doch, wie diese Polit-Generation die Journalisten (ich vermute die ÖRRler) einschätzen. Unfassbar. Aber die ÖRRler haben ja mächtig dazu beigetragen, als Polit-Speichellecker auch vorgeführt zu werden. Ob sie sich das zu Gemüte führen werden – oder sitzen sie davor und bejubeln ihre Erniedrigung? Bezahlt von Steuergeldern? Die ÖRRler verachten und die kritischen Journalisten einschränken – das wünschen doch die Demokraten unseres Landes.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=dai6hlldE3c Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=DtGG7L2J1do (auch mit der Kritik an dem hier vermittelten Journalistenbild)

CDU soll vor der Wahl sagen, wie sie es mit Die Linke nach der Wahl halten wird. Nur: Wer traut den Aussagen vor der Wahl noch, wenn es um den machterhalt geht? Also von daher ist diese Forderung Pillepalle.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/kommentar/wegducken-gilt-nicht-mehr-die-cdu-muss-vor-der-wahl-sagen-ob-sie-mit-den-linken-regieren-wuerde

Auch das passt zum Thema: Linke und Meinungsfreiheit. Wenn eine meint, Türken und Araber und ihre „Warmduscher-Freunde“ seien eine Gefahr für Juden, da nn darf sie das nicht sagen. Sie hätte stattdessen „Männer“ sagen müssen. Und weil sie das vor ein paar Jahren ohne „Männer“ gesagt hat – was natürlich Männer diskriminieren würde, aber das ist den Linken egal – darf sie nicht zu dem Thema „Frauenbild“ diskutieren. Es gibt keine Cancel Culture, es gibt keine Cancel Culture, es gibt keine Cancel Culture dürften die Witzbolde gegen Meinungsfreiheit sagen, weil sie zu Recht gecancelt wird.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesellschaft/koelner-theater-sagt-auftritt-von-autorin-mirna-funk-ab

Kritik von Firmen / Arroganz der Herrschenden

Wirtschaftsführer Europas wollen den KlimapolitikUnsinn nicht einfach hinnehmen: https://www.youtube.com/watch?v=K8cyDkxYTK0 und https://www.youtube.com/watch?v=HqpAtvWAwFw Und: Job-Verluste: https://apollo-news.net/hunderttausende-jobs-weniger-zahl-der-industriearbeiter-sinkt-auf-zehnjahrestief/

Auch mit Blick auf Merz sagt Aiwanger: Für Merz heißt nachjustieren so viel, wie ihm die SPD erlaubt. Denen geht es nicht mehr um Arbeitsplätze – nur um ihre Klimatisten-Ideologie. Genau: Kanzler und EU erkennen nicht den wirtschaftlichen Unsinn – damit erkennen sie nicht die fatalen Folgen für die einzelnen Menschen in der EU. Ich denke – Merz erkennt es – macht aber nichts. Klingbeil dürfte es auch so langsam kapieren – macht aber auch nichts. Sie sitzen alle am Gängelband der linksgrünen Klimatisten. Und dann kommen die Hochwohlgewählten in ihrer Arroganz und wollen den Bürger schon mal darauf vorbereiten, dass sie den Gürtel enger schnallen. Die Arroganz, die Machtgier sind lachhaft. Dass die Bürger den Gürtel enger schnallen müssen, liegt nur an der Unfähigkeit dieser von Ideologie getriebenen linksgrünen Politik.

Razzia gegen türkische Clans/Banden

Türkische und arabische Banden, wenn ich das richtig verstehe, sind ins Visier der Behörden geraten. Bald ist Wahl in Berlin. Da macht sich sowas gut.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/sek-razzia-gegen-trkische-erpresser-in-berlin-brandenburg-und-sachsen-anhalt/

Frankfurter Drogenhelfer

Ich bewundere die Arbeit von Drogenhelfern. Dass sie am Limit arbeiten – damit tun sie das, was viele in unserem Land tun müssen, die im sozialen Bereich arbeiten. Lösungen gegen den Missstand wurden noch nicht gefunden, außer dass die Politik verzweifelt versucht, Menschen aus dem Ausland anzuwerben. Was aber so ganz nicht zu klappen scheint.

Mein Problem ist nur, dass sie dagegen sind, einen anderen abgelegeneren Ort zu finden. Drogensüchtige werden dadurch entwürdigt, dass sie vor aller Augen im Zentrum der Stadt herumliegen. Vielleicht sollte auch diese Perspektive einmal beachtet werden.

Kampf gegen Drogen müsste oberste Priorität haben.
Drogen verharmlosen müsste geächtet werden.
Drogenhändlern müsste das Leben schwer gemacht werden können.

Ich denke, hierin müsste ein Schwerpunkt liegen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://frankfurt.t-online.de/region/frankfurt-am-main/id_101302134/frankfurt-bahnhofsviertel-drogenhilfe-sieht-lage-durch-baustellen-kritisch.html

Epstein und Grooming Gangs

Es ist zu beobachten, dass die Epstein Files medial mehr thematisiert wurden als die GroomingGangs aus GB. Epstein – das sind leider immer nur mal Wellen, die durch die Medien laufen. Diese Gewalt gegen Frauen müsste kontinuierlich Thema sein, damit auch die damit beschäftigten Justizkräfte Ansporn bekommen, nicht nachzulassen. Sie dürfen auch nicht dem Druck irgendwelcher Täter ausgesetzt werden, weshalb öffentlicher Druck notwendig ist.

Dasselbe müsste auch für die GroomingGangs in Großbritannien gelten, die tausende von Mädchen missbraucht haben. Natürlich bewegen wir uns da nicht im Bereich des Glamours. Aber diese Opfer sind genauso wichtig, der Druck auf solche Täter und Ermittlungsbehörden ist genauso relevant wie der auf Epstein. Stattdessen: Verhältnismäßig großes und schändliches Schweigen im Mediendschungel.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=Rifh8UuoB3I

„Wir verlieren dieses Land“

Es geht um Sozialleistungsmissbrauch – die Autorin Liv von Boetticher wird interviewt. Sie spricht aus, was jeder vernünftige Mensch im Land seid Jahren sagt, aber bislang immer in unliebsame politische Ecken gesteckt oder medial verschwiegen wurden. Probleme müssen benannt werden. Das gilt auch für Ausländerkriminalität.

Wenn Probleme nicht benannt werden, weil es nicht opportun ist, diese anzusprechen, tut keiner was dagegen, kann keiner was dagegen tun. Und wenn keiner etwas dagegen tut, kippt das Land – einmal den Kriminellen in die Hände aber auch: die Menschen werden furchtbar sauer. Inzwischen hat sich das – und das ist sehr gut – etwas geändert, auch wenn es Gruppen gibt, die das noch massiv bekämpfen. (S. auch oben: Islam und Frauen)

Das ist eine gute Frage: Wie fühlen sich Polizeibeamte, die sich für alles rechtfertigen müssen, sogar, wenn einer ihnen nur vorwirft, sie hätten sie rassistisch beleidigt? Die Politik lässt die Beamten allein – und gerade Berlin scheint ein Pflaster zu sein, in der sich Polizisten stärker rechtfertigen müssen als Kriminelle, hoffentlich nur überspitzt gesagt. Gerade Polizisten halten für eine fatale falsche Politik den Kopf hin. Das ist unerträglich.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=pCVKftuEy1U

Umweltministerium übergriffig

Politischen Verwahrlosung – die social media Videos der Regierung: https://www.youtube.com/watch?v=DtGG7L2J1do

Wie kommen eigentlich vernünftige Leute auf die Idee, manches zu machen, wofür man sich fremdschämen muss? Dass Unvernünftige auf solche dummen Ideen kommen, ist klar. Ist das der Herdentrieb? Anpassungssucht: Das macht man heute so? Zu den vernünftigen Leuten zähle ich auch Reiche. Wie kommt sie darauf, Millionen auszugeben für eine Imagekampagne? Sie sollte aus Protest zurücktreten, weil sie ihre vernünftigen Ansätze in dieser desolaten Regierung nicht durchsetzen kann. Das wäre die beste Imagekampagne.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/1-4-jahrhundert/

Piet Mondrian (1872-1944) malt Bilder, auf denen erkannt wird, was sie darstellen sollen: Blumen, Kühe, Obst, Menschen, alte Bauernhöfe und Äcker, Windmühlen und Kirchen usw. An diesem Eingangsbild des Videos ist auch noch erkennbar, dass er Bäume gemalt hat: Wir sehen senkrechte und waagrechte Linien, verschiedene Lichtverhältnisse, Tiefenwirkung.

Das finden wir auch auf den Gemälden, die nur aus waagrechten und senkrechten Linien bestehen, die aufeinandertreffen und Felder bilden. Fast alle davon farbig, auch die weißen Felder erscheinen nicht rein weiß, sondern nuanciert. Diese Gemälde erinnern mit ihren schwarzen dicken Strichen an die Bleifassungen der Kirchenfenster. Aber gleichermaßen erinnern die Quadrate auch an die Windmühlenflügel – Windmühlen gehörten auch zu den Motiven, die Mondrian immer wieder aufgegriffen hat. Und durch die Quadrate eines Windmühlenflügels oder durch Kirchenfenster zu schauen, lässt unterschiedliche Farben erkennen: Quadrate – Weiß der Wolken, blauer Himmel, angestrahlte Wolken durch Sonne mit vielen Farbnuancen versehen. Das ist auch an manchen Bildern noch zu erkennen, die Gegenständliches sehen lassen, zum Beispiel Bäume – aber zwischen den Stämmen und den Kronen bilden sich Vierecke, die unterschiedliche Hintergründe durchscheinen lassen (blau = See/Himmel?; braun vom Haus). In dem Clip werden manche „Übergangsbilder“ gezeigt, in denen gegenständliche Objekte in geometrische Figuren überfließen oder umgekehrt, geometrische Figuren ein gegenständliches Objekt (zum Beispiel einen Baum) erkennen lassen. Diese „Übergangsbilder“ können einen Schlüssel für die abstrakten Bilder liefern. Die Naturbilder malt er lebendig. Farben fließen ineinander über, es ist viel Bewegung in ihnen, denn Natur ist niemals statisch, sie ist immer in Bewegung, Farben sind durch das Wetter ständig in Bewegung. Himmel ist Bewegung, Seen, Meere sind in Bewegung. Diese Bewegungen spiegeln sich in den Farben seiner Bilder wider.

Und zu diesen „bewegten“ Bildern stehen die abgegrenzten Bilder in starkem Kontrast. Ruhe strahlen die gegenständlichen Bilder vielfach nicht aus. Um so mehr strahlen die „viereckigen“ Bilder, die geometrischen Gemälde, Ruhe aus, mit ihren genau eingegrenzten Farbflächen. In diesen Vierecken wird, so empfinde ich das, die Bewegung der Natur eingefangen, umhegt. Sie sind vielfach heller als die Bilder, die die Natur wiedergeben. Manche landschaftlichen Motive mit ihren Bauernhäusern sind eher in dunklen Farbtönen gemalt worden. Zudem sind die geometrischen Gemälde nicht so spitz wie die Blumenbilder, die er malt. (Interessanterweise: für mich sind Blumen eher rund – aber er betont häufig spitze Blütenblätter, Stängel usw.) Die Bilder, die von Strichen dominiert werden, sind wieder unruhiger, behalten aber durch relative Gleichmäßigkeit eine gewisse Ruhe bei.

Neben diesen gegenständlichen Bildern und den Bildern mit den Vierecken, bietet er auch Bilder mit lebhafterem Stil. Viele der Bilder beinhalten Überraschungsmomente. Nicht zufällig ausgelaufene Farben, Striche, die wie ein zorniges Gesicht aussehen, Striche, die alle möglichen Assoziationen hervorrufen, waagrechte und senkrechte Striche, manchmal ein paar runde Linien dazwischen oder schräge Striche bzw. unvollendete Striche. Diese Bilder, die auf den ersten Blick eintönig aussehen, beinhalten bei näherem Hinschauen zahlreiche Überraschungsmomente bzw. sind selbst Überraschungsmomente. Spannend finde ich auch den See (4:44).

Mein Thema in dieser Reihe Malerinnen und Maler (https://blog.wolfgangfenske.de/2026/05/17/malerinnen-und-maler/) sind in den bisher vorgestellten Gemälden die Zeit, in der der Maler lebte und das Licht. Zu Mondrian kann mit Blick auf die Zeit gesagt werden, dass er überwiegend landschaftliche und Landwirtschaft, Kirchen und Windmühlen malt. Die Landschaft, wie sie mit den Niederlanden verbunden werden. In den gegenständlichen Bildern sind vielfach dunkle Farben vorherrschend, sie geben aber auch wechselnde Lichtverhältnisse wieder, während die geometrischen Bilder eher von hellen Farben innerhalb schwarzer Striche bestimmt werden. In diesen kommt das Licht nicht mehr aus der Natur, der Sonne, dem Zusammenspiel von Sonne und Wolken, Schatten, sondern kommen aus den Farbflächen selbst. Nicht die Tageszeit und das Wetter bestimmen das Licht, sondern der Maler bestimmt die Ordnung, in der er die Farbflächen/Lichtflächen einsetzt.

*

Über das bewegte Leben des Malers und die Einflüsse auf seine Kunst erfahren wir manches überblickshaft in dem Wikipedia-Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Piet_Mondrian

Dass die Predigt mit Gebet die zwei Seiten einer Medaille sind, ist Teil der alten Predigtlehre. Beten – über den Bibeltext nachdenken – ihn mit dem Alltag verknüpfen ist die altbewährte Vorgehensweise. Beten steht aber nicht nur am Anfang, sondern das Nachsinnen und das mit dem Alltag verknüpfen sind drei miteinander verwobene Tätigkeiten. Es geht also nicht nur um ein Stoßgebet zu Beginn – sondern das Gebet ist ein Sich-Öffnen lassen von Gott für die Wahrnehmung Gottes.

Predigten sind Gottes Wort – sie sind nicht arrogante Belehrungen, die der Prediger gibt, weil er einen Lehrerberuf nicht ausüben kann. Prediger sind keine Erwachsenenerzieher, der die Erwachsenen in seine Weltanschauung hineinziehen möchte. Predigten sind Gottes Wort – und somit stellt sich der Prediger demütig unter Gott. Er möchte Gottes Geist wirken lassen – des Geistes, dem auch der Text zu verdanken ist. Und so ist der Prediger derjenige, der als erster „seine“ Predigt hört. Er ist derjenige, der von seiner Predigt korrigiert wird, getröstet wird, neu ausgerichtet wird.

Der Prediger muss seine Predigt verantworten – gleichzeitig ist Gott für die Predigt, die im genannten Sinne gestaltet wird, verantwortlich. Das entlastet, wir müssen keine perfekte Rede halten – denn das ist die Predigt nicht, eine perfekte Rede. Gott weiß, was die Menschen benötigen, die vor dem Prediger sitzen. Manchen wird das Herz geöffnet, manche verschließen sich oder hören sie in dem Wissen: Vielleicht ist das jetzt kein Wort für mich – aber einem anderen Menschen hilft die Predigt. Im Grunde müssen auch Hörer sich der Predigt betend zuwenden. Das versucht die Liturgie ja formalisiert zu gestalten.

Weil Gott weiß, was die Menschen benötigen, gilt das auch für vom Prediger aufgeschriebene und vorgelesene Predigten.

Provokation zum Tag

Die alten Bezeichnungen Linke-Rechte
die funktioniert einfach nicht mehr gut.
Die Spaltung der Gesellschaft
geht durch Linke und Rechte.
Auch das funktioniert nicht mehr so gut:
Konservative – Progressive zu trennen.
Konservative sind oft progressiver,
Progressive sind oft konservativer.
Globalisierte und Identitäre –
Globalisierte finden ihre Identität in der Globalisierung,
Identitäre sind munter globalisiert unterwegs.
Populisten – Pluralisten:
Wer kann sie schon gut trennen?
Auf einmal gehört so mancher Linke zu den Autoritären,
und so mancher Rechte gehört zu den Libertären.
Expeditionelle sind furchtbar eng,
Traditionelle sind offen für vieles.

Bin ich noch ich?
Bist du noch du?

Schubladen – ade!
Darum: miteinander sprechen ist nicht passe.

Schönbohm bekommt recht

ZDF/Böhmermann bekommen was auf den Deckel, weil sie die Unwahrheit gesagt haben. Und Faeser hat ihn ja wegen der Unwahrheit entlassen. Auch hier: der Intendant sagt: Wir haben gut gearbeitet. Das Gericht ist nicht gerade über diesen verzapften Unsinn begeistert. Vorsichtig gesagt: Vielleicht denkt Faeser noch einmal über den Fall nach. https://www.youtube.com/watch?v=9so-J-Jthvs

ÖRR und Musk

Mögliche Klage von Musk gegen ZDF – und Unsinn über Musk in der ARD – aber sie haben alle sauber gearbeitet, sie arbeiten nur sauber – nach eigenen Ansichten: https://www.youtube.com/watch?v=TZUGaGlMIdQ

Researcher sind vermutlich nur das Abbild der Redaktionen.

Der Deutsche Journalistenverband ist auch nicht mehr ganz ernst zu nehmen, wenn er Fake News und Diffamierung als kritische Berichterstattung kennzeichnet. Dürfte man also – wenn man das mit der ZDF-Berichterstattung mit Musk vergleicht – sagen: Der Deutsche Journalistenverband fordert die Jagd auf Musk? Wäre das auch nur eine kritische Berichterstattung? Natürlich nicht. Das wäre eine infame Lüge. Aber warum erkennen solche Leute nicht, was sie mit ihrer Ideologie anrichten? Sie müssten das einfach nur umdrehen und auf sich beziehen, dann würden sie erkennen, wie irre das ist.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/deutscher-journalisten-verband-relativiert-falsche-zdf-behauptung-ber-musk-als-kritische-berichterstattung/

Gefahr für Frauen

Gefahr für französische Frauen scheint nicht nur von den Genannten auszugehen, sondern auch von Gerichten und anderen, die sowas nicht hören möchten. Opfer müssen gehört werden, nicht zu Gesinnungstäterinnen gemacht werden: https://www.youtube.com/watch?v=D4RnBD832hc

Auch wenn das übertrieben sein sollte, wenn nur ein Bruchteil davon stimmt, dann ist das furchtbar: https://apollo-news.net/grooming-gang-report-etwa-250-000-maedchen-wurden-opfer-von-vergewaltigung-folter-zwangsheirat-und-entfuehrung/

Schlimm auch, wenn junge Menschen unter Mitschülern leiden müssen – und keiner bemerkt es: https://apollo-news.net/afghane-und-syrer-sollen-zwoelfjaehrigen-auf-klassenfahrt-ausgepeitscht-und-misshandelt-haben/

Furchtbar auch, dass Menschen, die für Sicherheit und Recht eintreten sollten, dermaßen menschenfeindlich agieren und agitieren.

Unsere Flagge

Das wird immer kurioser – der Blödsinn, dass Menschen die deutsche Flagge nicht zeigen dürfen – und es gibt tatsächlich noch die Argumente, sie könne andere einschüchtern. Meine Güte.

Wir sind in Deutschland!

Alle, die in Deutschland sind, sind nach Deutschland gekommen.

Auch die Flaggenbekämpfer sind in Deutschland!

Im Hirn sind sie wohl woanders.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/ausgrenzend-und-einschchternd-ffentlich-gefrdertes-kulturzentrum-erlsst-flaggenverbot-zur-wm/

Linksextremisten und Rechtsextremisten

Unmenschliche, die die alten Regime verteidigen gibt es immer noch. Hier geht es darum, dass manche sich nicht schämen, Massenmörder wie Stalin und Mao und deren kleinen Mitläufer wie Honecker zu verteidigen, deren Menschen verachtende Taten zu relativieren. Vor solchen Menschen muss sich eine Gesellschaft hüten. Es gibt da ja nicht nur historisches Unwissen, sondern auch Verteidigung von Menschen Verachtendem – und sowas zieht sich dann bis in die Gegenwart durch, ich sage nur: Verharmlosen der TerrorHamas.

Aber nicht nur verharmlosen der Hamas. Diesem Sumpf entspringt auch das bewusste übertreten der Gesetze unseres Rechtsstaates. Ich hoffe nur, der weiß das aucvh im Vorfeld schon zu ahnden.

Zur Güte sei gesagt: Der Linksjugendsprecher will das intern prüfen. Solln sie mal. Aber echt – und Konsequenzen ziehen. Und nicht einfach nur daherschwätzen zur Beruhigung der Medien. Wie auch von Rechten erwartet wird, dass sie Menschenverächter aus rechtsextremen Gründen nicht in ihren Reihen dulden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/fhrende-mitglieder-der-linksjugend-rechtfertigen-mauertote-und-verherrlichen-stalin/ und: https://apollo-news.net/widersetzen-gruppe-bekennt-sich-in-erfurt-offen-zum-rechtsbruch-wir-ueberschreiten-gesetze/

GB / Schweden / Spanien: Migration

Haben die Briten nicht vor nicht allzulanger Zeit mit Macron einen vertrag abgeschlossen, dass das nicht sein darf? Aber Frankreich ist ja auch froh, wenn die weg sind. Es klingt heftig – aber so ist es.

Weil die Migration nicht unter Kontrolle ist, wächst die Unmenschlichkeit. Einmal mit Blick auf das Verhalten der Menschen im Land gegenüber den Migranten. Dann aber auch der unfähigen Regierungen gegen die Kritiker. Sie werden mit dem Problem der illegalen Migration nicht fertig, warum auch immer – und dann wollen sie natürlich auch nicht hören, dass sie damit nicht fertig werden und dem Land schaden.

Die Schweden sagen, wie es auch ginge. Ob sie es auch durchsetzen werden? Der Druck durch kriminelle Banden ist zumindest äußerst groß. Aber die werden sie so wahrscheinlich nicht los, denn die halten zusammen. Kriminelle Energie schweißt zusammen.

Irre, die spanische Politik: Fast eine Million Anträge von illegalen Migranten, um legalisiert zu werden. Und wenn die dann alle legalisiert sind, haben sie freien Zugang zu Frankreich, das aus den Nähten platzt, zu Italien, das aus den Nähten platzt, zu Österreich, das aus den Nähten platzt – und auch nach Deutschland?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/trotz-innerer-unruhen-wegen-migration-grobritannien-meldet-710-bootsflchtlinge-an-einem-tag/ und: https://apollo-news.net/auslnder-knnen-fr-schlechtes-benehmen-abgeschoben-werden-schweden-verschrft-migrationspolitik-erneut/

Verfassungsschutz

Wann lernen sie endlich, dass sie, manche Institutionen des Landes, sich selbst delegitimieren? Begründungen fehlen? Echt? Urteil basiert nur auf nicht Belegtem? Oder wollen sie es nur nicht sagen? Hm. Ein politisches Urteil? Man darf ja fragen, vermute ich.

Ansichtssache – zum Thema: https://www.youtube.com/watch?v=L2wYMCfDff8

EU-Ukraine

Milliarden verschenken, Milliarden versenken. Hoffnungen verbreiten, Dies-Und-Das versprechen. Waffen liefern und noch mehr Waffen liefern. Dafür militärisches Drohnen-Know-How einheimsen. Das nennt man heutzutage: Ukrainepolitik. EU-Verhandlungen bezeichnet Reitz als „Illusionstheater“, gefährliches „politisches Wunschdenken“.

Naja, das würde natürlich den WestEUlern gefallen, wenn ein Landwirtschaftsgigant in die EU lkommt, weil sie dann die eigene Landwirtschaft abwürgen kann – und dann sind sie ganz stolz: Wir sparen CO2 ein! Wir tun als Klimatisten was für die KlimatistenIdeologen!

Was ich nicht wusste: Es gibt nicht nur eine Beistandspflicht der Nato, sondern auch eine Beistandspflicht der EU-Länder untereinander. Beides könnte militärische Beistandspflicht bedeuten. Aber die EU ist keine Verteidigungsgemeinschaft, sondern eine Wirtschaftsgemeinschaft. Meiner Ansicht nach versucht sie aber ständig die Wirtschaftsgemeinschaft durch andere Bereiche zu durchbrechen. Man denke an den gesamten Medienkomplex.

Aus meiner Sicht sind die EUler einfach nur daran interessiert, aggressive Symbolpolitik gegen Russland zu betreiben. Wir kommen nicht drumherum, wenn wir wirklich Frieden wollen, eine Zusammenarbeit mit Russland auch parallel anzudenken.

Das ist die alte christliche Sicht: Kriege sind mit Blick auf das Leben nach dem Krieg zu führen (Kirchenväter). Das heißt: Letztendlich sind wir alle aufeinander angewiesen. Und wenn wir meinen, wir könnten ohne Blick auf Frieden krieg führen, zerstören wir nicht nur den Gegner, sondern auch uns selbst.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=L2wYMCfDff8

Geplanter Terrorangriff auf Trumps Geburtstagsfeier

Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=qhC7URyiIGg Bin gespannt, was da noch ans Tageslicht gebracht werden wird.

Islamismus

Das Thema muss immer wieder vertieft werden, damit linksgrüne (N)GOs nicht wieder die Oberhand gewinnen und Diskussionen dadurch verhindern, dass Leute, die es thematisieren als rechts(extrem), rassistisch usw. diffamiert: https://www.youtube.com/watch?v=088fOjV8yCU

*

Muslime und Islamisten. Ich denke, sie müssten das Verhältnis klären. https://www.youtube.com/watch?v=eyUjeIaUw3o

Kippa mit der Kopfbedeckung der Muslima zu verbinden ist genauso absurd, wie der Vergleich mit der Nonnentracht, was ich neulich angesprochen habe. Es sind die verzweifelten Versuche, eine bestimmte Bekleidung in ein westliches System zu integrieren, von dem alle wissen, dass weltweit gesehen nicht nur Positives damit zu verbinden ist. Zu beachten ist übrigens, dass Khola Hübsch den Ahmadiyyas zugehört, also von anderen muslimischen Gruppen nicht anerkannt sind, im Gegenteil: verfolgt werden.

Das Problem, vor dem aus meiner Sicht die Muslime in Europa stehen, ist der Koran, sind die Hadithe. Sie müssen immer wieder irgendwie begründen, dass die Islamisten sich zu Unrecht auf den Koran / Hadithe berufen. Aber deren Argumentation ist nicht so leicht nachvollziehbar, weil es aus eben den Schriften viele Gegenbeispiele gibt.

Ich weiß auch nicht, ob es so klug ist von der AhmadiyyaFrau mehr Geld vom Staat für Muslime zu fordern, um Kindern gegen Islamismus zu erziehen. Ich weiß nicht, aber dürften die Eltern von Schiiten oder Sunniten, zum Beispiel pakistanischer Couleur, oder Saudischer Couleur darüber begeistert sein, wenn ihre Kids von Ahmadiyyas über den wahren Islam belehrt werden? Wenn die Berliner Politik sogar den Muslimbrüdern Geld gibt, die nicht gerade dafür bekannt sind, den Frieden zu fördern, kann sie auch andere muslimische Gruppen mit Geld pampern. Wieweit das dann dem Frieden unter muslimischen Gruppen dient, dürfte dann zu beobachten sein.

Trumps verheerendes Versagen

Wenn das stimmt, was bislang durchgesickert ist/sein soll, was Trump mit den iranischen Terroristen ausgemacht hat, dann kann man nur kopfschüttelnd und entsetzt sagen: Versagen und Verrat auf ganzer Linie. Verrat an den tapferen Iranerinnen und Iranern, die für die Freiheit kämpfen. Versagen, weil er das Terrorregime noch unterstützt. Es ist kaum zu glauben, was zu lesen ist. Nicht nur ich. Ich bin fassungslos. Vor allem, damit gibt er dieser ganzen terroristischen Mischpoke (Hamas, Hizbollah, den jemenitischen Terroristen) Rückenwind. Man muss nur, wie der Iran zurückschlagen – dann bekommen wir mehr Macht.

Aber es gilt abzuwarten und zu schauen, wie er sein Handeln begründet. Aber ich sehe im Augenblick nur Verrat und Versagen.

Ansichtssache – zu dem Thema. Sarah Maria Sander bringt, wie ich auch den Begriff „Verrat“: https://www.youtube.com/watch?v=gmkXF-GDpFc

Interview mit Ex-Verfassungsrichter Papier

Hier: https://www.youtube.com/watch?v=qjxR9th-wRo

Kampf der taz gegen freien Journalismus

Der Kampf der Linken gegen freie Journalisten – damit zeigen diese Linken, dass sie noch einiges an Nachholbedarf haben mit Blick auf Demokratie, damit verbunden: freie Meinung, freie Medien. Sie mögen vielleicht Einheitsmedien – wie war es doch so schön in der DDR und anderen kommunistischen Systemen – oder wie ist der Kampf gegen freie Journalisten zu verstehen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=g-Kbwl7pyvo

Ich habe bislang zur Erinnerung an Paul Gerhardt, der vor 350 Jahren gestorben ist, ein paar Lieder angedacht: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/09/albern/ („Ich hab oft bei mir selbst gedacht“ und „Ich weiß, dass mein Erlöser lebt“); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/08/ich-singe-dir/ („Ich singe dir mit Herz und Mund“); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/07/befiehl-du-deine-wege/ („Befiehl du deine Wege“). https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/10/geh-aus-mein-herz-und-suche-freud-2/ („Geh aus, mein Herz, und suche Freud“ – EG 503). Ebenso das Lied: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/11/paul-gerhardt-o-haupt-voll-blut-und-wunden/ (O Haupt voll Blut und Wunden – EG 85) und https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/12/paul-gerhardt-auf-auf-mein-herz/ (Auf, auf, mein Herz mit Freuden – EG 112) und: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/13/paul-gerhardt-herr-der-du-vormals-hast-dein-land/ („Herr, der du vormals hast dein Land“ – EG 283) und: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/15/paul-gerhardt-nun-ruhen-alle-waelder/ (Nun ruhen alle Wälder – EG 477).

Heute möchte ich das Lied: Ist Gott für mich, so trete gleich alles wider mich (EG 351) andenken.

Dieses Lied ist eine Predigtmeditation zu einer Stelle aus dem Brief des Apostels Paulus an die Römer (8,31-39). Es handelt sich um ein Jesuslied, das seinesgleichen sucht.

Wer Gott zum Freund hat, dem kann im Grunde kein Mensch wirklich schaden; kein Widersacher kann das – und mögen sie auch als Rotte auf ihn zukommen. Gott selbst steht ihm bei zur Rechten, als Verteidiger, er dämpft die Angriffe und das, was ihm Schmerzen bereiten möchte.

Worauf basiert dieses Wissen? Denn es ist kein Vermuten mehr, es wird sicher und kraftvoll, ja triumphierend ausgesprochen: Der Grund ist Jesus Christus, sein Sterben für mich, seine Liebe zu mir. Ohne Christus würde er vor Gott vergehen, aber Christus ist in ihm und darum darf er vor Gott stehen, darf er sich der Hilfe Gottes gewiss sein. (Strophen 5+6:) Christus hat ihn rein gemacht, von Sünde befreit. Und darum, so schreibt Paul Gerhardt, darf er kein Gottesgericht scheuen, weil Christus das Gottesgericht bereits getragen hat. Wenn er es also täte, Angst haben vor Gottes Gericht, würde er das liebevolle Handeln Jesu nicht ernst nehmen. Er widerspräche somit Gottes Tun und fiele wieder in das von Angst geprägte Sünderdasein zurück. Er darf kein Gottesgericht scheuen, weil er durch Jesu Blut vor der Hölle bewahrt wurde – und er geht in der 6. Strophe über in die Menschenwelt (auch mit Paulus): kein Urteil der Menschen schreckt ihn, betrübt ihn – denn Christi Flügel bedecken, bewahren ihn (beachte: Nun ruhen alle Wälder: 477:6). Vor der Hölle muss der Christ genauso wenig Angst haben wie vor dem Urteil anderer Menschen, der Verurteilung durch andere Menschen. (Vgl. auch Paulus 1. Korintherbrief 4.)

In der vierten Strophe formulierte Paul Gerhardt, dass Jesus in ihm wohnt. Das vertieft er in der siebten Strophe:

7. Sein Geist wohnt mir im Herzen,
regiert mir meinen Sinn,
vertreibet Sorg und Schmerzen,
nimmt allen Kummer hin,
gibt Segen und Gedeihen
dem, was er in mir schafft,
hilft mir das Abba schreien
aus aller meiner Kraft.

Hier greift er eine weitere Aussage aus dem Römerbrief auf – und führt das in der 8. Strophe fort. In der Schreckenszeit ist es der Geist Gottes selbst, der in dem Beter betet, mit unaussprechlichem Seufzen. Er betet nicht nur angesichts der Schrecken, sondern er tröstet auch mit Blick auf die neue Stadt, die Gott erbaut hat, in die er nach dem Sterben hineingehen wird. Noch aber ist es nicht soweit und so durchleuchtet „mein Jesus“ alle Tränen, alles Leid.

Die Strophen 11 und 12 (EG – ursprünglich: 13 und 14) greifen eng die Paulusaussagen auf, allerdings mit Blick auf seine Zeit des Dreißigjährigen Krieges:

13 (EG 11) Die Welt, die mag zerbrechen,
du stehst mir ewiglich;
kein Brennen, Hauen, Stechen (1)
soll trennen mich und dich.
Kein Hunger und kein Dürsten,
kein Armut, keine Pein,
kein Zorn der großen Fürsten
soll mir ein Hindrung sein.

14 (EG 12) Kein Engel, keine Freuden,
kein Thron, kein Herrlichkeit,
kein Lieben und kein Leiden,
kein Angst und Fährlichkeit,
was man nur kann erdenken,
es sei klein oder groß:
der keines soll mich lenken
aus deinem Arm und Schoß.

Dass Paul Gerhardt einmal in einen schweren Konflikt mit dem Herrscher, dem „Thron“ geraten würde, ahnt er vermutlich noch nicht. Der Konflikt wird so stark sein, dass er seine Pfarrstelle verliert, dass er ein paar Jahre ohne Unterhalt sein wird, nur unterstützt von Freunden, ebenso wird er seine Frau und fast alle Kinder verlieren.

Es liegt nahe anzunehmen, dass er in diesen sehr schlimmen Jahren häufiger an dieses sein Lied erinnert wurde, vielleicht sogar von diesem getragen wurde.

Christus hat den Dichter wie alle, die das Lied singen („ich“ / „mich“), aus Liebe gerecht gemacht, vom Gericht befreit; mit seinem Geist wohnt er in mir, trägt mich durch Schrecken hindurch, stärkt mich angesichts der Menschen, durch die der Satan wirkt. Und darum kann der große Triumpf folgen:

15 (EG 13) Mein Herze geht in Sprüngen
und kann nicht traurig sein,
ist voller Freud und Singen,
sieht lauter Sonnenschein.
Die Sonne, die mir lachet,
ist mein Herr Jesu Christ;
das, was mich singen machet,
ist, was im Himmel ist.

*

Es ist ein Trauerspiel, dass die Herausgeber des EG die ursprünglichen Strophen 11 und 12 gestrichen haben. Sie lauten:

11 (nicht EG) Wer sich mit dem verbindet,
den Satan flieht und hasst,
der wird verfolgt und findet
ein harte, schwere Last
zu leiden und zu tragen,
gerät in Hohn und Spott;
das Kreuz und alle Plagen,
die sind sein täglich Brot.

12 (nicht EG) Das ist mir nicht verborgen,
doch bin ich unverzagt.
Dich will ich lassen sorgen,
dem ich mich zugesagt.
Es koste Leib und Leben
und alles, was ich hab;
an dir will ich fest kleben
und nimmer lassen ab.

Wer zu Jesus Christus gehört, der muss damit rechen, vom Satan bekämpft zu werden, weil der Satan Jesus Christus hasst. Derjenige, der Christus folgt, wird auf vielfache Weise bekämpft werden: Verfolgung, Leiden, Hohn, Spott, Plagen – all das ist täglich zu ertragen. Selbst wenn es das Leben kosten sollte, er bleibt bei Jesus Christus, er bleibt an ihm kleben, lässt nicht von Jesus ab.

Es ist sehr zu bedauern, dass diese Strophen nicht übernommen wurden, denn diese Erfahrungen, die Christen weltweit machen müssen, können nicht einfach geleugnet werden. Es ist unverständlich, dass gerade auch nach den Erfahrungen nationalsozialistischer und kommunistischer Zeit diese Strophen nicht wieder übernommen wurden. Sie hätten viele stärken und trösten können. Nicht nur damals: auch heute. Ich möchte nicht spekulieren, warum diese gestrichen wurden. Sie waren auf jeden Fall schon in dem mir vorliegenden Gesangbuch von 1910 nicht aufgenommen worden. (2)

Diese Eingriffe zeigen letztlich, wie anstößig der ursprüngliche Text war. Paul Gerhardt schildert den Kampf des Glaubens und den Trost, den der Glauben schenkt, den der Geist Christi schenkt.
*

(1) Ausgabe Gesangbuch 1910: „Nicht Feur und Schwert der Frechen“.

(2) Schon in der Gesangbuchausgabe von 1910 wurden auch die Strophen 5 und 6 weggelassen. Anders gesagt: die Strophen 4+5 wurden gemischt, also Teile wurden weggelassen, Strophe 6 ganz. Zudem wurde auch in Wörter eingegriffen: In der Strophe 8 ist nicht mehr von Schrecken die Rede, sondern von Schwachheit. In einer Frankfurter Ausgabe (Gesangbuch für den öffentlichen Gottesdienst der evangelisch-protestantischen Gemeinden der freien Stadt Frankfurt, ohne Jahr; Anhang von 1867 – mir liegt vor die Ausgabe von 1877; der Hauptteil ist freilich viel älter) wird die 2. Strophe auch verändert. Wir singen heute:

2. Nun weiß und glaub ich feste,
ich rühm’s auch ohne Scheu,
dass Gott, der Höchst und Beste,
mein Freund und Vater sei
und dass in allen Fällen
er mir zur Rechten steh
und dämpfe Sturm und Wellen
und was mir bringet Weh.

In der Frankfurter Ausgabe lautet diese Strophe:

Wie ruhig und wie selig
bin ich in Gott als Christ!
Ich weiß und glaub es fröhlich,
daß er mein Vater ist,
der mir zu allen Zeiten
die Vaterhände reicht,
im Kampfe mir hilft streiten,
in Noth nicht von mir weicht.

Zudem wurde es in dieser Ausgabe vollkommen entpolitisiert und teilweise auch weiterhin gefühlig umgedichtet.

Provokation zum Tag

Lese ich ein Buch von Menschen, die ich kenne,
lese ich Aufsätze von Schülerinnen und Schülern, die ich kenne,
höre ich sie reden.
Lese ich KI-Texte,
höre ich niemanden reden.
Wohlgesetzte Wörter, vielleicht,
aber der Mensch dahinter –
er fehlt.
Texte sind wie Fingerabdrücke,
die bei KI-Texten fehlen.

*

Spannend finde ich immer, wenn ich eigene Texte der Vergangenheit lese. Da frage ich mich manchmal: Das hast du geschrieben? Wir Menschen wandeln uns mit den Jahren. Wandelt sich der Text-Fingerabdruck? Oder weiß man nur nicht mehr, was man alles gewusst hat, als man sich mit einem Thema intensiv beschäftigt hatte?

KI und Sprache

Als es durch die Medien ging, dass Voigt nicht ganz sauber KI benutzte bei Reden und Aufsätze, wurde auch die „klebrige“ Sprache der KI erwähnt. Die „klebrige“ Sprache war als eine definiert, die nicht klarem Journalisten-Deutsch entspricht.

Man vergleiche einmal meine Sprache in der Darstellung der Bilder (https://blog.wolfgangfenske.de/2026/05/17/malerinnen-und-maler/) mit der in der Darstellung von Menschen, die sich nicht unterkriegen lassen (https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/) mit der Sprache der Polit-Kommentare. Oder meine Predigten (https://predigten.wolfgangfenske.de/). Ich selbst verwende unterschiedliche Sprachstile. Sie passen sich dem Thema und den Adressaten an. Natürlich bleibt der Kern mein Stil, aber die verwendeten Wörter sind zum Beispiel ganz andere, die Wortkombinationen. Leider habe ich immer den Hang, zu lange Sätze zu bilden. Ich arbeite daran, das zu ändern.

Trump

Er beginnt was – führt es aber nicht zu Ende. Weil er in der Realität stecken bleibt?
Es sei an Gaza gedacht – die Hamas ist noch bewaffnet und baut das Waffenarsenal aus.
Es sei an Venezuela gedacht – sind die aus politischen Gründen Inhaftierten inzwischen frei?
Es sei an den Iran gedacht – die Tyrannen platzen vor Stolz (wenn sie es mal täten: platzen).
Dass er sich an der Ukraine verheben wird, war vermutet worden, die EUler wollen wahrscheinlich alles – oder nichts. Lieber alles, natürlich.

Zu Venezuela: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/venezuela-nach-maduro-100.html

Musk und ZDF / ÖRR und Verschleierung

Zu der ungeheuerlichen Unterstellung durch das ZDF: https://apollo-news.net/verleumderische-unterstellungen-so-geht-musk-juristisch-gegen-das-zdf-vor/ Desinformationsexperte herbeiziehen, während der Verbreitung von Desinformation: das Musk-ZDF: https://www.youtube.com/watch?v=EhnFuGdJ4Yc Dazu auch: https://apollo-news.net/musk-und-das-zdf-die-fehde-des-oerr-mit-dem-tech-billionaer-hat-eine-lange-vorgeschichte/

Musk sollte das ZDF übernehmen.

*

ÖRR und Verschleierung

Das sind auch solche (unfreiwilligen? neutralen?) Propagandisten – aber dieses Mal vom BR. Über die islamische Verschleierung von Frauen reden lassen – denn auch Handys hätten eben eine Hülle. Frauen seien wichtig (wie Handys?) und müssten beschützt werden, dürften nicht als Objekte von Männern betrachtet werden – sagt ein Mann, der mit seiner Religion Frauen verhüllen will. Das übliche Gerede, wie man es kennt von diesen, was soll man sagen, diesen, die Frauen mit einem Gegenstand vergleichen, damit sie nicht mit einem Gegenstand verglichen werden. Nun denn. Ärgerlich ist, dass das einfach so von einem ÖRR-Sender weitergegeben wird – dieser „progressive Lifestyle“.

Ansichtssache – zu dem Thema (Anna Schneider): https://www.youtube.com/watch?v=EhnFuGdJ4Yc

de Maizière – sagt das wirklich?

Er sagt wirklich, dass Menschen keine Veränderung wollen? Es gibt natürlich solche, aber hat er wirklich gesagt, sie wollen keine KI, keine Digitalisierung, keine Globalisierung – und jetzt kommt es: wollen sich nicht vorschreiben lassen wie sie reden sollen? Wollen sich auch kein Auto vorschreiben lassen? Er findet das wirklich nicht gut, dass sich Menschen nicht vorschreiben lassen wollen, wie sie reden und welches Auto sie fahren sollen? Wenn er das so gesagt haben sollte, dann müsste er sich selbst in seinen Formulierungen verheddert haben. Das gibt es. Ich kenne das ja auch. Aber wenn das seine Meinung sein sollte, hat er sich leider sehr verändert gegenüber früher.

HamasTerror

Die Länder müssen aufpassen, die Höllenhunde der Hamas versuchen auch auf europäischen Boden Attentate durchzuführen. Zumindest eines wurde bekannt, wenn das alles stimmen sollte: https://apollo-news.net/zur-zelebrierung-des-7-oktobers-hamas-terroristen-planten-offenbar-anschlag-in-europa/

GB: Polizei

Die Polizei in GB muss echt aufpassen, dass sie nicht sämtliches Vertrauen verspielt. Sie spiegelt die Regierung wider – aber das darf nicht sein. Wenn die Polizei das Vertrauen verspielt hat, kann eine Gesellschaft sehr schnell ins Chaos stürzen – oder in einen Polizeistaat. Regierungen können abgewählt werden. Aber Polizisten und ihr Verhalten nicht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/anti-migrations-demo-in-england-polizisten-schleudern-17-jhrigen-gegen-metallpoller/

Deutschland: Bildung

Wundert es irgendjemand wirklich? Nö. Alle kennen die gründe. Und die liegen nicht nur in mangelnder Kompetenz mit Blick aufs Handy. Auch der Lehrermangel kann dazu beitragen – aber wird ernsthaft was dagegen getan, indem den Lehrern wirklich Hilfestellung gegeben wird: kleinere Klassen, weniger abstruse Aufgaben, Konzentration von Schülern, die alle aufmischen in kleinere Klassen usw.? Wäre ein Schritt nicht die Verpflichtung an Zugereiste, alle Kids in den Kindergarten zu schicken? Dazu wäre natürlich mehr KiGaPersonal nötig – kostet natürlich Geld. Und da will man dann doch lieber horrende Summen ins Militär stecken, in ideologische Entwicklungshilfe, in Geldern hinauswerfen an verschiedene weltweite Institutionen usw. – ich wiederhole mich.

In Sonntagsreden wird immer wieder gesagt, wie wichtig Bildung ist, dass wir keine Rohstoffe haben, aber dafür Wert legen müssen auf Bildung. Reden können die Hochwohlgewählten aller Couleur gut. Aber dann auch Konsequenzen ziehen und Probleme zu lösen – warten wir den nächsten Bildungsbericht ab. Er wird nicht besser, weil nichts geändert wurde.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/schler-erreichen-grundlegende-kompetenzziele-nicht-verheerendes-zeugnis-fr-deutsche-schulen/

Demokratie und Rechts

Weil die CDU immer mehr an Glaubwürdigkeit verliert, die SPD auch nicht auf einen roten Zweig kommt, blasen sie alle in dasselbe Horn in der Hoffnung, die Leute hören irgendwann mal auf ihr kurioses Tuten und Blasen. Und so lautet unisono: Gefahr für die Demokratie kommt von rechts. Dann suchen sie sich auch noch zu überbieten in sonderbarem Aktivismus, auch eigentlich positive Leute. Glauben die selbst, was sie sagen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/grte-gefahr-ist-der-rechtsradikalismus-fr-herbert-reul-ist-die-demokratie-von-rechts-bedroht/ und https://www.bild.de/politik/inland/rechte-teenies-sachsens-verfassungsschutz-soll-kinder-ueberwachen-6a282b214c6a20a08640800e

Frauen sind Schuld am Niedergang der Wirtschaft

Dazu sage ich nichts. Seine Meinung herausplappern kann jeder: https://apollo-news.net/verzichten-auf-eine-menge-wohlstand-diw-chef-fratzscher-kritisiert-hohe-teilzeitquote-bei-frauen/

GB: Verurteilung von Antisemiten

HamasFans, Journalisten wie Politiker, in GB bedauern und bekämpfen ein Urteil gegen eine Gruppe, die einer Polizistin die Wirbelsäule zertrümmerten. Es ist überall in Europa eine Schande, was in unseren Ländern alles so herumläuft. Schamlos, widerlich, gewalttätig, gefährlich. Sie bekämpfen unsere Ordnung in Europa, den Staat. Und diejenigen, die sich über die Verurteilung von Kriminellen aufregen, sollten von der Mehrheit der Gesellschaft nicht an öffentlichen und gehobenen Parteipositionen verbleiben dürfen. Aber das kann wahrscheinlich nicht durchgesetzt werden, weil Schamlose, Widerliche, Gewalttätige, Gefährliche zu viele Unterstützer haben und in Ländern agitieren, deren Politiker naiv und ohne Rückgrat sind.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=SdACgkVh4e8

FakeNews Bekämpfer verbreiten Fake News / EU und Migration

CDUler verbreiten das Gerücht, dass die Migrationswende (fast) geschafft sei. Aber das sind, wie alle wissen, die damit zu tun haben, einfach nur Schönrednereien von Politikern, die Optimismus verbreiten wollen, um Naive zu verblenden. Man kann diesen nur das Wort des wahren Propheten Jeremia zurufen: Sie schreien: Frieden, Frieden – doch ist kein Frieden!

Migrationskrise – Vorschlag aus Frankreich, was Merkel natürlich ablehnt, der ihr Lebenswerk in Frage stellt, so Reitz. Merkel versucht Diskussion zu verhindern, indem sie im Grunde sagt: Darüber diskutiert man nicht, das ist so.

Was sagt Bardella? Nationales Recht muss in der Migrationspolitik Vorrang vor EU-Recht bekommen. Die Forderungen im Einzelnen würde auch die vernünftige CDU unterschreiben (vor der Wahl). Genau: Die Politiker wurden gewählt, von den Wahlberechtigten, also den Bürgern, um den Bürgern zu helfen. In Frankreich, so hören wir, könnte man ein Referendum in dieser Hinsicht starten. In Deutschland ist das umstritten. Vor allem: bei solchen unterwürfigen Regierungen, die wir haben, wird sich nichts ändern. Spannend wäre es, wenn Italien, Polen, Ungarn und so manche andere Staaten das beschließen würden. Dann würden wahrscheinlich diese Deutschen Regierungen immer noch an einem veralteten, das Land benachteiligenden Status Quo festhalten.

Meine Meinung ist auch – vor allem in der Ausweitung – , dass das nicht allein für die Migrationsfrage gelten sollte. Es sollten natürlich Ausnahmen einstimmig festgelegt werden, Ausnahmen, in denen EU-Recht vor nationalem Recht gilt. Nicht umgekehrt. Das ist nicht gegen die EU – sondern für die EU, weil ich alles andere als Gefahr für die EU ansehe. Wenn das Nationale gänzlich verachtet und übergangen wird, züchtet man ohne Not Spannungen heran.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=3k0_dGmg900 und (Reitz) https://www.youtube.com/watch?v=0Ime66DpAEE

Brandmauer

Zum Fall Sachsen-Anhalt. Alle finden es lustig – nur manche die CDUler nicht. Und dann wird es erst recht lustig, wie dann danach damit umgegangen wird. Man mag der CDU wohlwollend zurufen: Kommt doch endlich auf den Teppich der Normalität an! Es ist ein krampfhaftes Herumwinden und Herumdrucksen – vollkommen unnötig.

Ansichtssache – zu dem Thema von vor ein paar Tagen (Anna Schneider): https://www.youtube.com/watch?v=EhnFuGdJ4Yc

FußballGebet

Immer noch Thema: Nmecha und Tahs Gebet mit christlichen Mitspielern aus Curaçao: https://www.youtube.com/watch?v=0Ime66DpAEE

Eine notwendige Diskussion. Herles, der meint, dass das Säkulare neutral seien. Sind es aus ihrer Sicht auch – allerdings muss, das ist die kuriose Forderung von Neutralen, Religion ins Private weggesteckt werden. Das ist typische Argumentation, die man landauf landab hören kann. Säkulare dürfen ihren Nichtglauben vor sich hertragen und Glaubenden öffentliche Äußerungen verbieten – neutral? Nun denn, wer glaubt, wird säkular selig.

Christlicher Glaube stößt in einer gottlosen Gesellschaft auf Unverständnis, hören wir hier. Es geht, so sehe ich das präziser gesagt, um eine militante säkular-atheistische bzw. säkular-pseudochristliche Gesellschaft. Den meisten Säkularen dürfte das egal oder doch aufgrund der Kultur recht interessant sein. Interessant zu hören, dass der christliche Glaube nach 2000 Jahren noch immer verstört, was am Beispiel von Gegnerschaft zu Nmecha zu sehen ist.

Am Ende der Fußballweltmeisterschaft zählt natürlich das Ergebnis: Erzielte Tore usw. Aber nach der Fußballweltmeisterschaft ist das symbolische Bild eher unvergessen. Wer gewonnen hat, ist letztlich auf Dauer eine Frage der Statistik, natürlich im Augenblick sehr erhebend für den Sieger, aber in ein paar Jahren eben nur interessant: wer hat einen Stern mehr auf dem Trikot.

Orban weg – EU spielt Macht aus

Da wird ein konservativer Think Tank deklassiert. Was sagt dazu wohl der neue Präsident Ungarns? Er ist ja auch konservativ. Lässt er die linke EU einfach machen, was sie will, ohne Proteste? Überall dasselbe Thema in Europa: Sie meinen, wie zu lesen ist, Demokratie zu stärken, indem sie abweichende Meinungen unterdrücken. Dass das nichts mehr mit Demokratie zu tun hat, kapieren die selbsternannten Verteidiger „unserer“ Demokratie nicht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/angebliche-propaganda-eu-setzt-registrierung-konservativer-denkfabrik-aus/

Wirtschaft und AfD / Linke

Das kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die Wirtschaft die Linke mehr fürchtet als die AfD. Die Linken sind ja auch nicht gerade bekannt dafür, dass sie wirtschaftlich kompetent sind, im Gegenteil, ihre Enteignungsphantasien, ihre Verarmungsprogramme, ihre Sehnsucht nach Kollektivierung haben sich massiv ins kollektive Gedächtnis der Vernünftigen eingebrannt. Ob die AfD das besser machen wird, ist natürlich nicht bekannt, weil sie es nicht zeigen kann. Aber diese links-ideologische Sichtweise kennt man schon. Kann sie nicht nur am gegenwärtigen politischen Berlin auch ständig sehen. (Damit will ich natürlich dem wildgewordenen Kapitalismus nicht das Wort reden. Die Mischung macht es – aber sie muss ausgewogen sein, sonst verarmt ein Land – und aus ist es, mit den linken Träumereien.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=LJy__Ob7uBU

Gefälschte Sprachzertifikate

Versagen der Regierenden. Es scheint kein Wille da zu sein, gegen die Kriminellen wirklich vorzugehen, die massiv Sprachzertifikate fälschen und verhökern, damit die deutsche Staatsbürgerschaft unrechtmäßig erworben werden kann – das alles erfahren wir hier: https://www.youtube.com/watch?v=WvXchoIK_QQ

Das ist nicht nur gemein gegenüber den Steuerzahlern in unserem Land, sondern vor allem auch fies gegenüber denen, die sich wirklich Mühe geben, unsere Sprache zu erlernen – während andere einfach ein paar Scheine hinblättern. Die Frage stellt sich immer wieder: Wer profitiert davon, dass strengere Maßnahmen gegen den Betrug, das Unrecht und die Ungerechtigkeit politisch nicht durchzusetzen sind? Dreimal darf man also raten – und kennt die Antwort schon mit der ersten Antwort.

Die Verantwortungslosigkeit der Politik scheint ansteckend zu sein.