Ansichtssache

Wovon das Herz voll ist,
davon spricht der Mund,
sagt Jesus laut Matthäus 24,12.

Was in deiner Psyche ist,
das trägst du nach außen.

Jesus will die Psyche ändern,
daraus folgt neues Verhalten.

Wie sehe ich mich, was denke ich von mir?
Was sind meine Narrative für mein Leben?

Wie interpretiere ich die Welt, mein Umfeld?
Meine Interpretation bestimmt mein Leben.

Weißt du, dass du Gottes Kind bist,
schaust du die Welt mit anderen Augen.

Füllt Gott dein Herz,
denkst, redest, handelst du neu.

Ich habe neulich gelesen, dass sich in der katholischen Kirche in Frankreich, Belgien und Niederlande viel mehr Menschen taufen lassen als noch vor wenigen Jahren. Von protestantischen Kirchen bzw. Freikirchen habe ich nichts erfahren.

Provokation zum Tag

Schützt die Bürger vor Hass und Hetze,
indem sie sich nicht mehr frei äußern dürfen.
Dann sind sie von Hass und Hetze frei.
Aber ist es nicht Hass und Hetze,
ihnen ständig Hass und Hetze zu unterstellen und
den Bürgern freie Äußerungsmöglichkeiten zu nehmen?
Hass auf Freiheit der Bürger,
Hetze gegen freie Meinungsäußerung.

Gesetzliche Ideologen

Wenn man gesetzlichen Ideologen den kleinen Finger gibt, dann nehmen sie den ganzen Menschen gefangen. Das scheinen in unserem Land immer mehr Menschen zu spüren zu bekommen.

„Gesetzliche“ Menschen – das ist die große Auseinandersetzung in der frühen christlichen Gemeinde gewesen… Es gab die freien Christen und die Christen, die streng nach religiösen Gesetzen leben wollten. Also eine Auseinandersetzung zwischen Gesetzlichen und Freien. Natürlich ermöglicht Gesetz Freiheit. Aber der Begriff kommt eben negativ konnotiert aus dieser Zeit, in der das Gesetz Menschen lähmte. Religiöse Gesetzlichkeit ist schon immer eine Versuchung für Christen gewesen. Nun kommen also Nichtchristen mit ihrer Gesetzlichkeit und versuchen freie Menschen im Netz ihrer Weltanschauung und Religion zu fesseln. Wenn unser Land das zulässt, auch auf den kleinsten Ebenen des Zusammenlebens, sind wir bald wieder in den Fesseln religiöser Gesetzlichkeit gefangen. Das ist freilich nur die eine Seite der Bedrängnis. Die andere Seite ist der links-säkulare Versuch, Menschen die Freiheit zu nehmen. Aber das ist ein anderes Thema.

Aber zu dem Thema gehört das: Morgens um 3 Uhr Musik, weil muslimische Mädels im Internat eben während des Ramadan morgens um drei mit Musik essen. Nichtmuslime und wahrscheinlich auch Muslime, die nicht Ramadan feiern wollen, müssen darunter leiden und werden benachteiligt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesellschaft/news/ramadan-verfuegung-an-schule-kinder-sollen-pausenbrot-heimlich-essen-um-fastende-kinder-nicht-zu-provozieren und: https://apollo-news.net/ihre-muslimischen-zimmerpartner-spielen-um-3-uhr-nachts-musik-schlerin-wird-wegen-streits-um-ramadan-vom-internat-suspendiert/

Flagge der Freiheit

In Großbritannien soll von der LabourRegierung jemand die Flagge als Werkzeug des Hasses bezeichnet haben – „Symbole des Stolzes“ werden in „Werkzeuge des Hasses“ verwandelt. Das wird bei uns nicht anders sein, wenn man an die hysterischen Reaktionen der Agitatoren denkt, wenn jemand die Deutschlandfahne hisst. Man denke auch nur an diese Aktion der ehemaligen Kanzlerin Merkel. Sie prägt sich ein. Mein Tipp: Überlasst die großartigen Symbole unserer Länder nicht Extremisten. Es sind Symbole für Freiheit – und alles, was damit zusammenhängt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/geleakter-regierungsentwurf-strategiepapier-nennt-britische-nationalflaggen-werkzeuge-des-hasses/ Apropos Merkel: Tauber sieht das anders – und das ist auch gut so, ohne allerdings zu erklären, warum die ehemalige Kanzlerin mit so einer Miene agierte, wie sie agierte: https://blog.petertauber.de/?p=3044 Diese Fahnenaktion Merkels ist im Grunde das Lachen Laschets am falschen Ort: https://www.sueddeutsche.de/politik/politiker-videos-wenn-bilder-taeuschen-1.3293415

Klarnamen – Whistle Blower

Leute beim ZDF zeigen, welche Folgen eine Klarnamenpflicht haben könnte. WhistleBlower in Firmen sind von solchen Leuten beliebt – wenn es aber ihren eigenen Betrieb betrifft, sieht man sie als „nützliche Idioten“ an. Vielleicht merkt Merz, dass es doch nicht so gut ist, was Klarnamen betrifft, wenn auch Leute beim ÖRR nicht angemessen mit denen umgehen, die nicht nach der Pfeife irgendwelcher Leute im Betrieb tanzen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/zdf-personalrat-bezeichnet-internen-maulwurf-im-ki-skandal-als-ntzlichen-idioten/

EU Regulierungen

Wir lachten über die Pharisäer, weil sie so gesetzlich sind. Wir lachten über die Leute in wilhelminischer Zeit, weil sie so bürokratisch sind. Nun dürfen wir hoffentlich nicht nur stöhnen, sondern auch lachen über die EUler, die die Wirtschaft durch Regulierungen stören und zerstören. Nicht nur die Wirtschaft. EU-Song:

Wir brauchen keinen Putin,
wir brauchen keinen Trump
die Wirtschaft zu zerstören,
das packen wir schon ganz allein.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/1456-rechtsakte-im-jahr-eu-regulierung-bremst-wirtschaft-in-europa-weiter/

ÖRR und Israel / SPDlerin und Israel

Einseitige, Iran verharmlosende Berichte: https://www.youtube.com/watch?v=2GgXixEh1us

*

SPDler, was sagt ihr dazu? https://www.welt.de/politik/deutschland/article69ad339010f264d559777c27/baden-wuerttemberg-babyfressende-weltweit-kinder-entfuehrende-agenten-spd-politikerin-im-anti-israel-furor.html

Thema: Bürgergeld:

Dazu ein paar Zahlen: https://www.youtube.com/watch?v=Ht0zVBpTH_k

Linksfaschisten

Auch vor solchen muss die Polizei das Land schützen. Es geht nicht an, dass irgendeine ideologische Gruppe meint, sie müsse sich ungesetzlich verhalten. Das Land solchen zu überlassen bedeutet letztlich: es Linksfaschisten auszuliefern.

Die Opposition von Lenin und co. haben diese auch als Faschisten bezeichnet. Warum? Linke forderten das Einparteiensystem und haben die Opposition kriminalisiert, es gab staatlichen Terror gegen politische Gegner, Geheimpolizei, Partei und Staat verschmolzen, der Staat wollte sich alle und alles unterwerfen, kontrollieren, Gewalt ist legitimes politisches Mittel zur Durchsetzung der Ideologie – und natürlich gehört dazu: jeder muss mit seinem ganzen Wesen auf Linie gebracht werden. Dazu muss alles kontrolliert werden: Medien, Kunst, Wirtschaft, Bildung…, Massen werden mobilisiert, die einem Führer huldigen. Es ist eine totalitär-säkulare Religion. Heute mag man natürlich eine andere Definition. Klar. Links mit Faschismus zu verbinden, mögen Linke nicht so gerne. Links-und Rechts-Faschismus überschneiden sich. Haben freilich auch jeweils ein paar Besonderheiten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.zeit.de/news/2026-03/08/polizei-setzt-hunderte-demonstranten-in-stuttgart-fest

Ukrainischer Geldtransport

Da werden zig Millionen an Bargeld und auch Gold durch die Gegend gefahren – von Österreich in die Ukraine. In Ungarn werden die wagen gestoppt. Und nun der große Aufschrei. Interessant finde ich den Artikel von t-online. Da finden wir die Aussage, dass nicht klar ist, woher das Geld kommt – aber gleichzeitig lässt er durchblicken, dass das von Ungarn nicht besonders nett sei. Allein schon die Überschrift: „Orbáns Spezialeinheit kapert ukrainischen Geldtransport“. Wenn ich ein t-online Journalist wäre, würde ich gerne wissen, was es mit dem Geld auf sich hat. Aber nun gut. Nicht jeder Journalist hinterfragt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_101158776/ungarn-so-kaperte-orbans-anti-terror-einheit-ukrainischen-geldtransport.html

Keine Ersparnisse

27% der Menschen unseres Landes haben keine Ersparnisse, kein Geld dafür, wenn es mal knapp wird. Ich wüsste mal gerne, was unser Umweltminister raten würde. Wegen teurer Benzinpreise riet er, teuerer E-Autos zu kaufen. Solga hat das auf die Schippe genommen: Wer die Miete nicht bezahlen kann, soll doch ein Haus kaufen. Was könnte er den 27% raten, die kein Geld auf der Kante haben? Dafür haben andere umso mehr Geld.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.spiegel.de/wirtschaft/geld-vermoegen-mehr-als-ein-viertel-der-deutschen-haushalte-hat-keine-ersparnisse-a-b4f6ff65-b12d-4d5c-aed6-b5fae6fe8c08

Theatermacher gegen Meinungsvielfalt

Da muss man sich erst mal hinsetzen, um das zu verdauen: Mehr als 300 Theaterleute sollen sich angeblich dagegen eingesetzt haben, dass Alice Schwarzer ein Lesung durchführt. Warum sind sie so intolerant? Aus ideologischen gründen natürlich. Ideologen sind immer intolerant. Aber was hat Schwarzer Böses gesagt? Sie tritt dagegen ein, dass Minderjährige ihren Körper durch Geschlechtswechsel ruinieren. Nun fällt den Theatermachern natürlich nichts anderes ein als „AfD“ zu schreien. Obgleich, wie im Artikel deutlich wird, ist der größte amerikanische Ärzteverband auch gegen einen solchen Geschlechtswechsel Minderjähriger. Also alles US-AfDler. Spannend fand ich, dass ein Gerichte einem Menschen, der einen Geschlechtswechsel bereute eine Million Schmerzensgeld zugesprochen hat. Leider erfährt man nicht, wer dieses Geld zahlen muss.

Ich in meinem jugendlichen Leichtsinn dachte immer, dass Theatermenschen eher liberal und weniger totalitär eingestellt sind. Das war vielleicht einmal – und ich habe nicht mitbekommen, dass aus einer linksliberalen Gruppe eine totalitär angehauchte Truppe geworden ist.

Ansichtssache – zu dem Thema, leider FAZ+: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/hetzreden-gegen-alice-schwarzer-110849797.html

Guterres und Iran

Diese Meldung von Guterres zeigt, warum die UN nichts taugt. Er meint, die Angriffe seien rechtswidrig und führten zu enormen Leid. Hat sich dieser sonderbare Herr der UN jemals gegen den Iran gewendet, weil die Tyrannen unsägliches Leid über die Bevölkerung und den Nahen Osten gebracht hat? Hamas, Hizbollah, Huthis, Angriffe auf den Irak, die Folterungen und Ermordungen vieler Iraner selbst, das Abschlachten von Demonstrierenden – was hat dieses üble Regime für Leid in den Nahen osten gebracht und gedroht, dieses leiden immer stärker auszuweiten mit der Drohung, Atombomben zu bauen. Mit denen er auch die sunnitischen Staaten erpresst hätte. Es ist so ein Armutszeugnis ohnegleichen, was Guterres da von sich gegeben hat. Die UN scheint nicht auf dem Weg zur Besserung zu sein, wenn man daran denkt, dass Baerbock vielleicht die Nachfolgerin sein wird. Die UN macht sich selbst irrelevant. Es gibt ein paar Untergruppen, die relevant sind – aber warum sorgen die nicht dafür, dass ein starker an die Spitze kommt, sondern nur solche, die im Namen der Menschenrechte Menschenrechtsverletzungen en masse duldet?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.boerse.de/nachrichten-amp/-Rechtswidrige-Angriffe-UN-Chef-fordert-Ende-des-Iran-Kriegs/38170939

Wahl Baden Württemberg

Wie erwartet. Es bleibt alles beim Alten. Tja, SPD, macht nur weiter so. Dann landet ihr im Nirgendwo. Einst stolze Partei. Abgewirtschaftet, weil abgehoben. Nicht mehr fähig auf Menschen zu hören, die nicht auf den Straßen martialisch auftreten und herumdrohen, Andersdenkende bekämpfen. SPD – achtet auf die normalen Bürger! Nicht auf die Linksextremisten. Ihr habt viele vernünftige Mitglieder – warum haut ihr, die SPD-Führung, die in die ideologische Pfanne? Ein Elend. Und CDU – nun denn, es bleibt nichts mehr zu sagen, als ich die letzten Wochen und Monate geschrieben habe. Sie grünisieren und verlinken sich – Eigenständigkeit ist nicht zu erkennen, lassen sich von der Brandmauer an der Flucht hindern, von daher weiß man wenigstens – hofft es zu wissen – was man an Özdemir hat. In Rheinland-Pfalz wird es ein Kopf an Kopf rennen geben zwischen CDU und SPD – und als dritte natürlich wie in Baden Württemberg die AfD. In RheinlandPfalz müssen die Grünen befürchten unter dem Kopf-an-Kopf-Rennen von SPD und CDU unter die Räder zu kommen. Macht nichts. Täte mir Leid – aber auch hier: selbst daran Schuld. Wer nicht auf die Vielfalt der Wähler hört, sondern nur der eigenen Ideologie folgt, hat halt schlechte Karten. Der grüne Özdemir ist da ein anderes Kaliber. Bislang erscheint er eigenständig, vernünftig, nachdenklich. Möge er es bleiben und sich von seinem grünen Fußvolk nicht zu sehr grünisieren lassen.

Internetfunde

Solga: https://www.youtube.com/watch?v=ORuar2nEWjg

Tichy: https://www.youtube.com/watch?v=OXnVa6wBeYw

Manche sagen:
Der Versuch war gut –
hatte aber keinen Erfolg.
Also: Ich lass es.
Ich versuche Neues.

Manche sagen:
Der Versuch war schlecht –
hat keinen Erfolg.
Also: Ich mache weiter.
Neues ist übel.

Manche
merken gar nichts,
kämpfen und kämpfen.

Manche
geben auf:
zu früh geben sie auf.

Gott, schenk uns,
auf Dich hören zu können,
um unseren Weg zu erkennen.

Provokation zum Tag

Freiheitsfresser –
auf allen Ebenen –
technisch perfektioniert –
Denunziantentum wächst –
großer Markt für Anwaltskanzleien.

Kampf für Freiheit,
der Stück für Stück
der Boden entzogen wird.
Und auf einmal –
gefesselt in engen Netzen.

Tyrannen

Ich habe zum ersten mal etwas von dem Tyrannen Rafael Leónidas Trujillo Molina (1891-1961), dem Tyrann der Dominikanischen Republik, gehört: https://de.wikipedia.org/wiki/Rafael_Le%C3%B3nidas_Trujillo_Molina Und zwar kam ich über die Schwestern Mirabal auf ihn: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwestern_Mirabal

Fleischhauer/Blüchel

Sowas Skurriles – ich hatte das Thema: Strafverfahren gegen Fleischhauer: https://www.youtube.com/watch?v=U-xTcdHbWL0 Genau: Früher waren Lauscher (auf Deutsch: Denunzianten) das Letzte – heute sind sie (so meine Meinung wegen ihrer technischen Raffinesse – Kenntnisse von digitaler Technik) in den Adelsstand gehoben worden. Crazy shit – Fleischhauer setzt auf den Rechtsstaat – ich auch. Denn das ist sowas von absurd, dass man sich fragt, wie kann einer sowas überhaupt ernsthaft in die Wege leiten. Genau: der Rechtsstaat kann ruiniert werden, wenn der Verfassungsschutz gezwungen wird, ein Gutachten im Sinne der politischen Herrschaften zu schreiben. Verfassungsschutz als Behörde zur Ausschaltung politischer Konkurrenz – so war er nicht gedacht. Sie nehmen, wie es aufzunehmen ist – aber es bleibt zu hoffen, dass das Gelächter nicht im Hals stecken bleibt.

Aber es ist schon auch das kurios: Politiker dürfen etwas in ihrem Amt als Politiker sagen, Journalisten und Historiker dürfen etwas in ihrem Amt als Journalisten und Historiker in ihrer wissenschaftlichen Arbeit sagen. Und der normale Mensch, der im Augenblick seiner Aussprache weder Politiker, noch Journalisten, noch Historiker ist, darf die Wahrheit nicht sagen, ohne Ärger bekommen zu können? Wo leben wir denn!?

Wir leben in einem Rechtsstaat, der sowas nicht zulassen darf, dass der Bürger von Zensurgedanken in seiner Freiheit zerbröselt wird.

Rieck zu Social Media Verbot

Hier: https://www.youtube.com/watch?v=R0-LP2Ad804

Rieck stellt schön dar, was immer schon in der Diskussion war, anhand eines strategischen Stufenspieles. Stufe 1: erst, so sagen sie, geht es ihnen um Jugendliche mit irgendwelchen Argumenten, man könnte auch andere Argumente nennen, wie Rieck sagt, Drogenkrieg, Regenwälder retten. Stufe 2: Wie setzt man das um? Altersverifikation über Technik – also jeder muss überprüft werden. Stufe 3: jeder Internetnutzer ist registriert – weiteres Argument: Hass und Hetze – also wird alles erweitert auf Klarnamenpflicht. Stufe 4: Dann wird es stärker politisch – viele haben Interesse daran und wer dagegen argumentiert, wird politisch kaltgestellt. Mit Stufe vier hätte man nicht anfangen können, weil viele dagegen wären.

Allerdings bedenkt er nicht, was ich neulich hatte, dass die Plattformen die Pflicht haben, Jugendliche auszusortieren aufgrund der angewählten Themen und Jugendsprache. Das wäre ein Aspekt in diesem Spiel mehr – aus meiner Sicht ein Ablenkungsweg, damit man dann irgendwann sagen kann: das hat nicht funktioniert, jetzt geht es weiter mit der oben genannten Stufe 2.

Die Kritik an Merz, der Klarnamen fordert – habe ich auch schon geäußert. Ihm wird nicht deutlich, dass ein normaler Bewohner eines Dorfes und Arbeitnehmers nicht in der geschützten Position ist wie Merz. Wenn Klarnamenpflicht gefordert wird, dann werden Menschen, damit sie nicht sozial erniedrigt werden, den Mund halten – und zwar auch dann, wenn reden um der Demokratie Willen notwendig ist. Politiker, die nur einseitig an sich als Beispiel und Maßstab denken, ohne etwas in der Tiefe und Breite der Realität zu erfassen, sind mir suspekt. Rieck spricht nicht von sozialer Erniedrigung, sondern die Menschen sind irgendwelchen Schlägertrupps, Meldeportalen ausgeliefert.

Riecks klare Worte pro Demokratie im traditionellen Sinn sind sehr gut. Auch Kritik an autoritären / totalitären Tendenzen von Politikern, die sich Dinge herausnehmen, die ihnen nicht zustehen, die ihre Handlanger (N)GOs haben, um Dinge zu tun, die sie als Politiker nicht tun dürften – und das mit Steuergeldern. Und gleichzeitig werden Bürger in ihrer Freiheit eingeschränkt. Bürgerrechte werden zurückgenommen. Rieck bringt wirklich eine Menge an üblen Sachen, die eingerissen sind, auf den Punkt.

Zum Thema: geheime Wahlen. Die werden werden aus meiner Sicht als geheim noch nicht angegriffen, weil man noch hofft, unliebsame Parteien auszuschließen von den Wahlen. Sobald man merkt, dass das nicht klappen wird, so bin ich zumindest gespannt, werden andere Wege ins Auge gefasst. Welche? Die Phantasie der Antidemokraten habe ich nicht.

Auch die Forderung irgendeines SPDlers, ist bei Rieck Thema, VPN zu kontrollieren. Das ist alles so absurd. Da kümmern sich Leute um Dinge, von denen sie keine Ahnung haben. Eigentlich machen sie sich lächerlich. Aber in der Kaste ahnungsloser Politiker, machen sie wahrscheinlich ein paar Punkte – tolle Idee! Rieck ist klasse. Nur: Totalitarismus kommt nicht nur von rechts – sondern wie die Geschichte zeigt: auch von links.

Neu war mir die Info, dass es im Grunde in Australien keine Wirkung hatte.

Ramelows keine Gewalt

und das gegen das iranische Regime im Jetztzustand. Das DDR-Regime war ziemlich am Ende – aber das iranische Regime war es nicht. Von daher ist das ein schlechter Tipp von Ramelow an die Iraner. Sie müssten vielleicht noch 20 Jahre unzumutbare Zustände ertragen – dann helfen vielleicht Kerzen und der Ruf keine Gewalt. Zudem gab es diesen Protesten in der DDR vorausgehende Aktionen, die, soweit ich mitbekomme, im Iran nicht möglich sind.

Ob freilich die militärische Aktion letztlich Erfolg haben wird, wissen wir noch nicht. Aber jetzt den Iranern sowas vorzuschlagen, ist äußerst naiv – und es bleibt zu hoffen, dass die nun einmal eingeleiteten militärischen Angriffe Erfolg haben.

Ja, „Islamisten interessiert nicht das Völkerrecht, sie sind schon längst hier“.

Ansichtssache – zu dem Thema Larissa Fußer: https://www.youtube.com/watch?v=j6SliK1Gc-s

Zu dem Thema Iran Tobias Huch: https://www.youtube.com/watch?v=V9MTbXBlkZc (Sophie von der Tann bitte nicht zu viel kritisieren – dann bekommt sie wieder einen Preis von ihren Gesinnungsgenossen. Huch spricht von guten Kolleginnen und Kollegen beim ÖRR die sich auch für sowas schämen. Ich frage mich nur: Warum kommen die nicht zum Zuge? / Das hatte ich nicht mitbekommen, dass die Mullahs vor zwei Jahren einfach einen erfolgreichen Unternehmer im Kurdengebiet samt Familie durch Raketenbeschuss ermordet haben. / Zurzeit laufen die iranischen Verantwortlichen Amok. Anders kann man das nicht bezeichnen, wenn sie wahllos alle möglichen Länder beschießen. / Echt? Es gibt den Vorwurf, dass gerade am Ramadan der Iran angegriffen wird? Huch weist auf den Angriff Pakistans auf Afghanistan hin – kein Aufschrei.)

Mit der Armee gegen Banden

Wenn Kriminellen nicht sofort das Handwerk gelegt wird, dann breiten sie sich wie ein gefräßiges Feuer aus. Es dann unter Kontrolle zu bringen, ist sehr schwer. Und das merkt zurzeit Südafrika. Mit Militär will es gegen Banden vorgehen. Wer das wieder mit Klagen begleiten dürfte, wie in Brasilien, den USA oder in El Salvador, der sollte vielleicht einmal an die Menschen denken, die in den Händen solcher Kriminellen sind. Das Problem ist freilich, dass solche Regierungen aufpassen müssen, nicht gegenüber normalen Menschen totalitär übergriffig zu werden. Wer einmal das Blut der Macht geleckt hat, ist vielfach kaum mehr zurückzuhalten. Nicht nur aus Machtgeilheit, sondern auch, weil er meint, eine bessere Welt dadurch schaffen zu müssen, dass politische Gegner wie Kriminelle ausgeschaltet werden müssen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/suedafrika-armee-kapstadt-cape-flats-100.html

Grenzkontrollen gegen Bürger

Grenzen kann man schützen, wenn es gegen die eigenen Bürger geht? Diese Regierungen sind doch sehr spannend: https://www.youtube.com/watch?v=alpU9uQreRU

Naja, wenn das Benzin billiger ist, bekommt Klingbeil weniger. Von daher kann es sein, dass die Erhöhung nicht unwillkommen ist, saniert ein bisschen den Haushalt.

Habeck ist wieder da!

Da freuen sich aber Fans: https://www.youtube.com/watch?v=hbMxHeuRiOA Warum kritisiere ich die Grünen, die sind doch gar nicht an der Macht? Nein? Sind sie nicht? Die grüne Ideologie spukt noch immer in den Köpfen. Wohlgemerkt: Ich kritisiere nicht die tapferen Grünen an der Basis – obgleich ich mich wundere, dass sich die Umwelt-Grünen von den Klimatisten-Grünen haben vereinnahmen lassen – ich kritisiere die Spitze mit ihrer Ideologie, die unserem Land das Leben sehr, sehr schwer macht, eben nachhaltig schwer macht, weil sie die CDU und SPD infiziert haben.

Katholische Kirche und Epstein

Zu dem Thema – denn das darf jetzt nicht angesichts des Irankrieges in Vergessenheit geraten. Das wäre eine Verachtung der Opfer – wer war der Adressat, der andere Menschenverächter? Der Sumpf der Täter muss stärker in den Blick kommen – denn besteht nicht Gefahr für weitere Opfer – in anderen Kreisen? So ist zu fordern, dass die Sicherheitskräfte die unter die Lupe nehmen, die die Öffentlichkeit vor allem die potentiellen Opfer wegen der Schwärzung nicht meiden können: https://www.youtube.com/watch?v=Se7lhUcPlnU

Eine Frage allerdings: Die offizielle katholische Kirche scheint, wie es zurzeit erkennbar ist, nicht im EpsteinNetz aktiv gewesen zu sein – aber wie sieht es aus mit Christen? Ich hatte neulich Karl Steinbauer zum Thema. Sein Entsetzen bestand darin, dass er erkennen musste, dass getaufte Menschen seiner Gemeinde aus nationalsozialistisch-ideologischen Gründen die Bibel verachten, in Schlägertrupps gegen ihn und seine Familie aktiv waren. Genau dasselbe ist auch in kommunistischen Bereichen deutlich geworden. Kurz: Lenin, Stalin, Hitler – alles getaufte Menschen, die sich dem Antichristen zur Verfügung gestellt haben.

Tagesschau und Libanon

Warum brachte die Tagesschau am 7.3. einen endlos langen Bericht über die Situation in Libanon, die Bombardierung des Südens durch Israel? Sie sollten mal einen ebenso langen Bericht über den Libanon geben mit Blick auf die Besetzung des Landes durch die Islamistische Hizbollah.

Die alte christliche Frage:
Darf man Tyrannen morden?
Grundsätzlich sagen Christen: Nein.
Dann kommen die „Abers“.

Die alte christliche Frage:
Muss man zulassen, dass Tyrannen morden?
Grundsätzlich sagen Christen: Nein.
Dann kommen die „Abers“.

Schuldig werden wir beim Tyrannen morden
schuldig werden wir, wenn wir Tyrannen gewähren lassen.

Nun kommt das Gewissen ins Spiel.
Nun kommt ins Spiel: frei Verantwortung tragen.
Im Gehorsam.
Mit Blick auf Gott.
Kein Mensch
kann mir
die Verantwortung abnehmen.
Ich stehe vor Gott
in meiner ganzen Ratlosigkeit –
und muss doch handeln.

Bei kleinen Leuten stellt sich die Frage nicht?
Aber wie beurteilen wir die,
die verantwortlich handeln –
auch wenn wir so nicht handeln würden?

Ich sage nur:
Georg Elser.

*

Beispiel Dietrich Bonhoeffer: Darf man einen Tyrannen, der Menschen auf dem Gewissen hat und viele weitere gefährdet, töten? Entspricht es Gottes Willen, um der Nächstenliebe Willen, gewaltsam gegen den Tyrannen zu handeln? Wenn ich mich dazu in meiner mir von Gott gegebenen Freiheit um der Liebe willen durchringe, darf mich mein Gewissen frei sprechen – aber ich kann Gottes gnädigen Freispruch nicht vorwegnehmen. Man muss sich vertrauensvoll in Gottes richtende Hand legen – und die Vergebung durch Gott erhoffen. Das Problem: Der Mensch, der mit allem schuldig werden kann, darf nicht leichtfertig gegen das Gebot, Du sollst nicht töten, angehen. Aus: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/schuld-und-vergebung/