Provokation zum Tag
Frauen haben Rechte erkämpft –
und von allen Seiten kommen Ideologen
und bekämpfen nun die Rechte,
die Frauen sich erkämpft haben.
Auch viele Frauen sind darunter,
die das wahrscheinlich schick finden,
mit der Moderne gegen Frauen zu agitieren.
Verfolgte Christen: Sudan
Nicht nur im Sudan, aber da im Augenblick besonders heftig, werden Christen massakriert von arabischen Rassisten und Islamisten. In Nordnigeria – also ganz Nordafrika ist für Christen ein Gefahrenherd (auch wenn die Herrscher in Ägypten versuchen, die Gewalt zu unterbinden). Sogar in Äthiopien, dem eigentlich christlich geprägten Land, werden Christen inzwischen von Muslimen oder Islamisten angegriffen (manchmal kann man da nicht so genau trennen): https://de.catholicnewsagency.com/news/22089/athiopische-bischofe-beklagen-angriffe-auf-mehrere-kirchen-im-land
Ägypten
Unsere linken Medien mögen natürlich al-Sisi nicht. Lieber wären ihnen vermutlich Islamisten vom Schlage der Muslimbrüder, die ja schon mal nahe dran waren an der Macht, dann al-Sisi das – für unsere Medien Üble getan hat – die Muslimbrüder vertrieben. Erdogan war sauer, unsere Medien waren sauer. Freie, liberale, säkulare Bewohner in Ägypten waren glücklich. Nun denn. Demokratisch war das freilich nicht. Aber für die Menschen, die dem Westen viel abgewinnen können, war das gut. Und so leben wir in der Spannung: Was ist richtig – was ist falsch? Ich selbst bewundere al-Sisi, vor allem auch, weil er verhinderte, dass noch mehr Christen verfolgt und ermordet werden. Dass unsere linken Medien al-Sisi natürlich nicht mögen, ist gut verständlich.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/aegypten-parlament-wahl-100.html
Burkina Faso: Christen ermordet
Islamisten machen Jagd auf Christen: drei Jugendliche wurden aus einem Bus gezerrt und erschossen, auf Autofahrer wurde geschossen: 15 Tote. Angriffe auf Gottesdienste und Katechumenen finden statt. Kleine TerroristenGruppen reisen durch das Land und erschießen wahllos Kirchenmitarbeiter. Menschen werden vertrieben, aus ihren Häusern gejagt, Kirchenführer flüchten. Und wir hören hier durch unsere Medien nichts davon. Ist eben Afrika. Nicht so wichtig für unsere so sensiblen medialen linken Mitmenschen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://persecution.org/2025/11/07/terrorists-target-kill-christians-in-burkina-faso/
BBC-Rücktritt
Im BBC treten der Direktor und die Chefin der Nachrichten zurück, weil sie dafür verantwortlich gemacht werden, dass ein Bericht über Trump gesendet wurde, der eine falsche Intention einer Rede von Trump – natürlich gegen Trump – wiedergibt. Das wird im Artikel dargelegt. Doch dann wird am Schluss des Artikels geschrieben, dass der Sender unter Druck stehe, „seine Verpflichtung zur Unparteilichkeit aufrechtzuerhalten“. Der Sender steht eben unter Druck, weil er nicht unbedingt als unparteilich wahrgenommen wird. Dass einer deswegen zurücktritt ist gut und ehrenhaft – sollte vielleicht auch so manchem in unseren Anstalten dazu bewegen, über seinen Posten nachzudenken. Das schrieb ich, bevor ich bei Nius (Link s.u.) von weiteren Manipulationen gelesen habe.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/bbc-ruecktritte-100.html und: https://www.nius.de/medien/news/interner-bericht-enthuellte-linke-schlagseite-bbc-chef-tritt-nach-medienskandal-um-manipulierten-trump-clip-gaza-und-trans-themen-zurueck/d9e0602e-d104-49ea-bbe8-4a820da075d2
PakistanAfghanen und Geld
Ich hatte das neulich (5.11.) kritisiert, dass Afghanen Geld bekommen sollen, Afghanen lehnen das Geld ab, finden das Angebot ehrverletzend. https://www.tagesschau.de/inland/afghanen-aufnahmezusage-merz-100.html
Am 5.11. schrieb ich:
Ich bin ja gespannt, ob die jemand nehmen wird. Wenn ja, dann ist das kurios: Pakistan wirft die Leute aus Pakistan raus: wenn sie 10.000 Euro haben, dann nicht mehr? Und wenn sie nach Afghanistan rausgeworfen wurden und, weil sie das Geld nehmen ja vermuten, am Leben bleiben, dann war all das mit Blick auf die Rückführung einfach nur Irrsinn. Also: Sie dürften das nicht nehmen, sonst machen sie sich unglaubwürdig, zudem vermute ich einmal, haben Pakistan und Afghanistan genug Mittel, sie ihnen wieder abzuknöpfen – und dann werden sie bei dieser Regierung wieder anklopfen: Holt uns hier raus, ihr habt es versprochen! Was ich mich auch frage: Was denken sich eigentlich unsere Strategen in der Regierung? Wie dem auch sei: Ich bin gespannt, ob wir noch mal was davon hören werden.
Witzige Grüne
Natürlich – so hatte ich einen großen Teil von ihnen auch eingeschätzt – ist für einen großen Teil von ihnen Homöopathie wichtiger als Dienstpflicht. Arbeiten sie in der Branche oder sind sie aus ihrer Sicht gesundheitlich von dieser Frage abhängig? Nun denn: Wie viel % Wähler können sich zurzeit noch mit dieser Partei identifizieren? 11-12% – noch sehr viele. Das bekommen sie schon noch hin, dass sie weniger wählen wollen.
Frage – zu dem Thema: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/kommender-parteitag-der-gruenen-ein-teil-der-basis-will-ueber-homoeopathie-statt-dienstpflicht-diskutieren-a-8c68e7ff-f98f-4bd9-9a2b-0137d016f9c7 Zur Umfrage: https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Bürgergeldempfänger
Ist klar. War zu erwarten. Von daher wundert mich nur, dass es in anderen Bundesländern nicht so ist: https://www.nius.de/politik/news/bundeslaender-buergergeld-auslaender/687e6fa1-52e9-4400-bea4-a3526aef908c
Ach ja, und SPDler schlagen mal wieder ihren ursprünglichen Wählern – der arbeitenden Bevölkerung – die Waschlappen um die Ohren und wundern sich dann, dass sie nicht mehr so gerne gewählt werden: https://apollo-news.net/unterschriften-gesammelt-spd-mitglieder-wollen-nderungen-beim-brgergeld-verhindern/
Über den Tisch gezogen 1
Über den Tisch gezogen – wirtschaftlich verarmt – deutsche Politiker sind verantwortlich dafür – oder die Wähler, die solche Politiker gewählt haben? Und die jetzigen Politiker hören noch immer nicht auf die Vernunft. Es scheint Spaß zu machen, sich über den Tisch ziehen zu lassen von anderen Staaten, NGOs und (N)GOs. Diesen Spaß kann ich leider nicht nachvollziehen. Vielleicht klärt uns Bürger mal einer der Verantwortlichen auf, was daran Spaß macht. Denn Dummheit und Naivität möchte ich denen nicht unterstellen. Freilich (s. Link unten) wird das alles auch „die dümmste Klimapolitik der Welt“ genannt – und es wird auf „ihre katastrophalen Folgen“ hingewiesen. Sie nennen es wohl Verantwortung für die Welt. Aber heißt Verantwortung für die Welt, Deutschland / EU vor die Wand zu fahren? Irgendwie verstehe ich unter Verantwortung etwas anderes.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=jOm-6DUsZIA Leider welt+: https://www.welt.de/debatte/plus690fcfb10580923d0998bb36/un-klimakonferenz-die-duemmste-klimapolitik-der-welt-und-ihre-katastrophalen-folgen.html
Über den Tisch gezogen 2
- Deutschland zahlt Entwicklungshilfe an das reiche Aserbeidschan.
- Das reiche Aserbeidschan kann sich somit Immobilienkäufe in Deutschland leisten –
- so kann dann das reiche Aserbeidschan ein großes Gebäude kaufen,
- und: dann an Deutschland vermieten.
Die Aserbeidschaner sind zu bewundern. Die Deutschen Verantwortlichen für das Desaster sind es nicht. Sie sollten vor Gericht gestellt werden und die Miete an Aserbeidschan aus eigener Tasche zahlen. Diese, die für den Staat all das üble Gedöns machen – sie machen die Regierungen lächerlich, sie machen die Behörden lächerlich, sie ziehen alle durch den Kakao, die für dieses Land Verantwortung tragen. Das ist eine Verhöhnung des Staates – aus Sicht eines naiven Bürgers.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/entwicklungshilfe-aus-aserbaidschan-fuer-hessisches-finanzamt
Gelder zweckentfremdet
Diese Regierung, so sagen es Fachleute, sind dabei, Gelder des Infrastruktur-Sondervermögens für Dinge auszugeben, für die sie nicht gedacht waren. irgendwie klingt das auch nach Täuschung. Und dass der Wohlstand weiter runtergeht, war ja von Merz so angekündigt. Also nicht zu verwundern – aber bei dieser Politik erst recht nicht.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/wirtschaft/news/iw-bericht-milliarden-aus-infrastruktur-sondervermoegen-zweckentfremdet/e13fd540-3763-44b3-ba48-f0f9e58c1e49 und: https://www.nius.de/wirtschaft/news/schock-gutachten-deutschland-stagniert-verliert-pro-kopf-an-wohlstand/61a83ce4-45fe-4c16-83c4-664da4e9a253
Modern sein wollen
Wenn Politik modern sein will, muss man eben andere opfern. Das ist mit den Klimatisten so, das ist mit den Antikapitalisten so, das ist auf sexuellem Gebiet so. Mich wundert nur, dass diese Herrschaften nichts aus den Kentler-System gelernt haben sollen – oder haben sie, und es besteht nur der Verdacht, nichts gelernt zu haben?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/inland/kentler-bericht-paedokriminelle-100.html und: https://www.nius.de/politik/news/queeres-anti-afd-netzwerk-paedophilen/303e3547-73fc-4c3c-802d-62f6653a7223
Kampf der Regierungen gegen Opposition
Die unsägliche Steinmeier-Rede passt wunderbar in das Bild, das die Regierungen (Ampel 1.0. und deren Nachfolgerin) abgeben. Demokratisch kann man das alles nicht mehr nennen. Demokratie erfordert eine tolerante Gesinnung. Die ist nicht zu finden bei vielen Gruppen und den Vorrednern. Es geht nur um Machterhalt – und der wäre gegeben, wenn die Politik vernünftig wäre. Da die Politik aber das nicht ist, versuchen sie mit allen undemokratischen Mitteln, die Opposition zu bekämpfen. Und so werden eben auch Gruppen mit Steuergeldern finanziert, die Gruppen bekämpfen, die den Hochwohlgewählten nicht passen. Das ist ein Ungleichgewicht der Kräfte sondergleichen. So spaltet sich die Gesellschaft in diejenigen, die Demokratie fördern und diejenigen die „unsere“ Demokratie gegen Opposition und Wähler durchsetzen wollen. Das auf allen Ebenen der Gesellschaft. Und die (N)GOs, die Mitläufer, lassen sich wie das tumbe Vieh (sorry, liebes Vieh) hierhintreiben, wo sie vermummt demonstrieren können, dahinkarren, wo sie vermummt demonstrieren können. Und Kirchenleute machen auch mit – nicht alle natürlich, aber diejenigen, die gerne dazugehören wollen zu diesem Mosaikbild. Von daher: Die SteinmeierRede ist nur ein Mosaiksteinchen.
(Übrigens spricht Steinmeier von einer Partei, die in die aggressive Verfassungsfeindschaft schreitet [gegen das freiheitliche System usw.]- aber ordnet er die AfD dort ein, nicht viel mehr Die Linke und extremistische linke Banden? Was meint er mit „aggressive Verfassungsfeindschaft“? Recht hat er, wenn man wüsste, was er damit meint. Zudem: Steinmeier spricht davon, dass „wer sich gegen den freiheitlichen Kern der Verfassung stellt, kann nicht….“ bestimmte Berufe ausführen, kann als Kandidat von Wahlen ausgeschlossen werden. Da hat er recht, der große Redner, aber: Wer entscheidet das? Irgendein Verfassungsschutz? Irgendeine dahergelaufene Gruppe? Irgendein Politiker, der meint, er möchte seinen Konkurrenten ausschalten? Irgendeine Gruppe/Partei, die gewählt wurde und niemanden an der Seite duldet, der eine andere Meinung hat? Der Bundespräsident? Untergeordnete Gerichte? Was ich sehr sonderbar finde, ist die Verquickung der Social Media Regeln, die Jugendliche schützen müssen, mit den Regeln für Erwachsene, verbunden mit Tools, die – und jetzt kommt es -: „die uns zusammenbringen, statt auseinanderzutreiben, die das beste aus den Menschen herausholen und nicht das schlechteste.“ – Was ist das für eine Aussage? Kritik, auch heftige Kritik – bleibt sie damit nicht auf der Strecke? Der Streit, bleibt der damit nicht auf der Strecke? Der über „die da oben“ und ihre üble Politik wütend ist, soll seine Stimme erheben dürfen – wird aber eben nicht veröffentlicht, sondern aussortiert? Da sind also KIs und ihre politischen Fütterer, die alles wegretuschieren, was irgendwie nach Auseinandersetzung und Kritik klingt? Das kann er doch nicht meinen – denn dann könnte seine Rede ja auch nicht im Internet veröffentlicht werden. Ich finde diese Aussage besonders krass. Sie verhindert eine gesunde Diskussion, eine, die die Gesellschaft im Widerstreit der Meinungen voranbringt. Sie akzeptiert nicht den Menschen wie er ist, sondern den von anderen zurechtgerückten Menschen. Hass hat im Internet nichts zu suchen – da gehe ich mit, weder linker, noch rechter, weder religiöser noch unpolitischer Hass. Aber damit muss man umgehen lernen – wenn damit nicht zu Gewalt aufgerufen wird. Wir dürfen nicht zu einer Gesellschaft der Mimöschen und Pampelmüschen werden, die vom NannyStaat vor allen verbalen Äußerungen beschützt werden. Ich gehe davon aus, dass Steinmeier weiß, was er da sagt. Und das lässt tief Blicken.)
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/gesellschaft/news/linke-steuerfinanziert-mettigel-rechte-buchmesse/5f6185da-e371-4ad4-81bb-d86c99b98c2b und: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ekd-kolping-afd-100.html
Zu der Rede (Patzelt): https://www.youtube.com/watch?v=-RH6MEonWsU
Auch auf das Thema SPD Berlin angesprochen: Wenn die SPD bereit wäre, die Probleme zu sehen, müsste sie auch anerkennen, dass sie mit für diese Probleme verantwortlich ist. Das ist eine gute Beobachtung. Von daher werden nur Mutige die Stimme erheben, während die anderen alle auf ihren von ihnen hergestellten Problembänkchen sitzen bleiben und gemütlich zusehen können, wie das Land vor die Hunde geht.
Eine differenziert andere Sicht (Kronenberg): https://www.youtube.com/watch?v=1a9muMwvsiU (Warum wird die BSW angesprochen und nicht die Linke?)
Kampf der Regierung gegen sich selbst und die Bürger
Es ist ja nicht allein ein Kampf gegen die Opposition. Versteckter ist der Kampf der Regierung gegen sich selbst: SPD gegen CDU und der bislang nicht gelingende Versuch, sich gegen die SPD zu behaupten. Und dass die Bürger bei dieser SPD unter der schwachen CDU unter die Räder kommt, ist nicht neu, haben wir es ja schon unter Grüne und SPD erlebt. So lange sie nicht zu Potte kommen und gute Politik machen, so lange müssen sie sich nicht wundern, dass Demokratie mit einer starken Opposition funktioniert. Wenn die starke Opposition weggeschreddert wird, dann haben wir keine funktionierende Demokratie mehr, dann machen sie eine Politik, die kaum einer erleben möchte. Vermute, auch die CDUler nicht.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/im-grundsatz-wird-es-so-bleiben-zerbricht-die-naechste-bundesregierung-am-heizgesetz/97f57520-34ca-495c-b0d5-e5ee1cae6a18
Politiker ändern nicht die Politik zum Guten, sie erzählen Geschichten (man sagt heute allerdings „Narrativ“), um die Wahrnehmung der Bürger zu steuern. Genauso ist es (Steingart): https://www.youtube.com/watch?v=YF7iv-S42Eg
Kontaktschuld: Monate langes Lehrverbot
Wie tief außerdemokratisch ist unser Land gesunken. Zumindest von den Verantwortlichen her. Da durfte ein Professor viele Monate nicht unterrichten, weil er bei einem übernachtet hat, den der Verfassungsschutz – als Folge der damaligen Chefin Faeser – wegen seiner politischen Einstellung nicht mag. Und der Hochschulpräsident hat mitgemacht – wir haben viele Mitläufer im Land: um die Studenten zu schützen! -, ein Gericht hat mitgemacht, aber der Hessische Verwaltungsgerichtshof hatte den Mut, nicht mitzumachen. Übrigens hatten auch die Kollegen des unrechtmäßig geschassten Mut, denn sie haben sich gegen den Kontaktschuldvorwurf für ihren Kollegen eingesetzt. Was ich freilich für nicht gerechtfertigt halte: Er bleibt auf den Kosten sitzen. Da wurde also einer unrechtmäßig von sonderbaren Staatsorganen drangsaliert – und bekommt dann keine Entschädigung? Ist das so üblich? Ich kenne mich mit sowas nicht so gut aus.
Es ist deutlich wie weit Feigheit und Mitläufertum im Land verbreitet sind –
es ist auch deutlich, dass Mut und Rückgrat ebenso im Land vorhanden sind.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/verfassungsschutz-meldete-ihn-hessischer-professor-wurde-suspendiert-wegen-einer-uebernachtung-bei-elsaesser/ Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=NIFnbkbDH0Y Das finde ich auch: Beobachtet der Verfassungsschutz vor Ort, hört er, ab oder wie kam er an die Infos? Und: Wie kommt es, dass die Uni diese Info darüber bekommen hat? Ich habe einen Film über die Kirche in der DDR gesehen. Irgendwie kommt einem manches bekannt vor. Aber ich will ja nicht das brutale Stasisystem verharmlosen. Darum finde ich gut, dass sowas alles bekannt wird, damit ein solches System nicht unter der Hand installiert werden kann.
AntiIsraelKämpfer in München
Sie besetzten eine Weile die TU und verschandelten, verwüsteten Räume. Das ist es, was diese Leute können. Andere in der Arbeit stören, Räume besetzen, die ihnen nicht gehören, meine Frage ist: Wie finanzieren sie sich selbst als Individuen – werden sie durch den Staat gepampert oder gehen sie arbeiten? Wenn nämlich das Erstgenannte der Fall sein sollte, finanziert der Staat die, die ihn terrorisieren selbst. Aber vielleicht arbeiten sie ja auch Vernünftiges und bezahlen dann mit ihren Steuergeldern die Herrichtung der verwüsteten Räume. Auch spannend, was in solchen Hirnen so abläuft.
Ich würde diese Leute nicht Pro-Palästina-Aktivisten nennen. Sie sind gegen Israel. Es sei denn, die Überschrift sieht Palästina schon ohne Israel.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/tu-mnchen-von-anti-israel-demonstranten-besetzt/ und: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6910833fb2d352db40764d0c/muenchen-sz-pro-palaestina-aktivisten-stuermen-uni-100-polizisten-im-einsatz.html
Habeck-Film
Ich hatte das Thema neulich. Wichtig ist freilich zu erfahren, dass es keinen gab, der entscheidet, ob der Film mit Steuergeld gefördert wird oder nicht. Das läuft automatisch: https://www.nius.de/politik/news/habeck-film-bekam-fast-200-000-euro-steuergeld-weil-er-90-prozent-altfaser-toilettenpapier-am-set-hatte/aa5135d0-9d9f-4ed7-baab-2e14821b59db
Absagen von christlichen Festen
- Jede Absage eines christlichen Festes und der damit verbundenen Traditionen zeigt, dass die Integration bei vielen misslungen ist.
- Jedes Absagen der Feste zeigt, dass die verantwortliche Politik und ihre Mitläufer zu naiv waren, die Dimensionen, die Integration erfordert, zu erfassen.
- Jedes abgesagte Fest zeigt: Viele nahmen das alles auf die leichte Schulter – viele ahnten, was das alles mit sich bringen kann, wurden aber niedergeschwiegen und niedergeschrien durch Mächtige und ihre Handlanger.
Ansichtssache – zu einem Beispiel: https://apollo-news.net/wegen-sicherheitsauflagen-bayerische-gemeinde-muss-traditionellen-martinsumzug-absagen/
Polygamie und Kirche
Zu der Aktion der Berliner Pfarrerin und ihrem Team (Martenstein) – zur Argumentation der Pfarrerin: Ganz viel Liebe…: https://www.youtube.com/watch?v=BsEjjOwz2DI
Heftig – Evangelische = Karnevalsverein, sie glauben nicht an Gott, sondern an den Zeitgeist und machen da alles mit.
Ich als Evangelischer muss da natürlich heftig widersprechen – weiß aber gleichzeitig: Was Evangelische so abliefern an der Öffentlichkeit, kann natürlich diesen skurrilen Eindruck hinterlassen – und auch, was die Zeit des Nationalsozialismus betrifft: die Evangelen haben schneller mit allem, was die RechtsextremGenossen vorgegeben haben, begeistert mitgemacht, Katholen taten sich damit schwerer.
Allerdings wird das den vielen Evangelischen (und auch mir) nicht gerecht, die in ihrem Alltag den Glauben leben, im Geist Gottes. Ich möchte das nicht weiter ausführen.
Dieses Interview ist eine sarkastische Darlegung dessen, was alles so denkbar ist in der protestantischen Kirche unserer Zeit. Von mir mit Schmerz gesagt, von Martenstein eher sarkastisch. (Die Journalistin weiß nicht so genau, wie sie das einschätzen soll, habe ich den Eindruck.)
Nachtrag am 11.11.: https://www.youtube.com/watch?v=xpo3Ij1yOzE
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/jesus-christus/wirkungsgeschichte-jesu/
