Wort zum Tag
Arroganz gegenüber unbekannter Zukunft:
Man meint, sie in der Hand zu haben,
und ist doch nur ein menschliches Würstchen,
das selbst die Gegenwart nicht kapiert.
Man macht sich dann in der Zukunft abhängig
von falsch gedachter Zukunft in der Vergangenheit.
Und kommende Generationen zerrt man gleich mit
in die von der Vergangenheit gefolterten Zukunft.
Klima-Engagement
Ich vermute, dass dieser ganze von Menschen gemachte Klima-Hype selbst dann nicht zum Erliegen kommt, wenn sich das ganze als absurd herausstellt. Es hängen einfach zu viele Biographien davon ab. Einmal, sie finden darin ihren einzigen Lebenssinn – also muss es unbedingt aufrecht erhalten werden, zum anderen: Es hängt bei zu vielen Menschen das Einkommen davon ab; drittens können manche dadurch wunderbar ihre Macht über andere ausspielen. Das wird einem auch hieran deutlich: https://www.youtube.com/watch?v=iXsuSxIa6EA
Noch einmal – und noch einmal – und noch einmal: Ich bin nicht Gegner der These, dass sich das Klima erwärmt. Ich bin freilich ein Anhänger der Vorstellung, dass wir die Erwärmung nicht verhindern können, darum alles daran setzen müssen, uns auf allen Ebenen für alle Eventualitäten zu wappnen (Dürre-Wasser; Hitze-Kälte; Dunkelheit [Vulkan-Ausbrüche]-Licht; Erdbeben und Tsunamis…). Hierfür ist das Geld auszugeben, nicht für Verhinderungsmaßnahmen, sondern für Klimabewältigungsmaßnahmen. Es wird ja sowieso wärmer. Seit Jahrhunderten. Aber die Anhänger der Verhinderungsmaßnahmen können sich stärker aufspielen mit Verboten, Zwängen, Freiheitsberaubungen usw.
Digitale Währung
Ich bin im Alltag nicht unbedingt Fan des Bargeldes – von daher bin ich nicht mit allem einverstanden, was im Video zu hören ist – aber ein Zwang, es nicht mehr zu verwenden, halte ich auch für gefährlich. Hier werden Beispiele aus unterschiedlichen Ländern genannt, wie Kontrolle über die Bevölkerung durch Abschaffung von Bargeld erstrebt wird: https://www.youtube.com/watch?v=PXec6sVAawc
Tahir Chaudhry
Der von mir geschätzte Tahir Chaudhry begründet, warum er nicht mehr für MainstreamMedien arbeitet – Innenperspektiven: https://www.youtube.com/watch?v=1W9VeoDbr-g Ich hatte Tahir Chaudhry vor längerer Zeit häufiger im Blog.
EUler Digital Service Act
Es wird wieder spannend, Leute. Die EU bastelt daran, die Menschen unter Kontrolle zu bekommen. Ab Freitag. Mal sehen, welche Konsequenzen dieses Gesetz auf Dauer haben wird: https://apollo-news.net/ab-freitag-greift-das-neue-zensurgesetz-der-eu-irrefuehrende-beitraege-sollen-umgehend-geloescht-werden/
Es wird wohl immer bedeutender, seine eigenen alternativen Internetaktivitäten unabhängig von den social media aufzubauen, eigene Plattformen – wenn man zum Beispiel von Youtube gesperrt wird, ist man dann nicht mehr abhängig. Von daher sehe ich die Einrichtung von Nius.de als eine sinnvolle Sache an, ebenso sind andere auch alternativ unterwegs und nicht nur von einer Plattform abhängig.
ÖRR-Apologie
Wie der ÖRR eigene Fehler irgendwie (nicht) einsieht, weil er es einsehen muss: https://www.youtube.com/watch?v=ffDkxgBsPdE
Likes kaufen
Politik und sonderbare Likes: https://www.youtube.com/watch?v=EsDKsR3w5Bo
Klimageld
Wenn es denn überhaupt noch kommen wird: https://www.youtube.com/watch?v=UebIop-Vx3g
Genauso war es mit der angeblichen sozialen Unterstützung für die Heizungen: Wir lassen niemanden allein – dann 70% höchstens – aber irgendwo zwischen 30-70%… usw. Ich bin dagegen, weil die Staatskasse geplündert wird. Bin aber auch dagegen, dass die Bürger geplündert werden.
Viel politisches Geschwätz – fördert nicht gerade das Vertrauen.
Zudem: Es wird alles schöngerechnet – kurz: es werden Teile berechnet, das, was die Sache aber teuer macht, wird weggelassen: https://www.youtube.com/watch?v=3uewqFLqXr4
Übrigens: Erst Gesetze machen – den Bürgern das Geld aus der Tasche ziehen – den Staat verarmen – und dann herausarbeiten, was das alles wirklich für das Klima bringen könnte. Ist das seriös? Nein. Aber das ist die Vorgehensweise der Regierung. Sie knechtet alle unter ein Gesetz – und dann schaut sie, ob es überhaupt Sinn machen könnte: https://www.nius.de/Politik/habeck-gibt-zu-regierung-was-nicht-was-der-heiz-hammer-ueberhaupt-bringt/60a5df95-a262-4ebf-9025-14d1711ea2bb
Nachtrag: https://www.youtube.com/watch?v=JH5Z2bVTjrw (Regierung hat keine Ahnung, macht dennoch Gesetze, die den Bürgern und dem Staat Milliarden kosten – wegen nichts. Volkswirtschaftlicher Wahnsinn.)
Hello Fresh
Die Firma trennt sich von einer Frau, weil ihr Partner der AfD nahe stehen soll: Verdacht! https://www.focus.de/kultur/stars/wegen-afd-verdacht-hellofresh-trennt-sich-von-iris-klein_id_202497834.html
Und was folgt auf Facebook? Massenhaft Werbung für Hello Fresh.
Missbrauch
Bei einem Priester, dem Missbrauch vorgeworfen war und der daraufhin freigestellt und auf eigenen Wunsch entlassen wurde, wurde das Ermittlungsverfahren eingestellt: https://www.katholisch.de/artikel/46610-missbrauchsverdacht-verfahren-gegen-dresdner-ex-priester-eingestellt Was für Dramen dieser Mensch über sich ergehen lassen musste.
BRICS und Westen
Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika – BRICS-Staaten (kommend vielleicht BRIICSA-Staaten – also mit Saudi Arabien und Indonesien) und der Westen: https://www.welt.de/politik/ausland/article247025818/Brics-Wie-Brasilien-Russland-Indien-China-und-Suedafrika-den-Westen-herausfordern.html Sie sehen den Westen auf einem absteigenden Ast, so heißt es. Und dass das so sicher nicht ist, dass der Westen sich im Abwärtstrend befindet. Richtig. Nur: Der Westen tut alles, um den Ast, auf dem er sitzt, mit seiner Arroganz zu zersägen, er tut alles dazu, sich von innen heraus schwächen zu lassen. Zudem ist er selbst es, der den Ast an einzelnen Stellen einsägt. Wenn hier keine Änderungen kommen, befindet er sich auf einem nicht allein absteigenden, sondern auf einem brechenden Ast. Zumindest Europa hat es in der Hand. Aber die Verantwortlichen schlafen und schnarchen sehr laut dabei.
Baerbock und Ukraine
Baerbock verteidigt DrohnenAngriffe der Ukraine auf Russland: https://de.euronews.com/2023/08/22/baerbock-verteidigt-drohnen-auf-moskau-ukraine-hat-das-recht-sich-zu-verteidigen Werden bald Angriffe mit F16 auf Russland auch verteidigt? Oder werden deutsche Marschflugkörper auch auf Russland geschossen?
Die Ukraine hat sehr viel zu verlieren. Vor allem aber: Wenn die Ukraine Russland angreift, dann kann es sein, dass sie den Patriotismus der Russen hervorkitzelt, das heißt, dass die Menschen nicht notgedrungen kämpfen, sondern weil sie das Land mit dem Leben verteidigen wollen. Putin hat den Bären nicht aufwecken können. Die Ukraine muss alles vermeiden, dass sie den Bären aufweckt. Eine Baerbock versteht das wohl nicht.
Nachtrag: Hier wird gesagt, dass Russland an einigen Frontabschnitten die Ukraine in die Defensive gedrängt habe: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100229922/putins-angriff-umfrage-unter-ukrainern-ueberrascht-stimmung-wandelt-sich.html
Politik und Zukunft
Politiker können genauso wenig in die Zukunft schauen wie andere Menschen. Das sei entschuldigend gesagt. Nur: Wenn sie zu realitätsfernen Maßnahmen gedrängt wird – und sie dann in der Umsetzung strauchelt, kann man das schon vorher wissen. All diese Pläne mit 2030 oder meinetwegen 2050 sind vollkommener Kokolores, weil sie beschlossen wurden, bevor man eigentlich ganz genau wissenschaftlich überlegt und untersucht hat, wie es zu realisieren ist. Da dachte man sich, getrieben von Klimatisten was aus – was ich im Blog schon häufig kritisiert habe – und wundert sich dann, wenn es mit der Realität nicht funktioniert. Und begleitet wird der Druck von ideologischen Wissenschaftlern, die die Wissenschaft in ein schlimmes Licht stellen lassen. Erst dann beschließen, wenn alle Risiken usw. eruiert wurden. Und dann immer noch eine Möglichkeit in den Beschlüssen festschreiben, umzuschwenken. Wenn man erkennt: Es wurde Blödsinn beschlossen, weil wir damals viele Faktoren nicht beachtet haben, dann muss eine Kurskorrektur möglich sein. Dazu: https://www.welt.de/wirtschaft/plus247027428/Urteil-des-Expertenrats-Regierung-verstoesst-gegen-Klimaschutzgesetz.html
Arroganz gegenüber unbekannter Zukunft: Man meint, sie in der Hand zu haben, und ist doch nur ein menschliches Würstchen, das selbst die Gegenwart nicht kapiert. Und als politisch-arrogantes Würstchen macht man sich und kommende Generationen dann in der Zukunft abhängig von falsch gedachter Zukunft in der Vergangenheit. Und kommende Generationen zerrt man gleich mit in die von der Vergangenheit gefolterten Zukunft.
Selbstbestimmungsgesetz
Zu diesem in Teilen kuriosen Gesetz habe ich schon häufiger Stellung genommen. Hier noch mal ein Hinweis, weil es heute Thema sein wird: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/selbstbestimmungsgesetz-einmal-im-jahr-ein-neues-geschlecht-id67587921.html
Allen Warnungen von Fachleuten zum Trotz, zur halben Freude von Ideologen und Lobbygruppen. Halbe Freude, weil nicht alles ganz so kommt, wie trotz Lobbyarbeit erwartet. Hier und da etwas Kritik berücksichtigt und verbal herumgebastelt, aber letztlich im Kern nicht. Die Probleme (Recht steht über Biologie) lassen sich nicht beheben – eine Quadratur des Kreises – und wer muss es letztlich ausbaden? Das Individuum, das sich strafbar machen kann, weil die Gesetzgeber selbst die Realität nicht angemessen berücksichtigen können (Saferoom). Ununterbrochen übernimmt die Regierung sich – auf sehr vielen Ebenen. Das heißt: Sie bekommt nichts vernünftig auf die Reihe. Habe ich ein Gegenbeispiel übersehen?
Christen weltweit unterwegs 18
Unter dieser Rubrik möchte ich immer wieder einmal auf Tätigkeiten von Christen weltweit hinweisen.
Die Lausanner Bewegung (Lausanne Movement) möchte Christen aus aller Welt miteinander verbinden. In sehr vielen Ländern wissen sich Menschen von Gott berufen, das Evangelium zu leben. Und diese Menschen sollen miteinander vernetzt werden. Nicht nur wie im Ökumenischen Rat der Kirchen sollen Kirchen miteinander vernetzt werden, sondern engagierte Christen. Während der Ökumenische Rat, den ich gestern vorgestellt habe, Gesellschaftspolitik in den Mittelpunkt des christlichen Handelns stellt, ist die Lausanner Bewegung auf anderer Ebene politisch aktiv: christlich-missionarisch-sozial. Die engagierten Christen sind auf unterschiedlichster Ebene miteinander vernetzt aktiv: So gibt es zahlreiche soziale Vernetzungen, aber auch zum Beispiel die von Künstlern: https://lausanne.org/content/ctc/ctcommitment#p2-1-5 Einen Überblick über die Issue Networks / die Klassenräume anhand von Ikons bietet: https://lausanne.org/about-the-movement Zum Thema Bedeutung der Kunst z.B.: https://lausanne.org/lausanne-global-classroom/arts-episode-2
Da das Wirken von Christen weltweit so vielfältig ist, kann es hier nicht intensiver dargelegt werden – selbst herumstöbern heißt darum das Motto.
Der Lausanner Pakt/Bund von 1974, dem ersten Kongress, ist die Grundlage: https://lausanne.org/content/covenant/lausanne-covenant#cov Er hebt die traditionelle Basis christlichen Glaubens, biblisch fundiert, hervor, weiß um die Vielfalt christlichen Glaubens, lehnt aber Synkretismus ab.
Der Schluss, des Glaubensbekenntnis-artigen Textes lautet:
Deshalb gehen wir im Licht unseres Glaubens und unserer Entschlossenheit einen feierlichen Bund mit Gott und untereinander ein, um zu beten, zu planen und gemeinsam für die Evangelisierung der ganzen Welt zu arbeiten. Wir rufen andere auf, sich uns anzuschließen. Möge Gott uns durch seine Gnade und zu seiner Ehre helfen, unserem Bund treu zu bleiben! Amen, Halleluja!
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/boris-pasternak/