Schlagwort: China

Wort zum Tag

Wer keine Argumente hat,
greift die Persönlichkeit der Person an.
Alter rhetorischer Trick:
Argumentum ad hominem.
Der Trick kann äußerst perfide sein,
geliebt, um die eigene Blase zu befriedigen
und die Gesinnungsgenoss:innen zu empören,
sie zum bösen Lachen zu kitzeln.

Corona-Geld

Wenn der Staat in der Corona-Zeit Gelder gegeben hat, damit Arbeitsplätze gesichert werden konnten, sollte er das, was zu Unrecht genehmigt worden war, wieder zurück verlangen. Aber es geht nicht an, dass nun Gelder zurück verlangt werden, weil man nachträglich eine andere Sicht der Dinge hat. Der Staat braucht Geld für seine kuriosen Klimamaßnahmen. Aber das sollte nicht auf dem Rücken und auf Kosten der Menschen ausgetragen werden. Da man aber den Eindruck hat, dass Firmen und andere eh überflüssig sind, im Gegenteil – CO2 Schäden verursachen – kann man das Vorhaben ein ordnen. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/der-staat-will-sein-corona-geld-zurueck-18977872.html Ich finde dieses Ansinnen vor allem auch deswegen krass, weil die Behörden also davon ausgehen, dass die Firmen usw. die Corona-Verluste schon längst wieder ausgeglichen haben. Wenn dem nicht so ist, dann heißt das: Damit keine entlassen werden müssen, geben wir in der Corona-Zeit das Geld und dann, wenn Corona vorbei ist, fordern wir es zurück, obwohl dann Menschen entlassen werden müssen.

Das ist alles von Regierung gemachter Nonsense. Es sind keine Naturkatastrophen – einfach nur – freundlich ausgedrückt – Gedankenlosigkeit auf Kosten anderer.

Heizdiktat und Strom

Die da oben machen sich nicht bewusst – weil sie immer noch nicht „innehalten“ – wie viel Menschen auf der Strecke bleiben. Im wahrsten Sinn des Jägerjargons „auf der Strecke“. Sie streuen Sand in die Augen, die Ampel natürlich und die CDU macht mit. Und dann wird noch herumschwadroniert, dass der Strom teuer bleibt. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/heizdiktat-gebaeudeenergiegesetz-habeck/ Da will die Regierung ohne Probleme alles auf Strom umstellen – mit Zwang – und macht den Strom teurer. Verstehe einer, wer will. Aber:

Gut, dass sie es schon jetzt sagen, dann wissen Firmen wenigstens, dass sie sich auslagern können bzw. gar nicht erst kommen. Fragt sich nur: Bekommt Intel auch preiswerten Strom? Und wie können alle überleben? Kämpft, Leute, kämpft – ansonsten: Pech gehabt!

Das große Ziel: Verarmung – Wohlstandminderung genannt. Verarmung der Bürger, Verarmung des Staates. Manche werden freilich reicher und kriegen viel hinterhergeworfen.

Pack schlägt sich… / Moral – Ethikrat

Pack schlägt sich, Pack verträgt sich… – sehr abwertend. Pöbel schlägt sich… – auch abwertend; Mob schlägt sich… – ebenso abwertend. Darum muss es neutral heißen: Clans schlagen sich und vertragen sich.

Man kann nur hoffen, dass sie sich nicht vertragen und gegen die normalen Bürger massiver vorgehen. Noch besser freilich: Sie integrieren sich – aber das ist wohl nur ein schöner Traum.

Ob eine Absage zu einem treffen über Clans bei Faeser sinnvoll ist, das kann man leider als Bürger nicht beurteilen: https://www.deutschlandfunk.de/nrw-sagt-teilnahme-an-treffen-zur-clankriminalitaet-bei-bundesinnenministerin-faeser-ab-100.html

*

Zu beobachten ist, dass sie sich nicht nur schlagen, sondern – ob Clan oder nicht – gleich mit Messern und Pistolen aufeinander losgehen. Sogar eine Handgranate war neulich im Spiel. Was ist nur in die Leute gefahren! Besser: Wer.

Und: Was sollen die ganzen Zusammenrottungen und Übergriffe in den Schwimmbädern? Wie ist eine Rückkehr zur Moral möglich? Einfach nur durch Festnahmen, Strafen usw? Das ist für eine Gesellschaft zu wenig. Macht sich irgendjemand offiziell Gedanken darüber – vielleicht der Ethikrat?

Stillen und rechtsradikal

Ich habe den Artikel nicht gelesen – ich habe einfach keine Lust bei all den Irrsinn in den Medien auch noch solchen Irrsinn zu lesen. Man kann alles irgendwie als linksradikal bezeichnen, alles als rechtsradikal. Dann wäre stillen rechtsradikal – Mütter, die mit ihren Kindern nichts anfangen können, wären linksradikal? Männer, die eine Aktentasche tragen wären rechtsradikal, genauso wie Menschen, die mit Messer und Gabel essen, die gerne ein Dach über den Kopf haben und sich anziehen, Frauen, die sich schminken… – man kann alles irgendwie politisch einordnen, weil ein entsprechendes Hirn es so will. https://www.welt.de/iconist/partnerschaft/plus245948572/Leben-mit-Kids-Ist-Stillen-rechtsradikal.html

Corona-Versammlungsverbot

Kann sich noch jemand erinnern – wie verrückt diese Zeiten und manche Beschlüsse waren – die natürlich auf Experten und deren Auftritte im Fernsehen beruhten? (Vieles auch in meinem Blog kritisiert.) https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/urteil-corona-verordnung-versammlungsverbot-bundesverwaltungsgericht-100.html

Als man dann schon rausdurfte: Ich kann mich noch erinnern, dass auch Spaziergänge mit Maske stattfinden mussten, weil man ja zufällig Bekannte hätte treffen können. Vorangegangen waren Expertenmeinungen, die in Medien gezeigt haben, wie weit die Bakterien in freier Natur sprühen. Da musste dann so ein Maskenbefehl bei Spaziergängern her. Harmlose Menschen, die auf Bänken saßen – und arme Polizisten, die dieses „kriminelle Verhalten“ sinnlos ahnden mussten.

Und in diesem Verbots- und Erlaubensmodus sehe ich auch manche gegenwärtige Politiker agieren.

China und Lithium

Tja, die Chinesen sind halt weitsichtiger – das muss man ihnen lassen – als unser erfolgsverwöhntes EU. Wer zu spät kommt oder gar nicht kommt, den bestraft chinesischer Fleiß: https://www.focus.de/finanzen/news/bereits-97-prozent-abhaengigkeit-china-will-deutschland-mit-metall-der-zukunft-kontrollieren_id_196930771.html

Sport leidet – Umweltorganisationen blühen

Es werden eben politische Schwerpunkte gelegt. Lieber viel Geld für Umwelt als mehr für Sport: https://www.ruhrbarone.de/so-eng-sind-die-wirtschaftlichen-beziehungen-des-umweltbundesamtes-zur-ngo-szene/221484 In ca. vier Jahren: 18 Milliarden Euro vom Bund. Und dann nennt man diese Gruppen noch NGO. Non-governmental-organization – Nichtregierungsorganisation. Ich will die Leistung der Menschen vor Ort nicht schmälern. Im Gegenteil. Es wird sehr viel gemacht, um Menschen für die Umwelt vor Ort zu begeistern – eine klasse und mühevolle Arbeit. Wenn es allerdings um parteipolitische Interessen geht, bin ich eher skeptisch.

Shitstorm

Ja, ich finde Shitstorm auch unanständig: https://www.cicero.de/kultur/shitstorm-gegen-louis-klamroth-hart-aber-fair Andererseits ist das auch eine Form, dass sich in die Ecke gedrängte Menschen wehren. Ohnmächtig sind sie – angesichts massiver Veränderungen durch eine Gruppe bewerkstelligt. Und einzelne Personen werden eben als Ausdruck dieser jeweiligen gruppe gesehen – und dann fällt auf sie der ganze Shit. Anders gesagt: Es gibt Gruppen im Land, die andere zu Negativem erziehen wollen. Und wenn einer dazugehört, sich selbst angreifbar benimmt – dann fallen eben alle über ihn her. Das wäre zu politischen Shitsorms der Gegenwart zu sagen. Anders sind andere Shitstorm zu beurteilen.

Selbstbestimmungsgesetz: Angriff auf Frauen

Das Selbstbestimmungsgesetz ist ein Angriff auf Frauen. Und es ist interessant zu sehen, dass Baerbock in der Weltgeschichte herumreist und die Frauenrechte stärken will – im eigenen Land werden Frauen missachtet. Noch so ein Beispiel: Gutes wollen – Schlechtes tun. Und: Die Verantwortung wird im Staat auf Individuen (Hausrecht) gelegt – die dann dafür vor Gericht gezogen werden können. Und: Missachtung der Entwicklung von Kindern/Jugendlichen. Und es ist ein Angriff auf das Offensichtliche: Was ist, darf man nicht mehr sagen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/