Und dann wundert man sich, dass sich in Nigeria nichts ändert.
DSGVO: Auf Regierungsseite
Ich stehe auf der Seite der Regierung. Es wäre nur dringend zu raten, die eigene Freiheit auch anderen zu ermöglichen: https://www.golem.de/news/dsgvo-regierung-haelt-an-facebook-fanpage-fest-2302-172236.html Denn was da abläuft entspricht nicht dem Gleichheitsgrundsatz: Während Datenschützer sofort Seiten von Unternehmen sofort unterbinden können, können sie es bei Seiten der Behörde nicht. Und das ist unangemessen in unserem Land. Und an dieser Stelle merkt nun die Behörde, wie unsinnig das DSGVBO-Gesetz in einer Hinsicht ist.
Ein sinnvolles Vorhaben der FDP – den Grünen Träumereien, die dem Land schaden, aufzuhalten: https://www.spiegel.de/auto/abstimmung-in-bruessel-aufgeschoben-deutschland-haelt-das-europaeische-verbrennerverbot-auf-a-6d4ca498-34c8-4beb-b027-b374aa04e560 Es ist zu früh, solche Entscheidungen zu treffen. Es darf nicht mit Verboten gehen, Neues muss sich durchsetzen, wenn es qualitativ besser ist. Diese ständige Grüne Druckkulisse geht eine Menge Menschen ganz gehörig auf den Keks. Vielleicht wollen sie noch, so lange sie an der Macht sind, auch diese ihre Macht gegen die Bürger ausspielen. Aber sie können sich ruhig Zeit lassen. Die Merz-CDU liebäugelt doch auch mit ihnen. Warum diese asoziale Hektik?
Inflation
Experten sollen sich einen Rückgang erhofft haben – vielleicht, weil sie die Kriterien änderten? Können sie ja nachträglich wieder machen – dann sinkt die Inflation. Aber das sind Schminkversuche, Taschenspielertricks. Wie sollte die Inflation zurückgehen, wenn Wesentliches teurer wird? https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/inflation-im-februar-hoeher-als-erwartet-a-f2f04ec2-b357-498f-8f48-8b93efbe958e Unabhängig davon: Ich hatte auch den Eindruck, dass die normalen Einkäufe nicht steigen. Aber dem ist wohl nicht so.
Ich war gegen hohe Lohnforderungen immer skeptisch. Die Skepsis ist allerdings weggefallen. Natürlich erhöhen Lohnforderungen die Inflation. Aber wenn die Politik dermaßen versagt, dass sie den Menschen nichts anderes lässt, als hohe Forderungen zu stellen, dann muss die Politik sich die Schuld geben und nicht den normalen arbeitenden Menschen. Und dass alles teurer wird, das hört ja nicht auf! Die Politik hat nichts anderes zu tun, als ständig neue Kosten auf Bürger aufzutürmen. Kosten, die nicht einzusehen sind, wenn man der ideologischen Prämisse nicht folgt. Mal sehen, was es jetzt real mit der Gaspreisbremse auf sich hat.
Obrigkeitshörig
Da wundert sich ein bekannter Schauspieler, wie obrigkeitshörig die junge Generation ist (ich nenne den Namen nicht) – und hatte aber vor nicht langer Zeit Impfgegner als asoziale Vollidioten bezeichnet. Vielleicht ist er nicht obrigkeitshörig – aber medialhysterisch.
Özdemirs Zucker
Er will dagegen kämpfen, dass Kinder mit Zuckerwerbung in Verbindung kommen. Es wäre schön, wenn er auch dafür kämpfen würde, dass Menschen im Land nicht mit Cannabis in Verbindung kommen werden. Zucker: Nein – Cannabis: Ja. Das wäre kurios, wie so vieles in unserem Land kurios geworden ist.
Wer sich ärgern möchte, möge das unbedingt sehen: https://www.youtube.com/watch?v=s6AeGX36fRM Was ich übrigens bei dem Votum von Judith Rahner noch krasser finde: Gegner (Religiöse, Konservative) sind längst wissenschaftlich erforscht.
Die alten Ägypter ließen manchmal auf Grabsteinen weise Sprüche anbringen, damit die Vorbeigehenden etwas haben, worüber sie nachdenken können.
Im Zenbuddhismus gibt der Zenmeister seinem Schüler einen Spruch, der absurd scheint, damit er ihn langsam verinnerlichend erschließt und den kosmischen Zusammenhang begreift.
Gedichte, auch die, die nicht verstanden werden, wollen auswendig gelernt werden, damit der Inhalt und die Intention in die vertieft eindringt, die sich damit beschäftigen.
Jesus Christus erzählt Gleichnisse, damit Menschen etwas zum Nachdenken haben und sich über das Nachdenken der wunderbaren Botschaft von der anspruchsvollen Gottesherrschaft nähern.
Von Maria, der Mutter Jesu heißt es, dass sie Berichte der Hirten von der weihnachtlichen Engelerscheinung und die zukunftsweisenden Worte ihres Sohnes in ihrem Herzen bewegte.
Der Beter und Sänger des Psalms 145 spricht mit seinem Psalm eine ähnliche Intention aus. Er sagt Gott: Ich will immer über deine Wunder nachdenken – und er denkt im Psalm über Gottes Wunder nach.
Kirche kommt – nicht mal als Thema – relevant vor, in unseren Medien. Das bedeutet, dass Kirche und alles, was sie tut, totgeschwiegen wird (es sei denn, es kommen negative Aspekte in den Blick [Negativismus] bzw. Versuche, die Stimmung mit Blick auf bestimmte Gruppen zu stärken). Kirchen müssen wirklich stark auf eigene Publikationen den Fokus legen. Nicht nur Kirche kommt kaum vor, sondern auch Bildung und Kultur, auch nicht die EU, Euro, Entwicklungshilfe, Menschen mit Behinderungen, Senioren, Kinder – sind kaum Thema – und wo ist Wissenschaft? (Thema Kirche/Religion ab Minute 26 und intensiver 30.) Und dann, wer wird mit Blick auf die Wirtschaft befragt – das ist krass. Und anderes ebenso.
Die Regierung will auf Facebook eine Seite behalten. Der Datenschutzbeauftragte ist dagegen: https://www.golem.de/news/dsgvo-kelber-untersagt-facebook-fanpage-der-regierung-2302-172111.html Die Regierung solle Vorbild sein usw. Recht hat er. Hat die Regierung nicht vorher bedacht, was sie sich für Kuckuckseier ins Nest legt? Dachten sie, sie könnten nur Bürger knechten? Ich verstehe die Regierung, wenn sie gegen ihre eigenen Gesetze vorgehen möchte.
PFAS
Jetzt haben sie angeblich Krebs auslösende Chemikalien überall in Deutschland nachgewiesen. Wenn die 10.000 Stoffe verboten werden sollten – dann werden sie in der EU verboten – und wir importieren all die notwendigen Waren aus China und aus anderen Ländern: https://www.merkur.de/deutschland/ueberblick-pfas-chemikalien-schadstoff-eu-verbot-trinkwasser-92109879.html Denn laut Tagesschau betrifft das nicht nur die Stoffe, die bislang verwendet werden, sondern auch Stoffe, die als Alternativen gelten. Es geht um Imprägnierschutz oder um Materialien, die die Nahrung nicht an Pfannen anbrennen lassen usw. – also um Öl und Wasser abweisende Stoffe. Diese werden nicht nur für diese Alltagsgegenstände verwendet, sondern auch in der Industrie.
Woke-Verlag
Neulich ging durch die Medien, dass eigenwillig in Bücher eingegriffen wird, weil es ein paar Leuten nicht passt, was da drin steht. Nun hat der Verlag zugesagt, eine klassische Edition neben einer „korrigierten“ (besser: angepassten) Version herauszugeben: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/roald-dahls-kinderbuecher-kuenftig-in-zwei-versionen-18707341.html Aber das wird wahrscheinlich nur eine geschäftliche Entscheidung sein, weil der Verlag hofft, aufgrund der Diskussion, die klassische Version gut verkaufen zu können. Das ist eine Unterstellung – gewiss, aber sonst wird das doch für Verlage zu teuer – oder sie lassen klugerweise ihre Finger davon. Tun sie aber nicht, wie wir es in der Vergangenheit schon erfahren haben.
Triggerwarnung: Widerstand gegen modernen Kulturkampf
Dazu eine Sendung – die Väter unserer Zeit: Marcuse und Sartre – denen gedankenlos manche folgen usw. Bzw. Funktionselite gibt Wording vor. Spannend auch die Umdefinition von Moral. Sachliche Kritik wurde / wird unsachlich und diffamierend ausgelegt: https://www.youtube.com/watch?v=AAAFAx2B9oM
Es geht eigentlich um den Kampf von politischen Utilitaristen gegen bürgerliche Individualisten. Vielleicht muss die Spannung in unserer Gesellschaft darauf runtergebrochen werden. Wie sehr benötigt das Land richtige Liberale, die die Auseinandersetzung mit den Utilitaristen aufnimmt.
Nach vielen Jahren Kampf wurde endlich eine solche Stelle geschaffen, in der Frauenrechte durchgesetzt werden sollen – und nun wünschen sich manche, dass den Frauen diese Stellen wieder genommen werden. Frauen geraten von allen Seiten unter Druck. Nur manche Genderfaninnen haben es noch nicht gemerkt. Es bleibt spannend – ob das nächste Urteil immer noch für Frauen spricht oder dann doch das Frauenrecht aufgeweicht wird. Wahrscheinlich wird es irgendwann extra Stellen für nicht binäre Personen geben.
Mir geht noch immer nicht aus dem Kopf, was die Chefin des AA im Karneval ausgesprochen hat: Sie wollte ja als Leopard(:in?) kommen… – als Tötungsmaschine? Panzer sind dazu da, abzuschrecken und im Notfall zu töten. Was ist das für eine leichtfertige Sprache mit Blick auf Tötungsgeräte. Naja, bei Fastnacht darf manche das.
Manche Menschen sagen, sie benötigen keinen leidenden Jesus Christus, keinen, der für sie gestorben ist. Ich stehe für mich selber ein.
Manches können wir Menschen nicht allein: uns gebären und bestatten, ohne Spiegelndes den Rücken und die Augen sehen, als Kleinkinder überleben und Soziales lernen, sprechen.
Und so bedarf der Mensch auch, um mit Gott versöhnt zu werden, um in den tiefsten Tiefen seines Wesens mit Gott versöhnt zu werden, den Versöhner.
Der Mensch kann nicht von sich aus zu Gott kommen. Dafür ist er Gott gegenüber zu arrogant, zu zornig. Gott, so der Vorwurf, lässt ihn leiden, lässt ihn allein! Der Zorn gegen Gott vernichtet alle Liebe zu Gott.
Ich schaffe mir meinen eigenen Gott, mich selbst, der Gipfel des Zornes gegen den wahren Gott. Unser Leid ist Jesu, des liebenden Gottes, Leid, womit uns Gott zu Gott und zu uns selbst befreit.
Anglikanische Gemeinden der Südländer lehnen die Führungsrolle der englischen Kirche ab. Denn die Nordländer wollen Homosegnungen einführen. Und wie reagiert die Nordkirche: souverän, abgehoben – ihr seid Opposition – und Strukturen können nicht einfach so geändert werden: https://www.kath.net/news/80890 Wenn sich da mal die Arroganz nicht irrt, vor allem, weil auch in England nicht alle Gemeinden hinter dem Vorhaben stehen.
Der römische Papst weiß schon, warum er den Synodalen Weg nicht goutiert. Viele Forderungen dürften keine Akzeptanz weltweit finden. Und der Papst ist Papst einer Weltkirche und keiner Provinzkirche.
Statt nur an die Kriminellen zu denken, sollte auch an die gedacht werden, die selbstlos helfen. Und das dürften viel mehr sein. An die Kriminellen sollte nur gedacht werden, um vorsichtig zu werden, um sich zu schützen.
FDP
Wenn die FDP so weiter macht, ist sie bald weg vom politischen Fenster. Zwar sterben Totgesagte nicht immer so schnell, aber es sieht schon sehr danach aus. Anpassung pur. Aber was dann? CDU und Grüne? Aber es wird noch 2 1/2 Jahre so weiter gehen.
Die Friedensdemos scheinen mir verschiedenste Menschen anzusprechen. Alle mit ihren Ängsten und Fragen. Vor allem mit der Frage: Warum redet ihr nicht? Warum versucht ihr es nicht einmal? Die Putin-Forderungen mögen grotesk sein – aber vielleicht hilft reden, erst einmal den Krieg eine Zeitlang auszusetzen. Und diese Frage stellen sich ja nicht nur die Friedensdemonstranten, die stellen sich weltweit auch zahlreiche Regierungen, einschließlich des Vatikan.
Natürlich geht jede Partei mit Maximalforderungen in die Diskussion. Das ist ja nicht der erste Krieg, den die Menschheit erlebt. Aber noch haben wahrscheinlich beide Parteien die Hoffnung, den anderen besiegen zu können. Von daher sind Gespräche noch aussichtslos. Auch das lehren die Kriege der Vorzeiten: Wenn beide am Boden liegen, dann rafft man sich auf, miteinander zu reden.
Es hilft nicht, China zu maßregeln, wenn es nicht den Vorstellungen des Westen folgt: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/g20-ministertreffen-ukraine-101.html Und ich frage mich auch: Die Freude unserer Medien, dass bei der UN so viele zugestimmt haben – das ist doch nur Papier. So mancher Staat wird sich dem West-Druck beugen – aber dann doch im eigenen Interesse handeln. Ist sehr schön an Indien zu sehen: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/scholz-modi-109.html Indien wird hofiert – merkt, wie wichtig das Land ist – und macht zugunsten der Bevölkerung dann doch, was es für richtig hält. Das ist auch normal so. Wer mag schon in so einem labilen Land Unzufriedenheit und Aufstände.
Sollen die alten Mieter eigentlich alle in dasselbe Haus kommen? Darüber finde ich darin nichts. Nachbarschaftsräume – manchmal entsteht sowas wie gute Nachbarschaft. Soziale Bindungen müssen bei solchen Umzugsplänen auch berücksichtigt werden. Leider weiß der geneigte Leser nicht: Handelt es sich um alte Menschen, die jetzt umgesiedelt werden sollten? Handelt es sich um Menschen aus der arbeitenden Bevölkerung? Wie sieht es aus mit Schulen und Kindergärten, Freunden und Freundinnen? Spielte bei all den Überlegungen der soziale Aspekt eine Rolle?
Ja, das ist die große Frage: Wie gehen wir miteinander in diesem Land um? Diese Frage ist aber an alle gerichtet. Wie gehen Gewählte mit Wählerinnen und Wählern um?
Der Druck aus Berlin mag riesig sein – aber vielleicht sollten sich Menschen in diesen Positionen auch gegen die irrealen Träume von Berlin wehren? Nur mal ein Vorschlag. Stattdessen haben wir beim sogenannten Migrations-Gipfel gesehen: Wenn man nicht mehr weiter weiß, dann bilden wir einen Arbeitskreis. Und irgendwann kommt auch der Kanzler dann. Bei all den Reaktionen auf das Lörracher Vorhaben sollten Regierende bedenken, bevor sie zu juristischen Mitteln greifen: Es werden eigene Ängste laut – vor erzwungenen Umsiedlungen, Ärger über Benachteiligungen, Ärger darüber, überhaupt nicht wahrgenommen zu werden von der Politik. Juristisch lassen sich die Ängste nicht beseitigen. Juristisch kann es höchstens dazu führen, dass der Druck im Kessel steigt. Ist es eigentlich klug von den Lörrachern gewesen, diese Mieter gegen Zugereiste auszuspielen?
Die Aufgabe der Politik war es bislang, zwischen den unterschiedlichen Interessen der Bürger zu vermitteln, Mittelwege zu finden. Geht es noch darum? Wurde die Politik selbst extremistisch? Versucht sie nur noch durch Machtpolitik ihre Sicht durchzusetzen? Beispiele dafür gibt es in Massen. Regierungen pfeifen – Bürger folgen.
CSU Kulturkampf gegen Grüne
Von einem Grünen gehört, dass die CSU einen Kulturkampf gegen Grüne führe. Reagiert die CSU nicht auf einen Kulturkampf der Grünen gegen diese Kultur? Das ist meine Frage.
Desinformationen
Eine Gruppe, die Desinformationen aufspüren und damit Geldgeber beeinflussen will, fand die Desinformationen vor allem in konservativen Medien – und wurde selbst von der demokratischen Regierung finanziell unterstützt: https://www.kath.net/news/80903 Soviel zum Thema: Schutz vor Desinformation. Tja, man darf niemandem trauen. Die Regierung distanzierte sich, als das herauskam und meinte, sie habe die Gruppe nur unterstützt, um russische, iranische und chinesische Desinformationen zu verhindern. Wie sieht es bei uns aus? Gibt es Gruppen, die von der Regierung unterstützt werden, um angebliche Desinformationen zu enttarnen?
Gesicht und Antlitz: Gesicht ist das Ge-Sicht, also das, was man sieht, was jeder hat: Augenbrauen – Auge – Nase – Lippen – Ohren.
Antlitz ist das Besondere des Individuums, der Ausdruck der Gesamtpersönlichkeit (schönes Antlitz, bleiches Antlitz, edles…).
Ein Smiley hat ein Gesicht – aber kein Antlitz.
Darum wird nicht vom Gesicht Gottes gesprochen, sondern vom Antlitz Gottes – es geht da nicht um das äußere Aussehen, es geht um das Wesen.
Im Segen: Er lasse sein Antlitz leuchten über euch… – das heißt: es wird damit das Wesen dessen zum Ausdruck gebracht, der dem Menschen freundlich begegnet.
(Zu unterscheiden sind entsprechend: Verstand und Vernunft, Körper und Leib, Realität und Wirklichkeit. Vernunft, Leib, Wirklichkeit sind mehr als Logik, als das biologisch und rational Sichtbare. Sie beinhalten Erfahrungen, Deutungen von Wirklichkeit, Seele.)