Ansichtssache

Was ist, wenn Neid als Streben nach Gerechtigkeit definiert wird? Wir sind dicht davor. Es ist immer übel, wenn Untugenden zu Tugenden erklärt werden, als Tugenden dargestellt werden.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Wo Geld regiert – regiert – wenn unkontrolliert – auch Unmoral: http://www.welt.de/wall-street-journal/article115877961/Londons-Broker-versinken-im-Sex-und-Koks-Sumpf.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Hoffentlich hören wir jetzt nicht Abend für Abend vom NSU-Prozess, verbunden mit den Bildern von Zschäpe und anderen. Da sehnt man sich ja sogar wieder die Lohnauseinandersetzungen herbei – jeden Abend Stunden lang in den Nachrichten über Gewerkschaft- und Arbeitgeberdiskussionen und ein paar Streikenden, die ihre Hände an einem Feuer wärmen.

Die Verschiebung ist also äußerst ärgerlich für alle Beteiligten, weil sie nun gezwungen sind, irgendwelche Themen immer wieder aufzuwärmen. Gelernt haben sie noch immer nichts: Erst wenn der Verbrecher verurteilt ist, darf er als Verbrecher bezeichnet werden. Was schert das manche Medien? Gelernt haben sie nicht, dass wir in einem Rechtsstaat leben – der zwar nicht vollkommen ist – aber sein Menschenmöglichstes versucht, gelernt haben sie nicht, weil sie am liebsten möglichst schnell eine Verurteilung fordern und darüber hinaus eine Aufklärung aller Versagen der Sicherheitskräfte.  Dass sie damit das Gericht überfordern – ist zweitrangig.

Manche sachliche Journalisten tun einem angesichts dieser vorverurteilenden Hektik richtig Leid – sie sind wie Felsen in der Brandung der Emotionen.

Nachträge:

Hexenjagd: http://www.bild.de/news/inland/beate-zschaepe/zschaepe-macht-auf-serioes-30293450.bild.html Der „Teufel“ spielt eigentlich bei uns keine Rolle mehr. Muslimische Gruppen haben große Angst vor dem Teufel. Hat die Bild hier muslimische Sprache aufgenommen, um neue Lesergruppen zu gewinnen?

Wird das Gericht die Wahrheit herausfinden wollen? Das heißt hier: Wird es das herausfinden, was wir als Wahrheit schon längst bestimmt haben? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/tuerkische-medien-zum-ersten-tag-im-nsu-prozess-a-898515.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Aus diesem Grund ist die Kanzlerin so auf die Erderwärmung abgefahren: Der Erderwärmungs-Motor Schellnhuber sitzt als Berater hinter ihr: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wbgu-neue-umwelt-politikberater-der-bundesregierung-berufen-a-897730.html Über ihn muss ich im Blog wohl nichts mehr sagen, oder?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Das sind solche Sprachrohre, die Interessantes von sich geben: 5 Millionen Muslime in Deutschland – über die Hälfte der Bevölkerung sind Christen, darum müsse der Staat alle Religionen gleich behandeln http://www.dw.de/islamverb%C3%A4nde-fordern-gleichberechtigung/a-16791755 Wie bitte? Was ist das denn für eine krude Argumentation. 2-5% der Bevölkerung sind Muslime – fast 60% sind Christen – also muss der Staat seine Einstellung pro Islam ändern? Ich würde sagen: Es gibt ca. 4000 Scientology-Mitglieder in Deutschland – also muss der Staat den Scientologen mehr Raum lassen. Absurd? daran merkt man, wie in unserem Land die Argumentation verläuft.

Übrigens sucht ein Wissenschaftler an der Uni Gelder, um an der Uni Münster eine Moschee bauen zu können: http://www.wn.de/Muenster/Islamische-Theologie-Spender-fuer-Uni-Moschee-gesucht Der normale ahnungslose Bürger fragt sich sicher: Warum nicht? Vielleicht sollte der ahnungslose Bürger einmal überlegen: Wofür sind Universitäten da? Und dann sollte er überlegen: Es war ein großer Fortschritt, als sich die Wissenschaft von den Mächtigen der Religion löste. Und nun soll sie sich wieder einordnen? Hier bekommen wir ein neues Weltbild aufoktroiert – geduldet von der Universitätsleitung – das dem wissenschaftlichen Selbstverständnis vollkommen widerspricht. Ich habe das zum Beispiel vor vielen Jahren auch mit Verwundern gesehen, dass orthodoxe Wissenschaftler an der Uni dem anwesenden Patriarchen den Ring geküsst haben, bevor sie sich am Pult für ihren Vortrag postierten. Auch wenn ich Berger gestern zustimmte – nicht in allem. Der Glaube muss diskutabel bleiben – gerade an der Uni. Theologie treiben heißt: Verstand benutzen, nicht Emotion. Freilich: Der verstand selbst muss sich misstrauen. Aber das geht eben nur methodisch und nicht als Knecht des Glaubens.

Es gibt auch Universitätskirchen. Aber es dürfte sich herumgesprochen haben, dass sich Bereiche der Kirche intensiv dem genannten Vorzeichen der Universitäten angepasst haben.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Haben sie oder haben sie nicht? Haben die Rebellen Giftgas versprüht? http://www.spiegel.de/politik/ausland/del-ponte-gibt-zu-syriens-chemiewaffen-fragwuerdige-einschaetzung-ab-a-898337.html Das passt natürlich nicht in das Bild, das man ständig beschwört: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-uno-kommission-entkraeftet-carla-del-pontes-giftgas-behauptung-a-898396.html Interessant, dass die Tagesschau nur die erstgenannte Nachricht brachte.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Es gibt sicher nicht wenig Menschen, die vor den islamischen Zuständen in ihrem Land in unser Land geflohen sind – auch Muslime – so z.B. die Ahmadiyyas. Ich glaube nicht, dass diese Menschen es zulassen, dass sie diese Zustände hier wieder einholen werden. Auch wenn die Mehrheitsbevölkerung schlicht und ergreifend schläft – andere sind aktiv und werden diese Aktivitäten erhöhen, wenn es drängender wird, vermute ich. Ich bin also nicht so resigniert – ob es realistisch ist? Wer weiß das schon: http://www.pi-news.net/2013/05/drei-moslems-in-heidelberger-strasenbahn-zu-christin-wir-werden-euch-alle-ausrotten/#more-322454 Doch von den Vorsitzenden der jeweiligen islamischen Gruppen erwarte ich kein Einlenken. Sie fordern und fordern – das wird bleiben. Und außerdem sind sie wenig einfühlsam, wie dieses beispiel aus den Niederlanden zeigt: Die islamische Universität lässt am nationalen Gedenktag einen Hassprediger sprechen: http://europenews.dk/de/node/67280 Das spricht Bände. Und gut ist, dass sich so langsam die Sicht durchsetzt, dass Paralleljustiz unseren europäischen Ländern gar nicht gut tut – vor allem den muslimischen Frauen nicht, die Gefangene dieses Systems sind. http://europenews.dk/de/node/67279

Diese Leute, die während eines Gottesdienstes vor der Kirche in die Luft ballerten, wollen Angst schüren: http://www.kath.net/news/41193 Angst vertreibt Menschen – nicht nur tatsächliche Morde.

„Islamisten laufen Amok“ http://www.welt.de/politik/ausland/article115933954/Atheisten-sollen-haengen-Islamisten-laufen-Amok.html – wäre nicht das erste Mal.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Vivaldi: Frühling

 

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ist der Ruf erst mal ruiniert… – Klaus Berger kann es sich leisten, so zu reden – weil er schon immer seinen eigenen Kopf hatte. Er würde wohl sagen, dass diejenigen, die jetzt mit ihren Köpfen schütteln oder gar zeter und mordio schreien, eben keine eigenen Köpfe haben, sondern stromlinienförmig angepasste Köpfe, um ja keinen Windwiderstand leisten zu müssen. Das spart Energie. Mit dem Strom zu schwimmen bedeutet Energieeinsparung – und das ist nach heutigem Verständnis immer gut: http://www.kath.net/news/41190

Freilich sehe ich bei manchen Kollegen schon, dass sie nicht einfach mit dem Strom schwimmen. Da hat sich was gebessert. Oder machen einzelne Schwalben noch keinen Sommer? Übrigens kann ich auch so reden. mein Ruf ist mit meinem Buch über Johannes – den Lieblingsjünger auch ruiniert (weil ich gegen den mainstream argumentierte). Da kann man dann schon eher sagen, was man denkt, weil man keine Angst mehr hat, bei hochverehrten Kollegen anzuecken.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ich hätte nie gedacht, dass ich auch einmal Todenhöfer recht geben würde. Aber was die Situation in Syrien betrifft, hat er vollkommen Recht – ich hatte entsprechende Aussagen ja schon häufig im Blog: http://www.pro-medienmagazin.de/politik.html?&news[action]=detail&news[id]=6587 Was ich nur interessant finde ist, dass die chemischen Waffen im Blick sind: Assad soll sie eingesetzt haben. a) Hat Assad sie wirklich eingesetzt oder ist das wieder einmal nur arabisch-sunnitische Propaganda, um die USA in den Krieg hereinzuziehen? b) Wenn sie wirklich eingesetzt wurden, ist bewiesen, dass es die Assadleute und nicht die Rebellen waren? Auf uns kommen noch anstrengende Zeiten zu – nicht nur ausgesetzt jeglicher Propaganda (auch manche unserer seriöser Medien machen mit), sondern vielleicht sogar den Waffen – wehe, wenn sie in die Hände der Islamisten geraten.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de