Ansichtssache

Natürlich ist die schwedische Politik nicht schuldlos an der Randale der Migranten. http://www.welt.de/politik/ausland/article116463895/Die-ueberkochende-Wut-junger-Migranten-in-Schweden.html Doch, liebe Journalisten: Schaut euch einmal die ideologischen Einpeitscher – oder einfach auch nur die Hintergründe – dieser Jugendlichen an? Da sind ein paar Ideologen – und die nutzen die Unzufriedenheit aus – und dann gehts los… Der politische Fehler ist, dass die Ghettoisierung erlaubt wurde. Man darf nur 5% Migranten aus bestimmten Staaten zusammen in einem Wohngebiet wohnen lassen (freilich je nach Integrationsbereitschaft). Alles andere ist übel. Doch eine solche Forderung wird dann wahrscheinlich eher in die Nazi-Ecke und ausländerfeindliche Ecke geschoben. Vor allem widerspricht das auch dem Grundsatz: Jeder darf da wohnen, wo er will. Wenn jedoch weniger zusammen wohnen, dann lassen sich die arbeitslosen Jugendlichen und Erwachsenen, denen, denen es langweilig ist usw., usw. leichter durch das Umfeld auffangen, sie sind gezwungen, besser die Sprache des neuen landes zu lernen, am Sozialleben teilzuhaben usw. Aber dadurch, dass sie alle auf einem Flecken zusammenhocken, geht das nicht.

Hier ein weiterer Bericht: http://diepresse.com/home/panorama/welt/1409182/Schweden_Integrationspolitik-in-Flammen?from=simarchiv

Nachtrag: Kommentar von Kulke, der zu Recht darauf hinweist, dass TerrorIslamisten nicht unbedingt der arbeitslosen Unterschicht zuzuordnen sind: http://donnerunddoria.welt.de/2013/05/24/die-armen-arbeitslosen-terroristen-und-die-bild-zeitung/ Ich vermute, dass viele in unserer Gesellschaft einfach nicht Ideologien als Ideologien vorstellen können, sondern alles auf eine materielle Ursache zurückführen: Armut macht Gewalttätig. Dem ist schlicht und ergreifend nicht so. Im Gegenteil: Das diskriminiert Arme.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ich hatte den Suizid noch nicht im Blog erwähnt, weil ich die politische Dimension nicht erkannt habe. Sie wird hier dargestellt: http://www.sezession.de/38925/dominique-venners-freitod-und-ausgewahlte-reaktionen-in-frankreich.html#more-38925

Nachtrag: Hier weitere Informationen – auch mit Blick auf die notwendig gewordene Neuweihung der Kirche: http://www.katholisches.info/2013/05/23/dominique-venner-protest-gegen-homo-ehe-rekonziliationsritus-fur-entweihte-kathedrale-notwendig/ Ob Gott durch die Femen-Frauen in der Kirche beleidigt wird, mag ich zu bezweifeln. Dass Gott freilich einer Beleidigung seiner Nachfolger ablehnend gegenübersteht, das kann ich eher nachvollziehen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ist das ein Ohrpilz?

Oder wachsen bei uns schon aufgrund des vielen Regens Algen aus dem Boden? 😉

Das ist kein Glibber, den wir als Kinder hatten. Das ist echt Natur.

Auch nichts aus dem Magen oder dem Enddarm.

1 Stunde später nach diesen Notizen:

Mein Sohn hat herausgefunden, was das ist: Das sind Nostoc, eine Gattung von Cyanobakterien, die in Symbiose mit Pflanzen oder Pilzen vorkommen. Sie betreiben Photosynthese. http://de.wikipedia.org/wiki/Nostoc

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Georges Moustaki ist gestorben. Ich möchte an sein Lied erinnern:

 

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

„Kennen Sie auch einen Klimaleugner?“ Jan Fleischhauer reagiert angemessen: Wenn die Klimaleugner mit ihm Kontakt aufnehmen, wird er sofort beim Präsidenten der Bundesumweltkammer Meldung erstatten… http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-kolumne-kennen-sie-auch-einen-klimaleugner-a-901386.html Ich hatte das neulich schon angesprochen – allerdings nicht so locker. http://blog.wolfgangfenske.de/2013/05/20/klima-basta/

Die Angegriffenen wehren sich: „Vorsicht, Fachfremde beim Umweltbundesamt“: http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Maxeiner-und-Miersch/article116453301/Vorsicht-Fachfremde-beim-Umweltbundesamt.html Das ist schon aufschlussreich 🙂 Potsdam icke hör dir trappsen. Einfach einmal so in den Raum gefragt: Darf der Staat als Handlanger von Instituten auftreten?

Nun, die Klimaerwärmung macht Pause heißt es hier: http://www.zeit.de/2013/22/klimawandel-temperaturanstieg-korrektur Na, dann freuen wir uns und können endlich mal wieder ein Steak mit Genuss essen, ohne zu denken, dass nun die Welt vor Hitze untergeht (wegen Rinderzucht+CO2…).

Nachtrag: Es ist schon peinlich, was dieses Amt sich da geleistet hat – und das wird hieran noch deutlicher: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article116455463/Warum-haben-Sie-meine-Biografie-gefaelscht.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Darf eine 18jährige Frau mit einer Minderjährigen verkehren – aber ein 18jähriger Mann nicht? Da würde man doch für gleiches Recht für alle plädieren. Aber wie unsere Medien so sind: Die arme junge Frau! Sie ist so ein tolles Mädchen! Und nun das! Genauso könnte man im Verhältnis von einem 18jährigen mit einer 14jährigen argumentieren. http://www.welt.de/vermischtes/article116458134/Muss-Kaitlyn-in-Haft-weil-sie-ein-Maedchen-liebt.html Die Emotionalisierung von Fällen, um gegen Recht zu verstoßen – und zwar nur, um für bestimmte Gruppen das Recht aufzuweichen, natürlich nicht für alle, ist schon ein großes Übel. Freilich: Mir tun sie ja auch Leid. Aber gleiches Recht für alle. Doch die Solidarisierungswelle gegen das Recht läuft auf vollen Touren. Lassen wir nicht mehr das Recht sprechen, sondern – schluchz – die Emotionen, die Gefühle…

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Martin Schulz als Kommissionspräsident, das wäre doch das i-Tüpfelchen auf die EU, das höchste der Gefühle. Bewundernd fragt man sich: Wie schafft er das nur?: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116441207/Lafontaines-vergifteter-Glueckwunsch-an-die-SPD.html

Die Frage stellt sich freilich einem neutralen Beobachter: Gibt es wirklich keinen der mir näher läge – ich formuliere extra vorsichtig und spreche nicht vom „Besseren“ (man weiß ja nie) – europaweit?

Übrigens wurde das Olivenkännchen-Verbot zurückgezogen, weil der Protest zu massiv war: http://www.welt.de/wirtschaft/article116455222/EU-zieht-Verbot-von-Olivenoel-Kaennchen-zurueck.html Das ist sie: Unsere EU.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Was wäre unser Land ohne die SPD? Es ist gut, dass wir sie haben – es wäre besser, sie wäre besser. Aber was heißt: Besser? Darüber streiten sich die Geister. Wie sähe meine SPD aus? Darüber muss ich einmal nachdenken…

Die Rede des Bundespräsidenten: http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Joachim-Gauck/Reden/2013/05/130523-150-Jahre-SPD.html

Interessante Hinweise zu Lassalle: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-05/spd-gruendung-ferdinand-lassalle : „Die neue sozialistische Bewegung gedachte ihm (sic) nahezu im Stil einer religiösen Messe, liturgisch wie in den christlichen Kirchen. Lassalle verkörperte in der jährlichen Zeremonie den neuen, wiedergekehrten Nazarener, den Heiland und Messias des 19. Jahrhunderts.“ Diesen Hang zu Religionsersatz kennen wir auch vom Kommunismus und Nationalsozialismus (vgl. Maier, Politische Religionen) – er ist also diesen Gruppen sozusagen schon in die Wiege gelegt.

Dieser Pathos – eine von Kirchen losgelöste emotionale Liturgie zu schaffen – ist auch unserem Helden Richard Wagner nicht abzusprechen, der zurzeit seine Auferstehung in den Medien feiern könnte, wenn er noch lebte. Aber so ganz hat man sich mit ihm noch nicht versöhnt (was für ein Glück!): „Ein genialer Schurke“ http://www.zeit.de/zeit-geschichte/2013/01/Text-biografischer-Essay  „Das unwiderstehliche Böse“ http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buehne-und-konzert/200-jahre-richard-wagner-das-unwiderstehliche-boese-12187948.html Auch wenn Wagner sich nun im Grabe herumdrehen sollte (Propeller Richie): Mendelssohn-Bartholdy kann ich mehr abgewinnen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Mut Einzelner wird gebraucht: http://www.welt.de/politik/ausland/article116446673/Eine-Mutter-zweier-Kinder-wird-zur-Heldin-von-London.html Das ist echt eine mutige Britin – so wie man sich Briten vorstellt.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ich hatte gestern über die Ermordung des britischen Soldaten in London berichtet. Inzwischen weiß man mehr – http://www.spiegel.de/politik/ausland/video-des-attentaeters-von-london-der-moerder-der-sich-filmen-liess-a-901469.html – und dieser Artikel sieht das als eine neue Dimension an, wie 9/11. Es geschah am hellichten Tag, der Mörder spricht in die Kamara, er hat es darauf abgesehen, dass seine Drohbotschaft veröffentlicht wird. Wahrscheinlich hofft er dadurch auf Nachahmungstäter, die wie er einfach so andere ermorden.

In einem weiteren Artikel wird darauf hingewiesen, dass diese Bluttat Angst „vor islamfeindlichen Übergriffen“ schüre: http://www.spiegel.de/politik/ausland/mord-in-london-schuert-angst-vor-islamfeindlichen-uebergriffen-a-901412.html Diejenigen, die jetzt über Muslime herfallen sollten, haben nicht begriffen, dass sie damit zum Handlanger dieser Mörder werden, die Feindschaft säen wollen.

Freilich kennzeichnet das gleichzeitig die Unsicherheit vieler Zeitgenossen – und man kann diese nicht weg- oder schönreden. Friede, Friede wird gerufen – und ist doch kein Friede. Cameron meint, die Briten sollen zusammenhalten – und die Tat sei ein Verrat an den Islam http://www.spiegel.de/politik/ausland/cameron-ruft-briten-zum-zusammenhalt-auf-a-901460.html Ob die Tat ein Verrat am Islam ist – da sind sich wohl Muslime nicht so ganz einig – aber: Es geht darum, die Muslime, die nicht so eingestellt sind, von solchen Taten zu entfernen. Das muss jedoch kontinuierlich geschehen und nicht nach solchen Taten. Das muss in Moscheen geschehen – und nicht durch solche Ungläubigen wie Cameron. Das muss durch Uminterpretation des Koran entstehen – und nicht durch Verteidigung des Koran mit seinen dunklen, unversöhnlichen Seiten. Diese Mörder haben Angst vor diese hoffentlich kommende Zeit – und darum rücken deren Mordtaten immer näher. Das war beileibe nicht der erste schlimme Mord durch Islamisten. Aber: Ab heute kann jedes Küchenmesser zur Waffe werden – es müssen nicht mehr Schusswaffen oder Bomben sein. Und das macht die Sache so hinterhältig.

Interessant ist, dass es bei solchen Morden kurz danach heißt: Sicherheitskräfte kannten den Mörder, hatten ihn im Visier usw. und dann konzentriert sich alles auf das Versagen der Sicherheitskräfte – und nicht mehr auf den Mörder. Ist das eine Ablenkungstaktik, die in Boston genauso angewendet wurde wie bei dem Londoner Mord? Oder ist das eine verständliche Reaktion, weil man den Sicherheitskräften in einer utopischen Form von Sicherheitsgefühl zutraut, alle Übeltäter vor ihren Taten zu erwischen – und die Medien nun von ihnen enttäuscht sind?

Islamisten mordeten auch in Niger: 26 Tote: http://www.welt.de/politik/ausland/article116444926/Doppelanschlag-trifft-Uranfabrik-und-Militaercamp.html

Die Deutschen sind daran Schuld, dass Muslime in ihrem Land zu Islamisten werden und nach Syrien in den Dschihad ziehen: http://www.zeit.de/politik/2013-05/extremismus-dschihad-syrien-schueler-lamya-kaddor Leichter können es sich die Menschen, die so denken, auch nicht machen: Nicht der Islam, nicht die Moscheegemeinden, nicht andere islamische Einflüsse – die deutsche Gesellschaft ist daran Schuld. Aber es spricht für Lamya Kaddor, dass sie so einfach nicht denkt wie die Überschrift suggeriert. Sie bringt unterschiedliche Gründe in die Diskussion – eingeschlossen sind die Islamverbände.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de