Flugzeugabschuss

Ja, es ist auffällig, dass man nichts mehr über das abgeschossene Flugzeug hört http://de.ria.ru/zeitungen/20140819/269332145.html Vielleicht warten alle aber auch nur auf die offizielle Freigabe der Auswertungen.

*

Ich habe auf facebook durch einen Hinweis jetzt erst diese Meldung von stern.de gefunden: http://www.stern.de/politik/ausland/kommentar-zur-ukraine-krise-die-vorwuerfe-gegen-putin-klingen-stark-nach-kriegs-propaganda-2127154.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Warum tun sie nicht mehr?

Nicht nur syrische Christen fragen sich, warum die moderaten Muslime nicht mehr gegen ihre Extremisten tun: http://www.jihadwatch.org/2014/08/syrian-christian-asks-why-arent-the-moderate-muslims-doing-more-to-stop-the-extremists-in-their-midst Weil sie nicht mehr tun, nähren sie die als Vorurteil formulierte Vermutung, dass sie trotz allem zu ihren Glaubensgenossen halten, sie stehen ihnen näher als Menschen, die ihren Glauben nicht teilen. Dass aber vor Ort auch moderate Muslime leiden müssen, ist das nicht bewusst? Oder hat man Angst, sich gegen die Extremisten einzusetzen? Alle rätseln, warum Israels Verteidigung gegen Hamasterroristen mehr Muslime (und Linke usw.) gegen Israel mobilisierte als die Gräueltaten der IS[IS].

In Australiern versucht man diesen Weg zu gehen: http://www.9news.com.au/national/2014/08/18/10/49/join-team-australia-pm-tells-moderates

*

Die wahnsinnige Hamas hat wieder zugeschlagen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/gaza-konflikt-friedensgespraeche-wegen-raketenbeschuss-abgebrochen-a-987019.html

*

Die IS hat möglicherweise einen US-Journalisten ermordet, den sie 2012 gefangen nahmen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-behauptet-den-journalisten-james-foley-enthauptet-zu-haben-a-987030.html

*

Dass wir in Deutschland nicht mehr unbedingt die Meinung öffentlich kundtun dürfen und Ärger bekommen, weil wir zu Gruppen gehören, die manche nicht mögen, das sah man gestern Abend in Report München, da ging es unter anderem darum, dass Jesiden von Terroristen-Fans eingeschüchtert werden – in Deutschland! Nicht nur Christen werden von islamistischen Flüchtlingen bedrängt, sondern eben auch die Jesiden. Ich bin der Meinung, dass solche Terror-Fans, die andere Bedrängen, in unserem Land nichts zu suchen haben. Nicht diese soll man schützen, sondern deren Opfer. Und auch das geht nicht: Es gilt andere gelten zu lassen und sie haben nicht das Recht, sie einzuschüchtern: http://www.pi-news.net/2014/08/stuttgart-muslime-kesseln-bpe-stand-ein/#more-423222 Diese angespannte Zeit zeigt, wie viel Wölfe in den vergangenen Jahren Schafspelze getragen haben. Jetzt kommt der Wolf zum Vorschein. Da aber unser Land weitgehend aus Schafen besteht, werden die Wölfe wohl wieder gehätschelt und getätschelt werden, weil jeder denkt: Dann werden sie die anderen fressen – mich nicht. Aber diejenigen sollten bedenken: Wenn die anderen gefressen sind, dann kommen auch die Wolf- Huldigungs-Schafe dran.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Der Wolf und Obama+Syrien-Sanktionen

Der Wolf steht vor der Tür, sagte Obama mit Blick auf die Islamisten/Dschihadisten. Und welche Konsequenzen zieht er daraus? Erkennt er endlich den Fehler in Syrien? Eher nicht. Aber man darf ja noch hoffen. Ich bin kein Assad-Fan, aber Politik darf sich bekanntlich nicht davon leiten lassen, ob man einen Politiker-Kollegen mag oder nicht. http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-im-irak-obama-warnt-vor-islamischem-staat-a-986810.html Sie verlangt kluges und vorausschauendes Handeln.

*

Beendet die Sanktionen gegen Syrien!

*

Tut die Obama-Administration genug gegen die Christenverfolgung? http://news.yahoo.com/video/obama-doing-enough-help-persecuted-235930627.html Eine rhetorische Frage.

*

Zum Welttag der humanitären Hilfe: http://erika-steinbach.de/index.php/aktuelles-details/items/steinbach-bedarf-an-humanitaerer-hilfe-nimmt-immer-weiter-zu-mehr-schutz-fuer-helfer.html Zahlreiche Helfer werden getötet – diese Helfer müssen stärker geschützt werden!

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Halterhaftung

Überall wird herumgemogelt und unser altes Rechtssystem aus den Angeln gehoben. Es fing an mit der GEZ. Da mussten nun auch Leute die Gebühren zahlen, obgleich sie die Wohltaten der Öffentlich-Rechtlichen nicht in Anspruch nahmen. Und wie viel man zahlen muss, das zeigt der Blick auf die Kontoübersicht. Es ist horrend. Früher musste bewiesen werden, dass man nicht schaut – die Beweispflicht entfällt.

Der Staat kommt auf den Geschmack: Nun wird auch geprüft, ob bei Straßenvergehen nicht mehr der Fahrer sondern der Halter des Wagens zahlen muss. Da umgeht man ebenfalls die Beweispflicht, Schuld ist der Halter – und das dann mit allen Konsequenzen. http://www.focus.de/auto/experten/haberland/halterhaftung-kehrt-beweispflicht-um-geblitzt-bald-zahlen-sie-auch-wenn-sie-nicht-gefahren-sind_id_4066495.html

Unser Rechtssystem wird immer stärker ausgehöhlt – und das sah man ja auch an dem Versuch, die Daten von Bürgern durch Ämter weiterzugeben – und wer das nicht möchte, hätte Widerspruch einlegen müssen. Was ist eigentlich aus dem Versuch geworden?

Die Freiheit wird genommen, indem das Finanzamt alle Macht gegeben wird. Die Folgsamen werden mit den Übeltätern bestraft. Und ich befürchte, dass auch die Maut einem nicht lauteren Ziel dienen könnte. Wenn der Staat das Vertrauen ins Rechtssystem nimmt, dann wird das massive Konsequenzen haben, weil der Bürger sich dann auch irgendwann im breiten Maße von den Vorgaben des Staates löst.

In einem Punkt ist das System nicht ausgehöhlt worden, als es um die Frage der Organtransplantation ging. Da darf jeder noch entscheiden, ob er will – und er muss sich nicht melden, wenn er es nicht will. Aber das wird wahrscheinlich auch ausgehöhlt werden. Interessant ist, dass für Österreich unser System schon längst in den genannten Bereichen aufgehoben ist (Fahrzeug, Organspende).

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

170 Fachkräfte?

Nur 170 Fachkräfte sollen nach Deutschland gekommen sein? Ich dachte, es wimmelt nur so von Fachkräften, wie uns ja ständig gesagt wurde: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/fachkraeftemangel-kaum-zuwanderer-aus-nicht-eu-staaten-a-986607.html Das Schöne an unserem Land: Irgendwann kommt immer heraus, was Propaganda war und wie die Realität tatsächlich aussieht. Die Propaganda mag einem guten Zweck dienen – aber irgendwann glaubt der letzte Bürger nicht mehr das, was er in Medien liest und von Interessenverbänden welcher Couleur auch immer zu hören bekommt. Das Gute daran ist: Man verlässt sich wieder mehr auf seinen eigenen Verstand.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Umfrage unter Türken in Deutschland+Wulff+BND

Das ist eine Umfrage unter Türken in Deutschland, die sehr zu denken gibt – und zwar auf allen Ebenen: http://www.derwesten.de/panorama/die-haelfte-der-tuerken-will-zurueck-in-die-heimat-id4424028.html#plx959517514

*

Bricht da bei vielen ein Weltbild zusammen? Viele Deutsche sagen, dass der Islam kein Teil der deutschen Gesellschaft sei – gleichzeitig sind sie gegen Muslimfeindlichkeit. Bislang wurde propagandistisch Islamkritik mit Feindschaft gegen Muslime gleichgesetzt – aber diese Umfrage zeigt, dass dem nicht so ist: Viele sind kritisch – aber nicht feindlich: http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/umfragen/id_70536422/knappe-mehrheit-der-deutschen-sieht-islam-nicht-als-teil-deutschlands.html

*

Wulff bekommt den Toleranzpreis für seinen Land bewegenden Islam-Spruch: http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_70672866/toleranzpreis-fuer-ex-bundespraesident-christian-wulff.html

*

Merkel ging es darum, dass man Freunde nicht ausspäht – das heißt: es ging um die USA nicht um den NATO-Partner Türkei: http://www.stern.de/politik/deutschland/bnd-lauschangriff-auf-die-tuerkei-merkel-rechtfertigt-ihre-spionage-aeusserung-2131860.html Zudem: Natürlich spioniert der BND. Was sollte er sonst tun. Manche Empörungen finde ich sehr interessant – auch die über die NSA.

Spione spionieren – ein Satz, der zum Aufreger der Woche werden kann, denn keiner hätte das jemals gedacht… Uiuiui: Spione spionieren? Das gibts doch gar nicht!

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Russland-Sanktionen+Ukraine

Das erfreut nicht alle, dass sie Russland mit Sanktionen zur Vernunft bringen sollen – weil sie selbst großen Schaden haben: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/15/ungarn-attackiert-eu-haben-uns-mit-sanktionen-ins-eigene-bein-geschossen/ Orban meinte „Wir haben uns ins eigene Bein geschossen.“ – Da die Brüssel-EU ja zu viel Geld hat, überlegt sie nun wie sie einspringen kann, damit die Staaten bei der Sanktionen-Stange bleiben. Es wird bei Worten bleiben – oder ein paar Geldstreusel, denn sie kann das ja gar nicht auffangen. Das ist genauso unüberlegte Beruhigung wie das, was SPD-Gabriel gesagt hatte. Die können doch all die Verluste der Firmen und Landwirtschaft nicht ausgleichen, dann benötigte Europa ja gar keinen Export mehr, wenn die EU so reich ist und gleich alles übernehmen könnte. Ich halte das alles für Menschen verdummendes – was soll ich sagen – Gesäusel.

Ich weiß auch nicht wie Putin einzuschätzen ist – aber diese Reaktion der Ukraine und des Westens können nicht der richtige Weg sein. Ich kann auch keine besseren Vorschläge machen. Aber vielleicht kann man irgendwie erst einmal herausbekommen, was Putin in dieser Angelegenheit will und denkt bzw. herausfinden, warum er so agiert wie er es tut. Und da denke ich, ist das nationale Interesse groß und das Vorhaben, die Ukraine in NATO/EU einzugliedern ein Stein des Anstoßes. Macht die Ukraine zur Schweiz des Ostens. Das wäre meine Intention. Dehnt die EU/NATO nicht weiter aus, weder nach Russland (Ukraine, Georgien usw.) noch, wie mal geplant, nach Nordafrika.

*

Furchtbar, was in der Ostukraine geschieht. Laut Tagesschau fordert die ukrainische Regierung stärkere Hilfen furch den Westen. Wie damals die Türkei den Westen in den Syrienkrieg hineinziehen wollte, so will die Ukraine jetzt den Westen stärker hineinziehen. Der Westen hat sich schon sehr schuldig gemacht, weil er die Regierung nicht an diesen brutalen Attacken gehindert hat. Aber noch schuldiger werden, da hält man sich hoffentlich zurück.

*
Darauf hatte ich schon hingewiesen –


Impressum auf www.wolfgangfenske.de