Ansichtssache

Ob Coca-Cola diesen Werbespot auch mit großer Entschuldigungsgeste – das heißt mit einem erheblichen Beitrag in die Gender- oder sonstwie Kasse – vom Markt nehmen muss? http://www.kath.net/news/44217

*

Ein christlicher Bäcker muss Homos eine Hochzeitstorte backen – auch wenn es in Colorado keine Homo-Ehe gibt: http://www.kath.net/news/44216 Auf diese Weise kann man Menschen auch das Leben schwer machen – macht sich aber keine Freunde. Ah, da ist ja ein christlicher Bäcker! Der soll uns mal eine Homo-Torte backen. Ah, da ist ein christlicher Hotelier, der soll uns mal ein Zimmer vermieten! Ah, da ist ein christlicher Fotograf, der soll doch einmal unsere Homohochzeit fotografieren… Man kann wunderschön andere provozieren – gegen ihr Gewissen zu handeln. Und man trägt zurzeit damit auch noch den Sieg vor Gerichten davon. Das macht echt Spaß, kann ich mir vorstellen, denen mal zu zeigen, wo der Hammer hängt.

Und wie sieht es in Frankreich mit der Homophobie aus? http://www.katholisches.info/2013/12/20/notstand-homophobie-eine-propagandaluege-der-homo-lobby-frankreichs-zahlen/ Man muss den Lobbyisten zugute halten: Klappern gehört zum Geschäft.

*

Es wird vielfach von atheistischer Seite suggeriert, dass Glaube schädlich sei. Hier wird eine Studie vorgelegt, in der gezeigt wird, dass Atheisten zumindest für Drogen eher anfällig sind als Nichtatheisten: http://www.kath.net/news/44229 Und wenn es, wie am Ende des Beitrags angedeutet wird, auch an dem Umfeld liegen kann, in dem die Menschen aufwachsen – so spricht das noch mehr gegen die genannte atheistische Sicht. Es sei denn, man hält den Drogenkonsum für gut, weil selbstbestimmt. Aber für die Gesellschaft scheint sich diese Art Selbstbestimmung dann doch eher schädlich auszuwirken.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de –  www.predigten-wolfgangfenske.de

Schüler wenden sich gegen den Vandalismus gegen das Christentum: http://www.kath.net/news/44227 Ich bin einmal gespannt, wer hinter dem Vandalismus dahintersteckt.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Spanien will im Abtreibungsgesetz Kindern wieder eine größere Chance geben, leben zu dürfen: http://www.kath.net/news/44226 Während bei uns jeder, der nicht so ganz dafür ist, ungeborenen Kindern das Leben zu nehmen (gestern im Blog), Schwierigkeiten bekommen kann.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ein nicht sonntägliches Thema aus aktuellem Anlass:

Ich will weder von Rechtsextremisten noch von Linksextremisten terrorisiert werden. Ich will weder von rechten Verfassungsgegnern noch von linken Verfassungsgegnern angegangen werden. Und ein Staat sollte weder rechte noch linke Verfassungsgegner unterstützen. Wenn Frau Schwesig wirklich die linken Verfassungsgegner unterstützen möchte, dann kann man nur fragen: Warum auf einem Auge so blind? Warum möchte sie den Staat oder Gruppen in diesem Staat linken Verfassungsgegnern ausliefern? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/familienministerin-schwesig-will-extremismusklausel-abschaffen-a-940452.html Frau Schröder hatte Rückgrat – Frau Schwesig hoffentlich auch und tanzt nicht nach den linken Pfeifen.

Hier kann man schön beobachten, was geschieht, wenn Linksextreme und Chaoten nicht bekämpft, sondern entsprechende Gruppen gar unterstützt werden: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/rote-flora-polizei-erklaert-hamburg-zum-gefahrengebiet-a-940437.html Irgendwann wachsen sie dem Staat über den Kopf. Vielleicht sollte Frau Schwesig einmal mit der Polizei in Hamburg vor Ort sein: http://www.bild.de/regional/hamburg/demonstrationen/legt-city-lahm-33936586.bild.html

Einige Polizisten wurden schwer verletzt! http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/rote-flora-in-hamburg-dutzende-verletzte-nach-krawallen-a-940508.html Wegen solchen Ideologen müssen Polizisten sich in Gefahr begeben – wegen solchen Ideologen, deren Gefahr politisch unterschätzt wird. Es ist schlimm. Leider ist kein Umdenken bei den Herrschaften, die nicht ihren Kopf herhalten müssen, in Sicht. Die verharmlosen. Warum?

*

Herr Maaßen hat eine richtige Erkenntnis: ob ein Junger Mann zum Islamismus oder Rechtsradikalismus geht, ist nur vom Zufall abhängig. Genau. Das sage ich schon immer: Die kommen alle aus einem Stall. http://www.presseportal.de/pm/58964/2626401/neue-oz-gespraech-mit-hans-georg-maassen-praesident-des-bundesamts-fuer-Verfassungsschutz  Dass er den Linksradikalismus hier nicht nennt, ist vielleicht richtig, da der Linksradikalismus soweit ich das sehe, dieses Testosteron-Gebaren junger Männer anders an den Tag legt.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Was war das für ein Stern? Die gängige Interpretation: Jupiter und Saturn standen ganz dicht zusammen – und zwar 3x im Jahr 7 vor Christus. Verbunden mit dem Zodiakallicht ( http://www.starobserver.org/ap070925.html ) – ein imponierendes Bild.

Ob das stimmt? Vielleicht. Es gibt viele Theorien. http://de.wikipedia.org/wiki/Stern_von_Betlehem

Verborgen hinter dem Schleier vergangener Zeiten suchen wir den Stern heute noch.

Die Weisen wie die Hirten suchen nicht den Stern: Sie finden den Heiland, den Retter Jesus.

Den Stern kann man leugnen und die singenden Engel. Die Krippe kann man leugnen. Die Weisen und Hirten kann man leugnen, Ochs und Esel sowieso…

Nicht leugnen kann man die Freude der Christen seit 2000 Jahren.

Ein etwas anderes Weihnachtslied – aus dem 12. Jahrhundert. Vorsicht: Nicht besinnlich!

 

Übersetzung und Text: http://www.albertmartin.de/latein/forum/?view=10849

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich bin ja bestimmten großen Bauvorhaben gegenüber aufgeschlossen: Bahnhof Stuttgart, Flughafen Berlin (BER), weil ich den Sinn einsehe… Anderen wiederum bin ich nicht besonders aufgeschlossen gegenüber: Hamburg (Elbphilharmonie)… – aber ist das hier wirklich notwendig? http://www.spiegel.de/auto/aktuell/hochmoselbruecke-experten-warnen-vor-risiken-a-940209.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Der Frustbrief einer Lehrerin: http://www.mopo.de/nachrichten/grundschule-in-harburg-wutbrief-einer-lehrerin—ich-schaeme-mich-fuer-die-kinder–,5067140,25673384.html Sie wendet sich nicht gegen die Kinder – sondern an die Eltern.

Und so schämt man sich als Elter nicht für die Kinder, sondern für die Eltern.

Ich bin mir freilich nicht so sicher, ob es wirklich schlimmer geworden ist. Denn vor ein paar Jahren hat man ja noch selber mitgemacht – ohne dass man bewusst merkte, was man so alles gemacht hat. Das ist das Eine. Das andere: Früher ist man mit der Grundschule auch nicht ins Museum gegangen. Die Kinder wollen an Wandertagen sicher eher toben – eben wandern 😉 als im Museum wieder Schule zu haben. Erwachsene denken sich häufig etwas Wunderschönes aus. Zum Beispiel: Freies Malen. Aber wenn Kinder keine Lust haben, frei zu malen, dann treten sie eben auf dem Papier herum oder machen Papierflieger daraus und die Farben zur Körpermalfarben. In der vertrauten Klasse würden sie es sicher eher nicht machen, sondern brav am Tisch sitzen. Bis auf ein paar verrückte Ausnahmen, die es immer gibt. Und Jungs – die Jungs sind nun einmal keine braven Mädchen, viele nicht, behaupte ich einmal – die müssen ihre Kraft austoben. Und wenn sie nicht mit Stöcken, Äpfeln, Beeren werfen können oder mit Bällen, dann werfen sie eben die Schulranzen oder die Butterbrot-Box.

Manche Lehrer früher wussten, wie man diese Jungs still kriegt: Man schickte sie auf die Felder, damit sie für die Hasen der Lehrer Futter suchen oder deren Ziegen hüten. So waren die Störenfriede weg – und man konnte gut Unterricht halten. Wagt das heute noch ein Lehrer, eine Lehrerin? Kaum. Sie haben keine Ziegen und Hasen mehr. Und wenn: Neben dem Schulamt würden auch die Eltern der betroffenen Schüler auf die Barrikaden gehen: Mein liebster aller lieben Söhne lernt dann ja nichts! Und wenn dann auch noch der kluge und vorausschauende Lehrer bzw. die Lehrerin sagen würde: Bei dem ist sowieso Hopfen und Malz verloren – oh, oh.

Nur zur Ehrenrettung der Jungs: Mit manchen Klassen kann man sicher ins Museum. Man muss seine Klasse kennen, um zu wissen, was geht oder was nicht geht. Es gibt wirklich prima Jungs in den Klassen. Wenn dem nicht so wäre, gäbe es keine Lehrer mehr.

*

Jedes vierte Kind benötigt Hilfen zum Sprechenlernen, bevor es in die Schule geht: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/krankenkassen-mehr-kinder-brauchen-vor-der-schule-sprachunterricht-a-940247.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Ein geballtes Maß an Gesellschaftskritik kann man hier lesen: http://www.die-entdeckung-des-eigenen.de/2013/12/12/warum-schweigt-der-bundespraesident/

Wer hat diesen kritischen Beitrag geschrieben? Andreas Lombard.

Wer ist Andreas Lombard? Nun habe ich bei Wikipedia nachgesehen – und erfahre, dass er eigentlich Andreas Krause Landt hieß, dann wird ein bisschen über seine Biographie berichtet. Der kurze Artikel wird damit abgeschlossen: „Er erhielt den Gerhard-Löwenthal-Preis für Journalisten“. Und dann – was ihn jetzt noch vollkommener diskreditieren soll: „Am 30. Juli spricht sich Landt gegen eine Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Ehepaare aus.“ Nun nehme ich an, dass er in seinem Leben nichts Wichtigeres gesagt hat als diesen Satz, denn das scheint so überaus wichtig zu sein, dass man damit diesen Mini-Beitrag in Wikipedia schließt.

Weil Ihr nun wisst, dass das ein Mann ist, von dem man lieber nichts lesen sollte, weil er sich gegen eine Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare wendet, solltet Ihr diesen Igitt-Artikel oben bloß nicht lesen. Wehe, Ihr tut es. Damit outet Ihr Euch als Buhmann der Nation. Und auf Eurem Grabstein wird einmal abschreckend für alle Zeit und Ewigkeit stehen: Er las einen Artikel von Lombard, der sich gegen eine Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Ehepaare wandte.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wir sind das Volk, sagt dieser Herr: http://www.youtube.com/watch?v=jH8DSV3Zlrk

Irgendwie erinnere ich mich in diesem Zusammenhang an ein Wort – das damals im Kontext der DDR häufiger sinngemäß gesagt wurde: Wenn das Volk nicht will wie die Obrigkeitsgenossen, dann muss das Volk ausgetauscht werden.

Also lieber ewiggestriger Mann, du warst 1989 das Volk – heute hat man das Wort Volk aus dem politisch korrekten Sprachschatz gestrichen. Somit gilt nur noch: Wir sind das…

Wie geht es eigentlich dem „Wir-sind-das-Volk-Mann“ heute, nachdem er das gesagt hat, nachdem das Video veröffentlicht worden ist? Welche Gruppe hat sich seiner angenommen, damit er seine Meinung freudig ändert? Wird es ein Folgevideo geben?: der Mann sitzt ruhig an einem Tisch, bekennt unter Tränen seine überaus große Schuld, die er an dem Zeitgeist verübt hat, möglichst noch mit Schild um dem Hals. Früher hat man solche Leute dann nach einem solchen Schuldbekenntnis hingerichtet – so wie heute noch in Nordkorea. Wir sind menschlich geworden. Bei uns wird so niemand mehr hingerichtet.

*

Etwas für Verschwörungsliebhaber: Bei twitter wird, wenn man das Stichwort „Volk“ eingibt, der Vorschlag gemacht, „Volker Beck“ zu schreiben. Volker Beck = das Volk. Das passt.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de