Beiträge

Veröffentlicht am

Sacre Coeur

 

Sacre Coeur (Heiliges Herz [Jesu]) ist schon ein interessantes Gebäude, weil es alt ausschaut, aber noch nicht alt ist, weil es durch seinen Stein immer heller wird und nicht verdunkelt, weil sie als Symbol der Hoffnung und der Besinnung gebaut wurde – geplant nach der Niederlage der Franzosen im Krieg 1871.

Bei dem 475 Quadratmeter große Mosaik findet ein unablässiges Gebet statt, und somit den Betenden die Gemeinschaft der Beter weltweit und durch die Zeit bewusst wird.

Aus dem Gebet: “Herr, Du hast gewollt, dass Du in unserer Mitte gegenwärtig bist in der heiligen Eucharistie als Mysterium der Liebe. Lass uns alle eins werden durch Dich, alle, die gegenwärtig sind, aber auch jene, die nicht gegenwärtig sind…”

http://www.sacre-coeur-montmartre.com/allemand/anbetung/article/gebet-der-basilika

Den Pilgern steht im Gästehaus Ephrem immer eine Person zu einem Gespräch zur Verfügung.

Die Glocke gehört zu den schwersten Glocken der Welt und ist unter den anderen hier zu hören:

Impressum auf www.wolfgangfenske.de – www.predigten-wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

20. Juli

Am 20. Juli 1944 verübten Menschen mit Mut und Gewissen ein Attentat auf Hitler. An ihre christliche Basis für das Handeln erinnert Franz Josef Jung: http://kath.net/news/46792

Unter anderem macht das auch manchen Zeitgenossen das Erinnern an den 20. Juli schwer. So heißt es in dem unten verlinkten Artikel: „Man müsste viele dieser damals im Gerichtssaal und in den letzten Briefen formulierten Sätze zitieren, um nachzuvollziehen, dass die Stärke derjenigen, die wussten, dass sie zum Tode verurteilt würden, oder wussten, dass sie schon zum Tode verurteilt waren, aus geistigen Quellen kamen, die nicht mehr die unsrigen sind. Man denke an Adam von Trott zu Solz´ hegelschem Idealismus, an Eugen Gerstenmaiers Anstimmen des Liedes `Ein feste Burg ist unser Gott´, an Claus Schenk von Stauffenbergs Zitieren von Stefan Georges Gedicht `Der Widerchrist´ am Vorabend des Attentates, an Fritz-Dietlof von der Schulenburgs kühn-ironische Herausforderung seiner Richter, an Wilhelm Leuschners letzten Aufruf an die Einigkeit der Verschworenen, an Hellmuth James von Moltkes christlich-spirituelle Unerschütterlichkeit…“  Und am Schluss des Vortrags heißt es: „In einer so gefahrlosen, aber auch den Konformismus begünstigten Gesellschaft wie der unseren… ist die Zivilcourage noch immer etwas Notwendiges, wenn auch inzwischen Außergewöhnliches geworden.“  http://www.welt.de/kultur/article118248299/Warum-wir-die-Helden-des-20-Juli-nicht-verstehen.html

Vielleicht bedingt das eine das andere – hat zumindest damit zu tun: christlich geprägter Geist und Zivilcourage? Und was bedeutet es, wenn man diese geistige Quelle nicht mehr versteht bzw. verstehen will?

Aber bevor es zu einseitig wird will ich noch zu bedenken geben: Wenn der christliche Glaube im Hintergrund des Widerstandes einen nicht geringen Einfluss hatte, dann erscheint das Mitläufertum anderer – der Mehrheit der – Christen um so finsterer. Das erkennen wir ja auch an den Mitgliedern der Weißen Rose. Freilich haben auch viele Christen auf andere Weise zu widerstehen versucht. Aber was lief falsch, dass noch mehr einfach dieser Ideologie nicht nur blind, sondern auch aktiv gefolgt sind. Und läuft auch heute etwas falsch?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de –  www.predigten-wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Darf man etwas fragen?

Liegen die Kirchenaustritte in der Katholischen Kirche wirklich an Tebartz van Elst? Oder erkennen die Ausgetretenen im jetzigen Papst – wie er in den Medien vermittelt wird – nichts Erbauendes mehr? Einen Papst, der ein billiges Service einem teuren vorzieht – was hat er sonst noch zu sagen? Medien bejubeln das. Aber Glaubende? Katholische Medien geben auch den Papst als Glaubenden wieder – aber werden sie von der breiten katholischen Bevölkerung gelesen?

Zur Statistik: Etwas über 24 Millionen Menschen in unserem Land sind Katholiken (30%). 178.805 sind ausgetreten. Weitere Zahlen: http://kath.net/news/46797

*

Die Beurteilung der Amerikaner von jeweils anderen Religionen und Konfessionen: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/us-umfrage-evangelikale-moegen-juden-aber-juden-moegen-evangelikale-nicht-88690/ Kann man wirklich aus dem Umfrageergebnis, dass ältere Amerikaner Muslime weniger gut beurteilen als junge Amerikaner wirklich schließen, dass ältere eher Christen sind? Ich könnte auch andere Erklärungen dafür finden. Wahrscheinlich würde Dawkins, der Chefatheist, auch eine andere Erklärung dafür finden.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Homosexualität + Blutspende

Homosexuelle und andere sind vom Blutspenden ausgeschlossen: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/blutspenden-von-schwulen-eugh-staerkt-recht-fuer-homosexuelle-a-981502.html Dagegen wurde geklagt. Mal sehen wie der EUGH entscheidet. Anzunehmen ist, dass die Entscheidung teuer wird, damit die Blutspenden sicher bleiben.

Worüber ich mich aber wundere ist, dass das, was gegenwärtig praktiziert wird, überhaupt praktikabel ist. Denn woher will einer wissen, welcher sexuellen Orientierung bzw. Volksgruppe einer angehört, der Blut spendet?

Muss das Blut – kurz gesagt – nicht sowieso auf Aids und Hepatitis hin untersucht werden?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Tatsachenverdrehung

Wie Tatsachen verdreht werden, das zeigt dieses Statement, das ich irgendwo gelesen habe: Nicht die Hamas ist Schuld daran, dass sie Kinder als Schutzschild verwendet, die Israelis seien das, weil sie den Gaza beschießen. Ebenso habe ich ein Foto gesehen, Make love not war, indem ein orthodoxer Jude sich über die Mauer beugt und eine Palästinenserin küsst. Das wäre freilich schön – aber unter den gegenwärtigen Umständen: Wer würde diesen Kuss nicht überleben? Die Palästinenserin. Warum? Weil ihre Sippe dagegen sein wird. Wer ist Schuld an dem Anti-Judentum der Muslime? Natürlich Israel und die Nationalsozialisten. Und: Im Koran und in den Ahadith findet man nichts gegen Juden? Für unsere klugen Mitteleuropäer ist das, was im Koran und den Ahadith steht, ja schon so alt, das zählt nicht mehr. Leute, aber für Muslime zählt das. Sie nehmen das alles todernst!

Und so findet man Naivitäten, Verdrehungen in Massen. Oder: Man nimmt Schnipsel aus Horrorfilmen und sagt, was die Israelis mit ihren Bomben anrichten. Die Propaganda, die andere für dumm verkaufen soll, läuft auf Hochtouren. Natürlich könnte ein solches Bild auch nach einem Bombenangriff zu sehen sein und noch viel schlimmere. Aber diese Art, Propaganda zu treiben, ist abzulehnen – geht zudem nach hinten los. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Dachte ich, denn:

Die Gaza/Hamas-Fans haben es mal wieder geschafft, bei einem Teil der Bevölkerung die Emotion einzuschalten und den Verstand auszuschalten.

*

Boko Haram mordet weiter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/nigeria-boko-haram-toeten-mehr-als-100-menschen-a-981969.html

*

Gerade Erdogan vergleicht Israel mit Hitler: http://www.spiegel.de/politik/ausland/gaza-offensive-erdogan-vergleicht-israel-mit-hitler-a-981963.html Wie war das mit dem Bombardement von Kurden im Irak, die Bodenoffensive? Aber das ficht doch alles einen Erdogan nicht an. Und seine Fans haben das sowieso wieder vergessen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de