Ansichtssache

Ärzte lehnen es ab, Suizid-Gehilfen zu sein: http://kath.net/news/48682

Und wie ist dieser Artikel zu beurteilen? http://www.welt.de/politik/deutschland/article135348047/Ich-will-dass-jetzt-Schluss-ist.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich glaube nicht, dass man vor einer Islamisierung der Gesellschaft Angst haben muss. Das bedeutet freilich nicht, dass ich nicht davon ausgehe, dass

• Parallelgesellschaften entstehen – auf verschiedenen Ebenen (Polygamie, Recht, islamische Kindergärten und Schulen…)
• Zensur in den Köpfen verankert wird (man darf über alles Witze machen – nur nicht über Muslime und…; man darf alles sagen, wenn man über Islamisten spricht – muss aber sagen, dass sie mit dem Islam nichts zu tun haben; bei Anwesenheit eines Muslims spricht man anders als bei Nichtanwesenheit – man nennt das Heuchelei)
• um Muslime zu integrieren, gesetzliche Vorgaben etwas lascher ausgelegt werden (Religionsunterricht, Beschimpfung von Juden, Zeigen der Israelfahne, Ganzkörperverüllung+Autofahren…) oder gar ganz verändert werden (Friedhofssatzungen).
• Politiker sich stärker um Muslime kümmern als um Migranten insgesamt (Islam-Konferenzen)
• im voreilenden Gehorsam manche auf bestimmte Traditionen verzichten wollen, christliche Symbole, Worte, Taten, Feiern usw.
• dass sich manche Muslime – z.B. bekannt aus Großbritannien, hier auch? – sich in ihrem Beruf ihrer Ummah näher wissen als den Nichtmuslimen (Taxifahrer bringen geflohene Muslima wieder in den Clan zurück, transportieren keine Hunde, ziehen keinen Alkohol über den Scanner an der Kasse usw. usw.)
• Forderungen nach eigenen Feiertagen und Möglichkeiten, die Schule an solchen nicht besuchen zu müssen, existieren
• Moscheen am Besten mitten in die Stadt gebaut werden sollen, allen sichtbar, um die Dominanz dieser Religion unübersehbar zu machen – Integration genannt.
• still und heimlich Halal-Nahrung allen untergeschoben wird.
• Damit habe ich sicher aus einer Fülle nur ein paar Dinge angesprochen, die mir spontan eingefallen sind. Aber all das bedeutet jedoch noch keine Islamisierung. Islamisierung würde bedeuten, wenn die Bevölkerung beginnt, die islamischen Werte zu übernehmen. Aber ich denke, da steht – bis auf diejenigen, die vorhaben, einen Muslim oder eine Muslima zu heiraten – in der allgemeinen Bevölkerung Einiges entgegen.

Interessant finde ich Aussagen, die betonen, dass Muslime und unsere Gesellschaft im Grunde die gleichen Werte hätten. Wozu dient diese Aussage? a) Um bei Nichtmuslimen eine Akzeptanz von Muslimen hervorzurufen? Wobei ich mir immer die Frage stelle: Was sagen Muslime selbst dazu? b) Um Muslimen zu sagen: Ihr glaubt an etwas ganz anderes als ihr glaubt, also passt euch meinen tollen Worten über euch an? c) Handelt es sich dabei um einen Nichtmuslim, der das tatsächlich selbst glaubt, weil er sich noch nicht intensiv mit dem Thema beschäftigt hat – und das glauben will? d) Einen Nichtmuslim, der will, das dem so ist? f) einen Nichtmuslim, der von den eigenen Werten und Traditionen keine Ahnung hat? g) Oder es sind Muslime, die das sagen, weil sie wirklich der Meinung sind: Alles Halal? h) Oder…

Dabei ist natürlich zu bedenken: Nicht alle Muslime sind gleich – genauso wenig wie alle Nichtmuslime gleich sind. Alle Linken sind auch nicht gleich, alle Rechten ebenfalls nicht, alle Christen und Schintoisten natürlich auch nicht. Eine Weisheit, die sich vielfach erst noch herumsprechen muss.

*

Was ist das denn für ein sonderbarer Artikel: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article135351186/Das-Abendland-ist-eine-Geburt-der-Islam-Angst.html Warum findet so etwas Eingang in welt-online? Eine krude Mischung aus allem möglichen – und dann noch die Hälfte vergessen, oder unterdrückt oder was auch immer. Wie eigenartig der Artikel ist, erkennt man schon an der Aussage, dass es kein Land gab, das Abendland hieß wie auch keines, das Morgenland hieß.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Nur mal halblang, dass diese Anarchos durch Zürich gezogen sind, Polizisten verletzt haben und großen Sachschaden verursacht haben. Ist sicher nicht so schlimm, sie haben – vermute ich – nur Rechte gesucht, an denen sie ihr Mütchen kühlen konnten. Sie haben schon mal geübt. Also: Keine Aufregung, liebe Bürger http://www.blick.ch/news/schweiz/zuerich/brennende-autos-und-zertruemmerte-schaufenster-gewalttaetige-chaoten-ziehen-durch-zuerich-id3345261.html (Vorsicht: Sarkasmus!)

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geiselnahme in einem Caffee in Australien – Islamisten sind wieder am Werk: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/geiselnahme-in-sydney-terroristen-halten-gaeste-im-lindtcafe-fest-a-1008449.html Und zwingen die Gefangenen eine Fahne ans Fenster zu halten: Es gibt keinen Gott außer Allah und Mohammed ist der Gesandte Gottes.

*

Auch wenn Medien nicht mehr viel über die Grausamkeiten der ISIS berichten, sie geschehen ununterbrochen: http://www.jihadwatch.org/2014/12/islamic-state-stones-couple-for-adultery-beheads-four-for-blasphemy

Man sagt immer, sie seien Fundamentalisten, die sich auf einzelne Worte im Koran bzw. die Ahadith berufen, aber den Kontext nicht beachten. Aber dadurch wird gleichzeitig gesagt, was wir alles im Koran bzw. den Ahadith finden.

Diese Aussagen müssen hermeneutisch neutralisiert werden. Gibt es einen Weg? Die Welt wartet darauf.

*

In Somalia wurden zwei Polizistinnen enthauptet: http://www.jihadwatch.org/2014/12/somalia-islamic-jihadists-behead-two-policewomen

*

Im Irak hat die ISIS eine Stadt erobert und 19 Polizisten ermordet: http://www.jihadwatch.org/2014/12/islamic-state-storms-town-in-western-iraq-kills-19-police

*

Und Katar? Es macht etwas, was wirklich so gar keiner von dem Land erwartet hätte: Es lässt einen frei, von dem es versprochen hatte, ihn nicht frei zu lassen: http://www.jihadwatch.org/2014/12/qatar-broke-promise-with-us-allowed-gitmo-detainee-to-leave-the-country Aber US-Leute sind Ungläubige. Da gelten Versprechen doch nichts.

*

Und im Jemen? Da hat man Islamisten getötet – die sich als Frauen verkleidet hatten: http://www.jihadwatch.org/2014/12/yemen-kills-al-qaeda-militants-disguised-as-veiled-women

*

In Großbritannien mögen manche Soldaten keine Uniform mehr in der Öffentlichkeit tragen, weil sie Angst haben, angegriffen zu werden: http://www.jihadwatch.org/2014/12/uk-army-cadets-told-not-to-wear-uniform-in-public-amid-fears-of-jihad-attacks

*

Sind die Herrschenden im Iran Islamisten? Es gilt wohl zurzeit die Faustregel: Ein Muslim, der gewalttätig ist, ist Islamist und kein Muslim; ein Muslim, der nicht gewalttätig ist, der ist kein Islamist, sondern Muslim. Somit gibt es keine unfriedlichen Muslime und der Islam ist immer Frieden.

 

Pax Romana / Pax Augusta (Römischer / Augusteischer Friede) –

hat mit dem Kommen Jesu und in der Zeit des Lukas ausgedient.

Denn Jesus Christus ist geboren.

Jetzt akklamieren die himmlischen Heerscharen:

Ehre sei Gott in der Höhe und Friede auf Erden – Pax Dei – Friede Gottes.

Was würden die himmlischen Heerscharen heute singen?

Wen akklamieren wir? Was singen wir?

Es akklamieren die himmlischen Heere – es ist kein säusel Friede.

Gott lässt sich seine Friedensarbeit sehr, sehr viel kosten.

Es geht um Leben und Tod des Gottessohnes.

Der Friede Gottes, der höher ist als unsere Vernunft, bewahre unsere Herzen und Sinne in Christus Jesus. Amen. So Paulus im Brief an die Philipper.

Auch das ist kein säusel Friede. Friedensarbeit kostet viel.

Gott segne Euch, die Ihr beteiligt seid an Gottes großer Hinwendung zu den Menschen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Jesus Christus – der Löwe von Juda. Apokalypse des Johannes. Und diese Metapher wird hier aufgenommen – und ist vor allem in der Gegenwart durch die Chroniken von Narnia bekannt geworden. Siehe im nächsten Blog. Anonymous, versuchen, wie gleich unten zu sehen sein wird, christliche Metaphorik aufzugreifen und für ihre Ideologie fruchtbar zu machen. Dass im Kirchenlied EG 114,6 der Löwe von Juda vorkommt, mag natürlich nicht bekannt sein. Aber spätestens seit Narnia sollte zumindest jeder Kinobegeisterte wissen, dass dieser Löwe mehr ist als nur ein Löwe.

und:

 

Der Löwe – der Löwe von Juda – Jesus Christus. Apokalypse Johannes 5,5.

Hier entsteht eine neue Ideologie, die versucht, die Hirne mit dem Begriff „Liebe“ zu vernebeln. Dieser Clip hat eine Menge Religionsersatzfunktion, von der Sprache bis hin zu den Bildern – und sie lässt erschrecken, weil es Ansätze der Ideologien des letzten Jahrhunderts trägt und christlichen Glauben zu ersetzen sucht – wie diese auch, man muss nur auf die Bilder schauen (z.B. Jesus als Löwe von Juda = alte Metapher – man beachte die Aufnahme in Narnia – wie in den vorangegangenen Blogs zu sehen war). Eine Ideologiesierung von Anonymous ist auf längere Sicht gefährlicher als eine Islamisierung. Die Islamisierung unserer Gesellschaft hat keine Chance, wenn sie nicht mit Gewalt geschieht, weil die kulturellen Errungenschaften Europas doch sehr dominant in den Köpfen verankert sind. Aber Anonymous hat alle Chancen, die Herzen und Hirne zu ergreifen – vor allem, weil sie auch an den Hebeln der Macht sitzen – durch ihre Computerkenntnisse:

Menschen, die sich nicht unterkriegen lassen:

Hans-Jürgen Hufeisen: http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/musik/detailansicht/aktuell/ein-lied-der-trauer-90428/

Thomas Peters http://kath.net/news/48666

Jennifer Christie http://kath.net/news/48667

Kent Brantly http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/detailansicht/aktuell/christlicher-arzt-ist-person-des-jahres-90470/

Und es wird immer wichtiger, dass man sich auch von politischen Extremisten nicht unterkriegen lässt: http://kath.net/news/48610

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich möchte an dieser Stelle auf die IGFM hineweisen: http://www.igfm.de/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de