Ansichtssache

Was Gott uns zutraut und manchmal auch zumutet,

dient dazu, die Zukunft mit ihm bestehen zu können.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Steffi Giesinger ist als Siegerin von Germanys Next Topmodel bekannt. Sie sagt, sie sei „Gott für jeden Moment dankbar“ – und „ihre Krankheit sehe sie als Geschenk“ an, denn durch sie schätze sie das Leben und könne andere Menschen ermutigen. http://kath.net/news/47486

Und auch der US-Open-Sieger sieht aufgrund seines christlichen Hintergrundes seinen Sieg als ein Wunder an: http://kath.net/news/47484

Hans-Horst Deichmann ist für sein Lebenswerk ausgezeichnet worden: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/kirche-zeichnet-deichmann-fuer-theologisch-begruendetes-lebenswerk-aus-89375/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die Evolution plante… http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article132120884/Evolution-plante-Arme-der-Gibbons-von-langer-Hand.html Das klingt aber voll wissenschaftlich. Die Evolution plant nicht, sie ist Zufall. Purer, reiner Zufall. Nicht mehr. Wer sich auf die Evolution einlässt, muss den Zufall aufs Podest heben – nicht Verstand, Vernunft oder sonstwas.

*

Das das Milgram-Experiment neu bewertet wird, wird hier gesagt: http://www.welt.de/gesundheit/psychologie/article132106488/Zweifel-an-Resultaten-des-Milgram-Experiments.html Es wird aber nicht deutlich, was an der alten Interpretation letztlich falsch ist. Dass ihnen vorher gesagt wurde, sie würden für eine gute Sache handeln, wenn sie andere quälen?

*

Schon wieder wurde um Stonehenge herum Neues entdeckt: http://www.wissenschaft.de/kultur-gesellschaft/archaeologie/-/journal_content/56/12054/4455194/Neue-Entdeckungen-rund-um-Stonehenge/  Die Anlage soll nur ein kleines Element einer großen Tempelanlage gewesen sein.

*

Das Leben ist eine einzige Gefahr: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-17991-2014-09-09.html In zwei Stunden können Viren ein Gebäude erobern. Nun denn: Das Leben ist eine einzige Todes-Gefahr. Obwohl wir das wissen, leben wir munter weiter. Und das ist gut so. Wir haben ja gelernt zu überleben trotz Todes-Gefahren – zumindest zeitweise. Und bis es soweit ist – lasst uns Gutes tun. Zum Beispiel die Rosetta-Kometen-Bilder bewundern: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-17994-2014-09-09.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Vielleicht sollte ich mein voreiliges Merkel- und Gabriel-Lob doch wieder zurücknehmen und die Staaten loben, die sich gegen den geballten Mainstream großer Staaten aussprechen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-eu-vertagt-sanktionen-gegen-russland-erneut-a-990956.html Der Triumph über die schwarze „0“ (Null) sollte nicht leichtsinnig machen. Dazu sieht es im Land finanziell zu düster aus. Wie rechnete SPD-Oppermann vor? 7 Milliarden fehlen jährlich für die Infrastruktur. Irgendwann kommen dann die über Jahre summierten 7 Milliarden wieder zurück. Und wenn Russland endlich wirtschaftlich am Boden liegt und die Weststaaten auch wirtschaftlich am Boden liegen durch ihre eigene Dummheit, dann fragt keiner mehr danach, ob die Straßen und Brücken marode sind, Feldwege wird es immer geben. Also: Sparen wir die „7 Milliarden mal x“ ruhig.

Bei aller Freude über den brüchigen Waffenstillstand sollte man nicht vergessen: Das Problem liegt nicht allein in der Ukraine, es liegt in der Nato und der EU.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es ist schon interessant, was sich die Islam-Apologeten alles so einfallen lassen. Der Artikel schließt bissig: Die ISIS und ihre Fans sind nicht muslimisch sie imitieren nur europäische Christen. http://www.jihadwatch.org/2014/09/guardian-dont-look-to-the-quran-to-understand-the-islamic-state-look-to-the-french-revolution-and-european-christianity Das Interessante wird wohl sein, dass das eben nur die glauben, die in diesem Sinne schreiben bzw. wird das dankbar von denen aufgenommen werden, die von diesem ISIS-Islam irritiert sind.

Es gilt: Der Westen und die Christen sind an allem Schuld. Lest bloß nicht den Koran und die Ahadith, um auf gegenteilige Ideen zu kommen.

Aber nicht alle denken, dass der gegenwärtige Westen und die Christen daran Schuld sind. Diese hier sehen einen „rückwärtsgewandten Ur-Islam“. http://www.focus.de/politik/ausland/eine-szene-und-ihre-gefahren-7-antworten-zu-islamisten-salafisten-und-dschihadisten_id_4118908.html Aber das werden sämtliche moderaten Muslime ablehnen, denn sie sagen ja, dass Koran und Ahadith nichts mit den Salafisten zu tun hätten bzw. umgekehrt. Denn auch für moderate Muslime ist Grundvoraussetzung ihres Glaubens zu sagen, sie würden den Koran nicht verändern. Somit wird die Aussage, dass die Salafisten im Grunde vom Westen und von Christen infiziert seien, die meisten Anhänger finden – und alles andere ist islamophob und nicht politisch korrekt.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es ist spannend, was Katar betrifft. Inzwischen gab es schon Meldungen, dass Katar in terroristische Gruppen investiert, ich hatte es im Blog, Katar hat natürlich alles dementiert. http://www.hna.de/nachrichten/politik/monarchen-zwielicht-eine-katar-analyse-3632480.html

Wird nun die Fußball WM dort stattfinden, obgleich diese Terror-Informationen inzwischen die Öffentlichkeit erreicht haben? Und die nächste Frage: Wie wird die Münchener Moschee, die ja von Katar finanziert werden soll, angesehen werden, wenn sie von einem Terrorunterstützerstaat finanziert wird?

Ich vermute, Katar wird sich reinwaschen, indem es den US-Kampf gegen die ISIS unterstützt. Dann werden alle sagen: Seht, Katar ist sauber!

Dabei bekommen die Führer von Katar nur kalte Füße, weil sich die ISIS, die wohl von Katar unterstützt wurde, nun selbständig macht und nun nicht nur Assad, sondern auch den arabischen Potentaten gefährlich wird. Dass Katar wohl Terror unterstützt, wird dann lieber verschwiegen werden, damit es nicht von der Unterstützung der USA im Kampf gegen die ISIS Abstand nimmt. Und dann wird man Katar die Fußballweltmeisterschaft zuschanzen und ebenso freudig das Geld für den Bau der Münchener Großmoschee mit viel Tamtam in Empfang nehmen – eben, um Katar vom Vorwurf, Terrorgruppen zu unterstützen, reinzuwaschen.

Hierzu noch diese Informationen: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/09/turkey-qatar-congress-target-frenemies.html#

Den medialen Kampf hat die Hamas sicher gewonnen: http://www.jihadwatch.org/2014/09/hamas-top-dog-ismail-haniya-in-this-war-we-won-the-media-war-as-well Denn so manche lassen sich als gutmütige Vollstrecker der Hamas-Propaganda einspannen.

Übrigens: Ob den Hamas-Fans an diesem Beitrag irgendwas auffällt? http://derstandard.at/2000005409932/Technischer-Fehler-Arabische-TV-Show-zeigt-Israel-auf-der-Karte Vielleicht darf ich einen Tipp geben: Da wollen manche Israel auslöschen – und das heißt: Nicht anerkennen, und das heißt für Friedensverhandlungen? Mehr verrate ich nicht.

Der Dialog der Religionen ist nicht leicht, vor allem, wenn Vertretern einer Religion Angst gemacht wird und sie sich in dieser Angst zu wehren versuchen: http://www.derwesten.de/staedte/hagen/eklat-im-forum-der-religionen-id9798498.html Ich würde von der Presse gerne weiterhin auf dem Laufenden gehalten werden, wie es dem Ehepaar, dessen Name ja häufig im Artikel genannt wird, inzwischen ergangen ist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Eine Islamisten-Gruppe hat 50 Kämpfer einschließlich die Führungsspitze durch einen Bombenanschlag verloren. http://www.n-tv.de/politik/Bombe-toetet-kompletten-Fuehrungszirkel-article13582156.html

In dem Artikel wird auch wieder gesagt, dass die Gegner gegen Assad ständig auch die Gruppen wechseln und nun die Möglichkeit bestehe, dass diese Gruppenmitglieder von anderen Gruppen abgeworben werden könnten.

Und auch die freien Rebellen, die Obama so mag, sind von einem solchen munteren Bäumchen-Wechselspiel nicht ausgeschlossen, sie werden zum Teil von Islamisten erobert, oder die Leute nehmen ihre West-Waffen freiwillig mit in die Islamistengruppen, in die sie überwechseln usw. usw. Wie will Obama eigentlich die freie syrische Armee stärken und das gleichzeitig verhindern? Geht nicht. Von daher ist auch die Unterstützung der freien syrischen Armee immer auch eine Unterstützung der Islamistengruppen. Und das ist schon lange bekannt. http://www.jihadwatch.org/2014/09/obamas-vetted-moderate-free-syrian-army-collaborating-with-islamic-state

Es wundert mich, dass die Westpolitik das nicht endlich einsieht und einen Korrekturwechsel in der Syrienpolitik vollzieht. Es sei denn, wie neulich schon einmal gesagt: Die USA lässt ein paar Drohnen aus Versehen auf Assad fallen, statt auf die ISIS-Leute – ein bedauerlicher Fehler, wird dann gesagt werden. Und dann? Wer kommt dann? Die freie syrische Armee sicher nicht. Es werden die Islamisten kommen mit freundlicher Unterstützung der USA, der Türkei und Katars. Ach ja, die Saudis vergaß ich. Aber die lieben Islamisten nicht die ISIS-Islamisten werden dann alle Christen und andere Minderheiten terrorisieren. Aber es sind die lieben Islamisten. Von daher dürfen sie das.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Man kann in seiner überschaumenden Nächstenliebe den anderen zum Objekt degradieren. Man macht an ihm herum, kommandiert zu seinem Wohl – ohne dass er es will. Das wie der berühmte Pfadfinder, der ein Mütterchen über die Straße zerrt, obwohl sie gar nicht will, weil er dachte , sie wolle über die Straße – und ihr Wehren zeige nur ihre Angst und das förderte noch seinen Helferdrang. Und am Ende war er sicher sehr zufrieden mit sich selbst, weil er doch so toll geholfen hat.

Jesus geht einen anderen Weg: Was meinst du, fragt er im Gleichnis vom barmherzigen Samariter, was meinst du, wer war dem Notleidenden der Nächste? Wer ist dem Notleidenden Nächster geworden? Das heißt, Jesus lehrt die Perspektive des anderen einzunehmen und zu schauen, ob er meine Hilfe wirklich benötigt. Und er fragt, was der Nächste benötigt. So fragt Jesus in einer Blindenheilungsgeschichte: Was soll ich dir tun? Obgleich man doch sehen konnte, dass der Bittsteller blind ist. Aber: Auch Blinde haben unterschiedliche Probleme – nicht allein ihre Blindheit.

Dann muss man aber auch, wenn man die Perspektive des anderen einnimmt, seinen Verstand einschalten. Denn es gibt Notleidende, die den helfenden Menschen beschlagnahmen wollen und ihn im Grunde als Sklaven behandeln. So hätte der Verletzte, dem der barmherzige Samariter geholfen hat, sagen können: Bleib bei mir, pflege du mich, du kannst es, diejenigen, denen du mich überlassen willst, sind sicher Halsabschneider und lassen mich hier verrecken! Aber der barmherzige Samariter würde sagen: Nichts da! Ich gebe ihnen mein Geld, damit sie dich pflegen, ich werde, wenn mein Handel abgeschlossen ist, auf dem Rückweg wiederkommen und wenn nötig noch mehr Geld bezahlen. Ich habe Vertrauen zu ihnen.

Auch Nächstenliebe zu üben, ist schwer. Liebe ist für Jesus kein überwallendes romantisches Gefühl, sondern das zu tun, was der Nächste an Gutem benötigt – um Nächstenliebe zu haben benötigt man selbst Empathie und Verstand.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Impressum auf www.wolfgangfenske.de