Ansichtssache

Der erste Farbklecks in diesem Jahr, der durch die Luft gaukelte.

Man kann auch ihn aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten:

Vogelfutter,

evolutionsbedingter Zufall,

Frühlingsbote,

ein wunderschönes Lebewesen aus der Fülle der Schöpfung.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Sklaverei in Dubai:

Ein Samenspender, der zur Spendung von Samen sehr geeignet – das heißt: kern gesund und klug und sonstwas tolles – gewesen sein soll, entpuppte sich als Hochstapler: http://www.focus.de/familie/kuenstliche_befruchtung/biologischer-vater-von-36-kindern-perfekter-samenspender-entpuppt-sich-als-schizophrener-krimineller_id_4630209.html

Was mich aufhorchen lässt: Wie der Samenspender dargestellt wird: Sie werden angepriesen, damit Eltern ein möglichst tolles Kind bekommen… Also doch so eine Art Versuch, das perfekte Kind zu züchten?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Nachdem man ständig gelesen hat, dass Russland sämtliche Panzer (ich neige ein wenig zu Übetreibungen, manchmal) in die Ostukraine verschoben haben, erfahren wir nun, das: http://www.focus.de/politik/ausland/massive-aufruestung-in-ukraine-krise-usa-behaupten-putin-ruestet-separatisten-mit-flugabwehr-aus_id_4632332.html Wer glaubt noch den US-Informationen? Ständig hören wir von den massivsten Bedrohungen – und dann verschwinden sie wieder, um irgendwann wieder ausgebuddelt zu werden und durch die Medien zu geistern. Wie aber schon gesagt: Dieser schlimme Krieg wird nicht enden, bevor die Grundlagen dafür nicht beendet werden: Der Nato-Vorstoß in der Ukraine und anderswo. Und je länger eine politische Lösung herausgezögert wird, desto stärker werden natürlich die jeweiligen Kontrahenten ihren Bereich sichern.

Zurzeit haben Medien andere Themen – aber bald wird die Ukraine wieder die Gemüter erhitzen. Wenn es um ein Problem still wird, heißt es bekanntlich noch lange nicht, dass es gelöst ist. Soweit ich sehe, haben weder Nato noch EU Lust, das Problem an der Wurzel zu packen und zu lösen. Im Gegenteil. Es werden weitere Schlachtfelder aufgemacht. Wenn zum Beispiel Gazprom gegen Auflagen verstößt, kann man dann mit solchen Anklagen nicht warten, bis das Ukraine Problem gelöst ist? Nein. Weil man kein Interesse an einer friedlichen Lösung hat?

Wer von dieser Politikergeneration hat eigentlich ein Interesse an diesem Zustand? Ich könnte einige Regierungen aufzählen, die diese Gefahr lieber heute als Morgen aus dem Weg räumen möchten. Mögen sie sich gegen die aggressiveren Polit-Genossen zusammentun und gemeinsam einen Friedensweg gehen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Uiuiui, was der Köppel schlimmes gesagt hat – die Huffington Post ereifert sich: „Wir dürfen nicht die ermutigen, die kein Asyl verdient haben“ Oder: „Wir müssen die Grenzen absichern“, oder: Wir können nicht ganz Afrika aufnehmen.“ – Das sind wohl die schlimmsten Aussagen, die der Autor von Köppel zu nennen weiß. Und dann nennt dieses Huffingtongespenst Köppel einen bösen Geist. http://www.huffingtonpost.de/2015/04/20/roger-koeppel-jauch-fluechtlinge_n_7098846.html Auch der Huffington Post täte endlich einmal etwas differenziertes Denken gut. Aber das würde ihrem Selbstverständnis widersprechen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Outen sich diese türkischen Migrantenorganisationen als Brückenköpfe der türkischen Regierung in unserem Land? http://www.kath.net/news/50290 Von daher ist es gut, dass sie vehement auftreten, da man dann endlich hellhöriger wird. Papst diffamieren, Mitglieder des Bundestages bedrohen – endlich lassen sie die Katze aus dem Sack. Dazu auch: http://www.n-tv.de/politik/Deutsch-Tuerken-warnen-vor-dem-V-Wort-article14960086.html

*

Gauck spricht den Völkermord an: http://www.welt.de/politik/deutschland/article140005251/Gauck-spricht-klar-von-Voelkermord-an-den-Armeniern.html „Nicht nur die Sieger dürften Geschichte und Gedächtnis der Lebenden bestimmen, sondern auch die Geschlagenen und Verlorenen, die Vernichteten.“ So ist es.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich mag falsch liegen, aber wir werden in Zukunft immer häufiger hören, dass, wenn Südländer irgend eine kriminelle Handlung begangen haben, sie dann zu Deutschen mutieren. Natürlich sind häufig auch Südländer Deutsche. Aber ob das so gut ist, schnell zu sagen: Es waren Deutsche, wenn es Südländer waren? Dann sollte man doch lieber den Mund halten. Oder wird es bald so sein, dass man dann, wenn es heißt, es waren Deutsche, schon wissen kann, dass das deutsche Südländer waren? Lieber gar nichts sagen – dann denkt sich schon jeder etwas dabei, statt falsche Fährten zu legen.

Die Umgebung der Opfer wissen das sowieso – und fühlen sich gelinde gesagt von Polizei und Medien verschaukelt. Ob sie das gut finden? Und so wird dann unterschwellig etwas vermittelt: Nicht mehr nur Lügenpresse, sondern auch Lügenpolitik, Lügenpolizei usw. usw. Auf längere Sicht lohnt sich Lügen aus politischen Gründen nicht. Man denke nur an die Schwierigkeiten, die jetzt einige in England haben, weil sie es zuließen, dass Südländerbanden hunderte von Mädchen zur Prostitution zwangen. Keiner wagte es zu sagen, dass es Südländerbanden waren, um nicht als rassistisch verschrien zu werden. Und sie sind damit mitschuldig geworden. Nun haben sie Ärger.

*

Das sind keine Südländer. Vermute ich: http://www.focus.de/panorama/welt/seit-knapp-einer-woche-spurlos-verschwunden-regensburg-fluechtiger-sex-taeer-brach-schon-2002-aus-klinik-aus_id_4633466.html

*

Dass kriminelle Flüchtlinge eingeschleust werden, das wird jetzt sogar schon hier gesagt: http://www.abendblatt.de/hamburg/article134770054/Schwerkriminelle-Fluechtlinge-werden-gezielt-eingeschleust.html Ich hatte das vor ein paar Wochen / Monaten (?) schon einmal im Blog, dass es mafiöse Strukturen gibt, die ihre Mafia-Genossen extra nach Europa überführen, um hier dann Drogen zu verkaufen usw.

Von daher: Es muss, was Flüchtlinge betrifft, äußerst differenziert argumentiert und gehandelt werden, damit die Kriminellen nicht die Chance haben, ihre Landsleute zu indoktrinieren und nicht die Chance haben, dass die Einheimischen alle Flüchtlinge meiden, weil sie mit den Kriminellen in einen Topf geworfen werden. Hier haben Politik und Gesellschaft eine äußerst schwere Aufgabe, damit sie dieses Problem meistern kann.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich finde es schlimm: Die ISIS hat den nach oben gestreckten Finger von den Christen geklaut. Er diente dazu, dass man zum Beispiel bei Applaus zeigte, dass Gott die Ehre gilt oder ebenso Fußballspieler zeigten nach oben, weil sie ihren Erfolg nicht sich selbst verdanken usw. Nun kann wahrscheinlich bald keiner mehr den Finger erheben, weil alle Welt dabei an den ISIS-Allah denkt und dieses Zeichen der Verehrung Gottes als Sympathie für Terroristen deutet. Das haben all diese Terrorgruppen gleich: Sie annektieren etwas, das anderen wichtig ist, um es in ihr teuflisches System einzuordnen.

*

Die armen ISIS Mörder – man bekommt doch sofort Mitleid, wenn man das liest, dass sie eigentlich Opfer seien: http://www.jewsnews.co.il/2015/02/04/queen-of-the-idiots-swedish-politician-says-isis-terrorists-are-the-victims/ Nur mit großer Anstrengung kann ich meine Tränen zurückhalten.

Dass solche Leute einfach nicht merken, wie sehr sie die Islamisten beleidigen. Also sind die ISIS-Mörder dann doch Opfer – eben solcher Leute.

*

Islamisten-Kongress (Hamas-Fans): Finanziert vom Steuerzahler? http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/veranstaltungen/detailansicht/aktuell/aerger-um-islamisten-kongress-in-berlin-91801/ Bestimmt nicht. Steuerzahler oder Staat finanzieren doch – getreu nach dem guten alten Sprichwort – nicht ihre Metzger selber.

*

Islamisten machen Menschen nicht besser. Sie scheinen eine ganz besondere Anziehungskraft auf ganz bestimmte Menschen auszuüben: http://www.jihadwatch.org/2015/04/buddhist-converts-to-islam-calls-on-muslims-to-murder-australians

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich fand einen alten Artikel zum so genannten Gottes Gen. Es geht um die Frage, ob Spiritualität angeboren ist oder nicht: http://www.wissenschaft.de/archiv/-/journal_content/56/12054/1547563/Das-Gottes-Gen/

Im Anschluss an diesem Beitrag wird gesagt: "Man sollte nicht vergessen, dass Menschen jeden Tag wesentlich häufiger und länger beten, als Sexualkontakte zu haben." So Robert Cloninger, Prof. für Psychiatrie, Genetik und Psychologie.

Ich weiß nicht, ob diese Aussage wissenschaftlich überprüft wurde. Gemessen an der Aussage werden medial verhältnismäßig wenig Aussagen zum Gebet veröffentlicht. Das heißt Aussagen über Sexualkontakt findet man in den Medien mehr als Aussagen über Gottkontakt.

Ist Sex spannender? Ist Sex kommunikativer? Oder: Wird mehr über Sex veröffentlicht, weil es für viele ein unerreichter ein Traum bleibt?

Das Gebet offenbart über den Charakter eines Menschen vielfältiger, als Äußerungen über sexuelle Kontakte es tun – von daher: Könnte es sein, dass man vorsichtiger ist, öffentlich etwas über das Gebet zu sagen?

Vor allem auch dann, wenn es um die Vereinigung der Seele des Betenden mit Gott geht? (Mystik) Über die Vereinigung des Menschen mit dem Menschen lässt sich leichter reden, weil die meisten Menschen meinen, mitreden zu können. Freilich geht es auch hier nur um die körperliche Vereinigung. Die seelische Vereinigung von Mensch zu Mensch dürfte auch vielen nicht ganz so leicht von den Lippen kommen, weil es einfach schwer zu kommunizieren ist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Auf youtube finde ich überwiegend chinesische Lieder mit westlichem Touch. Leider habe ich nicht Zeit genug, Lieder zu suchen, die ich eher mit chinesischer Musik verbinde. Hängt das mit der großen chinesischen Gemeinde in den USA zusammen? Hängt es damit zusammen, dass in China das Christentum sehr stark westlich geprägt ist?

Zur christlichen Kunst in China gibt der folgende Beitrag interessante Anregungen:

http://www.chinainfostelle.de/fileadmin/user_upload/baukaesten/Baukasten_Chi

na_Infostelle/Dihua_alt/18_Juni_2013.pdf