Assad stürzen

Manche wollen, dass man Assad stürzt. Mit gesamten militärischen Kräften. Dann könnte man viele stürzen, allen voran die Diktatoren des Gazastreifens. Diese werden ja gerade durch unsere Gelder an der Macht erhalten. Ich trete seit langem dafür ein, dass man sie in die Wüste jagt, eine Übergangsregierung einsetzt, die Ordnung bringt – Demokratie, Freiheit,… – und dass man dann wieder wählen lässt. Aber da tut sich nichts, außer dass eben Millionen an Steuergeldern in das Land gepumpt werden, mit denen auch Waffen gegen Israel gekauft werden. Die Herzen der Hamas-Fans schlagen höher, wenn sie diese süßen Jungen hören: http://www.jihadwatch.org/2015/09/hamas-tv-palestinian-boy-wants-to-become-engineer-so-that-i-can-blow-up-the-jews – Und was für ein niedliches Bild!

Was Assad betrifft: Ich habe schon vor langer Zeit geschrieben: Ihn in eine Lösung des Problems einzubinden und wenn dann alles geregelt ist, weltgemeinschaftlich sehen, wie man etwas an der Diktatur ändern kann, wenn sie denn noch existiert.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Flüchtlinge und Migranten

Ich hoffe, die Zeit ist vorbei, in der Politik auf Ulla Jelpkes hört. De Maiziere wird Gesetze überarbeiten: http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/gesetzentwurf-de-maiziere-will-leistungen-fuer-fluechtlinge-stark-kuerzen-13808455.html Wenn der ganze Ansturm vorbei ist, dann kann man ja wieder überlegen, ob das alles so gut war oder nicht. Aber jetzt muss erst einmal gehandelt werden, damit es möglichst keine Toten gibt.

Wenn man den Flüchtlingsstrom sieht, der die Grenze in Kroatien durchbrochen hat – ein Fluß, der den Damm einreißt. Ich würde die Ulla Jelpkes erst einmal Ulla Jelpkes sein lassen. Später kann man überlegen: Hatte sie eine gute Idee? Wollen wir sie umsetzen? Jetzt muss erst einmal gehandelt werden.

*

Ich ärgere mich, dass Medien immer noch undifferenziert den Begriff Flüchtlinge verwenden. Es geht viekfach um Migranten – Flüchtlinge haben hier andere Rechte als Migranten: http://www.focus.de/politik/deutschland/asylrecht-de-maiziere-will-mit-gesetzespaket-abschiebungen-beschleunigen_id_4905632.html

*

Im Erstaufnahmelager von Gelsenkirchen wollen Migranten in den Hungerstreik treten, weil die Situation nicht hinnehmbar sei. Was denken sie sich eigentlich? Wenn sie zu tausenden am Tag kommen, wie ein Land so etwas verkraften soll? Wahrscheinlich denken sie gar nicht, sondern sehen nur ihre falschen Träume platzen. Und wer hat ihnen diese falschen Träume eingepflanzt? Neben all den Menschenhändlern vermutlich auch die Willkommenskulturler. Die ersteren aus Geschäftsinteresse, die zweiten, weil sie noch nicht begriffen haben, dass man das, was man in unserem Land sagt, auch in anderen Ländern hören kann. Denn die Menschen haben auch in anderen Ländern Fernsehen, Radio, Smartphones, Zeitungen, Internet – das wird so manchen überaraschen, aber dem ist so: http://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/aerger-ueber-fluechtlings-situation-in-gelsenkirchen-id11099838.html

*

Auch Helfer in Gelsenkirchen sind, so erfahren wir, so langsam sauer, weil die Menschen, die angekündigt wurden, nicht ankommen. Warum kommen sie nicht an? Weil sie sich aus dem Staub machen. Warum machen sie sich aus dem Staub? Weil sie sich nicht registrieren lasen wollen. Welche Menschen sind es, die sich nicht registrieren lassen wollen? Hier ist sehr, sehr großer Raum für Spekulationen und Vermutungen. Ich bin freilich gespannt, wie es bald in unserem Land aussehen wird. Vor allem im Winter. Hier ein Toter, da ein Toter, und da einer… Und wem werden dann von den vielen Ulla Jelpkes Vorwürfe gemacht werden? Nicht den irrsinnig handelnden Migranten.

*

Nun ist auch Kroatien überfordert: http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-kroatien-will-menschen-an-weiterreise-hindern-a-1053484.html Diese Massen…

*

Überfordert wie die Ämter in unserem Land: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/manfred-schmidt-bamf-praesident-tritt-zurueck-a-1053365.html

*

Weil die Bulgaren nun nicht alle Migranten aus der Türkei über die Grenze lassen wollen, schicken sie Soldaten hin: http://www.focus.de/politik/ausland/angst-vor-neuer-fluechtlingsroute-bulgarien-entsendet-1000-soldaten-an-die-tuerkische-grenze_id_4953481.html

*

Zwei Migranten drohten sich, in den Tod zu stürzen. warum? Weil sie schon 21 Tage auf die Registrierung warten mussten. Geduld scheint keine Stärke dieser Iraker zu sein: http://www.focus.de/politik/deutschland/aufregung-in-berlin-fluechtlinge-drohen-sich-von-balkon-zu-stuerzen-sek-ueberwaeltigt-sie_id_4955074.html Aber das ist sicher Ziel der Aktion: Druck zu machen, damit die Registrierungsbehörde ja nicht genauer hinschaut und Fehler macht. Wer orchestriert eigentlich das ganze?

*

Man sollte medial und von der Opposition nicht so sehr den Fokus auf die einzelnen Länder und Politiker lenken, sondern auf den Saftladen EU, der diese Situation seit Jahren ausgesessen und verschlafen hat. Von der UN ist eh nichts zu erwarten. Leider.

*

Und wo kommen sie nun her? Sind sie Flüchtlinge oder Migranten? http://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-debatte-um-angeblich-falsche-herkunftsangaben.1818.de.html Warum kommen eigentlich so viele aus Afghanistan? Sind sie nicht froh, dass endlich die westlichen Mächte außer Landes sind? Ich weiß, das klingt fies. Aber kann man sich noch an die Argumentation erinnern, bevor man dazu überging, den Abzug des Militärs aus Afghanistan zu beschließen? Die gesamte Politik, die Obama und seine Politiker-Fans in die Wege geleitet haben, ist sowas von verkorkst. Die Früchte haben wir nun zu ernten. Ob wir wollen oder nicht.

*

Warum konnte eine Familie aus Tschetschenien nicht aus der Schweiz ausgewiesen werden? Weil sie sich und mit ihren Fans wehrten. So einfach ist das. http://www.srf.ch/news/schweiz/ausschaffung-von-tschetschenischer-familie-abgebrochen Allerdings lebt sie schon vier Jahre in der Schweiz und gilt als integriert. Von daher ist eine Abschiebung in diesem Fall auch sehr fragwürdig.

*

Deutlich wird mir an der ganzen Situation: Wie klein Europa ist. Sie wandern von Griechenland mal kurz durch die unterschiedlichsten Länder.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Polizistin schwer verletzt + Islamisten weltweit

Ein mit dem Messer zustechender Islamist hat eine Polizistin schwer verletzt: http://www.focus.de/politik/deutschland/staatsanwalt-gibt-bekannt-erschossener-angreifer-gehoerte-zur-islamistenszene_id_4955104.html Er selbst ist dabei erschossen worden. Meine Gedanken sind mit der Polizistin.

*

Die Welt befindet sich mitten im Krieg mit dem IS – so Salman Rushdie, der von Schiitischen Islamisten verfolgt wird (oder war Chomeni kein Islamist?). Rushdie Atheist – und meint, alle Religionen seien gefährlich. Dass er den Atheismus als gefährlich auszuklammern scheint (Nationalsozialismus, Kommunismus und andere) mag man ihm verzeihen, da er wohl wie viele Atheisten nur ihren eigenen Atheismus als Maßstab für wahren Atheismus anzuerkennen pflegen.

*

Es sieht so aus, als würden im staatlichen IS – also Saudi Arabien – bald ein älterer und ein Jugendlicher hingerichtet werden – mit Kreuzigung: http://www.jihadwatch.org/2015/09/sharia-saudi-arabia-juvenile-prisoner-faces-death-by-crucifixion

*

Der Kampf gegen die IS – die USA scheint irgendwas falsch zu machen, es fehlen ihr die moderaten Rebellen, die sie so gerne mit viel, viel Geld unterstützen wollen: http://www.jihadwatch.org/2015/09/for-42-million-4-or-5-us-trained-syrian-moderates-fighting-islamic-state

*

Das ist natürlich ein traumatisches Erlebnis für einen Islamisten: Andere Islamisten klauen Schuhe, stellen sich nicht an… – ganz übel: http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/araber-draengen-sich-beim-baecker-immer-vor-koennen-sich-nicht-benehmen-supermarkt-jihadi-beschwert-sich-ueber-is-mitkaempfer_id_4953376.html

*

Ob die freieren Tunesier so traurig darüber sind, dass Islamisten-Tunesier nach Syrien auswandern, um dort ins Paradies zu kommen? http://www.jihadwatch.org/2015/09/in-central-tunisia-birthplace-of-arab-spring-now-jihad-hotbed Wer in Syrien stirbt, treibt in Tunesien keinen kriminellen Islamisten Unfug mehr.

*

Dass die schiitischen Islamisten im Iran immer noch gegen die Freiheit und Rechte der Frauen kämpfen, kann man hier lesen: http://www.focus.de/panorama/welt/geldstrafen-verhaengt-schlechte-verschleierung-iranische-justiz-bestraft-zwei-frauen-aus-teheran_id_4951267.html Aber gut, dass (ich vermute) muslimische Frauen immer wieder versuchen, ein wenig Freiheiten zu erkämpfen. Vielleicht klappt es ja irgendwann einmal. Der Preis ist hoch.

*

In Thailand wurde von Islamisten eine Bombe gezündet – im Visier: Schulkinder. Ich habe bislang darüber nichts in unseren nachrichten gehört: http://woundedamericanwarrior.com/islamic-terror-muslims-bomb-school-children-in-thailand/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Angst durch Merkel + „Nicht mein Land“

Die Merkel-Politik macht Kissler Angst: http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/frau-merkel-sie-machen-mir-angst/ Durfte Merkel, was sie tat? Einfach Leute ins Land lassen, den inneren Frieden aufs Spiel setzen, auf einmal 6 Milliarden aus dem Ärmel schütteln (das Geld anderer)…

Das Buch von Kissler ist übrigens auch recht lesenswert: „Keine Toleranz den Intoleranten. Warum der Westen seine Werte verteidigen muss.“

*

Fragt Merkel eigentlich andere, was sie als „mein Land“ ansehen – oder gilt nur ihr „mein Land“ – und das, was andere Bürger als „mein Land“ ansehen – ist irrelevant? Was ist, wenn Merkels „mein Land“ nicht mit dem „mein Land“ vieler Bürger kompatibel ist? Zählt dann nur die Position der Mächtigen, die Deutschland zu „mein Land“ umfunktionieren möchten? Fragen über Fragen. Ist Deutschland Merkels Land? Oder ist es Fenskes Land – oder wessen Land auch immer? Viele Bürger dieses Landes sehen „mein Land“ schon seit langem den Bach runter gehen.

*

Broders Kommentar zur Kanzlerin: http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article146427223/Ist-die-maechtigste-Frau-der-Welt-ueberfordert.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Migranten und Flüchtlinge + Christen angegriffen

Ist das alles so besonders, was ein Polizist veröffentlicht hat? http://www.focus.de/politik/videos/leserbrief-auf-facebook-veroeffentlicht-so-deutlich-aeussert-sich-ein-polizeibeamter-zur-deutschen-asylpolitik_id_4949471.html Eigentlich nicht. Aber manche Leute, die in ihrem Wolkenkuckucksheim selbst gebastelter Menschlichkeit leben, für die mag es ungeheuerlich erscheinen: Realität!

*

Muslime haben in einem Asylbewerberheim ein christliches Ehepaar aus Eritrea angegriffen. Wenn diese Info so stimmt, dann wäre das ein Fall: Sofort ausweisen. http://www.kath.net/news/52050 Wir dürfen solche Leute nicht dulden. Und wenn es das Gesetz nicht zulässt, dann wäre es gut, es flexibel auf solche und ähnliche Leute zuzuschneiden – Frau Merkel forderte ja Flexibilität. So sei ihre Regierung also flexibel. Das sollte auch für Leute gelten, die Frauen angreifen, die mit Drogen handeln, die Schlägereien anzetteln und ihr islamistische Allahu Akbar Geschrei anderen um die Ohren schlagen. Wenn man sie schon nicht aus „meinem Land“ (Merkel) rauswerfen kann, dann sollte man sie zumindest alle in ein Asylantenheim zur Abschiebung schaffen, wo sie sich gegenseitig ihr Allahu Akbar in die Ohren brüllen können. Es macht wütend zu sehen, dass Flüchtlinge drangsaliert werden.

Ca. 50 Muslime haben auch einen Kopten in einem Heim verprügelt: http://www.idea.de/thema-des-tages/artikel/fluechtlingsmisshandlung-zeltmission-nahm-attackierte-kopten-auf-82926.html

Es geht nicht an, dass Flüchtlinge – also wahre Flüchtlinge – auch noch in unserem Land solche Migranten-Islamisten ertragen müssen.

Übrigens ist das nichts Neues. Schon im Juli 2014 stand in der ZEIT: http://www.zeit.de/2014/32/fluechtlinge-deutschland-christen-verfolgung-muslime

*

Ja, man erkennt Syrer am Akzent. Nur: Wer ist „man“? Wenn ein auslandsstämmiger Taxifahrer einen Kunden zu einem Krankenhaus fährt und sagt: Der ist nie und nimmer Syrer, dann staunen die im Krankenhaus, denn woher sollen sie das wissen, was für einen Akzent Syrer haben? Wer überprüft den Akzent? http://www.welt.de/vermischtes/article146480149/750-Euro-machen-niederlaendischen-Premier-zum-Syrer.html

*

Migranten – so müsste es wohl heißen – betrügen Flüchtlinge: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-fluechtlinge-betruegen-fluechtlinge-1.2650692 Sie verkaufen Fahrpläne als Tickets an Flüchtlinge. Der Gemeinheiten ist kein Ende.

*

Muss man sich daran gewöhnen – oder massiv dagegen einschreiten? http://www.erstaunlich.at/index.php Wer gibt anderen das Recht, die Menschen „meines Landes“ (Merkel) solchen Menschen auszuliefern (freilich: ich bin kein Österreicher, aber es geht jetzt um Europa).

*

Ohne Zweifel muss man aus christlicher Sicht Not leidende Menschen aufnehmen, ihnen helfen, sich zurechtzufinden. Aber man sollte nicht naiv sein und denken, man könne selbst einem Löwen die Halskette umziehen und er würde dafür dankbar sein. Anderen helfen und Klugheit – dass muss sich nicht widersprechen. Und wenn man schon die Bibel zitiert, dann sollte man nicht vergessen, dass der Mensch auch Sünder ist – und so mancher Mensch die Gutmütigkeit anderer schamlos ausnützt. Sünder muss man annehmen – aber nicht, ohne sie zurechtzuweisen. Und der Staat muss sich der kriminellen Sünder annehmen, um sie aus dem Verkehr zu ziehen, damit die Gesellschaft möglichst wenig Schaden erleidet. Es wird nicht die Mehrheit von denen sein, die zu uns kommen. Aber diejenigen, die andere quälen, peinigen, bestehlen, erniedrigen, vergewaltigen, bedrohen – die muss man aus dem Verkehr ziehen.

Liebe zum Menschen schließt Verantwortung tragen für Menschen ein – sie ist nicht blind und naiv.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ideologie regiert

Wo die Ideologie regiert, wächst die Wüste: http://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/kuriose-entwicklung-simbabwe-enteignete-weisse-farmer-jetzt-vermisst-es-sie_H2128242699_207330/ In Simbabwe wurden die weißen Farmer enteignet – das land wurde Leutren gegeben, die keine Ahnung von Landwirtschaft haben, nun wollen manche Schwarze wieder die Weißen einstellen. Das mag die Regierung nicht besonders. Die weißen Farmer sind auch skeptisch, weil sie, wenn sie zurückkehren, die Enteignung legalisieren würden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Volker Perthes und Syrien + Assad + Explosion des Nahen Osten

Volker Perthes sagte in einem Interview auf hr info sinngemäß, dass man den IS nur bezwingen kann, wenn man ihm das Wasser abgräbt, er keine Grundlage mehr hat – und das kann man nur, wenn man auch das Assad-Regime beseitigt. Das entspricht ganz und gar nicht meine Meinung. Die IS hat sich schon längst von Syriens Politik gelöst. Sie ist eine eigene Größe geworden, die Islamisten aller Länder anzieht – ab nun Assad an der Macht ist oder nicht. Eine Beseitigung Assads würde es mit sich bringen, dass nun andere in die Lücke stoßen, denen ich meine christlichen Brüder und Schwestern im Assadschen Syrien nicht ausliefern möchte. Solche Perthes-Spiele sind gefährlich. Da finde ich andere Institute in den USA nachvollziehbarer, weil realistischer: Ohne Assad geht es erst einmal nicht.

Inzwischen gibt es auch in unserem Land Realisten, die entsprechend denken: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrien-konflikt-kein-frieden-ohne-baschar-al-assad-kommentar-a-1052998.html

*

Dass die USA zur Vorsicht mahnen, wenn Assad ein Bündnis gegen die IS fordert – ist klar, war nicht anders anzunehmen. Denn es gibt wohl noch keine Anzeichen, dass die USA bereit ist, ihre falsche Politik zu korrigieren. Dass die Opposition Assad für die Flüchtlinge und Toten für schuldig hält, ist auch klar. Wer beschuldigt schon sich selbst, dieses Chaos, die schlimmen Zeiten, die Morde, hervorgerufen zu haben. http://www.welt.de/politik/ausland/article146472901/Assad-schlaegt-Gegnern-Antiterrorbuendnis-vor.html Frankreich will die IS auch in syrien bekämpfen, weil die IS stärker geworden sei (!!!!!) und auch Kämpfer für Europa ausbilde.

*

Der Nahe Osten steht vor einer Explosion, so Ischinger http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-ischinger-fordert-militaerische-handlungsoptionen-a-1052944.html Aber was er wirklich fordert, um das zu verhindern, geht aus dem Artikel nicht hervor. Ansätze werden genannt – aber wie sie konsequent weiter gedacht werden müssen, das ist unklar.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Islamische Welt

Kein Islamist – aber er will nicht unterschreiben: Seine Frau soll keinen Pass bekommen, um an Asienmeisterschaften teilzunehmen. Im Iran muss der Ehemann es erlauben, wenn eine Frau den Pass beantragen will. http://www.focus.de/sport/fussball/iranerin-muss-zuhause-bleiben-soll-sich-um-sohn-kuemmern-ehemann-verbietet-sportlerin-reise-zu-asienmeisterschaft_id_4945168.html Sie kritisiert das iranische Recht. Muss man sich nun um sie sorgen machen – auch weil sie öffentlich zeigt, dass sie mit der Entscheidung ihres Mannes nicht einverstanden ist?

*

Überfall auf Kirche in Texas: http://www.jihadwatch.org/2015/09/texas-armed-muslim-enters-church-says-allah-told-him-to-slay-infidels

*

Im Jemen haben Islamisten eine Kirche zerstört: http://www.jihadwatch.org/2015/09/yemen-islamic-jihadists-torch-roman-catholic-church-in-aden

*

Israel hat den Menschen (Palästinenser) den „Krieg erklärt“ die mit Steinen und Feuerwerkskörpern Menschen (Juden und andere israelfreundliche Menschen) drangsalieren – bis hin zum Tod: http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Netanyahu-declares-war-on-those-who-throw-rocks-and-firebombs-416283

Hoffentlich behält der bislang so coole König von Jordanien weiterhin einen kühlen Kopf: http://www.ibtimes.com/jordan-warns-israel-after-temple-mount-violence-king-abdullah-threatens-take-action-2096467 Es könnte allerdings sein, dass er so langsam auch sein Fähnchen nach dem Islamisten-Wind richten muss, wenn er im Amt bleiben will. Wenn die einzigen stabilisierenden Menschen auch wanken – dann wird es, wie gestern gesagt, immer explosiver.

*

Muslimische Soldaten töten in Ägypten christliche Soldaten – also Kameraden. ich hatte das schon einmal im Blog. Nur ist es hier zusammenfassender: http://www.jihadwatch.org/2015/09/raymond-ibrahim-muslim-soldiers-killing-christian-soldiers-in-egypt

*

Wieder ein Bild gesehen, das zeigt, dass die IS-Barbaren zwei Männer gekreuzigt haben und sie mitten auf einer Verkehrsinsel ausgestellt haben. Es ist widerlich.

*

Wieder ein Bild gesehen: Die Welt schreit auf angesichts eines Jungen, der ertrunken ist, weil sein Vater Mist gebaut hat. Dass die Welt aufschreit, ist gut. Aber warum schreit sie nicht auf, angesichts der Mädchen, die von IS-Barbaren als Sklavinnen verkauft werden?

*

38 Menschen wurden durch einen Angriff der vom Westen unterstützten Rebellen in Aleppo getötet. Darunter 14 Kinder. Schreit die Welt auf?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/