Idioten – Pack – Mob – vox populi

Erst nannte man sie Idioten – dann Pack – und hier werden Menschen, die sich über ntv aufregen, als Mob bezeichnet: http://www.n-tv.de/politik/Hier-wird-Deutsch-gesprochen-ihr-Bettnaesser-article16024466.html Warum hat ntv ein Interesse daran, den „Dreck“ – wie es dort heißt – zu veröffentlichen? Auf jeden Fall haben die Macher noch nicht verstanden, dass sie Öl ins Feuer gießen. Ich finde es gut, wenn es Sendungen gibt, die ankommenden Syrern usw. in ihren Sprachen aufzeigen, worauf es in unserem Land ankommt, unsere Werte vermittelt. Wenn das denn die Intention des Senders sein sollte. Aber: Die Fernsehleute verstehen noch immer nicht, dass es einer gewissen Sensibilität erfordert, mit den besorgten Menschen umzugehen. Nicht jede Kritik ist dem Mob zuzuordnen. Die Sender scheinen in einer selbst gebastelten Welt zu leben, und zu denken, dass sei die Realität in unserem Land. Dem ist nicht so. Und wenn dann die Menschen, die anderer Meinung sind als die Sender, beschimpft werden, dann sehen sie das als ein Ehrenzeichen an, wie die Sender es als Ehrenzeichen vor sich hertragen, wenn sie von Leuten beschimpft werden (darum veröffentlichen sie ja genüsslich diesen „Dreck“). Das gegenseitige Beschimpfen trägt dazu bei, dass die Gesellschaft gespalten wird. Und am Ende werden nicht die Sender mit ihrer getrübten Wahrnehmung der Realität das Nachsehen haben.

Ich halte mich im Alltag sehr zurück, was das Thema Islam und Migranten usw. betrifft. Ich tobe mich im Blog aus. Aber ich höre, wie andere über das Thema sprechen. Nicht Unterschicht usw. Neulich sagte eine Frau: Ich kenne keinen einzigen Menschen in meiner Umgebung, der eine Meinung vertritt, wie wir sie im Fernsehen immer zu hören bekommen. Vox populi mag vox Rindvieh sein. Aber vox populi gibt die Realität im Lande wieder. Und wer das übersieht, der gehört dem Rindvieh an. Um im Sprachspiel zu bleiben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Rechtlosigkeit + Recht

So sieht es aus, wenn Rechtlosigkeit in einer Gesellschaft immer stärker überhand nimmt: Ryan Air will sich nicht mehr an den Vorgaben der EU halten und Menschen auch ohne Visa nach Europa transportieren. Ich hoffe, man klopft dieser Linie massivst auf die Pfoten. Aber die denken sich: Sind die Leute erst mal im Land, was geht uns das an? Da hilft nur: Nicht mehr mit dieser Linie fliegen. Das dürfte schmerzen. Aber wer wirtd sie jetzt vermehrt benutzen? Fans der Rechtlosigkeit.: http://www.focus.de/finanzen/news/billigflieger-kuendigt-an-ryanair-will-fluechtlinge-ohne-visa-pruefung-in-andere-eu-laender-bringen_id_4981861.html

*

Hier hat die Integration nicht geklappt: 3 Clans machen Marxloh zu No-Go-Areas: http://www.focus.de/politik/deutschland/internes-polizeipapier-jung-und-vorbestraft-diese-drei-clans-regieren-ueber-die-no-go-areas-in-marxloh_id_4982483.html Nachdem man das weiß: Geht man endlich mit diesen nun so um, wie es sich für einen Rechtsstaat, der die Sicherheit seiner Bürger gewähren muss, gehört?

*

Ein unbescholtener Mann, bei dem man schlimme Dinge gefunden hat, unter anderem eine IS-Flagge. Wie kamen sie nur in seine Wohnung? Er hatte sie Jugendlichen abgenommen, damit sie keinen Unfug damit treiben: http://www.jihadwatch.org/2015/09/australia-muslim-leader-of-impeccable-character-avoids-jail-after-raid-finds-weapons-islamic-state-flag-jihad-dvds-machete Mal sehen, ob wir in Zukunft solche Aussagen häufiger hören werden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Russland, Syrien und USA + Abbas und Israel

Jetzt werden wir wahrscheinlich wieder ständig irgendwelche Nachrichten zu hören bekommen, dass die Russen in Syrien irgendwas falsch machen. Haben wir in den Nachrichten jemals zu sehen bekommen, dass bei US Luftangriffen nicht nur IS Leute umgekommen sind? Steinmeier hat im Augenblick keine Sorge weniger durch die Russen in Syrien – so sagte er laut Tagesschau. Hatte er denn eine weniger durch die USA in Syrien? Wahrscheinlich nicht wirklich. Wenn die Russen etwas falsch machen, sollen die Nachrichten es bringen – aber bitte nicht wieder als Propaganda einsetzen. Das wird ätzend.

*

Jetzt warnen viele unisono mit den USA vor einer Zusammenarbeit mit Assad. Ich war schon immer dafür. Denn es geht ohne ihn nicht. Und nun die verheerende Politik insgesamt auf Assad zu schieben statt auf Türkei/USA/Saudi Arabien ist schon äußerst kurzsichtig. Leider habe ich nicht die Zeit zu überprüfen, ob diejenigen, die vehement gegen die Zusammenarbeit mit Assad eintreten, damals auch vehement für die Bombardierung Assads eingetreten sind. Ob da ein Zusammenhang besteht, wäre interessant. http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-der-westen-und-die-diktatoren-im-nahen-osten-a-1055291.html Von Putin-Versteher spricht kaum noch einer. Aber darf man von USA-Sprachrohren in unseren Medien sprechen? 55000 Beweise gegen Assad sollen vorliegen. Dass Assad kein Milchbubi sondern Diktator ist, überrascht nicht wirklich. Doch was soll das? Es gibt keine Alternative – außer die IS. Und die soll Damaskus übernehmen? Das kann doch wirklich niemand ernsthaft wollen. Nein, tut auch keiner, man setzt auf die freien Rebellen, die aber keine Chance haben. Setzt man sie in Damaskus rein, sind die IS schneller drin.

*

Abbas. War die Aktion mit den USA abgesprochen? Den Vertrag zu kündigen? Ein Präsident für alle? Will er seine verbliebene PLO der Hamas ausliefern? Es wird wie ich aus den augenblicklichen spärlichen Infos entnehmen kann heftige Auseinandersetzungen geben. Erst mal innerpalästinensisch. Ich vermute ja, dass die PLO die Morde an ihre Gesinnungsgenossen durch die Hamas nicht vergessen haben. http://www.jihadwatch.org/2015/09/palestinian-authoritys-mahmoud-abbas-says-he-is-no-longer-bound-by-the-oslo-accords Steht Abbas unter Druck? http://www.spiegel.de/politik/ausland/abbas-kuendigt-osloer-nahost-friedensprozess-auf-a-1055570.html

Nicht nur in Europa, in Nordafrika und in Syrien/Irak sehen sich Radikal-Muslime im Aufwind. Ich denke, dass dem auch so in den Palästinensergebieten und in Israel selbst so ist. Denn die Steinwürfe vom Tempelberg zeigen es. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/201168#.Vgwye_ntlBd

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Christliche Symbole

wieskircheSchrank

Da bewundert man die mühevolle Arbeit und die wunderbaren Künste muslimischer Menschen, wenn sie ihre Ornamente malen. Da bewundert man die Künste tibetanischer und anderer Mönche, wenn sie ihre Mandalas malen. Wie kunstvoll werden häufig die christlichen Symbole dargestellt, mit welcher Hingabe und Liebe: Das Kreuz in seinen unterschiedlichsten Ausprägungen, Traube, Ähre, Taube, Schiff, Anker, Fisch, Christusmonogramme (IHS = Jesus; oder andere, die ich mit meinem PC nicht darstellen kann: s. Google: christliche Symbole Bilder). Der Nachteil: Wenn Bibeln heute in Massen gedruckt werden, dann werden sie nicht mehr so kunstvoll gestaltet wie zum Beispiel in der Zeit, in der man sie noch abgeschrieben hat… Auch unser Glaube kennt die Liebe zu Gott, die sich in solchen Kunstwerken äußert. Freilich: Die Liebe zu Gott, die sich in Nächstenliebe, im Engagement für andere äußert, ist zur Zeit ausgeprägter, verbreiteter. (Ein Beitrag von mir aus dem Jahr 2010.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Christlicher Humor: Johannes XXIII.

Immer wieder einmal möchte ich in den folgenden Tagen einen Text zum besten geben, der für mich Ausdruck des Humors von Christen ist. Es handelt sich im Wesentlichen um Texte, die ich vor langer Zeit mal irgendwo gelesen habe. Von daher bitte ich voller Humor um Verzeihung, wenn kein Copyright beachtet werden kann und die Texte hier und da auch nicht ganz korrekt sein sollten.

Als Johannes XXIII. einmal bei einem Abendessen in Frankreich neben einen sowjetisch-kommunistischen Politiker gesetzt wurde, soll dieser gesagt haben: Bald haben wir die Kirche zerstört. Da soll Johannes XXIII. gesagt haben: Wir haben es in 1960 Jahren nicht geschafft, die Kirche zu zerstören, dann werdet ihr Kommunisten das auch nicht schaffen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Obama Politik + Stellvertreterkrieg + Putin + Islam

Endlich scheint Obama der Politik den Vorrang zu geben – statt der Macht. Wenn er mit Putin redet, den er isolieren wollte bis zum Gehtnichtmehr – dann ist diese Isolationsbestrebung endlich der Politik gewichen: Man sucht gemeinsam Wege. Noch ist das alles noch nicht so weit. Die Politik muss sich erst noch immer stärker gegen das Dominanzgebaren durchsetzen. Aber der Anfang ist gemacht. Und das ist doch schon mal was.

*

Worauf die Politik sehr achten muss: Dass kein Stellvertreterkrieg in Syrien ausbricht. Die USA (+ Türkei, Saudi Arabien, Katar) unterstützen die Rebellen und damit die Islamisten (= Sunniten) und die Russen (+ Iran) unterstützen Assad und damit die Hizbollah (= Schiiten).

*

Putin soll gefragt haben, ob diejenigen, die den arabischen Frühling bejubelt haben, realisieren, was sie angerichtet haben: http://www.jihadwatch.org/2015/09/putin-to-those-who-supported-arab-spring-in-middle-east-do-you-realize-what-you-have-done Ich habe von Anfang an diese ganzen Aktionen skeptisch beurteilt, kann aber verstehen, wenn man damals aus dem Überschwang heraus dachte, die heile Welt bricht an und landauf, landab in den Medien jubelten und frohlockten – auch in der Hoffnung der Islam würde weniger islamistisch. Daran sehen wir wieder einmal: Was am Anfang gut zu sein scheint, kann am Ende furchtbares Chaos bedeuten. Sicher, wir stehen noch nicht am Ende des Prozesses, und die Islamisten sehen in all dem natürlich Gutes, denn sie haben überall in Nordafrika und zum Teil in Europa Oberwasser bekommen, sie bauen ihr Haus immer prächtiger. Aber wir in Europa suchen das Gute in einem riesen Haufen voll Schutt. Doch: Wer weiß, vielleicht ist das der Beginn des Endes islamistischen Ungeistes, weil auch Muslime merken: Das ist nicht unser Islam – oder: Der Islam führt uns menschlich nicht weiter.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Koranlektüre + Rücksicht auf Muslime nehmen + Madlen Vartian

Sie ist nicht die einzige, die sich nach der Koranlektüre vom Islam abwendet: http://www.jihadwatch.org/2015/09/muslim-woman-reads-quran-leaves-islam Poetische Schönheit, die ihm nachgesagt wird, die man aber als einer, der nicht arabisch kann nicht empfindet, täuscht wohl nicht über den Inhalt hinweg.

*

Darf man solche – wie die oben genannte – Aussagen veröffentlichen? Nehmen sie genug Rücksicht auf die Gefühle frommer Muslime? Nicht der Muslime – denn manchen Muslimen ist das egal, das vergisst Herr Altug – so kann man zumindest dem Artikel entnehmen. Einerseits wird verlangt, dass man differenziert, aber andererseits werden von diesem Ditib-Muslim alle Muslime zusammengeführt. Natürlich klingt das gewaltiger: Die Muslime haben etwas dagegen, wenn negativ über Muslime geredet wird usw. – aber auch er sollte differenzierter sprechen, so wie man von uns immer verlangt, differenziert zu sprechen, wenn es um Muslime geht. Aber auch dann, wenn die Muslime was gegen Kritik haben sollten – ich muss mich wiederholen: Ist darauf Rücksicht zu nehmen? Wer in unserer Gesellschaft dazu gehören will – und das wollen die Verbandsmuslime, der muss Kritik in welcher Form auch immer vertragen können. Keiner kann ausgenommen werden. Auch nicht fromme Muslime. Wir können auch als Christen Respekt einfordern, aber das ist es auch. Wir müssen klar kommen damit, dass es Leute gibt, die Christen bzw. Jesus Christus verhöhnen.

*

Wir müssen auf unsere Sprache achten und darauf, dass wir nicht alle Menschen in einen Topf werfen. Das gilt nicht nur für Madlen Vartian (wie ich gegen Gabriels „Pack“ bin, so auch gegen diese Verwendung). Bei allem Ärger sollte man jedoch wirklich beachten, dass Menschen aus islamischen Ländern zum Teil sehr viel mitgemacht haben, Schlimmes mitgemacht haben an Erniedrigungen, Demütigungen, seelische und körperliche Verletzungen – nicht erst durch die IS und andere islamistische Gruppen. Und sie reagieren entsprechend, wenn sie jetzt sehen, dass hier und da unsere Freiheit in Gefahr geraten könnte, wenn wir nicht aufpassen. Darum reagieren sie gereizt. http://www.n-tv.de/politik/CDU-Politikerin-hetzt-gegen-Muslime-article16037446.html Ich bin gespannt: Sie kündigt, wenn ich das richtig verstehe, Fakten an („nichts für zartbesaitete und dünnhäutige Seelen“). Ob sie medial überhaupt Zugang finden werden an die Öffentlichkeit?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Keine Islamisierung

Kardinal Marx meint, Angst vor Islamisierung Deutschlands sei abwegig: http://www.welt.de/politik/deutschland/article146818206/Kardinal-Marx-findet-Angst-vor-Islamisierung-abwegig.html Mit der Angst ist das so eine Sache. Die sollte man nicht haben. Aber dass keine Bestrebungen da wären, das Land zu islamisieren (Halal-Nahrung, Einschränkung der Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit, Muslime als Mehrheitsgruppe in manchen Klassen und Stadtteilen, Nachgeben in Kleidungsfragen…) lässt sich nicht leugnen. Aber er sieht ja auch Blogger als Verblöder an. Von daher… – obgleich: Ich wollte ja nicht nachtragend sein.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/