Ansichtssache

Provokation zum Tag

Alle wissen es,
alle sehen es,
alle reden darüber,
alle schreiben darüber –
aber die Politik ist unfähig.
Unverantwortlich.
Und gewählt werden –
mangels Alternativen:
Dieselben! (*)

(*) Ich denke, dass viele Politiker bemüht sind. Mein Problem mit diesen Parteien ist allerdings, dass sie immer mehr an sich reißen, weil sie meinen, sie könnten alles besser. Und sie überfordern sich damit, sie tun sich keinen Gefallen. Wer Bürgern Verantwortung nimmt, muss selbst diese Lücken füllen. Und das klappt nicht. Hochmut kommt vor dem Fall – auch gutmeinender Hochmut, der sich überfordert.

Ida B. Wells (1862-1931)

In meiner Reihe „Menschen, die sich nicht unterkriegen lassen beschreibe ich heute wieder eine Frau, die 1000 Leben zu haben scheint: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/

Ida B. Wells wurde in die Sklaverei hinein geboren. Ihr Vater war der Sohn einer Sklavin und eines weißen Sklavenhalters. Ihre Eltern und sie wurden befreit. Sie wuchs in einem christlichen Umfeld auf, die Mutter spielte dabei eine große Rolle und lehrte sie auch lesen und schreiben. Der christliche Glaube wurde zu ihrem moralischen Kompass, an dem sie den christlichen Glauben auch der Kirchen gemessen hat. Sie lässt erkennen, dass ihr das Gebet wichtig war, Gott war somit ihre Kraft zum Einsatz für Gerechtigkeit.

Der Vater wurde Kuratoriumsmitglied einer neu gegründeten Universität und Ida wurde Studentin. Als sie 14 Jahre alt war, starben ihre Eltern und der jüngere Bruder an Gelbfieber. Seit dem hat sie mit der Großmutter und anderen ihre fünf Geschwister versorgt, nachdem Ida es durchgesetzt hatte, dass die Geschwister nach dem Tod der Eltern nicht getrennt wurden. Mit 16 wurde sie Lehrerin, um Geld zu verdienen. Als die Großmutter einen Schlaganfall bekommen hatte und ein Geschwister gestorben war, zogen sie nach Memphis zu einer Tante. Sie studierte und setzte sich für Frauenrechte ein. 1884 saß sie in einem Zugabteil für Frauen, wurde wegen ihrer Hautfarbe von Schaffnern in einen überfüllten Raucherwagen gezerrt. Sie veröffentlichte diese üble Erfahrung in der Zeitung und wurde bekannt. Sie zeigte die Bahngesellschaft an, bekam zunächst Recht, die Bahngesellschaft ging in Berufung und sie wurde dann verurteilt, die Gerichtskosten zu bezahlen. Daraufhin schrieb sie unter anderem: „Ich war so enttäuscht, weil ich mir so viel von meiner Klage für mein Volk erhofft hatte. … O Gott, gibt es denn keine Gerechtigkeit für uns in diesem Land? (https://en.wikipedia.org/wiki/Ida_B._Wells)

Sie unterrichtete weiter und arbeitete parallel auch journalistisch. Einige Jahre später wurde sie Miteigentümerin einer afroamerikanischen Zeitung, die von einem Pfarrer gegründet worden war und ihren Sitz in der Nähe (?) ihrer Baptistischen Gemeinde hatte. Sie setzte sich gegen die Rassentrennung ein: Ein Glaube, der Rassismus duldet, ist hohl, entsprechend verleugnet ein rassistisches Amerika seinen christlichen Glauben. Vor allem wandte sie sich auch gegen Lynchmorde, recherchierte intensiv. Es ist eine christliche und moralische Pflicht, ein Gebot des christlichen Gewissens, sich gegen dieses Unrecht einzusetzen. Ihre Artikel wurden vielfach übernommen: Lynchen und Christentum passen nicht zusammen – Christen, die das verschweigen, verraten das Evangelium. Für sie galt, das Unrecht aufzudecken, indem sie das Licht der Wahrheit auf das Unrecht lenkte. Sie wurde bedroht und ein Mob zerstörte ihre Druckmaschinen und Redaktionsräume. Sie zog von Memphis nach New York. 1893 und 1894 reiste sie nach Großbritannien, um dort Mitstreiter gegen die Lynchmorde in den USA zu gewinnen. Es wurde das „British Anti-Lynching Commitee“ gegründet. Zu diesem gehörten namhafte Menschen, Politiker, Geistliche, Journalisten, Sozialreformerinnen. Zurück in den USA wurde sie nicht unbedingt freudig begrüßt, sondern auch als „verleumderische und bösartige Mulattin“ angefeindet. 1895 heiratete sie den Anwalt und Aktivisten Ferdinand Lee Barnett und beide engagierten sich vor allem in Chicago gemeinsam für die Bürgerrechte. Sie schrieb Artikel für die Frauenrechte und die Bürgerrechtsbewegung, hielt Vorträge, bekam Kinder. Zudem gründete sie in Chicago in einer Kirche einen Kindergarten. Als Aktivistin wurde sie aber auch vielfach von den Bewegungen abgelehnt, die sie engagiert unterstützte. Während des ersten Weltkrieges wurde sie von der Regierung überwacht, weil sie eine gefährliche Rassenhetzerin sei. Immer wieder gab es Zurückweisungen, Rückschläge. Aber unermüdlich arbeitete sie weiter.

Es ist nicht möglich, hier alles aufzuzählen, was sie geleistet hat. Darum sei auf den oben genannten Link verwiesen. Sie zeigte, dass der christliche Glaube unbequem sein muss, konfrontativ, entlarvend, es geht um Menschenrechte, um Gerechtigkeit, um Aufdeckung von Schuld, um die Gottebenbildlichkeit aller. Sie und ihr Mann gründeten 1908 eine Bibelstudiengruppe, die allerdings auch viele andere Aufgaben beinhaltete: So war das Gemeindezentrum in Chicago im Grunde eine Anlaufstelle, in der schwarze Männer aus dem Süden auf allen möglichen Ebenen Hilfestellungen erfahren haben. In diesen Räumen hatte sie auch ihr Büro, in dem sie sich für Frauenrechte – auch das Frauenwahlrecht – engagierte.

Sie starb 1931 an einer Nierenkrankheit. Sie hatte eine Biographie (Crusade for Justice; ihre Tagebücher: Memphis Diary) begonnen, die von ihrer Tochter nach dem Tod der Mutter herausgegeben wurde (auf deutsch ist sie vermutlich nicht erhältlich). Auf das weitere Wirken der Bürgerrechtsbewegung hatte sie großen Einfluss (auch wenn sie und Martin Luther King unterschiedliche Ansätze hatten). Das zeigt auch der oben genannte Link.

Selbständig denken

Dazu Karoliya Tal: https://www.tiktok.com/@karoliya.tal/video/7603088891289046294 Ich vermute, sie bekommt irgendwann einiges an Gegenwind – vielleicht bekommt sie ihn schon, bleibt allerdings gelassen und standhaft.

Lehrer-Beamte

Manche fordern ja in ihrer unermesslichen kuriosen Klugheit bzw. irrlichternder Intelligenz, Lehrer nicht mehr zu Beamten zu machen.

Das zeigt im Grunde nur, welchen Stellenwert diese Leute unserer Bildung im Land geben, die sowieso schon schlechte Karten hat.

Aus dem Land der Dichter und Denker… egal. Weg mit Platituden. Aber hin zur Realität: Wenn der Lehrberuf entwertet wird, was meinen diese Herrschaften, will noch Lehrer werden – vor allem dann, wenn der jugendliche Idealismus gewichen ist, Lehrer bleiben? Es ist ein sehr schwerer Beruf, vor allem, weil Politik nicht merkt, was sie jetzt schon vielen Lehrkräften an Lasten aufbürden. Wollen die, dass diese Leute sich aus dem Lehrberuf abmelden und in die Verwaltung gehen, die bekanntlich immer mehr aufgebläht wird?

Aus dem Land der Dichter und Denker… egal. Weg mit Platituden. Hin zur Realität: Wenn Lehrer keine Beamten mehr wären, hätte das auch was Gutes: Sie dürften streiken.

Führerschein

Das ist ja gut, dass dies und das entschlackt wird, damit es billiger wird. Nicht gut ist mal wieder die Forderung, dass Fahrschulen ihre Preise ans Ministerium melden sollen. Das sind wieder üble übergriffe. Die Politik hat in solchen Fragen die Pfoten rauszulassen – das gehört zu dem, was ich immer schrieb: Die ziehen alles an sich – und sind dadurch überfordert und bekommen wenig hin. Zudem wird das wieder irgendwelche BeamtenApparate aufblähen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/news/fuehrerschein-reform-verkehrsminister-schnieder-fahrschulen-preise-melden

Amok in Kanada

Ein Beispiel dafür, dass sie sehen, und doch nicht sehen. Sie merken, dass Frauen nicht Amok laufen, sondern Männer. Da zieht sich einer Frauenkleider an, sieht sich als Frau, läuft Amok – und die Medien schreiben, dass das eine Frau gewesen sei, obgleich Frauen sowas in der Regel nicht machen. Ich finde so etwas spannend: Selbstbetrug – von oben befohlen zeigt doch sonderbare Blüten.

Wie auch immer: Schlimm ist es, dass wieder neun Menschen an einer Schule ihr Leben lassen mussten, zahlreiche Menschen verletzt wurden, weil ein Mensch psychisch ausrastete. https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/kanada-schusswaffenangriff-tote-100.html

Nachtrag: https://nius.de/ausland/news/tumbler-ridge-trans-killer-ermordete-mutter-stiefbruder-sechs-schueler-lehrkraft

Sehen – aber nicht sehen

Und dieses Sehen aber nicht sehen, das ist in bestimmten politischen Kreisen ein beliebtes Spiel. Was man als Realität wahrnimmt, darf ideologisch nicht sein, also ist es auch nicht – und hinzugefügt: jeder, der die Realität sieht und sie als solche ausspricht, ist rechts. Ich denke, dass das so langsam auch vielen Linken auf den Keks gehen wird. Denn ich kenne Linke, die auch sehen und es aussprechen, was sie sehen. Das Sehen und Probleme beim Namen zu nennen als rechts zu bezeichnen, ist nicht unbedingt ein rechtes Plus, sondern auch Linken, die nicht ideologisch agieren und agitieren auch ein Linkes. Von daher sollten Linke ihre Linken Leute, die sich der Realität verweigern, mal zur Seite nehmen und Realität verklickern.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/die-es-in-deutschland-nicht-gibt-spd-europaabgeordnete-leugnet-tausende-gruppenvergewaltigungen/

ÖRR-Manipulationen

Gewalttaten von links scheinen von den ÖRR nicht so wichtig genommen zu werden wie Gewalttaten von rechts. Interessant finde ich, dass die nicht von Linksextremen und Rechtsextremen schreiben, sondern von linkem und rechtem Spektrum. Auch eine Nachlässigkeit – von wem auch immer.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/medien/news/irrefuehrende-berichte-ard-zdf-linke-verueben-mehr-gewalt-gegen-journalisten

Grüne Hochzeit

Aber bloß kein Gedöns darum machen, aber kurz vor der Wahl heiraten – das zwingt zu Gedöns. Und das in dem einstmals frommen Baden Württemberg. Keine Grün-Taktik? Möge das paar glücklich werden, Taktik hin oder her.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/nachrichten/news/tuebingens-oberbuergermeister-palmer-wird-das-paar-trauen-cem-oezdemir-heirat-samstag

Normalisierungen Ideologen zum Trotz

Es sieht ganz so aus, als würde das Pendel wieder in Richtung normal ausschlagen. Es wird wieder mehr Fleisch gefuttert. Ich selbst bin für normal essen, mal Fleisch, mal nicht Fleisch, wie es gerade so kommt. Und es sieht so aus, als würde sich das so langsam wieder durchsetzen. https://nius.de/gesellschaft/news/neue-fleischeslust-junge-generation-essgewohnheiten

BSW – weiter so!

BSW will vor dem Bundesverfassungsgericht klagen, weil dieser Bundestagsbereich sich wirklich als „Bananenrepublik“ erwiesen hat. Ich bin gespannt, wie das Bundesverfassungsgericht entscheiden wird: Werden irgendwelche formalen Fehler dazu führen, dass die Klage abgewiesen wird? Wird der BSW recht bekommen – aber mit Zusätzen, dass jetzt eine Regierung nicht mehr geändert werden könne? Denn das wäre ja echt ein Ding, wenn diese Regierung nichtig ist – und alles irgendwie neu sortiert werden muss. Von daher, um Klarheit zu bekommen, ist die Klage wichtig. Zudem: Die demokratischen Wahlen werden durch solche Weigerungen, noch mal auszuzählen, dermaßen verächtlich behandelt, dass man schwer glauben kann, dass diese für für die Ablehnung verantwortlichen Bundestagsleute wirklich Ehrfurcht vor demokratischen Wahlen haben.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/wahlpruefungsverfahren-einer-bananenrepublik-bsw-kuendigt-klage-vor-dem-bundesverfassungsgericht-an/

SPD

Nicht nur die Grünen und die CDU – auch die SPD sollte sich solche Kritik zu Herzen nehmen, damit aus ihr wieder – aus der ideologischen „Selbstverzwergung“ herauskommt – eine Volkspartei werden kann. Im Augenblick sieht es düster, duster, was auch immer: finster aus. Und wie sie sich verhalten auf den höheren Ebenen, ist nicht erkennbar, dass es anders werden wird. Darum, liebe Genossen, nehmt Kritik ernst!

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=H2Skytxurdc und https://www.youtube.com/watch?v=9MFGWq9Albs

Ich würde es auch so sehen und weiterführen: Leistung soll sich lohnen – aber eben nicht für die Politiker und ihre ideologischen Programme, sondern Leistung soll sich für die Bürger lohnen, für diejenigen, die Arbeiten, diejenigen, die sich um ihre Zukunft Gedanken machen. Aber wenn diese PolitGeneration von Leistung spricht, dann geht es darum, den Bürgern mehr Geld aus der Tasche zu ziehen, um ihre ideologischen Lieblingsprojekte zu finanzieren. Ich sage nur: falsche Migrationspolitik, in die Irre führende Klimapolitik, zerstörerische Wirtschaftspolitik, unkontrollierte Sozialpolitik, aufblähende Bürokratie, kommende Generationen verstörende Politik usw. Die Sozialdemokraten sollen Sozialdemokraten bleiben und keine weitere linke extremistische Partei.

MigrationsKriminelle

Interessant, was es nicht alles in unserem Lande gibt – und auch als Behörden-Argumentation: https://www.youtube.com/watch?v=O2HWQdbFRBo

CDU Probleme mit Meinungsfreiheit

Ich hatte das unappetitliche Thema: https://www.youtube.com/watch?v=howAjNxmdIM

Interview mit Reichelt / Epstein-Akten

Jasmin Kosubek spricht mit Reichelt: https://www.youtube.com/watch?v=_OcwF6mOdl0

Mit Blick auf Epstein: Ja, das ist schon interessant und erschreckend zugleich zu sehen, dass sich die oberen Eliten (politisch, kulturell usw.) dermaßen sicher fühlen in ihrem amoralischen Handeln, in ihrem Handeln nach eigenen amoralischen Maßstäben. Was ich freilich auch vermute: Es gibt ein Gefühl der Größe, dazuzugehören. Man wird wert geachtet, in so einem Zirkel der Elite hineingeführt zu werden. Es muss ja noch geklärt werden, wer von den Benamten wirklich Bescheid wusste und in dem inneren Zirkel mit agierte oder einfach nur im Außenbereich dieses Zirkels als dumme Zuträger eines Schneeballsystems missbraucht wurden. Dieses Gefühl der Größe, dazuzugehören: Ich frage mich das manchmal auch vorsichtig mit Blick auf die missbrauchten Jugendlichen/jungen Frauen. Das soll nicht die Brutalität der Erwachsenen relativieren – im Gegenteil: Sie haben die Sehnsüchte der jungen Frauen für ihre eigenen sexuellen Wünsche missbraucht. Die Frauen wurden verführt durch Reichtum und Glanz, denen verruchte Erwachsene ihnen vorspielten. Auch ihr gehört zu uns. Und so gerieten sie in das Netz der Spinne. (Es kursieren viele Gräueltaten im Netz, die Epstein und seinem Netzwerk zugeschrieben werden. Da möchte ich erst abwarten, denn manches dürfte auch mit voyeuristischen Absichten und aufgrund von Sensationsmacherei und eigenen Phantasien in die Welt gesetzt worden sein. Es ist aus meiner Sicht abzuwarten, was wirklich zu belegen sein wird und was auf Gerüchten basiert.)

*

Was angesprochen wurde mit Blick auf Geheimdienste: Das wunderte mich schon seit langer Zeit. Die amerikanischen Geheimdienste (IC) müssten doch Bescheid gewusst haben. Waren sie involviert? Hatten sie einen Maulkorb? Wenn die das nicht mitbekommen haben sollten, muss ich mich fragen: Was taugen sie überhaupt. Oder andere Geheimdienste – der Epstein muss doch ein gefundenes Fressen für sie gewesen sein, weil er Informationen hatte, die alle zu Fall bringen konnten. War er ein Künstler in der Koordination von GeheimdienstInteressen unterschiedlichster Länder? War er Handlanger der US-Geheimdienste, um Menschen unter Kontrolle halten zu können? Ich habe keine Ahnung, aber es kommt mir alles äußerst sonderbar vor.

Moral und Geheimdienste – sind womöglich auch zwei ganz unterschiedliche Welten.

*

Ich denke da an Johannes dem Täufer. Er hielt dem Herrscher vor, sich unzüchtig zu verhalten, was ihm dann letztlich den Kopf kostete. Diese biblische Geschichte wird auch so interpretiert, dass Johannes der Täufer als Vertreter der kleinen intoleranten Menschen agierte – aber die große weite Welt der oberen hellenisierten Elite nicht verstand, sondern aus der eigenen religiösen-moralischen Enge heraus negativ beurteilte. Das sah man ja – in einem etwas anders gelagerten Fall – auch in der Corona-Zeit bei der Party einer Partei: Die kleinen Leute wurden eng gehalten, der Freiheit beraubt, unter Masken gezwungen – während die politische Elite maskenlos Party feierte. Wir haben hier eine uralte Diskrepanz zwischen Moral und der abgehobenen Elite bzw. derer, die sich der Elite dazugehörig fühlen.

Was die Epstein-Akten betrifft: Im Augenblick scheint es der Elite nicht mehr möglich zu sein, den Johannes den Täufern den Kopf abzuschlagen.

*

Reichelt spricht davon, dass man als Journalist Menschen nahe stehen kann, aber gleichzeitig – wenn es gegen die Oberen geht – auch bereit sein, sich gegen sie zu stellen. Ja, diese Erfahrung habe ich auch gemacht, dass man dann was auf den Deckel bekommen kann von den Oberen bzw. denen, die sich als die Oberen fühlen, denen man sich nicht zu Füßen wirft. Es ist auch meine Pflicht als Christ um der Wahrheit willen meinen Mund aufzumachen. Unrecht Unrecht nennen. Ungerechtigkeit Ungerechtigkeit. Da bin ich sehr auf seiner Seite, auch wenn sich meine „journalistische“ Tätigkeit darauf beschränkt, so wach es mir möglich ist, Politik wie Gesellschaft zu beobachten.

Sich nicht einfangen und korrumpieren lassen – das sollte nicht nur Pflicht eines Journalisten sein, sondern auch Pflicht eines Christen. Nun denn, manchmal regiert mich doch Menschenfurcht – wovor Jesus warnte (Lukas 12,4f): Fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten können.

Grüne und Wirtschaft

Da jubeln die Grünen – die Wirtschaft geht kaputt. Aber mit dazu beigetragen haben auch die SPD – sogar die FDP – und natürlich Die Linke. Es geht um ein Rechenzentrum, das in Groß-Gerau gebaut werden sollte. Einfach – wie sagt der Mann von der Straße freundlich aber verärgert – einfach Hirni. ProvinzMatadore:innen beherrschen die Wirtschaft nach dem Motto: Wasch mich – aber mach mich nicht nass! Wer´s auf Latein haben möchte: Lava me, sine aqua.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/deutschland/article698c2fd410c65e72bdaa4721/gross-gerau-hessen-stadt-stoppt-bau-von-2-5-milliarden-komplex-bye-bye-rechenzentrum-jubeln-die-gruenen.html

Merz und EU

Merz sagte laut Tagesschau vom 11.02. sinngemäß, wenn man keine Einigkeit erreicht unter den Ländern, dann wird es eben gemacht. Ich hoffe, das war verkürzt wiedergegeben, denn das könnte ihm irgendwann um die Ohren geschlagen werden. Wenn alle die Schulden außer Deutschland vergemeinschaften wollen – dann machen sie es eben. Oder wie, oder was…?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://de.euronews.com/my-europe/2026/02/11/eu-wirtschaft-frankreich-gegen-deutschland-italien

Islamisten

Mutmaßliche Islamisten wollten mutmaßlich einen Anschlag ausführen, mutmaßlich in Dingolfing. Sie wurden mutmaßlich verhaftet – einer war mutmaßlich schon wegen mutmaßlicher radikaler Aussagen aufgefallen – und wurde wieder freigelassen. Vermutlich nicht mutmaßlich. Denn er hat mutmaßlich strenge Auflagen bekommen, die er mutmaßlich als mutmaßlicher Islamist auch sicher einhalten wird. Mancher mutmaßliche Islamist würde mutmaßlich Allah dafür danken, dass mutmaßliche Ungläubige so mutmaßlich gut zu ihnen sind, dass sie mutmaßlich ruhig weiter gegen die Ungläubigen agieren und agitieren können.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.sueddeutsche.de/bayern/dingolfing-anschlag-weihnachtsmarkt-details-herrmann-li.3385709

Jesus sagte – wir können es im Matthäusevangelium 7,21 lesen – :

„Es werden nicht alle, die zu mir sagen:
Herr, Herr!, in das Himmelreich kommen,
sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel.“

Wenn man sieht, wie Christen vor allem in der Geschichte der letzten 1500 Jahre andere drangsalierten, einschüchterten, ermordeten, dann ist das ein guter Satz, weil er Gottes Gerechtigkeit betont.

Bonhoeffer spricht von „billiger Gnade“ – das heißt:
Glaubende meinen, Buße, Umkehr, ein neues Leben seien nicht notwendig,
man könne als Glaubender leben, wie man will, ohne den Willen Gottes zu beachten,
man könne Christus nachfolgen, ohne das Kreuz (also Leiden) auf sich zu nehmen.

Ein Leben in „billiger Gnade“ ist ein Leben in Allerweltsreligion, emotionale / rationale Selbsttäuschung. Ein Leben in „billiger Gnade“ wird zu einer ideologischen Religion, einer Religion, die sich Menschen ausdenken, entsprechend agitieren, ohne den Willen Gottes zu beachten, bzw. dem formalisierten Willen Gottes zur Macht verhelfen. (*)

Wenn einer meint, Gnade Gottes, Liebe Gottes, Gerechtigkeit Gottes seien Ramschware, billig zu haben, hat auch nicht verstanden, dass Gott Gott ist, dass das Leben mit Jesus Christus geführt werden will. Ohne dieses neue Leben gibt es keine Freiheit, keinen Frieden, keine Wegweisung. Teure Gnade ist: Leben in der Nachfolge Jesu Christi, ist Berufung.

Und all das gilt nicht nur in der Zeit des Nationalsozialismus. Da musste Bonhoeffer es scharf formulieren, weil viele Christen sich als Christen ansahen und sich gleichzeitig der menschenverachtenden Ideologie angeschlossen haben. Aber das gilt nicht nur für die Zeit des Nationalsozialismus. Immer wieder ist in der Geschichte zu sehen, was für schlimme Folgen das hatte, wenn Menschen sich Christen nannten, aber nicht den Willen Gottes getan haben, in Unmenschlichkeit versunken sind.

Dieser Satz aus Matthäus 7,21 ist heftig nicht nur mit Blick auf die Weltgeschichte, sondern auch auf das eigene Leben.

Ich denke, dass jeder, der über diesen Satz erschrocken ist, auf bestem Wege ist, den Ruf in die Nachfolge zu hören.

(*) (Ich denke da an Marie Dunant, die gestern Thema in meinem Blog war. Die Verfolger beriefen sich auf einen Satz Jesu: „nötigt sie hereinzukommen“ – und so wollte man Protestanten zwingen, katholisch zu werden. Aber das widerspricht voll und ganz der Intention Jesu. Es geht mit dem Satz aus dem Gleichnis vom Gastmahl aus Lukas 14,23 darum, dass ein reicher Mensch ein Mahl gibt. Die reichen Geladenen kommen nicht, haben trotz Zusage Entschuldigungen, nicht zu kommen. Und so fordert der Reiche seine Diener auf, die Armen, Ausgestoßenen zu nötigen. Warum zu nötigen / drängend bitten / ermutigen? Weil sie sich schämen, in das Haus des Reichen einzutreten, weil sie sich unwürdig fühlen und sagen: Nein, nein, ich komme nicht, ich bin es doch nicht Wert, so dreckig in das feine Haus zu dem feinen Essen zu kommen! Diesen Leuten soll die Scheu, die Unterwürfigkeit genommen werden. Wird der christliche Glaube formalisiert, werden einzelne Sätze zur Waffe, wird der Wille Gottes missachtet, dann kommen solche Gewalttaten gegen andere dabei heraus.

Leider hat den große Kirchenvater Augustinus an dieser Stelle auch eine üble Sichtweise gehabt. Die christlichen Gegner (Donatisten) sollten mit Druck in die Kirche zurückgeholt werden. Es ging, soweit ich weiß, man möge mich korrigieren, nicht um Folter, Todesstrafe usw., sondern um finanziellen, sozialen Druck. Dieser Druck wurde als bittere Medizin zur Heilung angesehen.

Natürlich ist das menschlich allzumenschlich, wie wir auch an unserer Gegenwart sehen: Da gibt es Leute, die meinen, Demokratie mit Löffeln gefressen zu haben und andere durch sozialen Druck, durch Parteienverbot usw. wieder zurückzuholen zu den wahren, guten Demokraten. Wer sich mit christlicher Geschichte auskennt, kennt sich auch ganz gut mit Verhaltensweisen in der jeweiligen Gegenwart aus, weil Christen auch immer wieder in Gefahr gerieten, den christlichen Glauben zu ideologisieren. Alles, was Christen an Fehlern im Laufe der Geschichte machten, macht man in nachchristlicher Zeit auch. Christen wie Nichtchristen bekämpfen Gott. Das ist aber wieder ein anderes Thema.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/mensch/schoepfungsgeschichten/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/mensch/schoepfungsgeschichten/

Provokation zum Tag

Es gab Zeiten in der Geschichte,
in der innerhalb einer kurzen Zeit
blühende Länder durch falsche Politik zerstört wurden.

Dass wir das am eigenen Leib erleben:
Es ist schade, ist schlimm, erschreckend.
Es lief alles gut – es wird nun eng und enger und enger.

Es ist erstaunlich: Innerhalb von vier Jahren
machten die Ampelmänner aus SPD, Grünen und kleiner FDP
aus unserem Land ein Abrutschland:

Wirtschaftlich und gesellschaftlich –
auf vielen Ebenen vorbereitet von der Merkel-CDU –
nachbereitet und vollendet von Habeck, seinen Grünen, SPD.

Nun sind sie wieder an der Macht: SPD-CDU
und als graue Eminenz im Hintergrund: die GrünenGesinnung.
Was wird besser? Selbst Mikroskope lassen es nicht erkennen.

Was machen diese linken Runterrutsch-Parteien nun?
Sie werfen einer machtlosen Partei vor,
sie würde das Land ruinieren.

Andere diffamieren und ihnen vorwerfen,
was man selbst an Ungeheuerlichem tut,
gehört zum politischen Stil der Regierenden?

Jesus mit Ziege

Ende letzten Jahres wurden die Fresken einer Ausgrabung bei Nicäa veröffentlicht. Es handelt sich um eine Grabkammer, die schön ausgemalt war. Eines der Bilder aus dem 3. Jahrhundert zeigt Jesus, gekleidet wie ein Römer, noch ohne lange Haare usw., wie er eine Ziege auf der Schulter trägt, umgeben ist er von vier Ziegen. Inkulturation also nicht nur Jesu, sondern auch des Umfelds, in die Texte Jesu hineingestellt werden. Aus dem Lamm wird eine junge Ziege. Inkulturation ist natürlich nichts Neues. Alle unsere Kunstwerke der Vergangenheit zeigen das. Aber es ist mal schön, Jesus als guten Ziegenhirten zu sehen.

In unseren Breiten hat die Ziege – anders als das brave Lamm – eher einen negativen Klang (herumzicken, Zickenalarm, meckert wie eine Zicke, ebenso der Teufel als Bock). In den südlichen Ländern ist die Ziege als wertvoll anerkannt: wenig haben, dennoch gut leben, das zeugt von Klugheit. Natürlich kann Pan nicht unerwähnt bleiben, dieses unzivilisierte, animalische, belächelte Mischwesen aus Ziege und Mensch – das auch Pan-ik verursachen kann. Allerdings kommen im Gleichnis von Jesus aus Matthäus 25 auch die Ziegen nicht gut davon. In der damaligen Zeit wurden in der Nacht junge Ziegen die mehr Schutz benötigten, von Schafen getrennt. (*)

Interessant finde ich auf dem Fresko, dass die Ziegen alle freundlich schauen, zwei in Richtung Jesus gehen, zwei sich abwenden, eine schaut zurück. Ob das einfach lebhafte Herde darstellt oder auch irgendeine Bedeutung hat? Das mögen die Fachleute herausfinden.

(*) Und das finde ich auch spannend an dem Gleichnis von Matthäus 25: Schafe und Ziegen bildeten eine Herde am Tag. Bevor die Nacht kam, wurden sie getrennt, weil Schafe robuster waren als junge Ziegen. Letztere benötigten Schutz. Und denen wird gesagt, dass sie nun schutzlos draußen leben müssen, weil sie es so wollten, während die Schafe im Schutz des Hirten leben können. Die Schafe haben anderen während des Tages Geborgenheit geschenkt (Hunger und Durst anderer gestillt, Fremde aufgenommen, Nackte bekleidet, Kranke und Gefangene besucht), während die jungen Ziegen es nicht gemacht haben.

Zudem haben Ziegen, das auch angemerkt, als negativen Punkt: unkontrolliert fressen sie alles ab, nicht nur Gras, sondern zerstören auch Setzlinge von Wein und Oliven usw. und verhindern den Wuchs von Wäldern. Darum gab es, soweit ich mich an Gelesenes erinnere, schon in der Antike Regularien zu dem Thema: Ackermann und Viehhirte. Ziegen durften nur weiter weg vom fruchtbaren Land gehalten werden. Es gilt freilich zu beachten: die Antike war nicht ein geschlossener Raum, sondern es sind lokale Situationen zu berücksichtigen und natürlich auch die jeweiligen Zeiten.

Ansichtssache: https://www.jesus.ch/news/religioeses/80988_antike_christliche_kunst_in_der_tuerkei_entdeckt

Migrationspolitik

Ein Beispiel dafür, dass die Migrationspolitik mancherorts unter aller Kritik ist – wahrscheinlich, weil die Verantwortlichen überfordert sind – wird aus Kriftel berichtet. Menschen werden angesichts aggressiver Menschen, die in unserem Land nicht klar kommen, allein gelassen. Und das ist schädlich. Unter solchen leiden – vermute ich – vor allem auch Migranten, die mit solchen zusammenleben müssen. Dass der Bürgermeister dann vor einer Plattform warnt, die das Problem aufgegriffen hat, aber mal wieder einfach herumpauschalisiert, ist auch Teil des Problems. Aber das zeigt eben auch die Überforderung: Tötet nicht den Boten der schlechten Nachricht / “Don’t shoot the messenger” – oder wie heißt das Sprichwort? Der Bund holt die Leute her – also sollte er sich auch um die kümmern, die überfordert sind.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/kriminalitaet/news/kriftel-hessen-nius-christian-seitz-syrer-angst

Mein Hinweis, dass vor allem auch Migranten leidtragende sein können, wird durch diese Infos bestätigt: https://nius.de/politik/news/dunkelfeldstudie-frauen-mit-migrationshintergrund-sind-mehr-als-50-prozent-haeufiger-opfer-von-gewalt

Zu meiner Aussage neulich, mit Blick auf den Südsudanesen, der eine Iranerin in den Tod riss, gibt es nicht nur aus Dänemark ermutigende Hinweise, sondern auch die Schweden scheinen so langsam zu kapieren, was im Land so abläuft. Natürlich sind Linke mal wieder gegen die Vernünftigen im Land, aber das gehört heutzutage dazu. Solange die Vernünftigen Mut haben, vernünftig zu agieren, solange sie Mut haben, sich für Menschen einzusetzen, ist es gut. Sie dürfen sich von den Menschen mit Scheuklappen nicht einschüchtern lassen. Und Lettland kümmert sich auch mehr um die eigenen Bürger. Selbst die EU ist nicht amused, dass die spanische Regierung Illegale in Massen legalisieren will, weil diesen dann auch die Grenzen der EU Länder offen stehen. Kurz: Bei manchen macht es sich bemerkbar, dass die Vernünftigen sich nicht einschüchtern ließen, dadurch Regierende mehr Mut bekommen, sich um das Wohl der Bürger zu kümmern.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/ehrlicher-lebensstil-und-lange-aufenthaltszeiten-schweden-verschaerft-einbuergerungsbedingungendrastisch/ und: https://apollo-news.net/lettland-will-keine-neuen-migranten-aufnehmen-und-auch-nicht-fr-sie-bezahlen/ und: https://apollo-news.net/selbst-die-eu-kommission-ist-gegen-spaniens-massenhafte-legalisierung-illegaler-migranten/

Unabhängig von gewalttätigen Migranten: Sowas darf einfach nicht sein! Der Grieche, der den Schaffner tötete, war am selben Tag schon einmal wegen Gewalttätigkeit in einem Zug von der Polizei aufgegriffen – dann frei gelassen. https://apollo-news.net/bevor-er-serkan-c-toetete-beschuldigter-grieche-war-schon-stunden-vor-der-tat-von-der-polizei-erfasst-worden-doch-sie-liess-ihn-wieder-laufen/ Es wurde auch einer in Gewahrsam genommen. Sollte auch mal erwähnt werden: https://apollo-news.net/brandstiftung-und-geldwsche-bundespolizei-nimmt-syrer-mit-11-verschiedenen-identitten-und-3-fremden-bankkarten-fest/

Betrug bei Einbürgerungstests

Es schreiben schlicht und nicht ergreifend andere die Tests, nicht diejenigen, die eingebürgert werden wollen: https://nius.de/kriminalitaet/news/bis-zu-6000-euro-pro-pruefung-grossangelegter-betrug-bei-deutsch-und-einbuergerungstests

Trump und Epstein

Wenn diese Nachricht stimmt, dann dürften so manche TrumpStalker sauer sein. Nun denn, so lange nichts bewiesen oder widerlegt wurde, ist alles offen: https://apollo-news.net/dokumente-belegen-telefonat-trump-warnte-die-polizei-schon-2006-vor-epstein-und-maxwell/

*

Zu dem Umgang mit dem Thema Epstein und zur Rolle der Justiz, sowie den moralischen Abgründen Mächtiger auch Larissa Fußer: https://www.youtube.com/watch?v=t4k9a3K0MJo

*

Ich bin mir nicht sicher: Epstein wurde 2008 zum ersten Mal verurteilt. Und es wird darum gesagt: Wer danach noch Kontakte hatte, ist verdächtig. Aber: Kann man als normaler Mensch nicht davon auch ausgehen, dass ein Verurteilter sich bessert? Ich würde nicht die Verurteilung zum Kriterium machen, sondern: Ist wirklich nachweisbar, dass einer von den kriminellen Machenschaften auch nach 2008 etwas wusste oder mitgemacht hat? Ich bin dagegen Kontaktschuld mit verurteilten Kriminellen als Solidarisierung mit diesem anzusehen. Dann kann ein Krimineller ja überhaupt nicht mehr Fuß fassen. Ist aus meiner Erinnerung auch mit unserem Recht nicht vereinbar.

Klimatisten-Pups

Anders kann man solche Vorhaben nicht nennen, meine ich: https://apollo-news.net/neues-klimaschutzprogramm-bundesregierung-will-pups-gase-von-khen-messen/

*

Zu dem Klimatisten-Pups auch das Thema: Urteil des Verwaltungsgerichts aufgrund der politischen Vorgaben Statt das Parlament sind nun Gerichte die – undemokratischen – Entscheidungsträger zum Untergang des Landes. Da maßen sich also Juristen an, wenn ich das richtig verstehe, besser das Klima schützen zu können als die Parlamente? Und das auch mit Blick auf die Einschränkung der Freiheit der Menschen? Leute, was läuft in diesem Land falsch? Ich schrieb es schon häufiger: Die Spirale ist in Gang gesetzt worden, in der manche Leute meinen, es besser zu können als andere – und so schrauben sie sich gegenseitig zum Leidwesen der Menschen eines Landes hoch. Aber bloß nicht gegen die Freiheitsberaubung bzw.- Einschränkung protestieren, denn die Klimatisten wissen es besser? Gerichte unterlaufen unser demokratisches System?

Ich hoffe, dass das, was wir in dem Video erfahren, nicht zutrifft. Denn das sprengt nicht nur das Vertrauen in die Politiker, das durch die Ampelmänner und Merzens Versprechen, die keine sind, verursacht wurde, sondern auch in die Rechtsprechung. Politische Diskussionen wären irrelevant, weil alles schon längst festgeschrieben ist. Und dann kommen die NGO-Leute daher und wollen Demokratie unterstützen, indem sie eine Partei bekämpfen, dabei sind die Antidemokraten ganz wo anders unterwegs. Sie machen sich zum Werkzeug der Antidemokraten, indem sie Demokraten bekämpfen.

Verfassungsrichter scheinen das Urteil auch zu diskutieren, um es zu revidieren, denn es kommt aus einer Ecke und aus einer Zeit, die von Klimatisten benebelt wurde, könnte man sagen. Klares Denken war nicht möglich vor lauter ideologischem Klimatisten-Nebel. Und das Bundesverfassungsgericht hat sich auch benebeln lassen. Das zeigt, wie schlimm es ist, wenn das höchste Gericht Urteile spricht, die fragwürdig sind, weil sie dadurch selbst das Gericht erniedrigen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=t4k9a3K0MJo

EU und Wirtschaft

Es ist ja schon einmal löblich, dass die EU auch öffentlich davon spricht, dass es eine anhaltend wirtschaftliche Schwäche der EU gebe. Die Grand Dame der EU, von der Leyen, schlägt eine EU der zwei Geschwindigkeiten vor. Ich vermute, dass es nicht darum geht, wer schneller in den Abgrund rutscht, sondern dass wirtschaftliche Stabilisierung im Fokus steht. Das Problem freilich: Sie gehen wieder nicht an die Grundursachen: die falsche Klimatisten-Politik und die Fesselungen der Wirtschaft durch irgendwelche ideologischen Vorgaben. Sie will, dass nicht mehr alle sich in allem einigen müssen.

Es ist natürlich schwer, die eigenen Fehler zuzugeben, auch wenn viele sie erkennen. Denn gerade die Verantwortlichen von Ländern müssen damit zugeben, dass sie die Lebensplanung von Millionen Bürgern zerstört haben. Das ist eine Last, mit der ich nicht gerne leben würde. Aber ich drängelte mich ja auch nicht an die Spitze von Staaten bzw. unseres Staates.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/wegen-informeller-allianzen-von-der-leyen-plaediert-ploetzlich-fuer-das-konzept-eines-europas-der-zwei-geschwindigkeiten/

Politischer Kikifax und Die Linke / AfD

Wenn es um gute Dinge geht, sollen und müssen sie zusammen stimmen. Das gilt für alle Parteien. Es ist einfach nur alberner Kindergarten zu sagen: Ätschebätsche, weil die AfD so und so für gute Dinge abstimmt, stimmen wir nicht wie die AfD für das Gute ab. Das ist doch politischer Kikifax.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/landtagsabstimmung-die-linke-behauptet-nichts-von-der-afd-zustimmung-gewusst-zu-haben-doch-das-stimmt-nicht/

Linker Stadtverwaltungsmitarbeiter und Meldedaten / Antifas

Unter dem Link werden Infos aus Spiegel-tv zum Thema Hammerbande dargestellt. Und da erfahren wir, dass ein Stadtverwaltungsmitarbeiter, der Zugriff auf Meldedaten hatte, Daten politischer Konkurrenten erforscht hat, um sie den Hammerschlägern auszuliefern. Ich hatte das Thema erst gestern: Wenn Mitarbeiter, die Zugang haben zu Daten, diese aus privaten oder ideologischen Gründen missbrauchen, ist das ein furchtbar schlimmer Akt, weil es das Vertrauen in Staatsorgane massiv untergräbt. Das darf keine Stadt auf die leichte Schulter nehmen.

Ja, das frage ich mich auch immer: Was das alles noch mit links zu tun haben soll. Aber Linksextremisten zeigen seit jeher, dass es nicht mehr um Gerechtigkeit geht, nicht mehr um Gleichheit, es sind einfach Polit-Hooligans. Ideologische Linksextremisten und ideologische Rechtsextremisten kommen aus dem gleichen emotionalen Untergrund: einfach losschlagen, zerstören, vernichten. Es geht beiden Gruppen nicht um das Voranbringen der Gesellschaft zu einem guten Zusammenleben. Es geht um brutale Macht.

Von daher müssen die vernünftigen Antifaschisten, denen es wirklich darum geht, gegen den Faschismus anzugehen, sich von den SchlägerAntifas trennen. Schrieb ich schon häufiger. Die SchlägerAntifas reißen die vernünftigen Antifaschisten mit runter. Aber leider: Ich denke, es ist zu spät. Die SchlägerAntifas haben die vernünftigen Antifaschisten übernommen.

Und mit den SchlägerAntifas wird ja auch im politischen Kampf gedroht, wie wir gestern im Blog erfahren konnten. Das heißt leider: die Grenzen sind fließend. Der politische Arm der SPD/Linken droht mit dem „militärischen“ Arm der Linken – nach dem Motto: Wenn ihr Merz-CDUler nicht in unserem Sinne spurt, ziehen wir andere Seiten auf.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=mCWJTJxZRMU

Wenn man denkt, es geht nicht absurder…

Was es nicht alles gibt: https://www.youtube.com/watch?v=cnkfyS0056c

Sie könnte sogar Chancen haben, gewählt zu werden. Es muss in Freiburg nur noch einen Touch links(extrem) bekommen. Nicht zu sehr natürlich. Das würde Lifestyle Leute abschrecken.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/mensch/schoepfungsgeschichten/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/mensch/schoepfungsgeschichten/

Wer diakonisch tätig ist,
darf nicht auf die herabsehen,
die verkündigend tätig sind.

Wer verkündigend tätig ist,
darf nicht auf die herabsehen,
die diakonisch tätig sind.

Ideal ist beides gleichzeitig.

Aber Gott will uns nicht überfordern,
darum gibt er jedem, der Ihm folgt,
seine ihm ganz ureigene Gaben.

Genau: Habe Freude daran, hinaufzuschauen: Faszination der Sterne.

Provokation zum Tag

Sozialisten haben den Hang,
alles zu zerstören,
um irgendwas neu aufzubauen.
Was ihnen freilich nicht gelingt.
Aber man kann’s ja versuchen.
Zahlen müssen nämlich die anderen.
Auch mit dem Leben.

Marie Durand (1711/2-1776)

In meiner Reihe „Menschen, die sich nicht unterkriegen ließen“ komme ich auf Marie Durand zu sprechen. https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/

Es geht mir im Folgenden nicht um die Auseinandersetzung zwischen Katholiken und Hugenotten / Protestanten in Frankreich. Es geht mir darum aufzuzeigen, wie Herrschende Gruppen agieren und agitieren. In diesem Fall sind es Katholiken, die gegenüber Protestanten unmenschlich wurden. Und statt Katholiken können alle möglichen Ideologien, dominante „Philosophien“, arrogante Gruppenallüren eingesetzt werden.

Lage: In Frankreich erließ Heinrich IV. das Edikt von Nantes. Es tolerierte seit 1598 Protestanten / Hugenotten, gab ihnen in großen Teilen von Frankreich sämtliche Bürgerrechte. Massiv wurde es von ideologischen Katholiken angegriffen. Der Herrscher, Ludwig XIV., hatte es 1685 durch das Edikt von Fontainbleau aufgehoben (1). Als Folge: 100.000e flohen in protestantische Gebiete, denn ihnen war noch die blutige Bartholomäusnacht vom August 1572 sehr bewusst, in der in einer Nacht 10.000e Hugenotten ermordet wurden. Hugenotten wurden nun wieder verfolgt, sie sollten zum ideologischen Katholizismus umkehren. Strafe gab es dafür, dass jemand Protestant blieb oder Protestanten zur Flucht verhalfen: Galeere oder Tod der Männer, Gefängnis für Frauen, bis sie sich dem Katholizismus zuwenden. Ich finde die Inschrift, die ein Gefangener in die Gefängniswand geritzt hat, aussagekräftig https://museeprotestant.org/de/notice/inscriptions-sur-des-murs-de-prison/?parc=56948 :

Herr Rivet, gefangen, weil ich dem Vater
das Wort Jesu Christi, meines einzigen Erlösers und Erretters und einzigen Mittlers in aller Wahrheit,
befolge, weil ich weder will noch kann
noch darf, in der Kirche
meines Herrn Jesus Christus einen anderen Führer
als Ihn oder einen anderen Anwalt oder einen anderen Mittler
oder anderen Vermittler im Himmel
als meinen guten Hirten
den einzigen Sohn Gottes
der mich führt, mich leitet und mich rettet und mich für immer bewahren wird
wenn jemand mich liebt, soll er …
(ga)ra mein Wort halten. Mein Vater
Wohnsitz SRSM P. Übersetzt mit DeepL.com

Viele Konvertierten, wurden massiv überwacht. Wenn Eltern sich weigerten, ihre Kinder katholisch erziehen zu lassen, wurden sie ihnen weggenommen und in Klöster gesteckt bzw. in Arbeitshäuser. Studieren war nur mit der Bescheinigung möglich, dass man ein guter Katholik ist. Ohne eine solche konnte auch Besitz nicht verkauft werden. All das kennen Menschen auch aus sozialistischen Bereichen 200 Jahre später. Wollte jemand ohne letzte Ölung sterben, wurde der Leichnam durch die Straßen gezerrt und in den Müll geworfen. Das ging bis 1760 so, dann wurden Protestanten geduldet. Aber – und das ist in jeder solcher schlimmen Systeme zu beobachten: Es war nicht in ganz Frankreich so. Es gab Hardliner – es gab aber auch menschlichere Menschen, die eine Konversion mit Überzeugung statt mit martialischen Strafen und Verfolgungen erreichen wollten. (Weitere detaillierte Informationen gibt es unter dem oben genannten Link.)

*

Nun zu Marie Durand, sie war Hugenottin: Ihr Vater hielt heimlich protestantische Versammlungen ab – von einem Nachbarn wurde das verraten – die Mutter wurde 1719 verhaftet und starb drei Jahre später im Gefängnis. Marie wurde von Nachbarn versorgt. 1729 wurde der Vater im Zusammenhang einer Hausdurchsuchung verhaftet, blieb 14 Jahre in Haft. Marie verlobte sich als 18 jährige mit einem 25 Jahre älteren Mann. Es kam das Gerücht auf, dass sie in der verbotenen Gemeinde geheiratet habe. Sie wurde darum wie auch ihr Verlobter 1730 ins Gefängnis geworfen. Die Behörden wollten, dass sie ihren Bruder verriet, der begeisternder Prediger geworden war. Sie hat es nicht getan, aber jemand anderes hatte ihn 1732 verraten, er wurde festgenommen und mit 32 Jahren erhängt. Ihr Verlobter wurde nach 20 Jahren entlassen, musste aber Frankreich verlassen.

Sie verriet ihren Bruder nicht, sie wurde zur Seelsorgerin für viele Frauen, die mit ihr das gleiche Schicksal erlitten, Marie ermutigte sie, nicht den Glauben zu verraten. Ihr zugeschrieben wird ein Wort, das in den Brunnenrand eingeritzt worden war: Resister / Widerstand leisten. Es gelang ihr, Briefe aus dem Gefängnis bringen zu lassen, in denen sie die Außenwelt auf die schlimmen Zustände im Gefängnis aufmerksam machte.

Mit 56 Jahren wurde sie nach 38 jähriger Gefangenschaft entlassen und starb mit 65 Jahren.

(1) Dieser Ludwig und seine Gewalttaten werden meines Erachtens zu wenig betont. Er ist der so genannte Sonnenkönig – hat aber sehr viel Blut an den Händen kleben. So begann er auch den Pfälzischen Erbfolgekrieg (1688-1697), in dem Mannheim, Speyer (Plünderung des Domes), Heidelberg (Zerstörung des Schlosses noch sichtbar) systematisch aus militärischen Gründen zerstört wurden. Er wurde zu seiner Zeit in Europa von manchen als rücksichtsloser Machtpolitiker angesehen.

Es kann natürlich aus heutiger Perspektive gesagt werden: Nun gut, warum dieser Aufwand, sie hätte ja auch Katholikin werden können, und dann hätte sie Ruhe. Hier ist ideologischer Katholizismus nur Platzhalter für andere Ideologien: Dasselbe kann aber auch von Sophie Scholl und allen, die dem Nationalsozialismus Widerstand entgegenbrachten, gesagt werden: Hättet ihr euch angepasst, wäret ihr davon gekommen. Das kann man heute von von Jimmy Lai, der den chinesischen Staat kritisierte und darum zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt wurde (er war gestern in der Tagesschau Thema), und vielen anderen weltweit sagen (https://www.tagesschau.de/kommentar/jimmy-lai-hongkong-102.html): Passt euch an – es geht euch gut! In allen kommunistischen und islamistischen Staaten – überall gibt es solche Menschen, die sich nicht kleinkriegen lassen wie Marie Dunant. Solche Menschen sind heute Leuchtfeuer der Menschheit. Sie lassen ihr Gewissen nicht von irgendwelchen Machthabern korrumpieren. Viele von ihnen kennen wir gar nicht, sie sind der breiten Öffentlichkeit unbekannt geblieben. Aber sie sind kleine oder größere Mosaiksteinchen einer Menschheit, die wir uns wünschen. Marie Dunant ist körperlich zerstört worden, aber soll geistig sehr wach und rege geblieben sein. Manche werden körperlich und geistig von den Machthabern und ihren Bluthunden, den Denunzianten, den Folterknechten, den Einschüchterern, den Gerüchtestreuern, zerstört. Auch an diesen dürfen wir nicht vorbeigehen, sondern dankbar innehalten – dankbar dafür, dass es sie gibt.

CDUs Kontroll-Debakel / Social Media

Diese Parteiler machen es anderen nach – aber es ist nicht gerade förderlich für die Demokratie. Wer macht sowas vor? Regierungen, die die Bevölkerung kontrollieren wollen, die alles in den Griff bekommen wollen. Und es sind meistens die am linken und rechten Rand Stehenden – und natürlich Autokraten und diejenigen, die den ideologischen Bürokraten wohl gesonnen sind.

Das Gute: freie Bürger werden Wege finden, ihre Freiheit zu verteidigen und Wege finden, die all diesen Kontrollitissern ein Schnippchen schlagen. Die Kontrollitisser werden freilich neue Möglichkeiten suchen, mit Gesetzen und Strafen und sozialem und finanziellem Druck die Freiheit einzuschränken. Es wird letztlich ein Katz und Maus Spiel.

Die CDU hatte mal als Wahlslogan was mit Freiheit. Ach, ja, lang ist es her, als das noch ernst gemeint war. 1949. 2025 wird Freiheit wohl anders verstanden worden sein – oder ist das Wort eine leere Hülse geworden? Nach dem Motto: Wir geben vor, was Freiheit ist. Könnte man meinen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/kommentar/news/cdu-social-media-verbot-unter-16-klarnamenpflicht-kritik

*

Gio zu dem Thema: https://nius.de/gio-unzensiert/news/marcant-youtuber-falschaussagen-nius Dazu ein paar Aspekte:

„Soziale Medien“ sind für die oberen Elitären ja gerade einfach nur Feindbilder – ob sie wirklich wissen, was sich dahinter verbirgt? „Soziale Medien“ – Schlagworte, die irgendwelchen Leuten, die in ihren Parteien keine Ahnung haben, um die Ohren geschlagen werden. Uh, Soziale Medien sind böse! Und die Leute beziehen Infos aus sozialen Medien? Übel, übel! Kapiert, dass in sozialen Medien eben gerade eine Vielfalt an Ansichten laut werden, das haben die Hochwohlgewählten nicht. Es deutet sich immer wieder an, dass sie einen alten Einheitsbrei wollen: ARD / SZ / FR / TAZ / Spiegel / Stern = kontrolliert links; ZDF / FAZ / Bild = kontrolliert rechts. Das waren für die noch schöne Zeiten, als die Agitation nur von diesen Medien ausgegangen ist. Dass inzwischen alle dieser alten Medien nach links gerückt sind ist für die Hochwohlgewählten freilich eine angenehme Begleiterscheinung.

*

Dazu noch was lustiges – das ist nicht lustig! : https://nius.de/politik/news/arbeitsministerin-baerbel-bas-beklagt-algorithmen-werden-ueberwiegend-von-maennern-programmiert

Apropos S.-H.-Günther: Als ich gelesen hatte, dass ein Gericht in Schleswig-Holstein dem Hochwohlgewählten auch noch Recht gab, begann ich an manche Juristen zu zweifeln – obwohl es zu erwarten war? In unserem Land? Ich hoffe, dass dieses Urteil in der Ausbildung von Juristen als warnendes Beispiel Eingang finden wird. https://www.tagesschau.de/inland/rechtsstreit-nius-guenther-100.html

*

Noch ein Aspekt zu dem Thema Social Media: Erst war es Klima, Querdenker… – nun sind die Diaboli die Social Media. Die müssen jetzt für alles herhalten: https://apollo-news.net/hass-und-hetze-im-netz-br-stammtisch-suggeriert-zusammenhang-zwischen-social-media-und-der-ermordung-von-serkan-c/

*

Zum Social Media Verbot für unter 16 Jährige – ich hatte schon häufiger meine ablehnende Meinung dazu geschrieben. Dazu unter anderem auch: https://www.youtube.com/watch?v=K8QcApnbpjI

Immer neue Ferkel durchs Land gejagt

Die Regierung ist klasse! Das muss man auch mal sagen. Sie macht es wie die Ampelmänner: Ständig kommen sie mit neuen Ideen. Verwirren die Hirne – man kommt gar nicht mehr mit, kann all die Ferkel, die sie durchs Land jagen, kaum mehr benamen. Das dürfte wie das Spiel Blinde Kuh sein: Mal schnell alle durcheinanderwirbeln, damit keiner mehr so richtig erkennt, wo er eigentlich steht, sitzt, fällt, oder sonstwas.

Es ist krass, was die unter regieren verstehen. Klingbeil hat es laut Tagesschau schön gesagt: Wir haben noch kein Gesetz gemacht, aber wir wollen die Diskussion anstoßen. Die Diskussion dauert dann eine Stunde – und zackl, kommt der nächste Diskussionsanstoß. Und kaum ist er da und von dem Regierungspartner zurückgewiesen – kratawumm: der nächste Diskussionsanstoß liegt auf dem Tisch. Ganz so, wie der große EU Politiker Juncker mal sinngemäß sagte: Wir stellen etwas in den Raum, schauen, wie groß der Aufschrei ist, und dann reagieren wir entsprechend.

Das bedeutet: Bei all den Unfug, den die Hochwohlgewählten vorschlagen, schnell aufheulen, möchte man raten, damit die Dummheit nicht in Gesetz gegossen werden kann! Alles dreht sich um eins: Sie wollen mehr Geld, damit sie mehr ausgeben können. Und zwar haben sie als Ampelmänner das Land an den Rand des finanziellen Abgrunds getrieben – und die Fehler (z.B. die krasse Energiepolitik) noch immer nicht verbessert. Nun wollen sie ihre Fehler vom Bürger bezahlen lassen.

Normalerweise zahlt man nicht, wenn die Handwerker gepfuscht haben – aber Bürger können sich bekanntlich nicht wehren – außer eben: bei jedem neuen Ferkel, das sie durchs Land jagen, empört aufschreien!

Das nennt man dann: Moderne Politik!

*

Auch Merz mag diese Ferkel-Politik nicht, wegen der Wahlen – obgleich er selbst Ferkel durchs Dorf treibt. Die SPDler treiben weiter – und so muss die CDU ja auf diese Ferkel reagieren. Es ist schon eine ziemliche Ferkelei, dat janze: https://www.youtube.com/watch?v=B0DftFIzYw4&t=40s

*

In der Tagesschau vom 9.2. wurde gesagt, mit Blick auf Honkong, sinngemäß: Wer die Regierung kritisiert, dem wird der Prozess gemacht. Schön, dass wir in einer Demokratie leben und die Regierung kritisieren können, ohne dass uns der Prozess gemacht wird. Möge es so bleiben.

Islamisten und sehr fromme Muslime

Sie sind nicht immer zu unterscheiden die Islamisten und die sehr frommen Muslime. Und dann kommen natürlich noch die MitmachMuslime dazu, die aus propagandistischen Gründen und dem Druck der Ummah alles goutieren, was eben Extreme so lieben. Und so kommt es natürlich dazu, dass ein solcher Machtmensch auch Verschleierungen von Frauen lobt. Passt. Vor allem, wenn die eigene Frau das nicht mitmacht. Nun denn – manche Politiker lieben es, Chamäleon zu spielen. In diesem Fall den Hijabis Honig um den Mund zu schmieren – vor allem ihren Männern und Familien, die verlangen, dass Frauen sich freiwillig foltern. Es ist furchtbar klebrig – sein Gerede. Warum?

Frauen kämpfen um ihr Leben, um die Verschleierung loszuwerden, um frei zu werden – und ein solcher Mensch, der die Freiheit genießt, fällt diesen Frauen in den Rücken. Einfach nur kirre, was dieser Mensch da von sich gibt. Er merkt zudem nicht, dass er Frauen, die keinen Schleier tragen – also auch seiner eigenen Frau – an den Kopf knallt, dass sie nicht bereit sind, sich hinzugeben und das muslimische Erbe zu feiern. Was für ein Heuchelprotz. Darf man das sagen? Klingt lustig. Dürfte also durchgehen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/kommentar/news/entgleisung-zohran-mamdani-feiert-verschleierung-frauen

Sarah Maria Sander zu dem Thema Frauenrechte in islamistischen Staaten: https://www.youtube.com/shorts/bIP8-TtkJvw

Finanzierung linker Aktivisten – Polit-Kapitalisten

Dadurch, dass linke Aktivisten Geld bekommen, auch von der Regierung, haben nicht wenige von ihnen, so vermute ich, viel Zeit, um Menschen, die anders denken als sie, zu drangsalieren. (Dazu gehören auch diejenigen, die an Unis beschäftigt sind und ihre Finanzierung – und die Benutzung der den Unis zur Verfügung stehenden Technik usw. – dazu benutzen, Andersdenkende zu bedrängen.) Drangsalieren bedeutet auch, sie auf Plattformen zu melden, damit diese Meinungen keine Möglichkeiten mehr haben, geäußert zu werden. Linke Aktivisten – ich nenne sie Aktivisten, obgleich ich viel lieber ein schärferes Wort verwenden würde – bekämpfen selbst moderate und satirische Reels. Das ist ihnen möglich, weil sie durch den Staat finanziell gefördert werden – was ein Ungleichgewicht mit sich bringt.

Manche Angegriffene üben ihr demokratisches Recht mit viel Engagement, Mühe, Aufwand aus – tragen persönliche Risiken – und dann kommen solche durch den Staat geförderte Polit-Kapitalisten (das Wort, das mir soeben eingefallen ist, gefällt mir) daher und versuchen, diese Menschen einzuschüchtern, und über die Plattformen auszuschalten. Das unter den Augen der Hochwohlgewählten, die diese Angreifer auch noch verbal unterstützen.

Wie oben geschrieben: Das ist eine Vermutung. Gestützt wird sie durch eigene Erfahrungen.

Ansichtssache – Überlegungen angestoßen durch: https://nius.de/politik/news/gewerkschaftsbund-dgb-staatliche-foerderung-spd

Bremer Verfassungsrichter

Als ich das in der letzten Woche gelesen habe, blieb mir die Spucke weg: Rücktritt nach V-Mann-Affäre: Linken-Richter zieht sich vom Bremer Staatsgerichtshof zurück – Apollo News

Das passt zu dem, was wir zurzeit erleben. Grundsätzlich gesagt: Wenn Menschen, die staatliche Quellen anzapfen können, sie für ihre ideologische Arbeit oder persönliche Fehden verwenden, dann ist das Vertrauen in den Staat als Rechtsstaat erschüttert.

Wieder zurück zu dem Fall: Es wird weiter untersucht, was da los war – aber allein die Andeutung der Möglichkeit hinterlässt einen bitteren Nachgeschmack. Sogar die Linke – die diesen Mann aufgestellt hat – möchte Schaden vom Ansehen des Gerichts abwenden.

Die TAZ findet das auch noch… – selbst lesen: https://taz.de/Ablenkungsmanoever-im-V-Mann-Skandal/!6152220/

Es wird immer wieder in vielen Bereichen erkennbar: Ideologen beginnen, bestimmte Verhaltensweisen zu verharmlosen – die sich dann verstärken wie ein Schneeball – und irgendwann wird es dann normal und klasse, wenn Aktivisten staatliche Infos benutzen, um ihren ideologischen Tätigkeiten nachzugehen. Sie bekommen Preise und Lob dafür, dass sie unsere demokratische Gesellschaft und unseren Rechtsstaat aushöhlen, ihn vor die ideologischen Hunde werfen. Menschen, die Demokratie und Rechtsstaat lieben, müssen auf der Hut sein, damit die Aushöhlung unseres Staates nicht banalisiert wird.

Aber wie gesagt, was den genannten Fall betrifft: Er wird hoffentlich ehrlich untersucht – und zum Rechtsstaat gehört auch, faktenbasiert zu urteilen.

Übrigens gehört auch das zu diesem Themenkomplex: der Umgang der Linken mit dem Fall Maja T. – für einen Rechtsstaat unerträglich, weil intendiert wird, dass ideologische Gewalttaten rechtlich legitimiert werden. Das Herbeisehnen der Zustände der Weimarer Republik, in der sich Linksextremisten und Rechtsextremisten körperlich bekämpft haben, deutet sich an. 100 Jahre später gibt es immer noch solche Leute, die nichts, aber auch nichts gelernt haben. Manche scheinen Gewalttaten zu lieben – sind also politische Hooligans. Also Holligans, die nicht wegen irgendwelcher Spiele einander die Köpfe einschlagen wollen, sondern weil sie sich als die Weltretter ansehen – und damit das Recht fordern, anderen die Köpfe einzuschlagen. Voll demokratisch natürlich: https://apollo-news.net/maja-t-und-die-legitimitt-des-praktischen-antifaschismus/ und: https://www.youtube.com/watch?v=K8QcApnbpjI

Sozialisten gegen Sozialdemokraten

Ob denen bewusst ist, dass Sozialdemokraten anders sind als Sozialisten? Soll die SPD als Sozialdemokratische Partei zu einer sozialistischen Partei umgemodelt werden? Wir haben doch schon Die Linke. Wir brauchen Sozialdemokraten, keine Sozialisten in unserer Gesellschaft. Wenn die sozialdemokratische Partei in eine sozialistische Partei umgemodelt werden sollte, zeigt das nur, dass wir immer weiter nach linksextrem rücken. Diesen Linken ist links nicht mehr genug – es muss linksextrem werden. Ich hoffe, dass die echten Sozialdemokraten das bemerken, bevor es zu spät ist. Die Spirale der Extremisten dreht sich immer weiter nach oben.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/news/juso-strategiepapier-oben-gegen-unten-nachwuchs-spd-setzt-offen-auf-klassenkampf

„Juristische Winterspiele“ / Beschränkte Gesetze

Solga sieht drei in der letzten Woche:

(a) das Urteil gegen Deutschland (aufgrund der Anzeige der so genannten Deutschen Umwelthilfe): Das Urteil zeigt, mit was für Politikern wir es zu tun haben: Sie erlassen irgendwelche Gesetze zum Schaden unseres Landes und wundern sich dann, dass sie auch eingehalten werden müssen. Aber die Regierung fördert weiterhin die Säge, die den Ast, auf dem die Bürger sitzen, absägt.

(b) Nabu gegen Berlin – das von mir so genannte Knochenbrech-Gesetz. Mir tun nur die Mitglieder Leid, die sich voller Engagement für die Umwelt einsetzen. Gut ist freilich dass diese Gruppen auf etwas hinweisen: Beschränkte Gesetze schließen nicht aus, dass sich Leute auf sie berufen. Also, Politiker – von wem stammen wohl die dummen Gesetze? Vom Himmel sind sie nicht gefallen. Dann wären sie klug. Wenn der Mensch vor den Gesetzgebern weniger wichtig ist als irgendwelche Irgendwasse, muss man sich nicht wundern, dass unser Land vor die Hunde geht. Aber wie geschrieben: Das sind alles Symptome für die – ich sag´s mal sprichworthaft – Hirn- und Herzlosigkeit von Mehrheiten unter den Gesetzgebern. Ihnen sind irgendwelche Grün-Ideologen wichtiger als die Menschen. Klar, es gibt zu viele Menschen. Von daher: Auf einen weniger kommt es nicht so an. (Das ist bissiger Sarkasmus, aber so ist es: In Ländern, in denen es zu viele Menschen gibt, zählen Menschen weniger. So viel auch zum Thema moderne Sklaverei.)

(c) Passend dazu natürlich: Gericht zum Thema Günther.

Zu (a) und (b): Ich denke schon: Gerichte müssen sich gegen allen gesunden Menschenverstand entscheiden, wenn die Gesetze von Leuten gemacht wurden, an deren gesunden Menschenverstand man zumindest mit Blick auf diese Gesetze zweifeln kann. Natürlich finden diese Gesetze auch ihre Liebhaber. Manche passen eben zusammen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=F87SmoeP42k

„Müslihaftes geopolitisches Weltbild“

Die Formulierung gefällt mir – als Ausdruck für ein naives politisches Weltbild. Allerdings: Nichts gegen Müslis – sie schmecken, anders als diese politische Naivität. Dass ist alles sowas von peinlich – aber die Peinlichkeit scheint immer häufiger ÖRR-Mainstream des Polit-Ressorts zu sein.

Profaner Utilitarismus: der Nutzen des Individuums hat vor dem Nutzen der Gemeinschaft zurückzustehen – der Gedanke setzt sich immer stärker durch. Das habe ich schon vor Jahren auch mit Blick auf Spahn formuliert. Auch mit Blick auf das Thema Organspende, Corona usw. Das Individuum wird immer stärker dem Nutzen der Allgemeinheit untergeordnet. Zum Teil ist das ja auch richtig und wichtig.

Aber eine Gesellschaft muss sehr aufpassen, dass sie nicht auf einmal als Opfer einer solchen Ideologie aufwacht. Wir haben das nicht nur bei den Ameisen – wir haben das Prinzip auch im Nationalsozialismus und Kommunismus. Das Individuum wird der Allgemeinheit untergeordnet. Wir haben es auch in anderen politischen Strukturen. Eine Gruppe, eine Ideologie, ein Führer meinen: Ich muss euch alle kontrollieren – und ihr müsst alle das tun, was ich euch sage – auch wenn es eure Freiheit, eure Individualität, euer Gewissen, euer Leben kostet.

Ansichtssache – zu dem Thema (Miosga-Sendung): https://www.youtube.com/watch?v=F87SmoeP42k Zu dem Thema: AfD vorführen durch Miosga und co.: https://www.youtube.com/watch?v=ryFdhp-T7FY Das will also der ÖRR endlich zeigen, dass er nicht einseitig ist und somit auch einen AfDler einlädt, denn die Einseitigkeit kann dem ÖRR-Laden politisch und juristisch auf die Füße fallen. Er zeigt es nun, dass er nicht einseitig ist, weil er einen AfDler einlädt – aber dann ist er so aggressiv einseitig am Werk, dass er wieder dem nicht gerecht wird, was der normale unbefangene Bürger von den ÖRRlern, die er ja bezahlt, erwartet. Diese JournalistenCliquen sind schon was ganz Besonderes in ihrer – darf man das sagen? (Wer fragt in einer echten Demokratie schon, ob man etwas sagen darf oder nicht.): – Arroganz.

Epstein-Akten

Zu diesem Thema Poschardt: https://www.youtube.com/watch?v=iqDbMglwG8w und: https://www.youtube.com/watch?v=1-kAvIo4zhs

Pinkelndes Berlin

Eine Zeitaufnahme von Jörges zu Berlin: https://www.youtube.com/watch?v=XjcUyp2HjP0

Alle wissen es,
alle sehen es,
alle reden darüber,
alle schreiben darüber –
aber die Politik ist unfähig.
Unverantwortlich.
Und gewählt werden –
mangels Alternativen:
Dieselben! (*)

Schön ist es zu hören, dass sich Bürger aufgemacht haben, Müll zwischen den Stelen des HolocaustMahnmals zu entfernen. Was kann man daraus schließen und weiterführen?:

Wenn Politik versagt –
werden manche Bürger wach.
Und sie dienen versagender Politik
als Beispiel ihrer eigenen Kompetenz?

Werden Bürger allerdings zu wach –
dann gibt´s was auf die Ohren.
Diese Politiker wähnen sich stärker
als die tumben Bürger.

(*) Ich denke, dass viele Politiker bemüht sind. Mein Problem mit diesen Parteien ist allerdings, dass sie immer mehr an sich reißen, weil sie meinen, sie könnten alles besser. Und sie überfordern sich damit, sie tun sich keinen Gefallen. Wer Bürgern Verantwortung nimmt, muss selbst diese Lücken füllen. Und das klappt nicht.

Tötung des Zugschaffners

Es ist schlimm, dass ein Zugschaffner im Zusammenhang der TicketKontrolle getötet wurde. Es wirft ein Licht darauf, was Schaffner alles erleben, wenn sie ihre Arbeit tun. Es ist ein „Weckruf“ – ja, sicher. Aber was ist dagegen zu tun, wenn es ein gesamtgesellschaftliches Abrutschen in die Wertelosigkeit und Amoralität widerspiegelt? Solche Leute schlagen auch zu, wenn Bodycams angebracht sind. Freilich gehört eine angemessene Ausbildung dazu, aber es ist unerträglich, lesen zu müssen, dass das Auftreten von Schaffnern Gewalt provoziert. Solche Aussagen verunsichern Schaffner – und fördern sie nicht die Gewalt, weil sie eine solche psychisch vorbereiten?: Der Schaffner kommt mir blöd – also darf ich zuschlagen. Und: Hoffentlich kommen die nicht auf die Idee, TicketKontrollen abzuschaffen und dadurch das Schwarzfahren zu legitimieren.

Unsere Gesellschaft wird durch falsche Politik immer stärker in Rückzugsgefechte reingeführt – das bedeutet letztlich, den Gegnern ausgeliefert zu werden.

In anderen Ländern haben sie ja Schranken am Eingang: keiner kann ohne Ticket den Bahnbereich betreten. Das wäre teuer, solche zu errichten, würde aber sicher auch eine gewisse Hilfestellung bieten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=LT3VcqGJ_Xs und: https://www.bild.de/politik/inland/sicherheitsgipfel-angekuendigt-bahn-zieht-nach-tod-von-mitarbeiter-konsequenzen-69849fc01260570fb3f70ec9 und: https://www.tagesschau.de/inland/sicherheitsgipfel-bahn-100.html und: https://apollo-news.net/professor-von-der-polizeiakademie-macht-im-ndr-bahnmitarbeiter-fr-gewalt-verantwortlich/

KI-Milliarden

Telekom: 1 Milliarde Investition in KI; Alphabet 180 Milliarden Investition in KI. Und die EU will gegen halten? Die EU will in drei Jahren 1,3 Milliarden in KI und anderes investieren. Verstehen die Hochwohl-mehr-oder-weniger-Gewählten so langsam, dass sie die Abfahrt des Zuges verpennt haben?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=KnQajk7VEqE