Ansichtssache

40.000 Christen sollen in unserem Land durch Muslime in Flüchtlingsheimen unter Druck stehen! Und unser Land lässt das zu? Kirchen schweigen: Erst mal beobachten! Christen werden den Wölfen vorgeworfen, damit die Wölfe lernen, sich in unserem Land wie Schafe zu benehmen. Und mit den Christen wahrscheinlich auch Frauen und Kinder – alles, was in deren Augen nicht besonders viel zählt, wird drangsaliert. In unserem Land, in das sie geflohen sind, um Sicherheit zu bekommen. Jetzt kommen schon so wenige, weil andere Länder die Grenzen gesperrt haben – und die Regierung bekommt die Lage noch immer nicht in den Griff? http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/christliche-fluechtlinge-bis-zu-40-000-nicht-muslime-im-fluechtlingsheim-drangsaliert-14223089.html

Bald kommt Deutschland auch in den Christen-Weltverfolgungsindex

*

Zu dem Thema siehe auch: https://www.opendoors.de/verfolgung/christenverfolgung_heute/christenverfolgung_in_deutschland/

*

Die Kirchen schweigen. Was würde Luther dazu gesagt haben? Sicher nicht einfach nur weitermachen und irgendwie in Erinnerungen schwelgen: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/so-wird-das-reformationsjubilaeum-2017-96045/ Er war kein großer Freund dieser Glaubensrichtung: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/ (Marcus Meer: Martin Luther zum Islam) Das stellen auch Muslime fest und bezeichnen ihn mit dem modernen Wort: islamophob: http://www.eslam.de/begriffe/l/luther.htm Man bedenken die Zeit, die Kriege um Wien. Egal. Aber dass die Kirchen die Christen im Stich lassen und stattdessen das Lutherjahr planen, das hätte Luther kaum gefallen können.

Wenn christliche Organisationen schon nicht Christen helfen, dann ist es schön zu hören, dass es wenigstens die Gesellschaft für bedrohte Völker tut, wie gestern schon geschrieben: https://www.gfbv.de/fileadmin/redaktion/Themen/2016/Threatened_Refugees/ThreatenedRefugeesDt.pdf

*

 

Juncker hat einen Mann zum Sonderbeauftragten für Religionsfreiheit außerhalb der EU ernannt: http://www.pro-medienmagazin.de/politik/detailansicht/aktuell/eu-ernennt-ersten-sonderbeauftragten-fuer-religionsfreiheit-96035/ Wenn der seine Arbeit gut macht, hat er sehr viel zu tun! Hoffen wir, dass er seine Arbeit ernst nimmt – und sich nicht scheut, auch befreundeten Staaten auf die Füße zu treten.

*

IGFM-Mahnwache gegen Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea: http://www.igfm.de/veranstaltungen/igfm-events-und-aktionen/bad-homburg-mahnwache-menschenrechte-in-nordkorea/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ob die Politik wenigstens auf Bassam Tibi hören wird und ihre Naivität deutlich und mutig ablegen wird? http://www.welt.de/debatte/kommentare/article155134929/Junge-Maenner-die-die-Kultur-der-Gewalt-mitbringen.html

Aber sie wird eher auf Polenz hören als auf Tibi: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/werner-faymann-ruecktritt-ruprecht-polenz-sieht-warnsignal-an-berlin-a-1091524.html Das war schon bei König David so. Als er gestürzt werden sollte, hatte sein rebellischer Sohn einen guten Berater und einen schlechten Berater. Der Sohn hörte auf welchen? Ja, auf den schlechten Berater. Und damit ging es bergab und David wurde wieder König.

*

Erdogan hat seine Handlanger auch in Deutschland: Ein Laden muss schließen, weil er Erdogan-Burger verkauft hat: http://www.focus.de/panorama/welt/wegen-erdogan-burgers-koelner-restaurant-muss-nach-facebook-hetze-schliessen_id_5511564.html Was wird aus unserem freien Land nur gemacht!

*

Da hat der Erdogan Anwalt natürlich Recht – auch ich hatte es kritisiert. Aber dass Erdogan noch immer herumklagt… http://www.focus.de/kultur/medien/schmaehgedicht-affaere-erdogan-verklagt-springer-chef-doepfner-wegen-unterstuetzung-fuer-boehmermann_id_5515178.html

*

EU-Deal mit der Türkei konnten nur Wahnsinnige schließen: http://www.welt.de/politik/deutschland/article155141960/Nur-Wahnsinnige-konnten-diesen-Deal-abschliessen.html

Erdogan hält an seinem strategischen Ziel fest: http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-tuerkei-abkommen-beitritt-zur-eu-fuer-erdogan-strategisches-ziel-a-1091439.html

*

Weil jugendliche Kriminelle aus Flüchtlingskreisen zu aggressiv sind, kamen sie vom Jugendgefängnis ins Erwachsenengefängnis: http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/kriminelle-fluechtlinge-zu-aggressiv-fuers-jugendgefaengnis-14219680.html

*

Dass Faymann zurücktritt – ist Schade – einer, der wenigstens Mut bewiesen hat: http://www.focus.de/politik/ausland/paukenschlag-in-oesterreich-bundeskanzler-werner-faymann-tritt-zurueck_id_5513608.html Was wird jetzt aus Österreich?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

(Ich greife noch einmal Aspekte vergangener BlogBeiträge auf.) Macht die Moral einen moralischen Gott oder macht der moralische Gott die Moral?

Aus christlicher Sicht macht Gott die Moral. Das heißt, der Mensch hat sich an den Maßstäben Gottes zu orientieren und wird dadurch zu einem moralischeren Menschen.

Aus säkularer Sicht macht sich der Mensch die Moral und sichert sie dann durch die Erfindung eines moralischen Gottes ab. (Was aber nur für das Judentum und Christentum gelten würde und für philosophierende Umsetzung antiker Religionen. Denn andere Religionen haben nicht unbedingt moralische Fortschritte gebracht.)

Was nun? Das ist die Frage.

Aus christlicher Sicht hat der Schöpfer in uns Menschen soziales Wissen angelegt. Wir wissen, was moralisch ist und was nicht, was sozial ist und was nicht. Und dieses soziale Wissen geht vielfach unter und muss durch Menschen Gottes immer wieder eingefordert werden. Was die jüdisch-christliche Tradition betrifft, forderten es Mose, die Propheten ein – letztlich machte Jesus den Maßstab wieder sehr deutlich durch ganz eigene Akzente. In nichtchristlicher Welt gab es auch moralisch wichtige Menschen, es sei an die Stoiker gedacht, an Solon oder an Hammurabi, an Siddharta Gautama (Buddha), Ashoka, Mengzi,… Sie haben in Details die Menschheit weiter gebracht, auch wenn es zum Teil nur Ideen waren – die in der Realität aber nicht umgesetzt wurden. Dann kam das Christentum in alle Welt, weil die Menschen spürten: Hier, in dem, was Jesus Christus sagte und lebte, ist Moral authentisch. Das wird ausgesprochen was uns auf der Seele lag. Und manche Christen haben es geschafft, das in der Nachfolge Jesu auch zu leben. Sie konnten das, weil das moralische Wissen durch den Schöpfergott in ihnen angelegt war.

Moral wird aber auch immer wieder zurückfallen in Amoralität. Aus christlicher Perspektive gesehen. Sichtbar zum Beispiel dann, wenn nicht allen Menschen Würde zugesprochen wird, sondern manche ausgenommen werden. 

So gibt es aus vorchristlicher Zeit und parallel zur christlichen Zeit Religionen, die dieser Sehnsucht des Menschen nach Gottes Willen widersprechen: das hinduistische Kastensystem, die Stellung der Frau im Hinduismus und dem klassischen Islam, die Stellung zur Sklaverei, zur Ausbeutung des Menschen, kriegerische Grausamkeiten, die als legitim, notwendig usw. erklärt werden, Grausamkeiten im Strafrecht, wenn Unrecht zu Recht wird… Ebenso gibt es Weltanschauungen, die Gottes Willen widersprechen: Nationalsozialismus, Kommunismus, Kapitalismus, Tyranneien welcher Art auch immer…

Aus christlicher Sicht hat Gott Moral gegeben und gegeben, Moral als Moral zu erkennen. Von daher wird manches, was in anderen Religionen als Moral angesehen und auf deren Gottheit(en) zurückgeführt wird, von Christen als amoralisch angesehen. Falls jemand denken sollte: Hochmut der Christen! Sollte er bedenken: Sind Menschenrechte international? Haben wir das Recht, Menschenrechte weltweit durchzusetzen? Wenn wir keine Anhänger des ethischen Relativismus (welcher Art auch immer) sind, werden wir das sicher bejahen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Im Islam kommt es darauf an, den Klang des Koran gut rüberzubringen. Es gibt Kulturen, in denen Heilige Schriften in einem anderen Ton gesprochen werden als es sonst üblich ist. Das alles, um zu zeigen, dass es sich mit den Schriften um etwas ganz Besonderes handelt. Ich fand diese Art Videos, in denen biblische Texte gesungen werden:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Immer wieder stoße ich darauf, wenn ich neue Kunst sehe, dass der Mensch weiterhin deformiert wird – anders als bei Picasso. Störungen des Zusammenlebens… Was steckt dahinter? Einfach „nur“ etwas Provokantes zu machen?

http://illusion.scene360.com/art/92326/contemporary-canadian-artists/

Und: http://illusion.scene360.com/art/92877/christopher-pew

Und: http://illusion.scene360.com/art/92709/marie-lou-desmeules/

Und: http://illusion.scene360.com/art/90612/carly-janine-mazur/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Hier wundert sich jemand, dass die Deutschen und Russen nicht so gerne Weltbürger sein wollen, sondern sich mit ihrer Heimat identifizieren. Menschen aus welchen Ländern wollen lieber Weltbürger sein? Je ärmer, desto Weltbürger? Je Ideologie geschädigter (Nationalsoialismus/Kommunismus) desto Heimat liebender? http://www.spiegel.de/politik/ausland/wo-die-weltbuerger-wohnen-infografik-der-woche-a-1090806.html Nichts mit AfD und so.

*

German Angst als Kind der Diktaturen auf deutschem Boden? http://www.deutschlandfunk.de/buch-von-sabine-bode-die-wurzeln-der-german-angst.700.de.html?dram:article_id=353453 Zu dem Buch von Sabine Bode: Kriegsspuren. Die deutsche Krankheit German Angst.

*

Der 8. Mai. Frieden in Europa ist nicht selbstverständlich. Da haben viele Recht. Und darum geht ja auch die Diskussion in unseren Gesellschaften: Es ist gegenwärtig nicht so sehr der Krieg der Staaten untereinander im Blick, sondern die Bürgerkriege in den Ländern selbst. In allen Ländern drohen Gefahren, wenn nicht rechtzeitig die Weichen richtig gestellt werden. Zurzeit sieht es so aus, als würden sie nur von einigen richtig gestellt. Die damit auch weitgehend die anderen schützen. Die Geschützten sind allerdings blind, angesichts der Gefahren – und wollen nicht geschützt werden, wehren sich heftig. Frieden muss erkämpft werden. Weichen für die Zukunft werden in der Gegenwart gestellt. Und wenn Integration misslingt, europaweit, dann werden unsere Nachkommen massivste Probleme bekommen. Meine Tipps: Integrationskonzepte: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/02/28/integrationskonzepte-ebenen-ethischer-urteilsbildung-scham-und-schuldkultur/ Fahrplan: Flüchtlinge/Migranten: http://blog.wolfgangfenske.de/2015/10/05/fluechtlinge-migranten-und-merkel-fahrplan-migrantenfluechtlinge/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein ausführlicher Beitrag zum Versagen der Linken angesichts des Unrechts im Zuge der Globalisierung: http://www.zeit.de/2016/20/gerechtigkeit-die-linke-solidaritaet-armut-humanismus-realpolitik

Neulich beklagte ich, dass man von den Gewerkschaften nichts zum Thema Moderne Sklaverei hört: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/05/03/moderne-sklaverei-5/ Und 2014: http://blog.wolfgangfenske.de/2014/05/01/zur-geschichte-des-1-mai/

Statt für Gerechtigkeit einzutreten – ist zumindest Die Linke – wieder darauf erpicht, alte Grabenkämpfe zu repristinieren: http://www.mdr.de/nachrichten/politik/regional/streit-privilegien-kirche-100.html Ramelow ist mal wieder spannend: Er meint, man könne nicht der AfD Islamfeindlichkeit vorwerfen und gleichzeitig selbst christenfeindlich sein.

Die Linke war ja schon immer eher christenfeindlich. Die sozialen Kirchen sind die Sozial-Konkurrenten – nicht der Islam. Je kleiner das Linksspektrum wird, desto stärker der Kampf gegen die Kirchen. Das sind alles so altbekannte Ladenhüter.

Es wird eine Kommission eingerichtet, die Fragen zum Verhältnis zur Religion klären sollen. Das ist gut. Ich hoffe, sie sind klug. Denn die Kirchen haben viel durch diejenigen gelernt, die sie kritisiert haben: Nicht zuletzt durch Karl Marx. Und so wäre es auch sicher eine Bereicherung, würde sich Die Linke zu einem klugen Gesprächspartner mausern.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Da befragt ein junger weißer Mann Studentinnen und Studenten: Ich bin eine Frau, was würdest du sagen? Ich bin ein Chinese, was würdest du sagen? Ich bin 70, ich bin Erstklässler …

Was sagen die Befragten dazu? Sie wissen, dass dem allem nicht so ist, wagen es aber nicht, nein zu sagen, sondern sagen nur: Wenn du meinst…

http://www.nationalreview.com/corner/434158/watch-college-kids-cant-explain-why-short-white-man-isnt-tall-asian-woman

Solche Leute sagen auch nicht nein, wenn eine Sicherung in ihnen eingibt: Das ist alles Käse, lass dir nichts einreden, sag deinen Standpunkt! Sie springen von Klippen, weil einer ihnen sagt: Spring, es ist ungefährlich… – wenn du meinst… Zumindest bei der einen folgenden kriminellen Handlung hatten wohl auch manche ein eigenartiges Gefühl, bis sie ausgeraubt und verletzt wurden: http://www.express.de/koeln/ueberfaelle-in-deutz-jugendliche-mit-messer-verletzt-und-bis-auf-die-socken-ausgezogen-24020464 Viele unserer Jugendlichen sind zu leichtgläubig! Ich schrieb es schon einmal: Bevor Katzen und Ratten nach Neuseeland kamen, fühlten sich die heimischen Tiere sicher und hatten keine Abwehrmechanismen entwickelt.

Ethischer Relativismus (umgangssprachlich könnte man das in diesem Zusammenhang auch Ethik der Wendehälse  oder netter: Ethik der Wetterfähnchen sagen) macht sich immer stärker breit. Die Folgen werden nicht sein: Jeder kann nach seiner Fasson sich irgendwie verhalten wie er will, Folge wird sein, dass irgendwelche ethischen Rüpel die Wetterfähnchen einsammeln und unterordnen werden.

 

*

Was ist, wenn Wissenschaftler keinen Mut haben? Dann kommt das dabei heraus: http://www.rolandtichy.de/meinungen/die-politisch-korrekte-wissenschaft/ Das Spannende ist: Diese Wissenschaftler sollten in sich gehen: Irgendwann ist dieser politisch korrekte Sirup beendet (und ein neuer kommt) – und sie werden eben nicht als Wissenschaftler angesehen werden, sondern als Einknicker, die kein Rückgrat hatten. Und wenn die Arbeit wirklich nichts war, dann kann man argumentieren!

*

Linksextreme beherrschen Leipzig? http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/heinz-wilhelm-bertram/der-verfassungsschutz-entlarvt-leipzigs-politische-lenker-als-rote-luegenbarone.html

*

Merkelkritik wurde von vielen Zeitungen nicht veröffentlicht: http://www.mmnews.de/index.php/politik/73142-kadavergehorsam-zeitungen-verweigerten-anti-merkel-anzeige Sie müssen nicht – aber interessant ist es dennoch, das zu beobachten.

Christine Schirrmacher – die Islamwissenschaftlerin – wurde durch den Bundestag in das Deutsche Institut für Menschenrechte berufen: http://www.pro-medienmagazin.de/politik/detailansicht/aktuell/bundestag-beruft-christine-schirrmacher-in-deutsches-institut-fuer-menschenrechte-96029/

*

Multikulturelle Sicherheitsteams sollen in Asylunterkünften arbeiten: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/asylunterkuenfte-cdu-fuer-multikulturelle-sicherheitsteams/ Eine gute Idee, wenn sie denn realisierbar ist.

Die Gesellschaft für bedrohte Völker kann man anmailen, wenn religiöse Minderheiten in Asylunterkünfte unter Druck gesetzt werden.

Hier gibt es einen Flyer dazu: https://www.gfbv.de/fileadmin/redaktion/Themen/2016/Threatened_Refugees/ThreatenedRefugeesDt.pdf Hier die Mailadresse: help@gfbv.de

*

In Ruanda darf man wohl die Stämme nicht mehr beim Namen nennen, um nicht Spannungen zu erhöhen. Man darf also nicht mehr Tutsi, Hutu und Batwa sagen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/pygmaeen-in-ruanda-das-volk-ueber-das-man-nicht-spricht-a-1090858.html Der Grund mag ja nachvollziehbar sein – aber das hebt Spannungen nicht auf, denn die Leute aus den jeweiligen Stämmen erkennen ja, wer aus welchem Stamm kommt, nicht nur, was die Batwas-Pygmäen betrifft. Man muss anders ansetzen: Achtung vor jeden Menschen, aus welchem Stamm auch immer er kommt. Und das weitere Problem wird hier deutlich: Wenn Batwas nicht mehr Batwas genannt werden dürfen, darf man sich sicher auch nicht darum kümmern, dass sie vom Aussterben bewahrt werden. Denn das wäre wieder rassistisch oder ethnizistisch.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

In Großbritannien machen Moscheen Verhaltensvorschriften für Muslima: keine Hosen anziehen, weil Mohammed ein Mann war, kein Facebook (wohl weil Mohammeds Frauen kein Facebook haben durften), nur soundso weit außer Haus gehen mit männlicher Begleitung usw. usw. http://www.focus.de/politik/videos/islam-in-europa-facebook-ist-suende-moscheen-schocken-mit-verhaltensvorschriften-fuer-frauen_id_5506799.html Wir sind beruhigt: Es wird in dem Artikel auch gesagt, dass es Muslime gibt, die gegen diese Vorschriften vorgehen. Und eine – wohl aus Sicht der Imame ungläubige – Ministerin sagte, so etwas hätte in Großbritannien keinen Platz. Ich würde gerne 50 Jahre weiter sehen. Wie sieht es dann in Großbritannien aus? Ich befürchte: Natürlich haben solche Vorschriften dann in Großbritannien ihren Platz, weil immer mehr Muslime aggressiv auf diejenigen reagieren, die sich gegen solche Vorschriften wenden.

Ich frage mich: Hatte Mohammed Hosen an?

Ich stöberte im Internet ein wenig herum und fand dann das – keine Antwort auf die Frage, aber interessant – muslimisches Schönheitsideal aus Mohammed übertragen: http://www.ahlu-sunnah.com/threads/18257-Die-Kleidung-des-Propheten-Muhammad-saw.

Das bietet schon eher eine Antwort: http://www.religion-online.info/islam/themen/kleidung.html

*

Nach der Wahl sagte Londons Oberbürgermeister, er wolle Bürgermeister aller Londoner sein. Mal sehen, wohin er sich entpuppt. Er fängt zumindest schon einmal gut an: http://www.spiegel.de/politik/ausland/sadiq-khan-britische-konservative-kaempfen-rassistisch-wie-trump-a-1091291.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/