Asia Bibi + Christen lassen sich nicht unterkriegen

Wir müssen wieder fest an Asia Bibi denken, die zwischen die Fronten in Pakistan geraten ist: ExtremMuslime und Islamisten in Pakistan wollen, dass sie wegen Blasphemie zum Tode verurteilt wird (wobei: Es geht streng genommen nicht um Blasphemie, sondern um Mohammed ablehnende Worte): https://www.jihadwatch.org/2016/10/pakistan-150-muslim-clerics-demand-death-for-asia-bibi-christian-woman-accused-of-blasphemy – aber die Richter scheuen sich, das zu tun, wahrscheinlich, weil sie von der Unschuld überzeugt sind, doch wagen sie es nicht, sie freizulassen, weil sie dann selbst im Fadenkreuz der ExtremMuslime und Islamisten stehen.

Und nun geht es seit Juni 2009 wieder um sie – wird der Richter weiterhin ein wenig Mut haben? Oder wird er ganz mutig sein?

Vielleicht wäre das eine Lösung: Dem Gericht, das Asia Bibi freispricht und Asia Bibi selbst und ihre Familie im Westen Unterschlupf zu bieten? Denn auch im Gefängnis muss Asia Bibi ständig befürchten, ermordet zu werden – von irgendwelchen Leuten, die meinen, als gute muslimische Tat eine Christin umbringen zu müssen.

Über den Fall: http://www.dw.com/en/asia-bibis-appeal-against-death-penalty-a-test-case-for-pakistan/a-36023532

Die Berufungsverhandlung wurde vertagt: https://www.domradio.de/themen/christenverfolgung/2016-10-13/berufungsverhandlung-im-fall-asia-bibi-offenbar-vertagt

*

Christen lassen sich nicht unterkriegen – von niemandem: http://www.kath.net/news/57061

Einzelne Christen mögen überlaufen, manche können an dem Druck psychisch und physisch zerbrechen. Aber insgesamt lassen sich Christen nicht unterkriegen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gülen-Bewegung + Frankreich hat ein Problem mit dem Islam

Dass die Gülen-Bewegung keine harmlose Kinderhort-Bewegung ist, ist seit langem bekannt. http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-10/guelen-bewegung-journalisten-gefaengnis-einfluss-tuerkei Die Frage ist nur: Rechtfertigt das das Vorgehen Erdogans und seiner Fans? Würde das eine Auslieferung Gülens an die Türkei rechtfertigen – vor allem auch, weil, wie es in dem Beitrag steht, Erdogan mit Gülen zusammengearbeitet hat?

Was schrieb ich 2010? http://blog.wolfgangfenske.de/2010/04/08/turkei-13/ :

Gülen Bewegung – zur Vebreitung des Türkentums durch Bildungs-Dschihad. … Manches scheint sich Erdogan zu Eigen zu machen. Türkische Schulen in Deutschland… Andere Länder scheinen da sehr wach zu sein, so Usbekistan. Im Fernsehen dort wird der Bewegung vorgeworfen “durch die Verbreitung pantürkischer Propaganda die usbekische Kultur zu zerstören.” Wenn wir alle Beobachtungen zum Thema Türkei zusammenlegen – dann muss doch jeder merken, was der große Chef Erdogan für ein Spiel spielt: mit dem Feuer.

Gülen – der Versuch, im Islam eine Elitebewegung zu installieren.

*

Laut Hollande habe Frankreich ein Problem mit dem Islam. Über Hollandes schwingende Aussagen zum Thema Islam – mal so – mal so: https://www.jihadwatch.org/2016/10/french-president-hollande-says-france-has-a-problem-with-islam

Und so wird der Kampf gegen Dschihadisten verstärkt: https://www.jihadwatch.org/2016/10/france-national-guard-created-to-battle-jihadists

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Heideggers Antisemitismus

Zu Heideggers Antisemitismus, der in den veröffentlichten Briefen stärker zum Tragen kommt: http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-10/russland-eu-handelspartner-sanktionen

Wie ein Denker Hitlers Mein Kampf loben kann, ist im Grunde kaum verständlich. Dennoch:

Sind Künstler nur gut, wenn sie die korrekte politische Einstellung haben – das heißt die Einstellung, die die mediale und somit die politische Elite – oder die politische Elite, somit die mediale Elite, teilen, vorgeben?http://diekolumnisten.de/2015/10/30/katzendaemmerung/ Eine alte Frage. Ich sage: Nein. Darum möchte ich gar nicht wissen, welche politische Einstellung Mozart, Bach… Rembrandt, Dürer…, Barlach, Rodin…, hatten. Ich habe gerade diese Alten angesprochen: Das Werk überlebt ihre Meinung. Wenn in schriftlichen Werken Unmenschliches angesprochen wird (Heidegger), muss man in der Lage sein, das Werk zu lesen, das Gute herauszuarbeiten, das Schlechte links liegen lassen – und eben: sich damit argumentierend auseinandersetzen! Und wenn das ganze Werk von Unmenschlichkeit strotzt (außer, es handelt sich um Krimis) – kann man es vorzeitig beiseite legen und den Schreiber bedauern. All das ist freilich nichts für denkfaule Intolerante.

So schrieb ich 2015. Heute sei hinzugefügt:

Heidegger hatte berühmte jüdische Schüler (die in dem oben genannten Artikel genannt werden) – dazu nur ein paar anregende Anmerkungen:

Karl Löwith (protestantisch getauft) – frühe Distanzierung von Heidegger, hat aber dennoch von ihm gelernt: Destruieren… Sein Thema: Menschheitsgeschichte unter anderem von der christlichen Tradition zu lösen: Sinn der Geschichte lässt sich nicht ergründen – sie ist aus dem Werden und Vergehen der Natur heraus zu erheben.

Herbert Marcuse: hat mit der Kritischen Theorie/Frankfurter Schule die Studentenbewegung geprägt, indem er die Unterdrückungsstruktur der bürgerlichen und kapitalistischen Gesellschaft thematisierte. Sein Ziel: Eine harmonische Welt, in der alle friedlich miteinander leben, ohne Institutionen… Wie das? Objektive Wahrheit ermittelt durch Diskussionen…

Leo Strauss: Aufklärung und Liberalismus töteten die Philosophie, brachten kein Licht, sondern Finsternis. Platon usw. war sein Ideal: Die Elite liebt Philosophie, die Masse Religion.

Werner Brock: Machte Heidegger in Großbritannien bekannt (wo er 1934 mit Hilfe Heideggers ein Stipendium bekommen hatte) und dann die englische Philosophie in Deutschland.

Elisabeth Blochmann (geliebte Heideggers wie Hannah Arendt): einflussreiche Pädagogin.

Hans Jonas: Das Werk dieses anregenden Philosophen kann ich hier nicht in der Kürze schildern. Es sei nur auf sein „Prinzip Verantwortung“ hingewiesen und seinen Beitrag zur Theodizeefrage…

Zu nennen ist auch Hannah Arendt. Auch diese großartige Denkerin kann nicht mit wenigen Worten wiedergegeben werden. Sie beschäftigte sich unter anderem mit Nähe von Faschismus und Stalinismus, mit der Arbeitswelt, die in der Moderne politische Freiheit nimmt…

Auf wen wirkte er noch? Und damit gehe ich über den genannten Artikel hinaus: Gadamer, Jean-Paul Sartre, Derrida, Levinas – um nur einige spontan zu nennen.

Was will ich damit sagen? Auch Lehrer mit (nicht nur politischen) Fehlern können Schüler inspirieren. Übrigens hat Heidegger auch in Frankreich viele Anhänger gehabt, wie an den genannten Namen zu sehen – nicht wegen seiner politischen Fehlsicht, sondern aufgrund seiner philosophischen Anregungen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Genderei: Toilettenhäuschen und Umerziehungslager

Giftige Männer sollen entgiftet werden – oh, du goldenes Amerika: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/gender-debatte-duke-university-bekaempft-toxic-masculinity-14476700.html

Facebook sollte Buße tun. Warum? In dem Beitrag erfahren wir, dass Facebook die Wahl zwischen 60 Geschlechtsidentitäten bietet. Aber der Sexualforscher Magnus Hirschfeld 43046721 Sexualtypen herausgefiltert hatte. Das wären, so der Beitrag in unterschiedliche öffentliche Toiletten umgerechnet – eine immense Zahl.

Ganz Deutschland wäre vermutlich ein einziges Toilettenhäuschen. Während die USA ein einziges Männer-Umerziehungslager wird.
Übrigens: Die zehn seltsamsten Toiletten der Welt (nicht jugendfrei! – und ich muss wohl nicht sagen, dass ich einen Großteil dieser Toiletten für menschenverachtend halte)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=NP1Yoe58jDg

*

Aber nicht nur die USA wird zum Umerziehungslager. Die Linksextremen tun sich darin in unserem Land auch schon ganz gut hervor. Hier geht es darum, dass Druck auf Thalia gemacht wird, weil sie Bücher eines Verlags im Sortiment hat, dass diesen Linken nicht schmeckt: vom Kopp-Verlag. https://jungefreiheit.de/kultur/2016/thalia-verteidigt-buchsortiment/ Die gute alte repressive DDR ist noch lange nicht tot, manche träumen von einer Erneuerung, so scheint es.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Umfragen-Spiele + Schulz

Wer bietet mehr, wer bietet weniger – die Umfragespiele gehen weiter. Bei den einen gewinnt die CDU, die AfD verliert, bei anderen verliert die CDU – die anderen gewinnen. Spielchen über Spielchen, die als der Weisheit letzter Schluss verkauft werden. Nun denn.

Übrigens soll auch EU-Schulz zur Verwunderung der Fachleute mehr Anhänger haben als Gabriel – was die K-Frage betrifft. Nicht nur die Fachleute wundern sich – ich wundere mich auch. Aber die Frage stellt sich wieder: Wer lanciert das in die Medien? Was bezweckt er damit? Nun ja, auch das alte Spiel um Macht. Schulz zum Bundeskanzler – das kann doch wirklich nur ein kleiner Schulz-Fanclub sein, der hier vorprescht, um Gabriel zu schaden. https://www.welt.de/politik/deutschland/article158701074/Union-gewinnt-AfD-verliert-Schulz-vor-Gabriel.html Oder nicht? Warum gerade Schulz? Er sei für die Wähler ein unbeschriebenes Blatt. Das heißt: Die Wähler, die befragt wurden und für Schulz sind, haben keine Ahnung. Da hätte man wahrscheinlich auch den Herrn Müllerchen, den es gar nicht gibt, in die Umfrage einflechten können. (Müllerchen – eine Erfindung von mir. Wenn es diesen Nachnamen geben sollte, bitte ich um Verzeihung.)

 

 

Deutsche Bank zerschlagen + Wirtschaft und Russland

Die Deutsche Bank zerschlagen, das heißt aufspalten, halte ich für einen äußerst schlechten Weg, der natürlich der Linken Herz höher schlagen lässt: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/deutsche-bank-sahra-wagenknecht-und-fabio-de-masi-fordern-zerschlagung-a-1115621.html

Oder habe ich etwas nicht verstanden? Deutschland hat Schulden (2.027,7 Milliarden€) – und zwei Drittel der 60% inländischen Schulden tragen die Kreditinstitute. Und ich vermute, dass auch die Deutsche Bank darunter ist. Wenn man nun Banken zerschlägt: Verschwinden dann auch die Schulden? 😉

*

Wird es einen Oktober-Crash an der Börse geben? Die Unheilspropheten sitzen schon auf der Lauer und haben das mediale Megaphon an ihren Lippen. Self fullfilling Prophecy – hoffentlich nicht.

*

Das ist wieder so ein Artikel, den man nicht so recht verstehen kann: Der Russland-Handel ist sehr niedrig – also benötigen wir ihn nicht. Verquere Argumentation: Der Russlandhandel wurde kaputt gemacht durch die Sanktionen – von daher ist er so gering. Zudem: Wenn die Sanktionen aufgehoben wären und der Handel wieder normal funktionieren würde, dann würde natürlich auch die Wirtschaft wieder stärker davon profitieren. Solche Beiträge: http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-10/russland-eu-handelspartner-sanktionen sind sowas von überflüssig.

Außerdem sei noch darauf hingewiesen, dass ein florierender Handel zwischen den Mächten einen Krieg unwahrscheinlicher macht. Er wird durch die falsche Politik riskiert.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Flüchtlinge kamen + Neue Konfrontationen + Ausländerfeindlich + Kriminelle

213.000 Flüchtlinge bzw. Migranten kamen bislang im Jahr 2016. de Maiziere meint, 2015 seien es fast dreimal so viel gewesen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-2016-kamen-laut-thomas-de-maiziere-213-000-asylsuchende-a-1116249.html Also: Nur keine Aufregung. Die Grenzen sind zwar alle dicht – aber nun ja, irgendwie kommen doch noch ein paar herein. In einem 3/4 Jahr ungefähr so viele, wie Freiburg Einwohner hat. Damit haben wir in etwa das Niveau von 2014.

Übrigens auch schon 2014 waren 63% der Asylsuchenden Männer: http://www.sueddeutsche.de/politik/asylbewerber-so-vielen-fluechtlingen-hat-deutschland-geholfen-1.2632661 Lief das schon Jahre lang so mit dem Männerüberschuss? Was für einen Männerüberschuss haben wir inzwischen in der Gesamtbevölkerung? Und gibt es irgendwelche Vorstellungen der Politik, wie das Problem zu beheben ist?

*

Wie ausländerfeindlich ist denn der Fokus geworden! Vor ein paar Jahren hätte die Links-Welt aufgeschrien: Von 37 (2014) auf 44,6% (2016) ist der Anteil der Ausländer-Gefangenen in Baden Württemberg gestiegen, erfahrne wir hier. http://www.focus.de/politik/deutschland/mehr-gefangene-als-haftplaetze-auslaenderanteil-nimmt-zu-gefaengnisse-in-baden-wuerttemberg-sind-uebervoll_id_5881871.html

Da kann sich also so mancher gemütlich zurücklehnen: Ich dachte schon, dass es vielleicht mehr sind.

Aber zu früh kommt die Erleichterung. Wie hoch ist der Ausländeranteil in Baden Württemberg? 2014 waren es 12,6% und 2015: 13,9% https://de.statista.com/statistik/daten/studie/254842/umfrage/auslaenderanteil-in-baden-wuerttemberg/ Und nun darf das große Rechnen beginnen. Man sollte vielleicht nicht die Eingedeutschten vergessen.

Da manches nun klar ist und nicht mehr verschwiegen wird, stellt sich die Frage: Warum werden mehr Ausländer kriminell? Wie der Artikel schreibt, geht BW davon aus, dass sich die Zugereisten nicht mit dem deutschen Recht auskennen würden, darum müssen sie Ausbildung bekommen. Das allerdings ist furchtbar diskriminierend: Weiß man in anderen Ländern, Kulturen und Religionen nicht, dass man nicht einbrechen, vergewaltigen, Lynchjustiz ausüben und morden, Widerstand gegen die Polizei usw. usw. darf? Natürlich wissen das alle möglichen Kulturen – zumindest ahnen sie, dass man das nicht immer machen darf. Doch woran liegt es dann, dass das hier nicht greift? An der Entwurzelung? An den Banden, die hier eingeschleust werden? An den kulturellen Schwächen der Zugereisten? An den versagenden Deutschen, die sich nicht integrieren wollen? Nun, das kann also nun untersucht werden. Wurde vermutlich auch schon längst untersucht, wird aber wegen Ausländerfeindlichkeit und um nicht die AfD zu stärken, in den Schubladen behalten.

Und so mag man so manchem mit dem Richter zurufen: „Ich glaube nicht, dass ihr Platz in Deutschland ist. Sie sollten sich gut überlegen, ob Sie nicht in Ihre Heimat zurückgehen.“: http://www.focus.de/politik/deutschland/urteil-in-bochum-klartext-richter-straft-antaenzer-ab-ich-glaube-nicht-dass-ihr-platz-in-deutschland-ist_id_6055878.html

Polizei hob einen Drogenring aus: http://www.focus.de/politik/deutschland/heilbronn-polizei-hebt-drogenring-in-fluechtlingsunterkunft-aus_id_6056444.html

Wo versagte die Politik – wo versagt sie noch immer angesichts dieser Zahlen?

Diese Frage stellt sich auch Frankreich angesichts der No-Go-Areas: https://www.jihadwatch.org/2016/10/france-police-need-extra-protection-when-entering-muslim-no-go-zones

*

Unser Land wird mit vielen Dingen konfrontiert, die bislang unbekannt oder doch zumindest nicht mehr an der Tagesordnung waren: https://www.welt.de/vermischtes/article158716436/Diese-Gewalt-haben-die-Ermittler-noch-nicht-erlebt.html Bei all diesen Brutalitäten hoffe ich immer nur, dass diese nicht auch Menschen unseres Landes anstecken, denn bekanntlich ist die Schicht zwischen Zivilisation und Urviech sehr dünn.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Türkei EU-Beitritt + Erdogan pöbelt und sitzt im Irak – UN schaut zu

Es wird keinen EU-Beitritt der Türkei geben: https://www.welt.de/politik/ausland/article158691253/Es-wird-keinen-EU-Beitritt-der-Tuerkei-geben.html

Nun – irgendwann wird die Türkei Österreich als ein Bundesland in sich einverleiben und dann gibt es keinen Widerstand mehr gegen den Beitritt der Türkei zur EU. Ach so, Zypern und Griechenland werden wie Bulgarien auch gleich noch mit einverleibt – Serbien natürlich auch, liegt so schön auf dem Weg.

*

Ich hatte gestern die kuriose Aussage von Erdogan mit Blick auf den Irak. Aber sie ist ja noch kurioser, als ich es gelesen hatte. Erdogan – wie es hier heißt: pöbelt: http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_79240242/tuerkei-irak-streit-erdogan-poebelt-gegen-irakischen-regierungschef.html Das kann er gut. Zudem: Was der Mann sich aufspielt, weil ihn keiner in die Schranken weist. Er macht, was er will. Da schickt er Soldaten in den Irak und der Irak will sie loswerden und Erdogan sagt: Nein – nicht nur „nein“ – sondern äußerst arrogant herumpöbelnd „nein“. Und was macht die UN? Nichts? Leute, aufwachen! Eine Art Besatzungsmacht greift UN-Staat an! Aber: Es ist: Ruhe im UN-Karton. Auch die EU schaut zu. Und die Aussage, es seien auch so viele andere Soldaten im Irak – die ist albern. Die anderen wollen dem Irak helfen – die Türkei will dort die Kurden in Schach halten und ein Wörtchen mitreden, wenn es um Mossul geht. Die Iraker sind doch nicht blöd, wenn sie die türkischen Truppen aus dem Land raushaben wollen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/