Ansichtssache

Ob es sich schon bemerkbar macht, dass ein grüner Bundespräsident geworden ist? In der berliner Botschaft der Österreicher gibt es winterliche Köstlichkeiten – keine weihnachtlichen Köstlichkeiten. Weil Muslime eingeladen wurden. http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/ruecksicht-auf-muslime-oesterreichs-botschaft-tauft-lebkuchen-um Da werden wieder die armen Muslime vorgeschoben. Schupelius geht einfach davon aus, dass die österreichischen Gastgeber Christen sind. Kann man das heutzutage noch?

*

Hensel hat einen empfindlichen Nerv getroffen – denn es läuft ja schon seit Jahren der Versuch, über Werbe-Einnahmen unliebsame Gruppen und Internetseiten zu treffen, oder Einzelpersonen beim Arbeitgeber anzuschwärzen, bei Nachbarn… Davon scheinen die Leute von S&F keine Ahnung zu haben oder das herunterzuspielen. Denn das ist keine Art in einer Demokratie, mit politischen Gegnern umzugehen, indem man ihnen die Lebensgrundlage nimmt. Und das hat eben dieser Mitarbeiter wohl versucht. Also sahen so manche die Chance gekommen, diese Machenschaften, die von anderen bekannt sind und hier praktiziert werden sollten, irgendwie heimzuzahlen. http://www.horizont.net/agenturen/kommentare/Debatte-um-KeinGeldFuerRechts-Jetzt-spricht-Scholz–Friends-144815 Nun hat es eben einen Linken getroffen – was man mit Rechten ständig versucht. Vielleicht zu Unrecht. Aber in einer Demokratie treffen all diese Machenschaften immer einen Menschen zu Unrecht.

Ich finde diese Mitteilung sehr lehrreich. Man muss nur einmal zwischen den Zeilen lesen.

Mit was für einer Naivität wir es zu tun haben, ist schon erstaunlich – aber in dieser Naivität versuchen sie, anderen die Lebensgrundlage zu nehmen – und kapieren das nicht einmal so richtig. Notwendige Worte: http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/gerald-hensel-ich-bin-wahrscheinlich-nicht-gott/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Und jetzt haben die Leute endlich freies Geleit aus Aleppo – was immer gefordert wurde – und der uns im Blog schon bekannte Herr Sydow interpretiert das als Vertreibung von Sunniten: http://www.spiegel.de/politik/ausland/aleppo-baschar-al-assads-strategie-der-vertreibung-a-1126058.html

*

Trumps Kabinett mag reicher als alle anderen sein. Ich bin gespannt, wie lange seine Leute durchhalten, denn sie haben ja überhaupt keine Hausmacht – und im Grunde auch keine Ahnung von Politik. Das heißt, sie benötigen super Berater. Haben sie diese? http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-militaers-und-milliardaere-in-der-us-regierung-kolumne-a-1126021.html Es sind uanbhängige Menschen, Menschen, die keinem Chef nach dem Mund reden müssen. Auch Trump nicht. So steht es in dem Beitrag. Spannend ist meines Erachtens nicht, dass es eine Art MilitärJunta sein könnte, sondern: Wie regiert eine Regierung, in der alle selbst Chefs sind? Dass einer bei Goldmann Sachs arbeitete, sollte nicht weiter hervorgehoben werden. Wir kennen das ja: https://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Draghi

*

Kann das sein, dass Gegner Trumps jetzt auf China hoffen? http://www.focus.de/finanzen/news/gefaehrliches-ass-im-aermel-trumps-konfrontationskurs-mit-china-schadet-auch-deutschland_id_6355789.html Man konnte ihm mit demokratischen Mitteln und Mitteln, die nicht unbedingt mehr demokratisch sind, sondern Propaganda nicht beikommen – und nun hofft man auf China, dass es Trump finanziell runterzieht? Zudem macht man Trump überhaupt für den Tod verantwortlich – was für eine Macht er hat – sag ich mal salopp. Moore meint es ein wenig anders… – aber was solls, es meint jeder irgendwie anders, wenn er es mit Trump zu tun hat: http://www.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-2016/kritik-am-designierten-us-praesidenten-michael-moore-warnt-trump-wird-fuer-unseren-tod-verantwortlich-sein_id_6358466.html

*

Ein interessantes Interview mit Henry Kissinger über das Verhältnis zu China: http://www.ipg-journal.de/regionen/nordamerika/artikel/detail/wir-muessen-trump-eine-chance-geben-1753/ Letztlich besteht die Welt aus dieser Perspektive nur aus den USA und China. Was sagen wir anderen dazu? Lasst sie mal machen?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Dass Papst Benedikt XVI. in unserem Land nicht angemessen wahrgenommen wird, hängt damit zusammen, dass er nicht in die christlich-politische Landschaft passt. Da aber so mancher unserer theologischen Zeitgenossen überwiegend eher den theologisch Andersgewichteten zuzurechnen ist, die den christlichen Glauben gerne an Zeitmoden anpassen, wird Kardinal Schönborn sicher Recht haben: Benedikt XVI. wird noch in Jahrzehnten wahrgenommen werden, während die Worte der Leichtgewichte schnell verhallen. http://www.kath.net/news/44107

Benedikt XVI. versuchte beides miteinander zu verbinden: Tiefen Glauben und klaren Verstand, klaren Verstand und tiefen Glauben. (Natürlich kann man über beides trefflich streiten. Sonst hätte man in der theologischen Landschaft ja nichts zu tun.) Und das alles vor allem vor dem traditionell katholischen Hintergrund, das heißt: Die Einheit der Kirche über die Jahrtausende berücksichtigend.

Das zu verbinden, ist nicht jedem gegeben. Verstandesmenschen lehnen den Glaubenden ab und bleiben an der wie auch immer gearteten Oberfläche, Glaubensmenschen lehnen den Verstand ab und versinken im Mystischen, manchmal auch nur in oberflächlicher emotionalisierender Verbalmystik. Auf die Gegenwart Fixierte treten in jedes Fettnäpfchen, vor dem die Kirchengeschichte schon längst gewarnt hat. Tradition und Gegenwart verknüpfen verhindert so manchen Fettnapfunfall.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Thomas Fischer schreibt gegen die Forderung des Pöbels – gerichtet an die Tagesschau im Zusammenhang des Freiburger Mordes an Maria L. – Informationen zu liefern. Aber warum sollte sie das tun?:

Von den zahlreichen Vergewaltigungs-, Tötungs-, schweren Körperverletzungs- und Missbrauchsdelikten, die in steter Folge an „minderjährigen Migranten“ begangen werden, ebenso übrigens wie an minderjährigen Nichtmigranten, berichtet die Tagesschau keine Sekunde.

Als Bürger denke ich mir so: Es wird nicht darüber berichtet – weil nicht darüber berichtet wird, gibt es diese für mich nicht; gibt es sie aber in Wirklichkeit doch und das Verschweigen der Medien lässt Menschen in diesem Land ein falsches Bild vor Augen entstehen?

Fischer stellt also eine von mir unüberprüfbare Behauptung in den Raum, dass so etwas wie in Freiburg und andere kriminelle Taten häufig an Migranten/Migrantinnen passieren. Belege fehlen. Und ich als Normal-Informierter stehe wie ein Ochs vorm Scheunentor und frage mich: Gibt es das so häufig in unserem Land? Von „Deutschlands bekanntestem Strafrichter“ erwartet man schon ein paar Fakten – vor allem, wenn er andere widerlegen will. Aber er will den Pöbel ja gar nicht widerlegen, denn das, was große Teile der Bevölkerung umtreibt, findet er absurd. Entsprechend finden sich überhaupt keine Belege – dafür aber viel, viel Rhetorik. Cicero, nicht die Zeitschrift, der Redner aus Rom, hätte seine Freude an diesem seinen Berufsgenossen.

Beispiel: Es gibt zahlreiche Fach-Literatur zum Thema Kriminalität und keiner weiß im Grunde, was das ist. Und Ausländerkriminalität – was ist das? Und ein Redakteur von Cicero und Wendt wollen bessere Erkenntnisse haben als alle Fachleute zusammen?

Weiß Fischer eigentlich, worum die Diskussion geht? Klar. Nur, er bügelt das, was virulent ist, einfach rhetorisch durchsichtig ab. Ebenso Punkt 5: Soll die Tagesschau von sämtlichen Verbrechen in der Republik reden? Und er schildert eben Fälle, die negative Assoziationen wecken: Verbrechen an Obdachlosen, Säuglingen… Und wieder eine rhetorische Frage:

Und vor allem: Wann haben Sie sich zum letzten Mal darüber beschwert, dass die Tagesschau Ihnen all diese Informationen vorenthielt?

Dann kommt irgendwas mit verschimmelten Joghurts. All das könnte man so zusammenfassen: Was, Ihr wollt Informationen über kriminelle Handlungen von Ausländern? Alle könnten kriminell werden – Ihr könntet es auch schon geworden sein – und überlasst alles den Fachleuten. Und so sagt er dem Pöbel, der anderes will:

Und aus diesem Grunde sage ich Ihnen, liebe empörte Volksgenossen: Lecken Sie mich am Arsch.

Ach so, nur Traum. Oder so.

http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-12/kriminalitaet-massenmedien-freiburg-berichterstattung-tagesschau-fischer-im-recht?

Dieser Beitrag von Herrn Fischer ist äußerst gut – nicht in der Sache – aber für Rhetorik-Unterricht – man sollte einmal die rhetorischen Fragen zählen – manche sind übrigens nachdenkenswert – trotz allem. Ebenso sollte er als abschreckendes Beispiel für Politiker dienen, wie man es nicht machen sollte im Umgang mit den Bürgern dieses Landes. Denn der Bürger wird zum Unmündigen erklärt: Hast eh keine Ahnung, überlass es den Fischern. Warum ist er „Unmündig“? Weil er keine Ahnung hat. Und warum hat er keine Ahnung, sehr geehrter Herr Fischer? Weil er nicht informiert wird. Rhetorik ist keine Information. Also wünsche ich mir als Bürger Fakten über all die in dem Beitrag aufgestellten Behauptungen. Ach so, ja, postfaktisch und so… Postfaktisch? Postfaktisch ist nur der Pöbel…

Ich hatte die Tagesschau zunächst auch verteidigt. Nur am Rand. http://blog.wolfgangfenske.de/2016/12/04/freiburger-frauenmorde-plauderei-mit-einer-maedchenfolterin-wir-werden-muede-frauen-selbst-schuld-frau-ohne-ganzkoerperschleier/ Dann habe ich jedoch auch eine Frage gestellt, die Herr Fischer brüsk abweist. Zu recht, wenn er Argumente dafür liefern würde. Zudem: Genauer informiert werden zu wollen, muss keine Ausländerfeindlichkeit im Hintergrund haben. Kann. Muss aber nicht. Ich habe darüber schon häufiger geschrieben. Kann auch dem Schutz von Ausländern dienen und der Befriedung der Gesellschaft.

Und wenn ich nun etwas ganz falsch verstanden haben sollte, bitte ich Herrn Fischer mir zu verzeihen. Ich gehöre halt zu den Unwissenden, zum Pöbel, weil er gerne Infos haben möchte. Zumindest irgendwie. Vermute ich.

*

Eine Umfrage hat ergeben: 71% der Bevölkerung sind gegen Burka, 69% für schnelle Abschiebung, 53% bisherige Regelung zur doppelten Staatsbürgerschaft solle beibehalten werden, dagegen 38%

*

In Köln soll in der Silvesternacht ein EinwandererChor den Menschen singen. Mal eine neue Idee der Oberbürgermeisterin, nachdem das Mit-einer-Armlänge-Abstandhalten sich als nicht ganz so praktisch erwiesen hat: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/koelns-buergermeisterin-laesst-fluechtlingschor-zu-silvester-singen/

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass das alles sicherheitstechnisch klappt. Nur… – es wird sich vom Domvorplatz verlagern. Wird dann wieder die Überraschung groß sein? Wer hätte das gedacht? Das hat ja keiner erwarten können… Hoffen wir, dass Frauen im gesamten Land fröhlich feiern können.

*

Kampf der Polizei gegen Banden: http://www.focus.de/politik/experten/buch-von-ex-polizist-nick-hein-wie-die-kriminellen-nafris-arbeiten-nicht-publizieren_id_6324617.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Dieser Beitrag ist unter aller Kritik: http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-12/aleppo-syrien-massaker-kommentar

Die Gründe, warum es so gekommen ist und in Aleppo nicht sein Ende finden wird, sind vielfach benannt worden. Sie alle zu erfassen, wäre eine Beschreibung der Welt, wie sie heute wieder funktioniert – in einem Satz: Es gilt das Recht des Stärkeren. Der Protest dagegen hält sich in Grenzen. Manche bejubeln die brutale Säuberung Aleppos sogar als Befreiung. Sie können kein Mitleid für die unschuldigen Männer, Frauen und Kinder zeigen, nur weil neben ihnen Extremisten sterben, die doch auch morden und quälen.

Das ist eine Unterstellung ohne gleichen. Vielleicht überlegt sich der Herr Carsten Luther einmal, ob es nicht auch möglich wäre, dass durch den Sieg über die Rebellen Aleppo endlich wieder aufgebaut werden kann? Dass dadurch den durch die Islamisten gefangenen Zivilisten endlich mal wieder menschliche Zustände zuteil werden? Dass Menschen drohen, sich umzubringen – sie sind aufgeputscht von den Islamisten, es gibt sicher viele, die nun Angst haben, weil sie mit den Barbaren zusammen gearbeitet haben und darum auch so etwas sagen – alles denkbar. Aber anderen zu unterstellen, dass sie kein Mitleid mit Gequälten haben, ist nur aufgrund der Enttäuschung zu verstehen, dass das nicht eingetreten ist, was sich der Herr Luther gewünscht hat.

*

Das ist wie mit den Demokraten und ClintonFans. Sie sind alle so emotional aufgeputscht, dass sie nicht mehr klar sehen können.

*

Das ist schon interessant, wie manche Medien immer wieder ein Echo der Politik bilden – Hofberichterstattung nennt man das. Jetzt wieder mit ihrer Niedermachung von Außenminister Kurz: http://www.spiegel.de/politik/ausland/sebastian-kurz-blockiert-eu-bericht-zu-tuerkei-beitrittsverhandlungen-a-1125768.html

*

Was Mossul betrifft, wird von gefährlichen Waffen der IS berichtet. Was Aleppo betrifft nicht: http://www.focus.de/politik/videos/news-geheim-memo-aus-is-waffenlabor-offenbart-wozu-die-terror-miliz-in-der-lage-ist_id_6353574.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gestern hatte ich einen Beitrag über Aggression gegen die AfD. Interessant finde ich, dass die Aggressoren, die Denunzianten usw. nicht merken, dass ihr Tun kontraproduktiv ist. Viele Menschen lassen sich heute nicht mehr einschüchtern durch Totschlagargumente, durch Diffamierungen, dadurch, dass sie in eine politische Ecke gesteckt werden. Sie denken selbst und tun das, was sie für richtig halten.

Was die AfD bekämpfen kann: eine gute Politik, sind gute Medien, die nicht der Politik nach dem Mund reden. Alles andere, Beschimpfungen, Hassäußerungen, Einschränkungen der Menschenrechte gegen AfDler – das geht nach hinten los, das lockt geradezu, trotzig zu werden. Das ist freilich einfacher, als gute Politik zu machen. Aber vielleicht bedankt sich die AfD einmal bei all ihren Hassern für die tatkräftige Unterstützung.

Interessant finde ich aus biographischer Perspektive: Als ich ca. 20 Jahre alt war, traten wir dafür ein, dass ein Kommunist Lokomotivführer bleiben darf – also gegen Berufsverbot für Kommunisten. Heute trete ich dafür ein, dass Menschenrechte auch AfDlern gebühren. Ob ich morgen wieder für Linke eintreten muss? Würde ich tun, wenn man sie bedrängen würde. Allerdings denke ich, dass ich nicht mehr so alt werde, wenn man für einen Schwenk in der Gesellschaft ungefähr 40 Jahre andenkt + Übergangszeiten.

Mein Maßstab ist weder Kommunismus, noch Nationalismus, noch Liberalismus, noch Kapitalismus… – ich bin Christ. Als solcher ist man frei von allen -ismen. So verstehe ich meinen Glauben – es gibt andere Christen die sagen zum Beispiel, als Christ muss man Sozialist sein. Zumindest haben das viele gesagt, als ich aufgewachsen bin. Aber dazu bin ich doch viel zu Freiheit liebend.

*

Ich bin übrigens dankbar, in einer Demokratie leben zu dürfen und dafür eintreten zu können, dass unsere Demokratie eine Demokratie bleibt. So kann ich Menschen der Institutionen kritisieren, der Politik, der Kirchen, der Gewerkschaften, der Parteien, kann gegenüber mächtigen Medien Einspruch einlegen… – das ist alles möglich. Man muss daran arbeiten, dass dem so bleibt und dass die Gesellschaft auch immer freier wird.

Abträglich halte ich es jedoch, wenn diese Freiheit dazu benutzt wird, andere mit Dreck zu bewerfen, dazu benutzt wird, zu beschimpfen, statt zu argumentieren, unflätig zu werden, statt den anderen zu achten. Man muss das zwar ertragen, in einer Demokratie – aber man muss auch darauf achten, dass wir allesamt und auch wir selbst, sauber bleiben und die Demokratie nicht beschmutzen. Und das tun wir, wenn wir andere erniedrigen. Wir haben alle die Wahrheit nicht gepachtet – wir müssen alle zusehen, dass wir in der Spur bleiben, weil keiner sämtliche Argumente im Blick hat, geschweige denn frei ist von Emotion und falscher Selbsteinschätzung.

*

Ich hatte neulich auf das folgende Thema hingewiesen – leider haben nicht alle meine Worte verstanden. Egal. Manchmal ist man eben missverständlich. Sollte ironisch sein. Darum weise ich dieses Mal nur auf Broder: http://www.achgut.com/artikel/zimmer_frei_fuer_frank_und_gerald

*

Hassmails gegen wen auch immer sind keine legitime Form politischer Auseinandersetzung. Warum hat dieser SPD-Politiker Hassmails bekommen? Das steht nicht im Beitrag. Das wüsste man allerdings gerne, um den Rücktritt als Rücktritt und nicht als persönliche politische Aussage zu verstehen: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-12/thomas-purwin-spd-chef-bocholt-beschimpfungen-hassmails-ruecktritt

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In der CDU scheint sich etwas zu regen: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-12/cdu-konservativer-kreis-mecklenburg-vorpommern-nordrhein-westfalen – Das kann der CDU nur gut tun.

*

Die Grünen und ihre Verstrickung in der Pädophilen-Debatte: http://www.faz.net/aktuell/politik/dunkle-vergangenheit-gruene-legen-bericht-zu-paedophilie-verstrickung-vor-14573600.html Viel erfahren wir in diesem kurzen Artikel nicht, vor allem nichts Neues. Kommt vielleicht noch.

*

Stegner empfiehlt Islamkritikern medizinischen statt politischen Rat: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/ralf-stegner-empfiehlt-islamkritikern-arztbesuch/

Ich wüsste gerne einmal, ob irgend ein Islamkritiker zu Herrn Stegner gegangen wäre, um sich von ihm in Sachen Islam Rat zu holen. Dann doch lieber zum Arzt – jeder Arzt ist vermutlich kompetenter. Er spricht übrigens auch davon, dass die CDU die Kölner Silversternacht instrumentalisiert hätte. Oh, Mann. Nicht alles Übel, das an die Öffentlichkeit kommt, geschieht durch Parteien. So manches wäre dann lieber verschwiegen worden. Freie Bürger, die sich um Menschen in diesem Land Sorgen machen, kommen in Stegners Perspektive irgendwie nicht vor. Und wovor warnt er noch? Vor russischer Propaganda für die AfD. Das ist er, unser SPD Stegner, wie er lebt und redet.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das sind viele interessante Aspekte, die wir in diesem Gespräch erfahren: Wie Firmen sich freikaufen bei NGOs und das Zusammenwirken von Politik und NGOs – gegen die Politisierung von allem und jedem: http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/groessenwahn-trifft-werbeagentur/

*

Merkel benötigt zu lange, um umzuschwenken, um einen neuen Kurs mit Russland einzuleiten. Von daher kann das, was in dem folgenden Artikel steht, Realität werden: Deutschland wird isoliert und letztlich übergangen: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/eine-kanzlerin-vor-dem-russlandpolitischen-offenbarungseid/

Gesicht kann man wahren, indem man die Ukraine neutral sein lässt wie die Schweiz, zudem föderalistisch in einem Ukraine-spezifischen Sinn – also auch Krim – und beide Blöcke päppeln gemeinsam die Ukraine auf. Aber das schreibe ich schon seit der Ukraine-Krise. Was steht dem entgegen, da ja doch bald der Fillon-Trump-Wind weht? Oder will man diesen torpedieren?

Liebe Journalisten, mag man ihnen zuschreiben, ihr seid doch so klasse und eigenständig: Lasst das Putin/Russland-Bashing, erarbeitet unserer Regierung Tipps, wie sie schneller ist als Fillon-Trump, um mit Russland in einem guten Verhältnis leben zu können. Denn wir könnten eine Brücke zwischen den Ländern sein, zwischen Russland und westlichen Ländern. Leider verspielt unsere Politik diese großartige Möglichkeit und ihr unterstützt sie darin?

Aber gleichzeitig: Lasst euch nicht in ein China-Bashing ein, was sich, wie der Artikel ahnt, abzeichnen könnte.

*

In der taz erfahren wir was Wichtiges zum Thema Syrien: „Ein syrisches Rebellenpuzzle“ https://www.taz.de/Aus-Le-Monde-diplomatique/!5363836/ Welche Gruppen es alles so gibt. Dazu auch, wie sie miteinander koalieren, dann wieder nicht usw… Man erfährt da sogar, dass sich auch die Rebellen der Freien Syrischen Armee zum politischen Islam bekennen. (Darum auch unter ihrer Herrschaft die vielen christlichen Opfer, die so gerne verschwiegen werden!) Aber, wird sofort nachgeschoben, dass sie zum politischen Islam gehören, heißt nicht viel, sie seien nicht prinzipiell fundamentalistisch aber islamistisch und doch irgendwie nicht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Jesus wird geboren in eine Welt hinein, die grausam ist, dunkel, finster, blutrünstig, brutal, ohne Hoffnung. Gott wurde in Jesus Christus Mensch – weil die Welt brutal ist, grausam, blutrünstig, finster.

Er wurde geboren, um die Menschen, die hungern und dürsten nach Gerechtigkeit, die Sehnsucht haben nach Frieden und Geborgenheit zu unterstützen, um sie hineinzunehmen in die große Bewegung der Liebe Gottes zur Welt.

Er ist gekommen, damit sie Hoffnung haben und sehen: Weil Gott in diese dunkle Welt hinein ein Licht bringen will, muss ich mich von der Finsternis nicht kleinkriegen lassen.

Ich darf zur großen Bewegung Gottes – zu den Lichtbringern gehören. Mache dich auf und werde Licht, denn dein Licht kommt. Lass die Hoffnung nicht sinken, lass dich anstecken vom Licht Gottes.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/