Ansichtssache

Das, was hier beschrieben wird, ist ein Abbild unseres Zustandes: Eine Muslima spricht von einem Islam, den es kaum gibt, als sei es der dominante Islam, Christen werden aus einer Perspektive gesehen, die vielleicht vor Jahrhunderten passend war, … – https://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/2017/02/24/die-unsichtbare-emanzipierte-muslima/

*

Nein, das ist keine Provinzposse – das kann überall so passieren – es ist Abbild des verbissenen und verbiesterten Zustandes eines Teiles unserer Gesellschaft: http://www.focus.de/politik/deutschland/fastnacht-in-fulda-streit-um-schwarze-schminke-kein-neger-mehr-beim-karnevalsumzug_id_6698801.html Wenn man die Verbiesterten in unserem land nicht zur Kenntnis nimmt, dann versteht man vieles nicht, was hier passiert.

*

Schwarz darf man sich nicht anmalen. Weiß – oder braun? http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/karneval-willi-geht-dieses-jahr-als-mongole-a-1132354.html Sicher auch nicht, denn wenn man sich weiß, braun, gelb bzw. als Rothaut anmalen dürfte, wäre es eine Diskriminierung, wenn man sich nicht schwarz anmalen dürfte. Auf solche Gedanken kommt man, wenn man den Text liest, der eigentlich auch nicht mehr so genau weiß, was man eigentlich darf oder nicht darf. Darf man eigentlich noch Rothaut sagen? Es lebt sich nicht leicht, wenn Sprachpolizisten die Welt regieren und die Menschen auf Vordermann bringen wollen.

Ich muss natürlich auch hier sagen – um nicht missverstanden zu werden, weil manche es heute ja auch so gerne tun: bewusst missverstehen: Ich wäre vollkommen missverstanden, wenn ich so interpretiert werden würde, dass ich für die Diskriminierung von Minderheiten wäre. Wofür ich bin? Dafür, dass man miteinander ganz menschlich umgeht, mit allen gleich.

*

Das ist schon spannend zu beobachten, was um SPD-Schulz geschieht. Es geschieht nichts, nur eine andere Nase – und schon spielt ein großer Teil der Bevölkerung ein anderes Spiel. Das lässt nicht auf politische Vernunft schließen, weil eben politisch ja noch gar nichts angesagt wurde, außer den kritisch anzusehenden Schwenk weg von der Agenda 2010.

Andere Signale deuten darauf hin, dass die SPD links abrutscht, nicht nur, was das Thema Gerechtigkeit betrifft – das ist ja gut, dass das Thema in den Blick kommt – aber auch was gesellschaftliche Veränderungen betrifft, die den Menschen dieses Landes nicht gut tun. Ich erinnere an Leitbild statt Leitkultur: Das Leitbild kann die SPD vorgeben – vorgeben, was ihr gerade so alles ideologisch einfällt, Leitkultur heißt in Verbindung mit der Tradition Neues gestalten. Weil die Menschen auf dieses Leitbild hin getrimmt werden sollen, ist es gefährlich – denn wer nicht mitmacht, wird gedeckelt. Das ist ja jetzt schon ansatzweise so – und ich befürchte, dass das massiv zunehmen wird, weil Linken und Grünen ideologische Anwandlungen ja nicht ganz fremd sind.

Ich weiß freilich nicht, ob dieser SchulzHype von den Umfrageinstituten und den dazu gehörigen Medien gefördert wird – oder ob die Bevölkerung politisch wirklich so unterentwickelt ist. Ich muss freilich dazu sagen – um nicht missverstanden zu werden, sage ich es wieder: Ich hatte nie verstanden, warum die SPD so wenig Prozente hatte. Ich hätte sie eher so auf 25-27 eingeschätzt – vor Schulz.

Wem es gut geht, der wird übermütig und leichtsinnig.

Nachtrag: http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/von-der-sehnsucht-nach-der-verlorenen-zeit/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein ausführlicher Beitrag zu dem, worauf ich neulich hingewiesen habe: Kampf gegen Meinungsfreiheit in Frankreich mit Blick auf Abtreibungen: https://philosophia-perennis.com/2017/02/24/gegen-linke-gesinnungsdiktatur/ :

Wenn wir Deutschen und unsere Nachbarn, die Franzosen, verhindern wollen, dass sich unsere Länder wieder zu Diktaturen entwickeln, müssen wir uns gegen diesen Gesinnungsterror entschieden wehren.

*

So kennen wir sie – aber immerhin haben die Senatoren, wenn der Beitrag richtig ist, noch Möglichkeiten, zu argumentieren – somit die Chance, den einen oder die andere umstimmen zu können. Bei uns wäre das kaum möglich. Aktivisten, die sich für gute Demokraten halten, würden alles dazu tun, dass eine solche Veranstaltung gar nicht stattfinden könnte – und es bedarf eines unheimlichen Mutes, standzuhalten. http://www.focus.de/politik/videos/proteste-gegen-trump-was-passiert-wenn-der-us-volkszorn-einen-senator-trifft_id_6700079.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Diktatur für das Herz und Demokratie für den Magen – so eine Überschrift bei cicero: http://cicero.de/berliner-republik/deutsch-tuerkische-verhaeltnisse-Diktatur-fuer-das-Herz-Demokratie-fuer-den-Magen  Es geht um die Türken, die sich als ErdoganAnhänger positionieren.

Irgendwo las ich: Wird Erdogan wirklich kommen? Warum sollte er nicht kommen wollen. Nur weil aus seiner Perspektive irgendein paar Türkengegner und Kreuzzugsanhänger seine, des Führers, Sultans, Paschas oder wie auch immer, Anwesenheit inmitten seines jubelnden Volkes ablehnen?

*

Der Türkei wirtschaftlich helfen? Ja. Aber erst wenn Erdogan vernünftig geworden ist. Mit den Massenentlassungen ruiniert er das gesamte Land. Es ist schlimm – erst baut er alles auf – und dann reißt er in seinem Hochmut und seinem Beleidigtsein alles wieder ein, was er aufgebaut hat. http://www.focus.de/finanzen/news/vertrauliches-treffen-mit-trump-wegen-wirtschaftskrise-jetzt-bittet-die-tuerkei-in-deutschland-um-hilfe_id_6702762.html Die Erdoganzeit wird als türkisches Drama in die Geschichte eingehen – wenn Erdogan nicht endlich das Ruder herumreißt, von sich absieht und an das Volk denkt.

Werden die Regierungen der Türkei erst helfen, wenn Erdogan eine Kehrtwende macht? Ich vermute nicht. Sie werden sagen: Die Türkei ist strategisch so wichtig, dass wir Erdogan jetzt helfen müssen… – und helfen ihm dann dabei, seine Diktatur zu errichten – gegen die Freiheit liebenden Türken.

Ein Dilemma. Denn die viel beschworenen Werte gegenüber Trump gelten nicht gegenüber Erdogan. Da muss man ein Auge zudrücken – oder zwei.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die Kirche – ein Leib, ein Körper aus Menschen aller Völker.

Zusammengeführt durch den Heiligen Geist.

Das ist kein neuer Gedanke.

Er ist ca. 2000 Jahre alt – im Neuen Testament zu finden.

Wie Paulus schreibt: Leidet ein Körperteil, so leiden alle mit.

Sie werden in das Leiden hineingezogen – und darum kümmert euch umeinander.

Wie geht es Christen in Bangladesh? Wie geht es ihnen in China? Wie in Indien? In Russland, Nordkorea, Europa, Amerika… Wo haben die Christen dort Probleme? Was erleiden sie, was freut sie?

Das ist christliche Perspektive – ohne die eigene Gemeinde vor Ort zu vernachlässigen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.predigten-wolfgangfenske.de

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Ach wie schön! Es wurden neue Planeten entdeckt. Wie viele sind es inzwischen? Wenn ich mich recht erinnere, sind es inzwischen über 3000. Über die neuen weiß man so gut wie nichts, aber man kann ja munter spekulieren – und sieht im Fernsehen und sonst auf Bildern wunderschöne bunte Kugeln. Wir sind doch nicht allein im weiten Kosmos – dort entsteht gerade Leben – gibt es dort vielleicht auch schon Einzeller? – kurz: Alles wunderbar! – Außer die vielen Lichtjahre. Etwas weit weg. http://www.spiegel.de/video/exoplaneten-sieben-erdaehnliche-planeten-entdeckt-video-1745320.html

Warum interessiert sich der Mensch so sehr dafür? Welcher Mensch interessiert sich dafür? Was hat der Mensch davon – außer der Wissenschaftler?

Es ist gut, dass wir nichts wissen. Darum können wir ja so schön viel Phantasieren. Vor allem: Fake News über Fake News! Soweit ich mitbekommen habe, hat man bislang nur Schatten vor dem Stern gesehen. Wie kommt man dann zu den wunderschönen Planetenbildern?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die Linke und ihr neues Leitbild, das sie der Leitkultur entgegensetzt.

Doch ganz ohne offizielle Normvorgaben will auch die FES-Agenda nicht auskommen. Also entwirft sie ein „Leitbild“. Dieser Begriff ist kein Zufall. Er soll die Leitkultur ersetzen. Denn Leitkultur klingt vermutlich zu gestrig, eng und irgendwie zu national. Das neue Leitbild hingegen strotzt vor Vielfalt, Diversität und hybriden Identitäten. Proklamiert wird eine Gesellschaft hochgradig flexibler Individuen, die ihr Selbstbild permanent zur Disposition stellen und sich immer neu erfinden. Ihre Identität beziehen sie nicht länger aus einer kulturellen Überlieferung und Tradition, sondern aus sich stetig umbauenden sozialen Netzwerken. Der Wertewandel selbst wird zum Wert. Das Ideal ist der entwurzelte Mensch, denn nur er ist voll funktionsfähig in der entgrenzten Welt globaler Austauschbarkeit.

Ein lesenswerter Beitrag von Alexander Grau: http://cicero.de/berliner-republik/leitbild-der-friedrichebertstiftung-der-umbau-von-deutschland

*

Jung und konservativ – auf die wahren Probleme achten: http://www.zeit.de/campus/2017-02/konservative-werte-cannabis-homoehe-cdu-jung-und-konservativ-d17

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Norbert Bolz über Fake-News im Cicero, vorgestellt von S. Winterbauer: http://meedia.de/2017/02/23/wenn-fakten-nicht-mehr-helfen-die-unbequeme-social-hass-analyse-von-norbert-bolz-im-cicero/ Und: http://cicero.de/berliner-republik/cicero-im-maerz-die-poebeldemokratie Im letzten Link finden wir einen Satz, der wirklich beherzigt werden sollte:

Vielleicht sollten wir User es mit einem kategorischen Imperativ des Netzzeitalters versuchen: Schreibe nur das, was du der betreffenden Person auch direkt ins Gesicht sagen würdest. Ich bin ganz sicher: Viel Fürchterliches bliebe dann ungeschrieben und ungepostet.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die drei Studentinnen, die die Ratte unsanft aus der Wohnung katapultieren… – was soll man dazu sagen? http://www.focus.de/panorama/videos/in-den-usa-heldinnen-oder-tierquaeler-studentinnen-verjagen-ratte-mit-ausgekluegelter-methode_id_6689456.html Es gibt vermutlich sicher Tierliebhaber, die lieber selber umgezogen wären, als die Ratte so zu malträtieren. Was machen mit einer Ratte? Sie lebend fangen – und in der Nähe aussetzen? Und dann hoffen, dass sie einen Giftköder verschluckt? Nein, das, so sagen wahrhafte Tierfreunde, darf nicht sein. Aber was darf sein? Nichts, sie muss glücklich und unbehelligt ihr Leben leben dürfen, eine Rattenfamilie gründen und alles was dazu gehört bekommen.

Ich vermute, dass so mancher liebe Mensch denkt: Lieber eine Ratte – als Menschen, es gibt eh zu viele Menschen. Nun, sie denken – aber weit genug? http://www.taz.de/!5183370/ Was kann der Mensch machen, damit Ratten vermindert werden? Sie essen – auf diese Ideen kommen Länder, in denen Ratten ein Plage sind und das Essen sowieso eher rar: http://www.focus.de/reisen/asien/essen-in-kambodscha_aid_122429.html

Ratten sind übrigens gefährlich – für Menschen, nicht nur wegen ihrer Menge, ihrer Gefräßigkeit. Sie übertragen Krankheiten (http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/w-wie-wissen/sendung/ratten-100.html)  – und scheuen sich auch nicht davor, wehrlose Menschen anzuknabbern (Behinderte, Babys, Kranke, Sterbende).

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das ist interessant: Da wird immer wieder behauptet, die Globulis und co. seien unwirksam und würden auf dem Placebo-Effekt beruhen – und nun muss man lesen, dass möglicherweise Kinder daran gestorben seien: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/homoeopathie-us-behoerde-prueft-todesfaelle-durch-einnahme-von-globuli-a-1133988.html Ich selbst glaubte diese Sache mit der Unwirksamkeit nicht so recht, da bei mir Globulis Wirkung zeigen, auch unangenehme. Darum sind sie für mich tabu.

*

Eine Jugendliche, die von einem Autofahrer belästigt wird, rächt sich: Sie reißt ihm den Autospiegel ab http://www.heftig.de/auf-fahrrad-belaestigt/

*

Das Thema Sexualität ist heikel – vor allem, weil diejenigen, die in der Öffentlichkeit zu diesem Thema Stellung beziehen sollen/wollen – selbst unsicher sind – und sich da doch sehr gerne anpassen – und cool tun – und so auch ganz unangemessen agieren bzw. agitieren – denn sie wollen ja cool sein… Dass Kinder und Jugendliche neugierig sind, dass sie viele Fragen haben, weil es eben um ein Thema geht, von dem sie merken, dass es der Gesellschaft – den coolen Erwachsenen – ungemein wichtig ist, sie aber noch nicht so richtig Zugang haben – das ist ganz natürlich und normal. Die Frage ist freilich nur: Wie gehen Erwachsene angemessen damit um? Wie gehen Medien – und neuerdings auch Politiker, die sich vermutlich auch cool vorkommen und Schulen trimmen – angemessen damit um? Fördern sie die Frühsexualisierung? Fördern sie, dass sich die Jugendlichen einer allgemeinen sexualisierten Strömung anpassen sollen? Zeigen sie, dass es auch Gefahren gibt, dass Sexualität schön und wichtig ist – dass aber auch Abhängigkeit, sexualisierte Gewalt vorhanden ist, vor der man sich schützen muss – darauf hinzuweisen ist wichtig wie das Thema Verhütung? Zeigen sie, dass Menschen Sehnsucht nach umfassender Zweisamkeit haben – oder konzentrieren sie sich auf Sexualität und fördern damit die Einsamkeit? Angeregt wurde ich durch diesen Beitrag: https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2017/sextipps-vom-kinderkanal/

Verantwortete Sexualität – das muss das Ziel sein. Es besteht die Vermutung, dass sexualisierte Gruppen versuchen, ihre Sicht von Sexualität der Gesellschaft überzustülpen – und dazu auch Handlanger finden. Die Hoffnung bleibt, dass diese in wenigen Jahren/Jahrzehnten genauso entlarvt werden, wie die, die in den letzten Monaten entlarvt wurden, weil sie ihre sexualisierte Ideologie Menschen aufdrängen wollten. Die Frage aber ist immer: Wie viele Menschen müssen bis dahin darunter gelitten haben? Aber das ist Gesellschaft: Ständig werden neue Säue durch die Stadt getrieben – und irgendwann geht der Mehrheit die Augen auf: das war äußerst inhuman.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/