Ansichtssache

Soziopsychologisch äußerst interessant: Bis jetzt wurden mit Clowns positive Assoziationen verbunden. Sie dienten Kindern in Krankenhäusern zur Freude, sie haben Menschen zum Lachen und zum Nachdenken gebracht. Seit einiger Zeit wurde der Clown und sein guter Ruf schon missbraucht durch Polit-Clowns, also diejenigen, die im politischen Umfeld als Clowns Polizisten und andere Menschen bedrängten. Diese waren aber nicht weiter erwähnenswert. Nun kommen die bösartigen Clowns in einer anderen Version, und das sieht so aus, als würden sie einen gewissen Zulauf haben, weil keine Politik dahintersteckt, sondern einfach nur die dumme Spaß-Sucht, die über andere lacht, die man erschreckt hat. Und das lässt sich immer mehr auch auf youtube erkennen: Menschen verbreiten Angst und Schrecken, nur damit sie ein paar Lacher und Klicks bekommen, bzw. um zu sehen, wie sich andere Menschen erschrecken. Da sich solche Hohlköpfe in letzter Zeit vermehren wie Kaninchen, werden wohl auch diese Schreckens-Clownerien vermehrt auftreten.

*

Tagebücher schreiben ist sehr wichtig – sie können so manchen helfen, Lebenskrisen zu bewältigen. Das ist nicht neu – aber vielleicht mag es jemand, der es liest, versuchen: http://ze.tt/wie-tagebuchschreiben-durch-lebenskrisen-helfen-kann/ Manche schaffen es auch dadurch, indem sie malen, andere, indem sie Gedichte oder Geschichten schreiben. Lebenskrisen – Geburtsstunden der Kunst?

*

Es ist seit einigen Jahren auch immer wieder davon die Rede, dass unser Hirn Erinnerungen täuscht. Und das ist auch gut so – und richtig: http://www.sueddeutsche.de/kultur/psychologie-wikipedia-des-gehirns-1.3200388

Man darf  un jetzt sich auf der anderen Seite vom Pferd fallen und nur noch alles als Täuschung ansehen, denn dann haben andere die wunderbare Chance, unseren Erinnerungen in ihrem Sinne auf die Sprünge zu helfen. Das wäre so eine Art psychologischen Gaslightings. Was Gaslighting ist, sagt dieser Beitrag: http://gaslighting.twoday.net/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Juni 2016 war für Christen weltweit ein schlimmer Monat:

Einmal, weil vielen Christen ihr Leben genommen wurde und:

weil es die meisten Christen nicht wissen bzw. sie überhaupt nicht interessiert, dass es ihren Schwestern und Brüdern in vielen Ländern so schlecht geht.

http://de.europenews.dk/-Christen-sind-Unberuehrbare-Sie-sind-dazu-da-unsere-Haeuser-zu-putzen–131724.html

*

In Deutschland versagen die Kirchen auch mit Blick auf die Bedrängnis von geflüchteten Christen in Flüchtlingsunterkünften in Deutschland. Open Doors legt weitere Zahlen vor: http://www.pro-medienmagazin.de/politik/detailansicht/aktuell/keine-integrations-experimente-auf-dem-ruecken-der-christen-97951/ Wie es geflüchteten Christen in anderen Unterkünften ergeht – außerhalb Deutschlands – daran mag man gar nicht erst denken. Aber da werden sie sich wohl nicht in falscher Sicherheit wiegen. In unserem Land denken sie: Wir sind in einem christlichen Land – wir können unseren Glauben geschützt leben. Aber Pustekuchen.

a) Dieses Land hat zum Teil gar kein Interesse daran, christlich zu leben, zudem haben

b) starke Gruppen ein Interesse daran, christlichen Glauben zurückzudrängen, darum sind christliche Flüchtlinge nicht besonders willkommen und zuletzt

c) versuchen Verantwortliche, diese geflohenen Christen als Blitzableiter aggressiver Muslime einzusetzen, damit die Letztgenannten lernen, dass sie in einem nichtmuslimischen Land leben…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das Deutsche Volk… – darüber kann man diesen sehr interessanten Artikel von Gerd Held lesen: http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/helds-ausblick/und-es-gibt-es-doch-das-volk/

Darin heißt es zusammenfassend – und soll den Mund wässrig machen, weiterzulesen:

Was die Populismus-Schelte bedeutet – Es ist dringlich, sich mit dem verdeckten Eigeninteresse, das in der Kampagne gegen den „Rechtspopulismus“enthalten ist, zu befassen. Es geht hier gar nicht um einen Extremismus, sondern um das Volk selber: Es soll kein Volk mehr geben. Die politische Handlungsform, die mit dem Wort „Volk“ begriffen wird, soll zum Verschwinden gebracht werden. An ihre Stelle tritt eine bindungslos umherschweifende Politik, die im Grunde nur die Referenzen „der einzelne Mensch“ und „die Weltgesellschaft“ kennt.

Erinnert wird auch an den Satz der Präambel unseres Grundgesetzes:

„Im Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.“

*

Wer das „Volk“ abschafft – hat ein Interesse daran. Das wird darin bestehen, seine eigene Ideologie aufzubauen. Allerdings muss man im Gegenzug vorsichtig sein, das Volk zu einer ideologischen Größe zu erheben. Man muss rein sachlich darüber reden können. Wer ein sachliches Reden darüber verweigert, muss sich die Vorwürfe gefallen lassen: a) seine eigene Ideologie dem Volk überstülpen zu wollen (s. Kommunisten, Globalisten und deren jeweiligen Mitläufern) und b) indirekt dazu beizutragen, dass als Gegenreaktion eine Ideologisierung des Volksbegriffs gefördert wird.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Ein interessanter Brief der Jesidin Ronai Chaker, in dem sie einem syrischen Blogger, der sich über die Deutschen aufregt und wohl den Islam in Deutschland durchsetzen will, „die Leviten“ liest, zurechtstutzt: https://www.fischundfleisch.com/ronai-chaker/offener-brief-an-aras-bacho-von-ronai-chaker-26592

*

Diese folgende Jesidin ist äußerst naiv. Wenn sie IS vom Islam trennt – folgt sie den allgemeinen apologetischen Aussagen. Aber wo will sie trennen zwischen IS und Radikalen im Islam? Meint sie, dass die Radikalisierer auch nichts mit dem Islam zu tun hätten? Wo liegt die Grenze zwischen Muslimen und islamischen Nichtmuslimen (IS usw.)? http://www.huffingtonpost.de/aras-bacho/islam-deutschland-fluchtlinge_b_12376894.html Es ist sehr schön, wenn Menschen so friedlich denken – aber es ist naiv, wenn sie die Situation schön reden. Denn das hilft nur den Radikalen weiter – im Schatten der Naiven können sie sich wunderbar ausbreiten.

*

Auch hier: Das ganze Volk kann man auf Dauer nicht belügen, soll sinngemäß Lincoln gesagt haben. Nun muss man davon ausgehen, dass Maas nicht rechnen kann – bzw. wie der Beitrag auch vermutet, nicht rechnen will. Worum geht es? Um die Kosten der Zuwanderung, die noch immer beschönigt werden. http://cicero.de/kapital/kosten-der-zuwanderung-wer-beschoenigt-schadet-der-sache

Was machen die Beschöniger? Sie bringen die Bevölkerung dazu, sie nicht mehr ernst zu nehmen. Manche von ihnen versuchen dem Verschaukeln durch die Politik und ihren medialen Helfershelfern zu entgehen, indem sie sich Rechtspopulisten zuwenden. Motto: Politiker und Medien lügen. Dabei können diese nur nicht rechnen oder haben nicht genügend recherchiert. Denken wir mal zu ihren Gunsten.

*

Undercover in Moscheen: http://www.pro-medienmagazin.de/journalismus/detailansicht/aktuell/undercover-in-schweizer-moscheen-97955/ Es gibt radikalisierende Moscheen – und es gibt Moscheen, die gegen eine Radikalisierung angehen. Das Problem in der Schweiz – wie hier wohl auch: Es gibt nicht genug Handhabe gegen radikalisierende Moscheen.

*

Mit Blick auf den Fall Al-Bakr: Nicht Sachsen ist das Problem, sondern es liegt im System: http://www.cicero.de/berliner-republik/fall-albakr-sachsen-ist-nicht-das-problem

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Neulich mussten wir zur Kenntnis nehmen, dass die Polizei in Frankfurt aufgibt – sie sieht sich nicht mehr in der Lage, den Frankfurter Bahnhof insgesamt zu kontrollieren. Nun müssen wir erfahren, dass die Polizei in Berlin einen Park aufgibt: http://www.bz-berlin.de/berlin/friedrichshain-kreuzberg/berliner-polizei-gibt-am-goerlitzer-park-auf Es ist kein Versagen der Polizei, es ist Versagen der Politik – ich hatte es schon häufiger mit Blick auf Berlin (Kreuzberger-Politikerwitz:  Mit den Dealern diskutieren und sie um weniger Aufdringlichkeit bitten… – und ein Versagen der Justiz. Wie die Polizei durchsickern lässt: Werden Kriminelle festgenommen – sofort sind sie wieder an ihrem „Arbeitsplatz“. Zudem: Es gibt nicht genügend Polizisten, die sich um die Menge der Dealer kümmern können.

Übrigens: Mit Schaudern schaut man zu den Philippinen, dort werden zurzeit einfach so Kriminelle umgebracht – wenn sie nicht sofort kuschen. Die Bevölkerung bejubelt das, weil endlich Sicherheit durchgesetzt wird. (Wahrscheinlich Scheinsicherheit.) Aber das sollte ein warnendes Beispiel sein für unsere verantwortlichen Politiker: Wenn ein Land kippt, seien es auch nur Teile des Landes, dann werden Radikale Oberwasser bekommen.

*

Erweist sich der Türkische Bund hier als U-Boot der türkischen Regierung? Warum hat er ein Interesse daran, Deutschpflicht auf den Pausenhöfen an Schulen aufzuheben? Ist ihm nicht daran gelegen, dass die Schülerinnen und Schüler besseres Deutsch können, damit sie später in der Berufsausbildung punkten können? Respektlosigkeit der deutschen Schulen, Kindern ihre Heimatsprache zu verbieten? Wie kurzsichtig ist denn diese Aussage! Dieser Vergleich ist kurios: Wenn die Schüler auf dem Pausenhof auf einmal anfingen, französisch oder englisch zu reden, würden sich alle freuen, sprechen sie allerdings türkisch, freut sich keiner. Das ist eine Logik, die die Verknotung im Hirn fördert und hoffentlich durch guten Schulunterricht schon von 4. Klässlern durchschaut wird. http://www.focus.de/politik/deutschland/eingriff-in-freiheit-safter-cinar-fordert-abschaffung-der-deutschpflicht-an-schulhoefen_id_6077541.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Was haben Aleppo und Mossul gemeinsam? Man versucht beide von den Islamisten zu befreien. In Aleppo versuchen die Russen und die Syrer das zu tun, in Mossul westliche Aliierte, Iraker (Schiiten), Kurden. Nun können wir gespannt sein, wie die westliche Propaganda-Maschinerie weiter läuft. Dabei ist beiden Städten gemeinsam: Die Bevölkerung ist in der Hand der Islamisten und müssen die Angriffe der Befreier ertragen. Es führt leider kein Weg daran vorbei.

Einen Unterschied gibt es allerdings vermutlich, es sei denn, wir erfahren es aufgrund der antirussischen Propaganda nicht: dass Zeltstädte für die Flüchtenden aus Aleppo errichtet worden sind. (Was in Aleppo schwerer sein dürfte, da das Umfeld immer wieder von Islamisten und westlichen Rebellen in Angriff genommen wurde, somit auch solche Lager nur schwer zu realisieren gewesen wären.) Dass Lager für Flüchtende aus Mossul errichtet wurden, erfahren wir, allerdings auch, dass die Versorgung nicht gesichert ist und, wie in der Tagesschau zu hören war, andere Flüchtlingslager darunter leiden müssen, dass die Nahrung für die Lager um Mossul abgezogen wird.

*

Tatsächlich wurde laut Tagesschau in der EU auch über Sanktionen gegen Russland gesprochen, weil Russland versucht, OstAleppo zu befreien. Frankreich und Großbritannien sind wohl die treibenden Kräfte dieser Heuchelei. Ein Schelm der Böses dabei denkt – mit Blick auf den Handel mit den sunnitischen Staaten Saudi Arabien, Katar und co. Natürlich sind auch die eigenen Interessen im Blick, die Unterstützung mancher der Rebellen in Ost-Aleppo durch den Westen. Aber, wie schon einmal gesagt, man sollte den Syrienbeauftragten de Mistura die Möglichkeit geben, aus Ost-Aleppo die Rebellen hinauszubegleiten – dann beginnt die Freiheit für die Menschen in Aleppo. Das wäre Friedenseinsatz, nicht das unsägliche Festhalten an den Islamisten und eigenen Rebellen.

(Nachtrag: Islamisten wollen jeden erschießen, der aus Mossul zu fliehen versucht http://www.spiegel.de/politik/ausland/mossul-soldaten-laut-pentagon-vor-dem-zeitplan-a-1117076.html – sonderbar, in Aleppo, da war/ist es genauso, aber davon hörten wir nichts, nur US-Propaganda gegen die Russen. In dem Beitrag wird auch gesagt, dass sich die Islamisten in Krankenhäusern verstecken. Auch das ist sonderbar: Größte Empörung, wenn ein Krankenhaus in Aleppo bombardiert wurde – und auch in Aleppo verstecken sie sich in solchen Gebäuden. Wie die Hamas-Feiglinge – die verstecken sich auch hinter Zivilisten, um dann mordsmäßig Radau machen zu können, wenn eine Bombe Israels in einem Krankenhaus eingeschlagen ist. Ich weiß nicht, wie man in solchen Situationen agieren muss, um möglichst viele Menschen zu schützen. Aber was ich weiß, das ist, dass die Propaganda des Westen gegen die Russen in Aleppo nun sie selbst treffen wird.)

*

EU Kommissar warnt: Im Zusammenhang einer Eroberung von Mossul könnten Islamisten nach Europa kommen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-in-mossul-eu-kommissar-warnt-vor-folgen-der-offensive-a-1117058.html Nun, das würde niemanden wundern. Aber: Dadurch kann die Eroberung Mossuls nicht ausgesetzt werden, es fordert eine erhöhte Wachsamkeit der Sicherheitskräfte – und hoffentlich einer EU-Politik, die ihren Aufgaben nachkommt. Dass mit einer Eroberung auch Menschenrechtsverletzungen verbunden sind – man muss das beklagen und auch bekämpfen. Wenn es sich vermeiden ließe, wäre es wunderbar.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Es gibt rationales Wissen und Wissen, das mit Erfahrung verwoben ist.

Wir können von Gott wissen, weil wir vieles über Gott hören und weil wir uns so unsere Gedanken machen.

Wissen, das mit Erfahrung verwoben wird, wird vielfach erst im Leiden erworben, wenn bei Gott bleibt und sich Gott im Leiden zuwendet – wie Hiob.

Im Schrei nach Gott verweben sich Wissen und Erfahrung der Gottesnähe.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Was für ein großer Chor (Adventisten) aus Bangkok:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Von anderen Kulturen schnell etwas verlangen, was wir für gut ansehen, zeugt von interkultureller Inkompetenz. Dazu siehe: http://faustkultur.de/2606-0-Gespraech-mit-Anne-Batrice-Clasmann.html

Das stimmt. Die Frage ist nur, wie kann man Richtiges – auch aus der Perspektive westlicher Menschenrechte gesehen – durchsetzen, gegen Regierungen?

Gut ist in dem Interview auch die Anmerkung, dass es keine Patentlösungen gibt. Länder unterschiedlicher Regierungsformen und Kulturen müssen unterschiedlich unterstützt werden.

*

Wir müssen wieder für das Lachen kämpfen: http://www.achgut.com/artikel/warum_wir_stereotypen_brauchen_und_darueber_lachen_duerfen Auch das Lachen über Stereotypen – in die wir Menschen einteilen: Deutsche, Engländer, Italiener, Mann Frau, Ostfriese, Sachsen, Schwaben, Kinder, Musiker… Warum müssen wir wieder für das Lachen kämpfen? Weil politisch Korrekte dahinter Diskriminierung vermuten und Rassismus.

Man darf auch über Christen lachen. Die besten Witze erzählen Benediktiner. Darf man über Muslime lachen? Man darf sich köstlich über Europäer amüsieren. Darf man auch über Afrikaner lachen? Asiaten ja – aber Afrikaner? Weil man über manche keine Witze machen darf, denn sie werden sofort als rassistisch eingeordnet, gibt es dann bald keine guten Witze mehr, denn Rassisten machen sich einen Witz daraus, eben rassistische Witze zu kreieren. Und so sind Witze über andere irgendwann nur noch rassistisch.

Meine Frage, die sich daran anschließt: Kennen andere Kulturen eigentlich Witze oder ist das eine typisch europäische Gattung?

Vorher ist freilich zu fragen: Was ist das eigentlich – ein Witz? In Wikipedia finden wir darüber eine ganze Menge – aber leider alles ein wenig vermengt: witzig – gewitzt – geistreich – schlagfertig… – das hängt alles damit zusammen, aber das ist doch anders zu beurteilen als ein Witz. https://de.wikipedia.org/wiki/Witz

In dem Artikel erfahren wir etwas Interessantes: Die Deutschen sind die humorvollsten – sie lachen über die meisten Witze – aber wer lacht, ist unzufrieden. Steht da. Zudem können wir den Witz lesen, der 2001 von den meisten Menschen in der Welt als besonders witzig angesehen wurde. Der ist überhaupt nicht lustig. Er diskriminiert die Jäger.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die Essener Awo wollte ein Mitglied rauswerfen, weil er von der SPD zur AfD gewechselt ist. Das interne Schiedsgericht stimmt einem Ausschluss nicht zu, wenn nicht ganz konkrete Vorwürfe benannt werden, die einer Mitgliedschaft widersprechen. Denn die Awo weiß sich dem Grundgesetz verpflichtet: Meinungsfreiheit und: jeder darf einer Partei angehören, die nicht durch das Bundesverfassungsgericht verboten ist. http://www.derwesten.de/staedte/essen/awo-ausschluss-von-afd-mann-guido-reil-geraet-ins-stocken-id12276907.html

Dieses Urteil zeugt von Mut und gutem Demokratieverständnis – ich bin einmal gespannt, ob irgendwann mal darüber berichtet wird, was diese Leute vom Schiedsgericht für Reaktionen bekommen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/