Ansichtssache

Wir müssen gehörig aufpassen, dass wir nicht langsam aber sicher unsere Demokratie ruiniert bekommen: http://www.tichyseinblick.de/meinungen/destabilisierende-falsche-meinung-bitte-was/

*

Und darüber redet die Politik nicht? Alles normal? http://www.pro-medienmagazin.de/medien/internet/jugendportal-von-ard-zdf-sex-tipps-und-linke-wutreden/

*

Fleischhauer in einen sehr lesenswerten Beitrag zum Thema – ich sags salopp – Nazis und Nutella. Daraus sei nur ein Satz zitiert, um Geschmack aufs Ganze zu machen:

Man kann nicht vorsichtig genug sein. Die Telefonnummer der Amadeu Antonio Stiftung enthält ebenfalls die Doppel-Acht. Außerdem sitzt der Verein in der Novalisstraße in Berlin. Der Dichter Novalis ist eine der Gründungsfiguren der Romantik, die bei den Identitären hoch im Kurs steht. Wer weiß, vielleicht ist die ganze Amadeu Antonio Stiftung in Wahrheit eine rechte Tarnorganisation, um den Antifaschismus zu unterwandern und von innen zu diskreditieren. Ich würde an Stelle der „Zeit“ mal nachsehen, was da los ist.

Ich sag es allgemein, um niemanden zu diskreditieren: Man hat in der Antike ein Gesetz gehabt. Um es ja nicht zu übertreten, hat man 1000 Gesetze (ich übertreibe) geschaffen – also Gesetze, um das Gesetz zu schützen. Heute finden wir das äußerst kurios. Aber das finden wir auch bei unseren Linken: Um die Nazis zu bekämpfen, werden gleich alle anderen, die nicht links sind, mitbekämpft, es könnte ja sein, dass irgendwie ein Nazi dabei ist – oder einer, der ein Nazi werden könnte. Ein bisschen Geschichtswissen würde dem einen oder anderen sicher gut tun, um die Abstrusität zu erkennen. Dann kann man natürlich sagen: Wehret den Anfängen. Sehr gut! Nur: Wo sind die Anfänge? Linke sind nicht besonders geeignet, das alleine zu entscheiden. Sind sie schon bei der 88 in der Telefonnummer der AAS, oder in der Liebe zu Novalis? Wo die Anfänge liegen, das muss die Gesellschaft in einem freien Diskurs entscheiden dürfen, und der funktioniert nicht, wenn der Diskurs durch drohende Radikalinskis behindert wird.

Ich würde übrigens schon damit anfangen: Wer Anhänger des Nationalsozialismus und seine menschenverachtende Ideologie verniedlichend als Nazi bezeichnet, ist für mich schon verdächtig.

Übrigens: GinaBe findet den Fleischhauer-Beitrag:

Ja, Herr Fleischhauer! Es ist leicht, sich in „postfaktischen“ Zeiten jenseit harter dekonstuktivistischer und poststruktureller Episoden über alle, wie auch immer gearteten, demokratisch politischen Aktivitäten lustig zu machen, wenn Sie dabei im Schlußwort die Lacher auf Iher Seite wissen.

Und andere finden das auch nicht treffend. So geht es zu, wenn man diskutieren darf. Schön so! Übel ist es, wenn man es eben nicht mehr darf. Man lese einmal die Leserkommentare. Da kann man sehen, was manche als Argumente ansehen.

*

Ein behinderter Rollstuhlfahrer, der keiner ist: http://blog.zeit.de/stufenlos/2016/12/12/der-fake-rollstuhlfahrer-der-spd/

Normalerweise hätte das keiner bemerkt – zumindest hätte es keinen Eingang in die Medien bekommen. Aber in einer Zeit, in der man über Fakes spricht – bekommen wir sogar diese wichtige Nachricht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Dieser Beitrag ist genau das, was nicht passieren darf: Die Bürger sind dagegen – und nun versucht diese so genannte Expertin, Dr. Annegret Bendiek, eine Neugründung der EU zu fordern – mit allen Punkten, die zum Zerfall der EU führen:

„Kompetenzverlagerungen auf die EU-Ebene im Bereich der Wirtschaft, der Finanzen und der Migrationspolitik sowie die umfassende Einführung von mehrheitsverfahren in der Außen- und Sicherheitspolitik.“

Das wäre der Tod der EU – nicht für die Profilierungssüchtigen, aber in den Herzen der Bürger. Brexit und alle Indizien weisen darauf hin, dass eine andere EU notwendig ist, aber eben nicht diese.

*

Kabila spielt mit dem Feuer – man kann von Glück bzw. dem umsichtigen Wirken der katholischen Kirche, der USA und der EU reden, dass die Opposition zurzeit noch so ruhig ist: http://www.spiegel.de/politik/ausland/kongo-praesident-joseph-kabila-klammert-an-der-macht-a-1126596.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das ist schlimm, wie mit unseren Polizisten umgegangen wird: http://www.focus.de/politik/deutschland/buch-ueber-silvesternacht-in-koeln-ex-polizist-packt-ueber-alltagshorror-aus_id_6355392.html Wir wollen keine Luftnummern der Politik, sondern Taten sehen. Und zwar schnell – vor der Wahl. Wer wählt schon gerne Blubberworte.

*

Wilders wurde für schuldig befunden – aber nicht bestraft: Der Schuldspruch sei Strafe genug. Ich hatte es neulich im Blog. Nun Lagarde: Schuldig, aber aufgrund ihrer „Persönlichkeit“ bekommt sie keine Strafe: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/christine-lagarde-gericht-spricht-iwf-chefin-der-fahrlaessigkeit-schuldig-a-1126512.html Kann sich jeder in Frankreich als „Persönlichkeit“ – die jeder ist, oder ist der Begriff „Persönlichkeit“ nur auf einzelne Auserwählte beschränkt? – vor Strafe schützen? Denkt man sich so als einfacher Bürger Europas.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

 

Russischer Botschafter in der Türkei wurde von einen Islamisten oder Freien Rebellen oder wen auch immer, der gegen den Russland-Einsatz in Syrien ist, unter Allahu Akbar erschossen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/andrej-karlow-russischer-botschafter-in-ankara-angeschossen-a-1126621.html

*

Nahe einer Moschee/Gebetszentrums wurden drei Menschen angeschossen. Der Täter ist auf der Flucht: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/zuerich-drei-verletzte-bei-schiesserei-in-der-schweiz-a-1126627.html In der Tagesschau wurde davon gesprochen, dass sie in der Moschee angeschossen wurden und der/die Täter auf der Flucht seien. Und dann gibt es die Meldung, sie seien angeschossen worden und in der Nähe habe ein Toter gelegen. Was wird sich am Ende als richtig herausstellen?

*

Carsten Luther wieder einmal: http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-12/aleppo-syrien-un-sicherheitsrat-beobachter-evakuierung Ich schreibe nichts mehr dazu, hatte ich vor ein paar Tagen: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/12/15/aleppo-medien-und-politik-waffen-der-is/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Jungfrauengeburt – kann man nicht glauben.

Das Wunder am Anfang des irdischen Lebens ist das unglaublicher als das Wunder am Anfang des himmlischen Lebens – die Auferstehung?

Fragen über Fragen.

Wunderwelt des Glaubens, der Leben bringt, auch dort, wo Menschen es nicht ahnen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das ist doch ein wunderschönes Wort, das so manches in den letzten Monaten erklärt: Elitärer Populismus. Hier mag nun jeder das ergänzen, was ihm dazu einfällt.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das, was ich besonders gut an der augenblicklichen Situation finde: Es wird diskutiert. Man ringt miteinander um den richtigen Weg.

Extremisten verschiedenster Couleur ringen fanatisch um ihren Weg und versuchen alle plattzuwalzen, die nicht ihrer Meinung sind, von rechts, von links…

Aber: Andere, auch von rechts und links, reden sachlich, lassen dem anderen Raum, sie lernen voneinander, merken ihre begangenen Fehler, versuchen es für die Gemeinschaft besser zu machen.

Dieses Diskutieren zeigt, dass uns die Gesellschaft nicht gleichgültig ist, dass es nicht egal ist, wohin sie läuft. Das finde ich wirklich gut. Menschen lassen sich nicht einfach mehr stilllegen mit Totschlag-Argumenten (du hast eh keine Ahnung, du bist eh links/rechts, Ausländer/Inländer, Experte/kein Experte, dumm/klug) – und versinken auf diese Weise ins ideologische Phlegma.

Manchen fällt das Diskutieren und dabei ruhig und sachlich zu bleiben, extrem schwer. Sie pinkeln anderen gerne ans Bein, wenn sie mal nicht hinsehen, denunzieren, versuchen seinen Lebensunterhalt zu kappen. Aber vernünftige Menschen lassen sich von solchen Pinklern nicht beirren, sondern suchen das Gespräch, sie suchen vernünftige Argumente zu verstehen. Manche können nicht akzeptieren, aufgeputscht von den jeweiligen Medien und Parteien, wenn die Gegenseite Mehrheiten bekommt. Das zeigt, dass unsere Demokratie im Westen gefährdet ist. Den anderen wird zugemutet, dass sie die Gesellschaft zerstören, sie in den Dreck fahren, nicht in der Lage sind, gute Vorzeichen für die Zukunft zu bieten. Diese Extremisierungen sollten unbedingt verhindert werden. Wir haben es immer mit Menschen zu tun – und nicht nur die anderen sind fehlbar, wir sind es selbst. Keiner von uns ist unfehlbar, auch keine Gruppe, hat die Weisheit mit Löffeln gefressen. Wir sollten gelernt haben, dass es nur ein Kinderspiel ist, der Bestimmer zu sein zu wollen. Im Leben der Erwachsenen gilt es zu diskutieren, dem anderen Raum zu lassen, auch dem Andersdenkenden. Und das nennt man letztlich Toleranz. Zudem gilt es, Mehrheiten auf saubere Art zu gewinnen und nicht, indem man andere denunziert, sie in Ecken stellt, in die sie gar nicht gehören, nur um sie zu desavouieren, indem man unfaire Wortwahl dominieren lässt, die andere lächerlich macht, sie überhaupt nicht zu Wort kommen lässt, gehässig ist.

Diskutieren, Meinungen austauschen – auch heftig aber fair – ist ein höchst demokratischer Vorgang. Von daher bin ich froh, dass in unserer Zeit noch so engagiert um den Weg in die Zukunft gerungen wird. Europa ist nicht alt und gelähmt und fast schon tot. An den Diskussionen sehen wir, wie quicklebendig es ist.

*

Dieses Ringen um den richtigen Weg sollte auch den Wahlkampf bestimmen. Bitte keinen Einheitsbrei, sondern: Argumente auf den Tisch. Die Schwierigkeit, die ich allerdings sehe, ist, dass die jeweils miteinander ringenden nicht unbedingt den jeweiligen Parteien zuzuordnen sind. Den Parteien haben sich einmal Menschen ähnlicher Gesinnung zugeordnet – aber dadurch, dass sie zum Teil so wenig profiliert sind, findet das Ringen in den Parteien selbst statt – und dadurch verlieren sie an Profil. Auch Parteien stagnieren nicht. Sie müssen sich verändern. Sie müssen immer wieder ihr eigenes Profil mit Blick auf die Wähler erkämpfen, auch in Konfrontation mit bestimmten Parteimitgliedern. Und so wurden sie zu einheitlich, weil sie möglichst wenig Profil bekommen wollten, um möglichst viele Wähler zu bekommen. Manchen ist der Anpassungskurs nicht bekommen, der FDP zum Beispiel. Sie hätte so viel zu sagen in unserer Zeit – die klassische FDP. Das größte Ringen um den Weg ist in der CDU auszumachen. Das einende Band ist mehr oder weniger Merkel. Entscheiden sie sich, die AfD auszuschalten, indem sie ihre traditionell konservative Richtung weiterfährt oder versucht sie ein sozialdemokratisches Profil zu bekommen? Die SPD – sie huscht mal in die eine oder andere Richtung – und ist dann wieder weg.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wer mit Kindern zu tun hat, kennt die wissenden, verschmitzten Gesichter derer, die berichten, wie sie herausgefunden haben, dass es den Weihnachtsmann gar nicht gibt: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/weihnachtsmann-und-christkind-kinder-anluegen-oder-nicht-kolumne-a-1126302.html

Ein schöner Beitrag – es werden auch knapp psychologische Strömungen vorgestellt…

*

Ältere Menschen gehören in die Mitte der Gesellschaft: https://netzfrauen.org/2016/12/18/aeltere-menschen/

Man achte einmal darauf, wo alte Menschen in unseren Medien diskriminiert werden. Ist interessant zu sehen. Sollte ich vielleicht im Blog häufiger drauf hinweisen.

*

Der Kampf gegen Kindesmissbrauch muss aktiver geführt werden: http://www.swr.de/landesschau-aktuell/interview-kindesmissbrauch-in-familien-die-gewalt-gegen-kinder-ist-ungebrochen/-/id=396/did=18684752/nid=396/8gw0jn/index.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Papst kämpft gegen Menschenhandel und moderne Sklaverei: Polizei, Sozialarbeiter, Kirche – Soko Santa Marta Group: https://www.zdf.de/dokumentation/dokumentation/franziskus-und-sein-kampf-gegen-den-menschenhandel-100.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/