Das ist spannend: Alte Kunst – neu bewegt: http://de.louisvuitton.com/deu-de/homepage
Joggerin verprügelt
Angesichts dieses Aufschreies, der endlich stattfindet http://www.sueddeutsche.de/leben/sexismus-in-film-und-theater-du-kriegst-die-rolle-aber-lass-uns-erst-mal-spass-haben-1.3717469 , dürfen wir diese Frauen nicht übergehen: Eine Joggerin soll von einer Männergruppe verprügelt worden sein. Als sie am Boden lag, hätten sie sie aufgefordert, wieder aufzustehen, um weiterzuprügeln: http://m.focus.de/panorama/welt/vorfall-in-bottrop-joggerin-von-maennergruppe-brutal-verpruegelt_id_7760208.html
Klebers Scharia-Katechismus-Vergleich
Nun, wenn man den Beitrag anschaute, dann merkte man, dass Kleber selbst aufgefallen ist, dass dieser Vergleich nicht gut ist. Interessant ist, dass das in dem Ausschnitt des heute-journals drin geblieben ist. Was bezweckt das ZDF damit, diesen Vergleich – wenn auch wieder relativiert – in der Sendung zu lassen? Kleber selbst hat freilich nicht Scharia und Katechismus verglichen, sondern die Bedeutung der jeweiligen Größen für die jeweilige Glaubensgruppe. Kurios ist es dennoch: Scharia ist Allahs Forderung im Koran und in Ahadith; Kleber hätte eher Bibel nehmen müssen (würde aber auch nicht so ganz funktionieren). https://www.pro-medienmagazin.de/medien/fernsehen/2017/10/25/zdf-claus-kleber-vergleicht-scharia-mit-katholischem-katechismus/
Was sagen eigentlich Muslime dazu? Vermutlich, was sie immer dazu sagen: Die Scharia gibt es gar nicht. Und weil es sie gar nicht gibt, kann man sich auch nicht von ihr distanzieren. Nun denn – manchmal gibt es sie dann auf wundersame Weise doch – also dann, wenn sie für Muslime selbst bedeutsam wird.
Denkmal für Menschenverächter + Probleme Israels + Armee Allahs in London
Berlin ist wieder einmal ein paar Nasenlängen voraus: Drogendealer werden geehrt: http://www.bild.de/regional/berlin/dealer/berliner-museum-feiert-drogendealer-53644310.bild.html
Soll man also mit Menschen, die andere zerstören, die anderen den Tod bringen, Mitleid haben?
Der tapfere, rassistisch angefeindete Drogendealer, unerschrocken macht er weiter… (so die Ankündigung der Ausstellung laut des oben genannten Links).
Was sind das für Leute, die das forcieren?
Wird das mit Steuergeldern auch noch finanziert?
Mit Steuergeldern würde die Vernichtung der Steuergeld-Zahler gefeiert.
Berlin – wundersames Berlin, Totengräber Berlin.
Die Grünenpolitikerin Monika Herrmann sieht das freilich anders.
Apropos Dealer: Nicht jeder Dealer finanziert Terrorismus – manche auch „nur“ die Mafia, wohl auch ihren eigenen Drogenkonsum – aber der Fall Amri zeigte doch wohl: Es wird damit auch Terrorismus finanziert.
*
Islamist-Razzia in Berlin: Waffen und Munition gefunden: http://www.t-online.de/nachrichten/id_82567758/berlin-razzia-in-islamistenszene-polizei-findet-waffen-und-munition.html
*
Womit sich Israelis herumschlagen müssen: https://freespeechtime.blogspot.de/2017/10/watch-jewish-man-was-attacked-by.html?m=1
*
Die Armee Allahs – Hisbollah – und ihr öffentliches Auftreten in London: https://freespeechtime.blogspot.de/2017/10/muslim-mayor-of-london-defends-muslims.html
Abgeschobenen zurückholen + Norwegens Flüchtlingspolitik + Auftragsmörder + Polygamie. warum nur 2?
Ein nach Afghanistan Abgeschobener muss zurückgeholt werden, weil er über Bulgarien einreiste – also möglicherweise dorthin zurückgeführt werden müsste: http://www.focus.de/politik/deutschland/aufforderung-an-fluechtlingsamt-gericht-abgeschobener-afghane-muss-unverzueglich-zurueckgeholt-werden_id_7765501.html
Und nun kommt das weitere Kuriose hinzu: EuGh beschloss, dass einer nur in das Land, in das er eingereist ist, zurückgeschoben werden darf, wenn er nicht länger als 6 Monate im letzten Wohnland lebte. http://www.tagesschau.de/ausland/abschiebungen-eu-101.html
Das heißt für unser Gerichtsbeschluss: Wenn der abgeschobene Afghane wieder in Deutschland ist und er schon länger als 6 Monate in Deutschland lebte, darf er nicht nach Bulgarien abgeschoben werden. Und das bedeutet: Er darf dann wieder nach Afghanistan abgeschoben werden?
Ob das menschlich ist? Nein. Unser Afghane wird dann beim EuGH klagen, wegen unmenschlicher Hin-und-her-Schieberei. Und das beschließt: Er darf bleiben und bekommt womöglich noch Schadensersatz zugesprochen.
*
Er hätte abgeschoben werden sollen. Tauchte unter. Heiratete. Dann wurde er nicht mehr abgeschoben. Er tötete sein 2 Jahre altes Kind: http://www.krone.at/595308
*
Norwegen plant eine Änderung in der Aufnahme der Flüchtlinge, damit schneller entschieden werden kann: http://www.focus.de/politik/videos/asylprozess-norwegen-will-fluechtlingsunterbringung-drastisch-veraendern_id_7765884.html
*
Ein Auftragsmörder, dem 70 Morde zur Last gelegt wurden, wollte nach Österreich unter Flüchtlingen einreisen. Ich vermute, er darf nicht nach Pakistan ausgewiesen werden – in sein Heimatland – denn es droht vermutlich die Todesstrafe: http://www.focus.de/panorama/welt/internationaler-coup-bka-fasst-70-fachen-auftragsmoerder-in-ungarn_id_7764527.html
*
Eine Partnervermittlung vermittelt in Großbritannien Zweitfrauen – für Muslime, denn Frauen dürfen im Islam eher nicht nichtmuslimische Männer heiraten. http://www.krone.at/595027
Ich frage mich: warum eigentlich nur Zweitfrauen? Der Koran erlaubt mehr.
Diese Info ist übrigens insofern nicht scherzhaft zu nehmen, weil ich im Internet einmal eine Rechnung gefunden habe, in der dargelegt wird, wie viel Kinder Muslime in Europa mehr bekommen können, wenn sie mehrere Frauen haben.
Man beachte aber auch den Beitrag, den ich im November 2015 brachte: http://blog.wolfgangfenske.de/2015/11/14/kaum-mehr-kriminalitaet-nationaltuerkischer-shitstorm-muslimische-polygamie/
Hier erfahren wir, dass manche solcher Männer die Frauen mit ihren Kindern nicht mehr finanzieren können und die Frauen dann sitzen lassen. Sie sind ohne Schutz.
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html
Geheimnisse
Ist es nicht schön,
mit Geheimnissen leben zu müssen, obgleich man sie wegdenken will?
Ist es nicht schön,
nicht alles durchschauen zu können, obgleich man alles mit stechendem Blick betrachten will?
Nicht nur Gott ist ein Geheimnis – das manche meinen, durchschauen zu können.
Nicht nur die Bibel ist ein Geheimnis – das manche meinen restlos klären zu können.
Auch unser Leben, ja Leben überhaupt – und unser Leben!
Freude an der Erkenntnis!
Freude am Geheimnis!
*
Eine Rose
Ist eine Rose!
Ist eine Rose.
Ist eine Rose?
Chopin
Fake News von 1980
Über einen Fake News Fall von 1980 – der auch aus anderen Gründen interessant ist. Man lernt daraus, was manchen Menschen den klaren Blick vernebeln kann: http://www.spiegel.de/einestages/historische-fake-news-die-groessten-zeitungsenten-a-1166379.html
Klare Worte: Bertelsmannstiftung
Klare Worte zur BertelsmnannStiftung: Man kann sie nur unterstreichen. Finde selbst ich als Laie diese Stiftung doch immer wieder als sonderbar in ihrer ideologischen Ausrichtung: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/josef-kraus-lernen-und-bildung/ganztagsschule-ist-entschulung-von-schule-und-verschulung-von-freizeit/
Ich zitiere mich:
Studien, die ihre Absichten nicht verbergen, somit politisch gewollte Studien sind, sollte man in seriösen Medien nicht mehr erwähnen – es sei denn, man will selbst die Gesellschaft in eine bestimmte Richtung drängeln…
Nida-Rümelin traut sich was + EU Gerechtigkeit oder EU Protektionismus?
Nida-Rümelin (SPD) meint, mit dem Geld, das man in Europa für Flüchtlinge ausgibt, könnte man den Hunger in der Welt ausrotten: https://www.idea.de/menschenrechte/detail/das-fuer-die-fluechtlingsaufnahme-noetige-geld-koennte-den-hunger-ausrotten-102879.html
*
Die EU verkauft als Gerechtigkeit, was andere als Protektionismus interpretieren: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article170015513/Hier-betreibt-die-EU-puren-Protektionismus.html
Das ist ein schönes Beispiel dafür, aus welcher Perspektive man etwas betrachtet: Unrecht wird zu Recht – Recht wird zu Unrecht…