Autor: WFenske23

Im Religionsunterricht wurde von Gott als Vater gesprochen. Eine Mutter hat äußerst heftig reagiert. Das würde die Tochter verunsichern, das sei unerhört, Gott als Vater zu bezeichnen usw. Wie empörte Eltern halt so sind, wenn sie ihr Unverständnis kundtun.

Die „Vater“ – abba: Väterchen-Anrede für Gott haben wir von Jesus übernommen. Vater unser – unser Abba. Zu Bezeichnungen für Gott:

>Gott wird also mit verschiedenen Begriffen „erfasst“ – wobei jeder weiß, dass der Begriff stimmt, aber nicht die Fülle Gottes erfassen kann. Kurz: Es kann nicht gesagt werden, dass Gott kein „Vater“ ist, aber er durchbricht das, was wir unter „Vater“ verstehen. Er ist als „irdischer“ Vater nicht zu fassen (er ist nicht begrenzt, enttäuschend wie menschliche Väter es sind) – aber gleichzeitig ist er doch „Vater“, denn diese Bezeichnung erfasst viele Menschen. Er ist als Vater präsent, schenkt Geborgenheit, Wegweisung. Kurz: Eine Metapher ist als solche Wirksam, auch wenn sie nicht rational erfasst wird.< https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/sprache-des-glaubens-gleichnisse/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/was-ist-religion/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/was-ist-religion/

Provokation zum Tag

Gesetze sind nicht dazu da,
Bürgern das Leben schwer zu machen,
Gesetze sind dazu da,
das Leben der Menschen im Land zu erleichtern.
Ich weiß:
Vollkommen antiquierte und veraltete Sicht.
Idiologisch und aktivistisch müssen Gesetze heute sein.

Wandermaler: Form

Die fehlende Form macht die Botschaft erst möglich – spannende Aussage: https://www.youtube.com/shorts/38zt-G8rgI8

Erneut Angriff auf christliches Cafe

Wenn man (Queer)Extremisten Räume überlässt, höhnen sie noch hinterher.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/christliches-cafe-nach-schliessung-erneut-von-linksextremen-angegriffen/

Wieder: Merz vor der Wahl – Merz nach der Wahl

Da könnte doch ein pfiffiger Mensch ein Spiel kreieren. Was machte und sagte Merz vor der Wahl – was sagte und machte er nach der Wahl – oder was machte er nicht? Viel Spaß beim Spielen – lasst euch die Laune nicht verderben!

Vielleicht kann in das Spiel auch das eingebaut werden: Da kommen Demokraten und wollen Meinungsfreiheit – und dann kommt der besagte Hochwohlgewählte und fürchtet Wahlmanipulationen. Die befürchten auch ganz andere – aber aus einem anderen Grund: Um die Oppositionspartei zu schwächen, ihnen nicht die Stimmen zugestehen, die ihnen gehören. Übrigens, was ist mit dem BSW inzwischen? Denn die Regierung, so besteht der Verdacht, existiert nur, weil bei der letzten Wahl falsch ausgezählt wurde.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/deutschland-versinkt-in-messer-gewalt-entlarvendes-schweigen-von-friedrich-merz/

EUs Hitzewellenopfer

Eine Schweigeminute für die Opfer des Klimawandels. Ciceros Landanwesen ist inzwischen unter dem Mittelmeer zu finden (nicht nur wegen des WasserAnstiegs, vermutlich, sondern wegen der vulkanischen Aktivitäten); eine gewaltige Sturmflut riss ganze Landstriche, Menschen und Häuser in die Nordsee (Luciasturmflut: 13. Jh.) – Doggerland und Runhholt versank, wurden von der Landkarte gespült. Seit der Eiszeit stieg der Meeresspiegel um 120 Meter. Und im Gegenteil: 1540 – das Jahr ohne Regen.

Haben die EUler bei der Schweigeminute wegen des Klimawandels auch an die gedacht? Oder ist das mal wieder nur unsensible Propaganda?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/gedenktag-fuer-opfer-der-globalen-klimakrise-eu-kommission-haelt-schweigeminute-fuer-opfer-des-klimawandels-ab/

Heuchelei

Das ist es eben: Den Menschen Wasser predigen – dann selbst Wein trinken. Leihmutterschaft verbieten (zu recht) – dann aber eine Frau ein Kind gebären lassen und es ihr dann wegnehmen. Aber die Hochwohlgewählten wissen, wie man das umgehen kann. Tricky: Ein Kind kann anerkannt werden, wenn einer der Elternteile genetisch mit dem Kind verwandt ist. Die CDA kritisiert einen der Ihren zurecht.

Ich empfinde diese Vorgehensweise als Verachtung der Frau. Das ist wie bei der Prostitution: Da wird auch gesagt: Manche Frauen verkaufen sich, weil sie Geld benötigen. Ja, den Frauen kann man kein Vorwurf machen – den Vorwurf muss man dem System machen, das Frauen zwingt, sich verkaufen zu müssen.

Der Spahn ist ein Stehaufmännchen. Hat viel Sonderbares am Stecken – aber er kommt immer wieder auf. Bewundernswerte Größe. Vor allem, weil der normale Mensch sich schämen würde.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/darf-nicht-gegenstand-eines-marktes-werden-junger-cdu-arbeitnehmerflgel-kritisiert-spahn-wegen-leihmutter-baby/ Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=1lLfVjNQmAk

AfD geht an sich selbst zugrunde

Wer sich zu sicher fühlt, weil die anderen Parteien versagen, muss aufpassen, dass er nicht fällt, weil er wegen dummes Zeugs selbst versagt. Über die eigenen Füße stolpern – kennt man ja.

Das ist nicht nur an den Grenzen des guten Geschmacks – das ist geschmacklos.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/stauffenberg-merkel-merz-auch-fuer-die-afd-gelten-die-grenzen-des-guten-geschmacks/ und: https://apollo-news.net/nach-stauffenberg-satz-zu-merz-ermittlungen-gegen-afd-nahen-comedian-uwe-steimle-eingeleitet/

EUs Team Gaza

Hoffentlich geben die die fast 1 Milliarde für den Gaza erst dann aus, wenn die Hamas abgetreten ist. Was ist freilich zu befürchten? Dass die Hamasler sich über die Naivität der Ungläubigen sehr, sehr freuen. Und, wer soll die Gelder bekommen? Organisationen der UN – Hurra! dürften da die Hamasler sagen – und so genannte NGOs. Sagen die Hamasler da auch: Hurra!? Wer dürfte noch Hurra! sagen? Die Waffenbauer aus dem Iran. Oder sind die EUler vernünftiger geworden?

Im Gaza müssen ganz neue Leute und Gruppen ran. Bloß keine alten, die schon immer dort waren und sich mit den Hamaslern sehr gut verstehen. Oder soll nur das Gebiet aufgebaut werden, in dem die Hamas nicht herrscht? Leider ist das Gegenteil zu befürchten, nach dem zu urteilen, was wir alles hören mussten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/herzerwaermend-eu-startet-wiederaufbauinitiative-team-gaza-mit-8836-millionen-euro/ Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=lA6lHpplXW4

Bundestagsverwaltung

Gestern machte die Verwaltung auf sich aufmerksam, indem sie verkündet, dass die deutsche Flagge nur auf dem Dach des Parlaments wehen soll und nichts in den Händen anderer im Parlament zu suchen hat – heute macht sie auf sich aufmerksam, dass sie einem Journalisten die Akkreditierung verweigert, mit dem Vorwurf, rechtsextremistisch zu sein. Da kann man schon ahnen, was das bedeutet. Und: Welche Journalisten wird das in Zukunft betreffen? Ich frage wegen deren unparteiischer Argumentation.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/bundestag-verweigert-akkreditierung-fuer-journalisten-wegen-begruendeter-zweifel-an-zuverlaessigkeit/

„Wut-Feministinnen“

Larissa Fußer über die Angriffe auf Gottschalk und andere. Ich hatte gestern das Thema: https://www.youtube.com/watch?v=-ExEtW9VIhM

Mit Infos über die Finanzierung auch durch Steuerzahler und andere.

Noch eine Anmerkung über das hinaus, was ich gestern schrieb: Manches, so dachte ich immer, gehört zur Show. Und wer da mitmacht, lässt sich darauf ein. Wie auch auf den Klamauk, der hier angesprochen wird, den die verehrte Anke Engelke und ihre Mitmacher:innen veranstalten. Hinterher sagen: Das wollten wir aber nicht, ist sonderbar. Nun denn: Menschen sind sonderbar. Jeder, der zu Gottschalk ging, wusste, was ihn erwartet.

Italien: Irre Justiz

Da hat ein Juwelier zwei Räuber erschossen. Er wird nun zu ca. 15 Jahren verurteilt und muss eine horrende Entschädigungssumme an die Angehörigen zahlen. Das widerspricht dem gerechtigkeitsempfinden total. Aber, so dürften Richter sagen: den so von ihnen ausgelegten Gesetzen. Denn damit wollen sie unangemessene Notwehr oder wie auch immer sie argumentieren, verhindern.

Aber der Mensch sollte auch von der Justiz berücksichtigt werden. Sonst wird sie zu einem roboterartigen Wesen, dem der Mensch egal ist. Wie dem auch sei: Justiz verspielt das Vertrauen, verspielt das Ansehen. Manchmal kann man sich dann doch wohl fragen: Wem sind die Richter ausgeliefert? Dem Gesetz? Wirklich dem Gesetz? Sofort lässt sich der kritische Beobachter allerdings von wissenden Richtern belehren: Du weißt gar nichts in deinem Unwissen – die Richter haben alles durchleuchtet, also haben sie recht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=NNOdtbIgolc

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/was-ist-religion/

James McNeill Whistler (1834-1903) malt repräsentative, elegante Ganzfigurenportraits, vom Licht hervorgehoben sind die hellen Gesichter. Zudem sind so manche Zitate anderer Maler in seinen Bildern erkennbar. Auffällig ist jedoch, dass der Hintergrund häufig dem gemalten Menschen angepasst wird. Ist er schwarz gekleidet, ist der Hintergrund dunkel. Besonders schön fällt es an dem rothaarigen Mädchen mit roter Kleidung auf, die vor einem Rot-Ton-Hintergrund sitzt. Es scheint ihm häufig auf das Zusammenspiel der Farben anzukommen, die einander nahestehen. Scheinbar „Unwichtiges“ wird weggelassen – häufig die Füße. Manchmal ist, wenn etwas weggelassen wird, das besonders auffällig und somit hervorzuheben. Aber ich denke, das ist bei den Füßen nicht der Fall.

Er hat auch sonst seinen eigenen Stil. Sehr verschwommen – manches hervorgehoben – manches nicht erkennbar, manches bleibt sogar mitten im Gemälde Skizze. Manche Bilder erinnern an ostasiatische Kunst. Dass er chinesische Vasen malt, allerdings in einem Kontext, der weniger an ostasiatische Kunst erinnert, vertieft diese Beobachtung, dass er ein Faible für ostasiatische Traditionen (auch Schirme, Fächer) hatte.

So manches Bild lässt sein Motto erkennen: Die Kunst für die Kunst. Und so sollen auch nur die Zusammenstellung der Farben wirken, die Pinselstriche – aber es handelt sich nicht um rein abstrakte Kunst, sondern es ist immer noch erkennbar, was er malt.

Er malt viele Frauen, die in ihren Zimmern auf Betten oder der Chaiselongue hingefläzt in voller Montur ein wenig verdreht, gelangweilt liegen. Langeweile in schöner, üppiger Umgebung. Ich hatte das Thema schon einmal, dass Frauen mit Büchern dargestellt werden, nicht Männer. Und das finden wir bei diesem Maler auch: Viele Frauen haben Bücher oder Zettel in der Hand, die sie lesen. Manche der gemalten Frauen haben anderes in der Hand, sei es eine Blume, ein Musikinstrument. Eine weiß gekleidete Frau steht auf einem Raubtierfell. Die Unschuld hat das Raubtier erlegt? Wie auch immer, das Bild (Symphonie in White, No 1: The White Girl) sorgte für einen Skandal. Auch ein anderes Bild macht nachdenklich, auf dem eine Frau zu sehen ist (11:53). Das Bild ist in grün-ocker-braun-Tönen gemalt. Die Frau ist nur erkennbar, weil die Braun-Töne unterschiedlich schattiert gemalt sind. Das ist freilich immer so, bei allen Gemälden, aber – wie soll ich es beschreiben – hier ist das eher wie eine Tarnung in Farbe. Die Frau ist nur ein Element in den Farbtönen. Hierzu passt aus meiner Sicht ein Zitat: „Dem Maler zu sagen, er möge die Natur nehmen wie sie ist, ist dem Musiker zu sagen, er möge auf dem Klavier sitzen“. (1)

Es gibt viele Bilder von Menschen am Meer oder nur das Meer in seiner dem Maler eigenen Art dargestellt und das Meer mit Booten wie Segelschiffen. Überwiegend viel Landschaft, Himmel, Meer, Menschen, Häuser sind klein, verschwinden fast in der Landschaft. Es ist nicht, wie bei anderen Malern alles ausgemalt, sondern die Bilder enthalten viel Leerraum. Himmel, Wasser – sie bestehen manchmal zu einem großen Teil aus nicht bemalter Malfläche.

Interessant finde ich die Häuser, die er malt. Es sind ganz normale Häuser, zum großen Teil lassen sie erkennen, dass sie schon einmal bessere Zeiten erlebt haben. Es dürften Häuser sein, deren Renovierung sich die Menschen nicht leisten können. Es sind verhuschte Ansichten der Häuser – anders kann ich es nicht formulieren. Reizvolles im Vergänglichen? Oder auch hier: Nur Farbkompositionen? Reich verzierte schmucke Häuser hätten von der Farbe abgelenkt?

Wie die beiden in meiner Reihe vorher genannten Maler (Petrus van Schendel und Grimshaw) malt er auch Stadt in der Nacht bzw. im Nebel (Nocturne). Große bewegte Farbflächen, unterbrochen von kleinen Lichtern, in der Ferne die dunkle Stadt am Horizont. Oder durch seinen manchmal groben Malstil lässt er ein Haus (21:00) faszinierend leuchten und ein kleines Mädchen ist an der Tür erkennbar. Die Nacht lässt auf vielen Bildern die klaren Konturen verschwimmen. Die Gegenstände sind nicht mehr so fest wie am Tag, sie verlieren ihre Substanz, gehen über in Schatten, vermitteln Atmosphäre.

Eines seiner Bilder machte Furore. Er hatte ein Feuerwerk gemalt und ein Kritiker nannte es: Farbe ins Gesicht der Betrachter schütten, was sein Geld nicht Wert wäre. Der Maler klagte wegen Beleidigung. Er gewann, verlor aber durch den Prozess viel Geld – und zog sich für ein paar Jahre nach Venedig zurück.

Im Wikipedia Artikel über den Maler heißt es, dass seine Mutter eine sehr fromme Frau war. Als eine solche malte er sie auch – zumindest habe ich als Betrachter sofort einen etwas herben frommen Menschen im Blick. Der Maler hingegen war dem lockeren Leben nicht abgeneigt, hatte uneheliche Kinder. Spannend finde ich nun, dass er das Bild nicht „meine Mutter“ oder so nennt, sondern „Arrangement in Grau und Schwarz“. Das Gegenständliche Bild wird in „Farben“ überführt. Seine religiöse Mutter wird in die Ästhetik der Kunst eingebunden. Sein Motto war, wie eingangs beschrieben: Die Kunst für die Kunst. Die Kunst wurde „vergöttlicht“, Zentrum seines Wirkens war die Farb-Ästhetik, nicht Gott war es. Von daher ist auch denkbar, dass er seine Kunst sehr massiv – missionarisch? – verteidigte. Freilich: Er hatte nicht unbedingt Erfolg, sondern eher Ablehnung und Kritik erfahren, was auch eine gewisse Aggressivität gegen Kritiker erkennen lassen kann, denn das hat ja auch Folgen für die Existenz. Manche seiner Bilder strahlen eine große Ruhe aus – die eher die emotionale Grundlage seiner Mutter wiedergeben. So auch das Bild, auf dem er seine Mutter malt. Manche Bilder in ihrer Wildheit geben wohl eher seinen Lebensstil wieder.

Spätere Maler haben versucht, Farben so zusammenzuführen – in abstrakter Kunst – dass sie auf den Betrachter wirken. Ich denke, dieser Maler war ein Zwischenschritt zur vollkommenen abstrakten Kunst, indem er die Bilder noch gegenständlich malte, sie aber als Farbkompositionen interpretierte. Bilder sind noch Abbild – aber schon eigenständig, ohne Abbild sein zu wollen. Seine Bilder sollen eine Art Farbmusik (Symphony; Nocturne) sein.

(1): https://de.wikipedia.org/wiki/Die_artige_Kunst_sich_Feinde_zu_machen
in diesem Buch setzt er sich mit zahlreichen Kritikern auseinander; weitere Quellen: https://de.wikipedia.org/wiki/Nocturne_in_Schwarz_und_Gold:_Die_fallende_Rakete und: https://de.wikipedia.org/wiki/James_McNeill_Whistler

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/was-ist-religion/

Wir sind immer Schüler.
Wir sind lernende Kinder Gottes.
Bis wir in seine Arme fallen. (2022)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/homo-psychologicus-2/ (Philosophicus)

Ich hatte einen auf Youtube aus Japan von 1917 gefunden. Wann gab es die ersten westlichen? Die KI antwortete: 1908 aus Frankreich: Fantasmagorie; 1914 aus den USA: Getei the Dinosaur; 1919-1920 Felix the Cat; 1928 Steamboat Willie.

1908:

1914

1919

1928

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/homo-psychologicus-2/ (Philosophicus)

Provokation zum Tag

Aber wenn das Geld dafür für Unsinniges ausgegeben wurde,
ist es eben für Sinniges nicht mehr da.
Diese Politiker träumen noch davon,
das Geld zweimal ausgeben zu können.
Der Klimawandel kann nicht bekämpft werden,
aber die Menschen können vor ihm geschützt werden.

Staat schützt

Ja, der Staat hat die Aufgabe, die Bürger zu schützen. Aber auf allen Ebenen, nicht nur hinterher mit großen, entschuldigenden Wörtern. Nicht nur Naturkatastrophen sollten abgefedert werden, sondern die Gelder, die für unsinnige Windräder usw. ausgegeben werden, sollten zur Vermeidung von Folgen des Klimawandels benutzt werden. Aber auch: Auf gesellschaftspolitischer Ebene schützt der Staat nicht:

Drogenzentren mitten in die Städte – ein Unding! Illegale und nicht Integrationswillige pampern – ein Unding! Denn sie sind eine Gefahr, direkt und indirekt. Direkt: Ich sage nur Messer, Clan, Kriminalität insgesamt. Indirekt: äußerst hohe Kosten, die für anderes besser verwendet werden, als zum Pampern.

Und dann kommt der B-Präsident und hat nichts besseres zu tun, als den Klimawandel als Problem anzusprechen. Worthülsen und Phrasen. Nun denn. Ist bekannt. Denn war da nicht mal was, dass das Ahrtal schon einmal überflutet war?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/gedenken-flutkatastrophe-ahrtal-100.html

Verhöhnung des Wortes „Experte“

Dass man dem Wort schon lange nicht mehr trauen kann, ist inzwischen so manchen bewusst geworden. Aber einen Komiker als Experte gegen die Oppositionspartei einzuladen, ist Komik pur. Die Linke macht also auf Komik und zeigt damit, wie ernst sie das Thema nimmt. Lol.

Parlamentsausschüsse sind also inzwischen auch Bühnen für Komiker als Experten gegen die Opposition? Oder wie ist das zu verstehen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hape-kerkeling-als-experte-bei-landtagsdebatte-ber-afd-verbot-eingeladen/

Auffällig

Dieser Herr wird doch immer wieder auffällig. So wünscht er sich dieses Mal eine Koalition von CDU/CSU für mindestens 2 Legislaturperioden. Aber er will sich dann doch auf das Hier und Jetzt konzentrieren. Das ist vernünftig. Man muss sich den Artikel einmal durchlesen. Er beherrscht es auch, das Schönreden. Müssen diese Politiker wohl auch, sonst würden sie in Depressionen verfallen angesichts der Realität. Dass er von den Grünen nicht viel hält, ist natürlich realistisch – aber ohne die wird es wohl kaum klappen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/csu-landesgruppenchef-hoffmann-wuenscht-sich-schwarz-rote-koalition-fuer-insgesamt-acht-jahre/

Spaniens kuriose Politik

Da machen sie, was sie wollen, mit Blick auf Migration, schaden damit die anderen EU-Länder und wollen dann, dass die EU 850 Milliarden pro Jahr aufnimmt. Irgendwie finde ich mich belämmert. Für mich sind 850 Milliarden horrend viel Geld. Und diese Hochwohlgewählten werfen es einfach so zum Fenster raus. Und wer soll dann das alles bezahlen? Die Zinsen usw.?

Irgendwie fühlt sich der normale Bürger in einem politischen Dollenhaus. Ein Sozialist eben, wollte ich sagen. Aber inzwischen sind die anderen genauso.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/spanien-fordert-eu-schulden-von-bis-zu-850-milliarden-euro-pro-jahr/ und https://apollo-news.net/snchez-massenlegalisierung-familiennachzug-knnte-millionen-weitere-migranten-ins-land-bringen/

Antidemokraten-Krakenarme

Die Krakenarme der Antidemokraten und ihrer Mitläufer schlagen immer krasser zu. Es ist interessant zu beobachten, wie die Antidemokraten das Land immer stärker unterwandern, alle möglichen politischen Ebenen zum Schaden der Demokratie umklammern. Es geht schleichend. Erst machen die einen Versuch – sie kommen damit durch – dann kommen immer mehr auf den Geschmack, die Oppositionspartei auszuschließen. Gefördert von den Spitzen der Blockparteien – indem sie das indirekt forcieren oder zu dem antidemokratischen Treiben schweigen.

Damit tun sie was? Das, was vielen Menschen noch wichtig ist, Gerechtigkeit, treten sie mit Füßen. Immer Menschen finden das ungerecht und wenden sich den Verteufelten zu. Das ist der Lohn für das Übel, das die Antidemokraten verbreiten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/pruefung-auf-verfassungstreue-naechstem-afd-politiker-droht-der-wahlausschluss-wegen-parteimitgliedschaft/

Sexismus

O Mannomann! Wie kurios ist das denn? Es gibt Männer, die fassen kumpelhaft Frauen wie Männer an. Das ist doch per se kein Sexismus. Das ist eben so in ihrem Bereich üblich gewesen, in dem sie aufgewachsen sind. Solche Frauen gibt es auch. Für sie ist körperlicher Kontakt einfach wichtig – ohne Hintergedanken. Unangenehm kann es sein für Männer und Frauen – aber so ist es nun einmal.

Aber dann kommen die Isolationsleute und müssen das gleich hysterisch unter Sexismus abheften. Das kann natürlich sein, dass sowas in Sexismus ausartet – aber das muss dann bewiesen werden und nicht einfach durch ein paar aneinandergereihten Körperkontaktszenen „bewiesen“ werden. Ideologischer Rufmord.

Zudem gab es Zeiten – und gibt es sie noch – in der Männer die Weiblichkeit begrüßten und Frauen es auch genossen. Jetzt leben wir in Zeiten, in denen einzelne Erwachsene eine moralische isolierte Monade sein will. Und diese Monaden wollen sich zu Richtern über das Verhalten anderer machen? Ihr isoliertes Wesen ist nur eine Form, die eine Gesellschaft ermöglicht. Die soll zum Maßstab erhoben werden?

Die Gesellschaft, darf nicht mehr aus dem Miteinander unterschiedlichster Menschentypen bestehen, sondern es gilt nur das Gesetz der isolierten Monade.

Sie kommen sich als Opfer vor. Opfer, Opfer, Opfer. Ist, wie ich neulich eine Frau sagen hörte, nicht nur der ein Opfer, der sich dazu machen lässt? Und die Frau schloss daran an: Lasst euch nicht die Opferrolle aufdrängen!

Durch die 68er war der Umgang von Männern und Frauen eher entspannter. Auch von den Frauen aus, weil Verhütung möglich war und dann eben auch die Abtreibung. Nun schlägt das Pendel wieder zurück. Aber es ist fatal, wenn die Schuld mal wieder nur bei anderen gesucht wird. Ich bin auch eher der Norddeutsche Typ, der körperliche Kontakte meidet. Aber sagt diese Aussage nicht schon, dass es eben auch andere Typen gibt, in denen das anders war? Es wird mal wieder aus ideologischen Gründen – um Frauen in die Opferrolle zu drängen – alles in einen Topf geworfen.

Nur am Rande: Jetzt wissen wir, wofür die Fernsehgebühren verwendet werden: zwei Jahre lang haben zwei Frauen die Archive durchwühlt, um solche Szenen herauszuarbeiten, dass Gottschalk einer Frau das Knie berührt und Rudi Carell einer Frau sagt, sie habe schönes Haar und schöne Zähne.

Verfassungsschutz

Zu dem Thema, dass der Verfassungsschutz mehr Kompetenzen bekommen darf – auch gegen die eigene Bevölkerung? https://www.youtube.com/watch?v=6dzyj04e7kk

Aus Filmen kennt man, dass ein Polizist einem Menschen Drogen in die Tasche schmuggelt, um ihn dann festnehmen zu können. Die Politik muss äußerst vorsichtig sein, dass sie den Verfassungsschutz nicht durch unachtsame Formulierungen und Handlungsmöglichkeiten noch mehr in Verruf bringt, als er – als Handlanger von Parteien – schon geworden ist. Auch das ist bekannt aus Filmen, dass Informationen untergeschummelt wurden, dass wichtige Informationen, die entlasten sollen, vernichtet werden. Das sind Verhaltensweisen, die in einer Demokratie nichts zu suchen haben. In den Filmen, die ich kenne, sind das nur die Schmuddelleute, die sowas tun, die dann von gerechten und Wahrheit liebenden Menschen irgendwann in ihren Machenschaften überführt werden.

Üble Machenschaften dürfen nicht zum Recht werden.

UN-Angriffe auf Israel

Ich hatte das Thema, hier eine Vertiefung: https://www.youtube.com/watch?v=15Xx5k43Jng

Missbrauch des Bundestages? / Flaggenstreit

Es geht mal wieder um die Deutschlandflagge. Nun wurde verboten, dass sie benutzt wird – Anlass war, dass AfDler sie auf dem Balkon des Bundestages geschwenkt haben.

Was ich daran äußerst interessant finde: Es wird im Grunde verboten, dass die Flagge Teil des Alltags der Menschen wird. Sie wird in Schränke versteckt, damit sie nicht verstaubt und nicht von verstaubten Händen geschwenkt wird. Auf diese Weise entrücken sie die Staatssymbole zu irgendwas Antiquarisches, zu etwas, das mit dem leben der Menschen nichts mehr zu tun hat. Die Flagge wird zu einem Tabu, sie wird zu einem sakrosankten Gegenstand – dabei soll sie zum Leben der Menschen gehören, soll identitässtiftend sein, soll helfen, dass sich Menschen mit dem Land identifizieren.

Hier wird deutlich, was ich zu den Monaden gesagt habe: Es ist Symptom von Gruppen unserer Zeit, alles zu entmenschlichen und in ihr ideologisches Verständnis von Welt und Gesellschaft zu pressen.

Das gehört alles zusammen. Dazu kommt eben auch die Verachtung der Freiheit der Individuen, die Fesselung durch die Hochwohlgewählten und ihrer Gesinnungsbubble.

Menschen werden verachtet. Sie dürfen nicht mehr sein, wie sie sind.
Mit freien Menschen will man nichts mehr zu tun haben,
nur das ideologisch domestizierte Wesen wollen sie dulden.

Das Problem, dass die Bundestagsverwaltung hat, besteht aus meiner Sicht darin, dass sie eine alltägliche Verwendung der Deutschlandfahne mit einer Partei in Verbindung bringt. Wenn also die Deutschlandflagge mit ihrer alltäglichen Verwendung nur mit der AfD in Verbindung gebracht wird, dann ist das Schwenken eine parteiliche Veranstaltung. Aber das so zu sehen, wie ich neulich schon schrieb, ist kurzsichtig und gefährlich, denn das belässt die Nationalsymbole in den Händen einer Partei.

Man sollte die Nationalsymbole als Parteien übergreifend einordnen, sie nicht von einer Partei aus den Händen reißen lassen.

Man stelle sich vor, nur die AfD würde das Grundgesetz öffentlich zur Sprache bringen. Dann würde das bedeuten, dass man es ihren Händen überlässt – und die Zitierung des Grundgesetzes verbieten. Das ist abstrus, kurios, schädlich für unser Land.

Flagge wie Grundgesetz sind Symbole der Freiheit.
Und wer sie missachtet oder tabuisiert, missachtet und tabuisiert die Freiheit.

CDU – vor der Wahl, nach der Wahl

Ich hatte das neulich für die Zeit nach der Wahl vermutet: https://www.youtube.com/watch?v=mfBIW5rN2Wk Politische Spielchen.

Thema: Hitzetote

Zu den sonderbaren Zahlen und deren Interpretationen: https://www.youtube.com/watch?v=3ry16xyHUy0

Aber in den Mittelmeerländern haben ja auch nicht alle Klimaanlagen.

Kriminelle

Vor einem Nettomarkt rief einer Allahu Akbar, soll eine Waffen gehabt haben – er wurde von der Polizei niedergeschossen: https://www.youtube.com/watch?v=Xwatn5IokIw

Und dann wieder die Debatte um die Aktion der Polizei. Immer dasselbe. Die Polizei soll als Schuldige dargestellt werden.

*

Dieser hat mit dem Messer Menschen bedroht – und viele Flüchteten vor dem Angreifer in Angst. Irre, einfach irre: https://www.sueddeutsche.de/bayern/ruhpolding-zug-bahnhof-kontrolle-schaffner-messer-kinder-li.3516538

*

Mann tötete Ehefrau in Kelkheim. Mutige Menschen haben diesen Mann festgehalten, bis die Polizei kam: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/auf-offener-strasse-in-kelkheim-ehemann-totet-frau-mit-stichwaffe–was-bisher-bekannt-ist-15839449.html

EUs Angriffe auf Meinungsfreiheit

Alle Internetnutzer werden erfasst – das ist vermutlich das Ziel – und sie verstecken sich ganz perfide hinter dem Jugendschutz. Aber das ist die Masche der Hochwohlgewählten. Sie wollen das Geld der Raucher – und dann sagen sie: nur zum Schutz der Gesundheit. Es wird was Gutes vorgeschoben, um Eigeninteressen oder Übel durchzusetzen.

„EU Endgegner der Freiheit.“ (Kissler) Einstieg in das Ende der Anonymität im Netz. Da dürfte auch Merz jubeln. Sie stecken irgendwie alle unter einer Decke. Sie haben dieselbe Agenda – und die ziehen sie dann gemeinsam unter fadenscheinigen Argumenten durch.

Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=C0vmbADx7Tg und: https://www.youtube.com/watch?v=fWGlgbYwHsM

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/homo-psychologicus-2/ (Philosophicus)

Gestern hatte ich die Nachtbilder von Grimshaw.

Diese Gemälde von Petrus van Schendel (1806-1870) werden von Kerzen bestimmt. Auf den Märkten wurden Kerzen verwendet. Brannten die damals besser als heute – bei Wind? Eher sieht es nach ruhiger Wetterlage aus. Kleine Kerzen – kleine Lichtquellen – zeigen Leben, Farben, Wärme, Gemeinschaft. Familien versammeln sich um eine Kerze, einen Kienspan. Wie anders sind doch die Bilder von Grimshaw. Der Mond ist eher kühler, strahlt weißes Licht aus, während die Kerzen ihre kleine Umwelt gemütlich erscheinen lassen. Sie dürften aber gehörig gerußt haben in der damaligen Zeit. Es sind da nicht unbedingt die Gesichter, die Gewändern, die erhellt werden – es wird das erhellt, was um sie herum ist, also eben auch die Ware. Gestern wunderte ich mich angesichts der Bilder von Grimshaw, dass die Frauen Nachts Körbe trugen. Hier erfährt man, warum: Sie gehen auch nachts einkaufen.

Auf einem Bild ist zu sehen, wie ein Junge mit einer Kerze einem Zimmermann bei der Arbeit leuchtet. Handelt es sich um Jesus und Joseph? Jesus das Licht? Licht in der Dunkelheit ist tröstlich – und lässt seine Aufgaben vollbringen. Spannend finde ich das Bild, das Jesus Christus beim EmmausMahl zeigt. In diesem Bild gibt es einen Kerzenkranz unter der Decke der Wohnung, aber das hellleuchtende, warme Licht ist der „Heiligenschein“ Jesu. Pures Feuer: https://www.wikiart.org/en/petrus-van-schendel/the-supper-at-emmaus

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/homo-psychologicus-2/ (Philosophicus)

Genügsam sein.
Zufrieden sein mit dem, was man hat.
Das Notwendigste haben – und dennoch in Ruhe leben.
Geht das nur, wenn der Mensch dazu gezwungen wird?
Wahrscheinlich selbst dann nicht.
Wenn man es nicht hat, kommen Klagen, Vorwürfe, Sorgen, Hektik.
In diese Gesinnung muss man sich einüben –
unser tägliches Brot gib uns heute.
Damit zufrieden sein.
Einüben.
Einüben in die Geborgenheit, die Gott schenkt. (2019)

*

Anzumerken ist: Es geht nicht darum, dass politische Parteien oder andere Ideologen kommen und Genügsamkeit erzwingen – und jeder dann damit zufrieden zu sein hat. Es geht um selbst gewählte Haltung, die sich von Gott beschenken lässt und in Gottes Namen handelt. Politischen Propagandisten der Genügsamkeit ist nicht zu trauen. Sie suchen nur Opfer. Reich ist, wer aus Gottes Kraft sein Leben lebt.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/homo-psychologicus/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/homo-psychologicus/