Verkündigung

Wir verkündigen nicht Krieg.
Wir verkündigen nicht weltlichen Frieden.
Wir verkündigen nicht Katastrophen
auch nicht Wohlergehen.

Wir verkündigen Gott in Jesus Christus.
Gott für uns. Gott mit uns. Wir in Gott.
Gott unsere Sehnsucht und Hoffnung.
Gott unsere Tatkraft und Zukunft . (2022)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Der Blog wird voraussichtlich am 10.02.2026 fortgeführt werden.

Preußischer Choral – Zusammenfassung der Links

Ich lese zurzeit wegen meiner Beschäftigung mit Kurt Ihlenfeld sein Buch: Preußischer Choral. Deutscher Soldatenglaube in drei Jahrhunderten, hg. v. Kurt Ihlenfeld, Berlin-Steglitz 1935.- Dazu: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-1901-1972/

Zu dem einen oder anderen Aspekt hatte ich assoziative Gedanken, sodass ich dachte, diese ein wenig auszuführen. Der unten genannte Beitrag: Glaubensbekenntnis fällt heraus, wurde aber angeregt durch meinen Beitrag: „Der Herd“.

Soldaten – Vergangenheit (22.01.2026)

Te Deum Laudamus (24.01.2026)

Nun danket alle Gott (25.01.2026)

Spott (v. Zieten) (26.01.2026)

Demokratie / Nation (Schleiermacher) (26.01.2026)

Verantwortung (Yorck v. Wartenburg) (27.01.2026)

Erbärmlich (v. Thile) (28.01.2026)

Der Herd (Wilhelm I.) (28.01.2026)

Glaubensbekenntnis: Ausblick in die Welt (29.01.2026)

Erbe (v.d. Marwitz) (30.01.2026)

Bismarck-Rede: Pflicht (30.01.2026)

Es werden noch drei Themen kommen:

Helmuth Graf von Moltke: UN (31.01.2026)

Nachtwächterlied (v. Boyen) (01.02.2026)

Noch ausstehend – wird Mitte Februar kommen:

Zusammenfassung – Einordnung: Preußischer Choral

*

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Provokation zum Tag + Bürokratie-Schikane + Kriminelle Migranten + Synodaler Weg + Berlin: SPD – (nicht nur sie) irre + Energie + Nachruf: Stefan Niehoff + Witzig: Fehlende Sachkunde + Hauptgegner der Demokratie + Birmingham + Iranerin – Gaza + UN-Geldsorgen + Interview: Sarah Maria Sander + Ukraine: DrohnenTestKrieg + Mist + Wertvolles zerstören

Provokation zum Tag

Bürokratie-Schikane

Wie kann ein Mensch, ein Unternehmer Schikanen durch Bürokratie entgehen, sie unterlaufen? Durch Wahl von Politikern, die sich endlich aufmachen, all solche Gesetze zu entrümpeln. Die nicht nur Schwätzen und Kommissionen einrichten, sondern sich von Bürgern sagen lassen: Was ist dermaßen sinnlos, dass es nur als Schikane empfunden wird, und schnellstens abgeschafft werden muss. Und, wie dieser Unternehmer, Konsequenzen zieht. Kann nur nicht jeder, ohne sich selbst zu schaden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.focus.de/finanzen/weil-wir-uns-nicht-schikanieren-lassen-unternehmer-schliesst-laden-in-bayern-aus-wut-auf-behoerden_80e97338-4eb1-4993-b520-03f015a61136.html

Kriminelle Migranten

Es ist heftig – was in unserem Land passiert: Da wird irgendein südsudanesischer Mann eingeflogen – wobei die südsudanesischen Frauen wahrscheinlich eher geschützt werden müssen, als die Männer. Und dann holen sie einen rein, der im Land nicht zurechtkommt, der als Gewalttäter aufgefallen ist – und er wird nicht wieder zurückgebracht, dahin, woher er kommt. Im Gegenteil: Er drangsaliert Menschen – und ist auf freiem Fuß. Und dann passiert sowas: Eine Iranerin, die vor Gewalt in ein Frauenhaus geflüchtet war, wird von so einem ins Gleisbett gezogen und stirbt mit diesem.

Ich weigere mich, einfach wieder in den politischen Alltag überzugehen. Es wird ständig gesagt: Schafft die Kriminellen raus! Und dann sind es hier und da einmal irgendwelche Leute die rausgeflogen werden mit viel medialem Tamtam, weil Symbolpolitik mehr zählt als hilfreiche Politik – aber dann muss man von Integrierten und Familien hören, dass sie zu Unrecht rausgeflogen werden.

Die politisch Verantwortlichen – sie sind verantwortlich für jeden einzelnen Mord, jeden einzelnen Angriff, von dem vorher bekannt war, dass dieser Mensch ein Gewalttäter ist. Die ganzen nicht differenzierenden MigrantenholGruppen und die hinter ihnen stehenden Politiker:innen: Es ist eine Schande, dass diese Leute Menschen unseres Landes solchen ausliefern. Es ist eine Schande, dass wegen solcher Menschen Migranten in schlimmes Licht gerückt werden. Warum sind sie verantwortlich? Die für die einzelne Tat. Die Politik ist für all die Spannungen im Land mit verantwortlich, weil sie nicht in der Lage ist, wirklich Relevantes zu unternehmen – und zwar Gesetze zu ändern da, wo sie schädlich sind für Menschen in unserem Land. Und nicht in der Lage ist, diese guten Gesetze auch durchzusetzen, weil irgendwelche ideologischen Irrläufer das zu hintertreiben versuchen.

*

Dänemark macht es – zumindest schon mal verbal – vor, wie es vorzugehen gedenkt. Ausländische Staatsbürger, die zu mindestens einem Jahr Haft verurteilt werden, sollen automatisch ausgewiesen werden. Der Schutz der Menschen im Land ist wichtiger als der Schutz von Straftätern. Es bleibt freilich zu hoffen, dass Gerichte dann nicht nur zu 11 Monaten verurteilen – und was ist mit denen, die nicht verurteilt werden, dafür in unsere Psychiatrien gesteckt werden? So einfach ist das freilich nicht, sodass Dänemark wie Großbritannien darauf drängen, die Europäische Menschenrechtskonvention zu ändern. In dem Beitrag heißt es, dass man bei Verfassung der Konvention nicht daran gedacht habe, dass Menschen in unsere Länder kommen, als Opfer, und dann zu Tätern werden, die „Mädchen und Frauen vergewaltigen“. Was wäre, wenn die Ministerpräsidentin Mette Frederiksen das in unserem Land gesagt hätte? Es gibt noch Politiker, die sich um die Menschen ihres Landes kümmern.

Und das hat nichts mit Rechts zu tun – hoffe ich -, wenn sich Politiker um Menschen ihres Landes kümmern. Von daher finde ich es skurril, dass in dem Beitrag der FAZ+ davon geredet wird, dass eine vernünftige Migrationspolitik mit Blick auf die Niederlande Rechtsruck bedeuten soll. Soweit sind wir schon gekommen, dass vernünftige Migrationspolitik mit rechts in Verbindung gebracht wird. Propaganda wirkt. Aber ich vermute einmal, dass so manche Sozialdemokraten (Sozialdemokraten sind nicht gleich Die Linke) eine vernünftige Migrationspolitik auch nicht als rechts bezeichnen würden, sondern eben als das, was sie ist: vernünftig. Übrigens gehört Mette Frederiksen aus Dänemark auch zu den vernünftigen Sozialdemokraten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article697dac5a8140c15269862ff7/18-jaehrige-getoetet-hamburger-u-bahn-mord-taeter-soll-zwei-tage-zuvor-polizisten-angegriffen-haben.html Zu Dänemark: https://apollo-news.net/lieber-laender-schuetzen-als-straftaeter-daenemark-plant-verschaefrung-der-abschiebepraxis/ FAZ+: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/niederlaendische-regierungskoalition-neigt-nach-rechts-110828687.html

Synodaler Weg

Spannend – da verstehen wohl manche Linkskatholiken nicht, was eine Katholische Kirche ist. Es ist typisch für viele unseres Landes: Sie merken nicht, dass sie mit ihrer Ideologie nicht das Zentrum der Welt sind. Deutschland ist (nicht mehr) auch auf christlichem Gebiet, das Zentrum. Der Rang wurde längst von anderen Erdteilen übernommen. Und das ist auch gut so: Afrika, Asien, Amerika: https://www.youtube.com/watch?v=yoRepKkUVHo

Berlin: SPD (nicht nur sie) – irre

Teile der SPD ist irre lächerlich – sagt nicht nur Poschardt. genau: Der Staat will alles an sich zerren und schafft nicht einmal den Alltag der Bürger irgendwie unfallfrei hinzubekommen – es geht um die alberne Streusalzaffäre in Berlin – aber es geht auch darüber hinaus. Und das finde ich eben auch:

Leute,
die bei den banalsten Dingen zeigen, wie unfähig sie sind,
auf was für kuriose irreale Gedanken sie kommen,
die nichts tun, außer dem verantwortlichen Bürger
in einer Arroganz die Verantwortung zu entziehen, die ihresgleichen sucht –
die wollen uns auch in großen Dingen (rein) regieren?
Wo sind die fähigen Menschen?
Haben wir in Deutschland keine mehr?
Das kann und mag ich nicht glauben.
Es gibt sie:
Wer hält sie klein,
drückt sie runter,
dass sie nichts zu sagen haben?

Ich will ja nicht ganz so sein:
Auch blinde Polit-Hühner finden mal ein Korn.

Genau: als Regierender nicht erst lange bei Banalitäten, die Menschen schaden, herumfragen – sondern machen. Und wenn es dann einen Aufschrei von Verantwortungslosen oder was mit diesen zusammenfällt, Ideologen, gibt – dann gibt es eben Untersuchungsausschüsse, Gerichtsverhandlungen und anderes, auf Kosten der Steuerzahler natürlich. Unfähige regieren – machen sich und unser Land lächerlich – aber, wie Poschardt sagt: Vielleicht muss Berlin noch weiter runtersinken mit rot-rot-grün, damit endlich ein Aufwachen beginnt. Ich denke aber, dass es gefährlich wird, politisches Glatteis mit solchen bedeutet nicht nur Knochenbrüche, sondern auch weitere wirtschaftliche Zusammenbrüche, gesellschaftliche Zusammenbrüche, Antisemitismus und Aggressionen gegen Andersdenkende werden überhandnehmen – und wird die Kriminalität wirklich so bekämpft werden unter solchen Herrschaften, wie es für unser Land notwendig ist? Ich habe da meine großen Zweifel. Im Zweifel für die Kriminellen, wird es heißen.

Letztlich kann man nichts gegen diesen politischen Irrsinn machen, außer eben reden und schreiben – und, wie Poschardt sagt, sich nicht die Laune verderben lassen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=lcr9WtyNZyU und: https://www.youtube.com/watch?v=tyDuveeCNrs

Irgendwann, wenn der Druck zu groß wird, Menschen zu sehr verletzt werden, dann kommt der eine oder andere Politiker dann wohl doch zur Vernunft: https://www.youtube.com/watch?v=BX92BlYJ5Mo

Und dann kommen sie wieder, kaum zu glauben! – ohne Kommentar: https://apollo-news.net/nach-streusalz-genehmigung-naturschutzbund-nabu-kndigt-juristische-prfung-wegen-umweltbedenken-an/

Energie

Zu dem Thema Gas: https://www.youtube.com/watch?v=iLQfIZbrmC8

Nachruf: Stefan Niehoff

Der wegen des Schwachkopf-Memes – wegen des MajestätsbeleidigungsParagraphen – von einigen drangsalierte Bürger, ist in Folge eines Schlaganfalles gestorben. Dazu: https://nius.de/kommentar/news/held-der-meinungsfreiheit-stefan-niehoff-ist-tot

Witzig: Fehlende Sachkunde

Wegen fehlender Sachkunde darf ein BSW-Politiker nicht Vizelandrat werden? Das soll der SPD-Innenminister von Mecklenburg-Vorpommern so entschieden haben. Grundsätzlich ist das natürlich gut, wenn es so eine Instanz gibt, die Kandidaten überprüft. Allerdings: Das ist sowas von lustig! Wenn das Schule macht, dürfte es leer werden auf den Spitzen unserer Polit-Ebene. Denn wie soll man es sich sonst erklären, warum das Land in diesen verheerten Zustand geraten ist.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/willkuerverdacht-spd-innenminister-verhindert-ernennung-eines-bsw-politikers-zum-vizelandrat/

Hauptgegner der Demokratie

Das sind jene, die meinen, die Demokratie mit undemokratischen Mitteln zu bekämpfen: Erniedrigung und Verleumdung Andersdenkender, Verbieten der Opposition, verhindern von offenen Diskussionen, ohne dass jemand irgendwelche Benachteiligungen befürchten muss. Wie heißt es so schön: Wenn man mit einem Finger auf den anderen zeigt, zwigen drei Finger zurück.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hendrik-wst-erklrt-afd-zum-hauptgegner-in-der-debatte-um-die-demokratie/

Birmingham

So viel zum Zustand – dieses Mal nicht unseres Landes, sondern Großbritanniens. Und wenn eine bestimmte Prozentzahl in der Bevölkerung erreicht ist, lässt sich sowas wahrscheinlich kaum mehr verhindern, da die autochthone Bevölkerung in die Minderheit gerät. Was ich aber erkenne, dass zumindest bei uns so manche Menschen mit Migrationswurzeln gibt, die solche Zustände auch ablehnen, weil sie selbst durch Migranten Gewalt erfahren. Wer Freiheit liebt – bekommt massiven Gegenwind durch religiöse Gesetzesmigranten. Wenn diese religiösen Gesetzesmigranten und diejenigen, die eine Person nur wählen, weil sie keine autochthone Britin ist, dann kommen solche Leute gerade recht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/birmingham-verurteilter-islam-terrorist-stadtrat/

Iranerin – Gaza

Auf TikTok sagte eine Iranerin, dass sie von Palästinensern beschimpft werde, weil sie gegen das iranische Regime sei. Die Erklärung fand ich einleuchtend: Die TerrorHamas-Gaza-Fans hassen die Iraner, die gegen das Regime kämpfen, weil sie dadurch weniger Finanzierung für die Terroristen bekommen. Wenn der Iran nicht mehr das TerrorRegime an der Spitze hat, bekommen Terroristen wie Hamas und Hizbullah und die im Jemen keine Gelder mehr. Und das erbost diese Leute immens. Darum kämpfen sie gegen die Iraner, die um der Freiheit willen ihr Leben lassen.

UN-Geldsorgen

Gestern hatte ich das Thema UN – heute finden wir die Nachrichten, mal wieder, dass die UN keine Gelder hat: https://www.spiegel.de/ausland/uno-generalsekretaer-antonio-guterres-warnt-vor-zahlungsunfaehigkeit-der-vereinten-nationen-a-14a96653-fe27-4b49-adcd-f8489c84ca26

Interview: Sarah Maria Sander

Ich hatte das Thema. Sehr interessante Weiterführung: https://www.welt.de/politik/deutschland/video697c8b31a58e5b705ac2cc40/wegen-pro-israel-video-es-geht-nicht-darum-ob-ich-mich-politisch-aeussere-sondern-was-ich-vertrete.html

Ukraine: DrohnenTestKrieg

Das ist kein Geheimnis, dass militärische Geräte nur in echten Kriegen getestet werden können. Aber es ist doch überraschend, dass das dann auch so deutlich gesagt wird. Ich frage mich: warum wird Kenia in dem Zusammenhang genannt? Passt es eher zu den genannten Deutschland und Großbritannien oder eher in den Kontext Ukraine: https://www.fr.de/politik/deutsche-drohnentechnologie-versagt-an-der-ukraine-front-nur-ein-drittel-treffen-ihr-ziel-zr-94148451.html

Mist

Natürlich machen das alle dann für andere, sie sind selbsternannte Märtyrer – schön zu hören, aber kaum zu glauben. Durch Journalisten unhinterfragte Aussagen fördern das eigene Märtyrerbewusstsein: https://rp-online.de/politik/deutschland/brosius-gersdorf-appell-an-frauen-nach-gescheiterter-richterwahl_aid-143135859

Wertvolles zerstören

Yuri Bezmenov sagte: „Die höchste Kunst der Kriegsführung besteht nicht darin, überhaupt zu kämpfen, sondern alles Wertvolle im Land des Feindes zu untergraben.“

Das sollte zu denken geben:
Wer führt in unserem Land Krieg gegen wen?
Was an Wertvollem wird zurzeit zerstört?

Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=XlXhyHoP1BY

Belgrad 1456

Ein bisschen Geschichtsbildung – Bürger jagten die angreifenden Osmanen unter dem klugen Staatsmann und Heerführers Johann Hunyadi in die Flucht: https://de.wikipedia.org/wiki/Belagerung_von_Belgrad_(1456)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Provokation zum Tag + Helmuth von Moltke / UN + Bedrohung von Migranten + Islamisten-Geschwätz + Erschütterung + Drei Vernünftige gegen ein Heer anderer + Lupen-CDU + Sprichwörtlich: Berliner Zustände + Teuer: Gas nicht verwenden + In AfD-Falle getappt + Grüne gefährliche Vorarbeit + UN + Rheinland-Pfalz-Sonderurlaub + Politische Anmaßungen + Kein Strom in Portugal + Kurden-Abkommen + Fliegende Pinguine beim AA + Sind die nicht normal?

Provokation zum Tag

Helmuth (Graf) von Moltke (1800-1891) / UN

Er schreibt in einem Brief (zitiert nach: Kurt Ihlenfeld: Der Choral der Preußen, 1935,158) vom 11.12.1880:

„Jedes Gesetz bedingt eine Autorität, welche dessen Ausführung überwacht und handhabt, und diese Gewalt eben fehlt für die Einhaltung internationaler Verabredungen. Welche dritten Staaten werden nun deshalb zu den Waffen greifen, weil von zwei federführenden Mächten durch eine – oder beide – die Lois de la guerre (Gesetze des Krieges) verletzt sind? Der irdische Richter fehlt. Hier ist nur Erfolg zu erwarten von der religiösen und sittlichen Erziehung des Einzelnen, von dem Ehrgefühl und Rechtssinn der Führer, welche sich selbst das Gesetz geben und danach handeln, soweit die abnormen Zustände des Krieges es überhaupt möglich machen.“

Das Problem, das sich zum Beispiel im Russland-Ukraine-Krieg zeigt, ist, dass die Staaten, die meinen, da befriedend eingreifen zu können, selbst Beteiligte sind und auch zum Krieg dadurch beigetragen haben, dass sie eine Regierung zur Weißglut trieb dadurch, dass Verträge nicht eingehalten wurden (wenn ich das richtig wahrgenommen habe). Der Traum der Menschheit ist im Grunde mit der UN ein wenig näher gekommen.

Es sieht freilich so aus, als nähmen Herrscher der Welt die UN nicht mehr ernst, sodass dieser Traum immer mehr „eingeschläfert“ wird. Die UN versuchte mit Soldaten aus unterschiedlichsten Ländern als Puffer die Lage in angespannten Situationen zu beruhigen, die feindlichen Lager voneinander zu trennen. Aber wie überall zu sehen: Die Soldaten haben mitgemacht, haben sich angesichts der Gewalttaten zurückgehalten, waren anwesend, ohne anwesend zu sein: Südlibanon, Ostkongo, Ruanda, Sudan, Serbien/Bosnien usw. – oder UN-Organisationen haben bei den feindseligen Handlungen direkt mitgemacht (Gaza) usw. In all den schwelenden Konflikten haben die UN nichts zu sagen (Russland-Ukraine; China-Japan/Taiwan; Pakistan-Indien usw.).

Warum ist es nicht möglich, die UN zu stärken, damit sie ihren Aufgaben gerecht wird, den Anspruch, den die leidenden Bevölkerungen an sie haben, gerecht zu werden? Weil die UN selbst parteiisch geworden ist und unterwandert wurde von verschiedensten Interessengruppen, die um Macht ringen, darum eben auch unfähig sind, sich Richtung Frieden zu bewegen. Ich denke, das hängt auch damit zusammen, dass sich die Staaten auf den schwächsten Leiter der UN einigen können – eine starke Person an der Spitze dürfte allen nicht gut gefallen. Das ist seit ein paar Jahrzehnten der Fall – sodass heutzutage der riesen Tanker kaum mehr in eine gute Fahrrinne hineinmanövriert werden kann.

Und so läuft es eben wieder darauf hinaus, was v. Moltke betonte: Es kommt auf Rechtssinn und Ehrgefühl der Führer an – aber was es damit auf sich hat, können wir auch allenthalben sehen. Geschichte / History as is usual. Resignieren? Das gehört sich für Christen und allen, denen Menschen am Herzen liegen, nicht.

Helmuth von Moltke (1800-1891) war Generalfeldmarschall, war erfolgreich in den Deutschen Einigungskriegen. Er gehörte zum mecklenburgischen Uradel, diente in der dänischen Armee, wollte in die preußische Armee, was ihm gewährt wurde. Er kämpfte im Rahmen einer Bildungsreise auf Seiten der Osmanen gegen Kurden, plante im Auftrag der Osmanen eine Verteidigungslinie gegen Russen, im Kampf gegen die Ägypter war er dabei und sah die Niederlage des türkischen Heeres. Er kam zurück und erklomm die Karriereleiter soweit, dass er selbst an Stelle des Königs das Heer lenken konnte. Er plante Kämpfe gegen Dänemark (1864), gegen Truppen des Deutschen Bundes (1866), gegen Franzosen (1870/1). Berühmt wurde er wegen seiner Strategien und des Einbezugs der modernen technischen Möglichkeiten. „Getrennt marschieren – vereint schlagen“, das war möglich durch die modernen Transport- und Nachrichtensysteme. Sein Motto soll gewesen sein: „Erst wägen, dann wagen“. Er war als Angehöriger der Konservativen Mitglied des Deutschen Reichstages. Seine strategischen Ansätze wurden von vielen Staaten übernommen – nicht zuletzt auch außerhalb des Militärs im modernen Management.

Diesem oben zitierten Satz gehen noch Worte voraus. Diese zeigen, dass v. Moltke im Krieg auch Positives erkennen kann, da sich in ihm menschliche Tugenden realisieren würden. Wichtig ist für ihn, dass die Menschen moralischer werden und das müsse sich auch in der Kriegsführung niederschlagen. Und nur diese „fortschreitende Gesittung“ würde eine Humanisierung der Kriege erreichen, nicht „kodifiziertes Kriegsrecht“.

Damit war v. Moltke ein typisches Kind seiner Zeit. In dieser Zeit ging man davon aus, dass alles besser werden wird. Es war die Zeit der technischen Fortschritte, die Zeit, in der auch der Kommunismus meinte, er könne das Paradies auf Erden herstellen. Es herrschte Fortschrittsoptimismus bei vielen. Kommunisten wollten das Paradies errichten (in dem die bösen Kapitalisten und die, die nicht mitmachen wollen, von Menschen gerichtet, erzogen bzw. vernichtet werden), Christen sahen ihre Aufgabe darin, dass Reich Gottes auf Erden zu wirken, nicht, indem andere ermordet werden, sondern alle zum sozialen Miteinander erzogen werden: Vorbild war ein in diesem Sinne interpretierter Jesus Christus. Geschichte bedeutet Entwicklung zum Positiven. Vernunft und Erziehung des Menschengeschlechts führt zur seligen Zeit. Es gab auch Kritiker (es wird immer schlechter, es geht auf das Weltgericht zu, in dem der Mensch als Sünder gerichtet wird [Apokalyptik] bzw. eine weitere Position, das Zyklische Modell: Es wiederholt sich immer alles). Nicht-liberale Theologen mahnten zur Mäßigung, Nietzsche war starker Kritiker solcher Fortschrittsoptimisten. Dann kam der erste Weltkrieg – und aus war es mit dem Optimismus. Aber den hat Moltke ja nicht mehr miterlebt. Er war auch eher ein vorsichtiger, realistischer Zukunftsoptimist:

In einem Brief vom Februar 1881 an einen russischen Pazifisten (?) Goubareff, der v. Moltkes Sicht nicht teilte, hofft er, dass der Krieg abnehmen werde, aber er glaubt nicht daran, weil Leben bedeutet, dass das Werdende gegen das Bestehende kämpft, somit auch das Zusammenleben der Völker bestimmt. Und er spricht in dem Brief auch an: „Um die so vielfach sich kreuzenden Interessen der Nationen auszugleichen, ihre Streitigkeit zu schlichten, somit die Kriege zu verhindern, wollen Sie an Stelle der Diplomatie eine dauernde Versammlung von Auserwählten der Völker. Mehr Vertrauen als zu diesem Areopag habe ich zu der Einsicht und der Macht der Regierungen selbst…. Möchten nur überall die Regierungen stark genug sein, um zum Krieg drängende Leidenschaften der Völker zu beherrschen.“

Helmuth James Graf von Molke der Widerstandskämpfer im Nationalsozialismus und Gründer des Kreisauer Kreises war mit Helmuth von Molke verwandt. Er wurde 1945 zum Tod verurteilt und erhängt.

Informationen aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Helmuth_von_Moltke_(Generalfeldmarschall)

Bedrohung von Migranten

Gut, dass das Thema in den Fokus rückt, das ich auch mit Blick auf bestimmte Gruppen angesprochen habe: Angriffe von Staaten und ihrem Fußvolk in unserem Land gegen Dissidenten bzw. andere Volksgruppen. Angriffe gegen Iraner, Kurden, Jesiden, Chinesen, Muslime, die nicht den Islamisten zu Fuße kriechen, die in meinem Fokus lagen. Hier werden weitere genannt, die von Staaten bzw. ihrem hier lebenden Fußvolk in unserem Land drangsaliert werden. Es muss unbedingt und schnell etwas getan werden. Zurzeit sieht es so aus, als würde unser Staat die Menschen allein kämpfen und ertragen lassen. Es wäre wirklich gut, wenn schleunigst der Fokus auf diese mutigen Menschen gelegt wird.

Diese Menschen sind – zumindest scheint es mir so – den NGOs egal. Sie sind eher Menschen, die den Frieden der NGOs stören, weil sie, wie ich es neulich hatte, dem Narrativ vieler NGO widersprechen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/iran-proteste-dissidenten-russland-bundesregierung-justizministerium-100.html

Ich hatte neulich das Thema, dass eine Türkin ihren Zopf vor der Kamera flicht und eine Anzeige bekommen hat. Das Zopfflechten ist eine Protestaktion gegen die Verfolgung und Bekämpfung der Kurden durch Syrische Regierung/Islamisten und ErdoganTürkei. Wie kam es dazu? Ein Syrischer Islamist hat stolz als Siegestrophäe in die Kamera einen Zopf gehalten, den er einer Kurdin abgeschnitten hatte. Sowas ist so Ekel erregend – aber gut, dass das harmlose kleine Zeichen dazu dient, gegen diese Islamisten-Barbaren Zeichen zu setzen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=2uoDAWUOEnA

Islamisten-Geschwätz

Bewundernswert, wer sich sowas antun kann: https://www.youtube.com/watch?v=KhUZf64R62A

Erschütterung

Südsudanese reißt ein iranisches Mädchen, ein Zufallsopfer, mit vor die U-Bahn. Beide sind tot: https://nius.de/kriminalitaet/news/zweit-tote-hamburg-taeter-packt-frau-u-bahn und: https://nius.de/gesellschaft/news/deutschland-flog-den-u-bahn-moerder-von-hamburg-ein-auch-pro-asyl-setzte-juengst-die-einreise-von-suedsudanesen-aus-humanitaeren-gruenden-vor-gericht-durch

Drei Vernünftige gegen ein Heer anderer

Sie versuchen, dem Irrsinn der Klimatisten ein wenig Realität entgegenzusetzen. Schön, dass es Mutige gibt – aber: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, so auch: Drei Mutige machen noch keine Umkehr zur Vernunft.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/news/3-loewen-allianz-soeder-rhein-und-hagel-fordern-de-facto-abkehr-vom-deutschen-klimaziel

Lupen-CDU

Man muss mit der Lupe suchen, wenn man etwas finden will, dass in positive Zukunft weist – an Taten, versteht sich. Der Worte sind genug geredet – CDU-gemäße Taten wollen wir sehen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/analyse/news/wahlkaempfe-2026-wofuer-steht-die-cdu-und-steht-sie-ueberhaupt

Sprichwörtlich: Berliner Zustände

Wenn die Politik versagt – gibt es Knochenbrüche. Ich hatte gestern das Thema – es bleibt ein Thema. Und für die vielen Verletzten, die natürlich nicht alle wegen politischen Versagens ihre Knochen gebrochen haben, bleibt es sehr lange ein Thema. Auch wenn es aus Medien verschwunden ist.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/ausnahmezustand-in-berlin-zehn-freie-rettungswagen-fr-fast-vier-millionen-einwohner/

Zu den Berliner Zuständen gehört auch das, dass Jugendlichen mit sexualisierten Themen das Hirn vollgepumpt wird, die nicht für sie sein sollten. Sorry – das sind die neuen Werte. Ich vergaß.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/porno-dozent-gibt-drag-kurse-fr-kinder-cdu-bezirksstadtrat-schiebt-verantwortung-von-sich/

Teuer: Gas nicht verwenden

Kein Gas mehr verwenden wollen – wird mancherorts eine teure Angelegenheit. Wer nur noch Wärmepumpe haben will und den Gasanschluss gekappt haben will, könnte tief ins Portmonee schauen müssen. Dieses ganze Grüne Gedöns ist teuer. Sehr teuer.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/bse-berraschung-fr-haushalte-mit-wrmepumpe-pltzlich-mssen-sie-tausende-euro-zusatzgebhren-bezahlen/

In AfD-Falle getappt

Die Bundestagler sind in eine AfD-Falle getappt. Die AfD stellte den Antrag, dass der §188 – Majestätsbeleidigungsparagraph – gestrichen werden solle. Spahn war vor nicht langer Zeit dafür. Weil aber die AfD diesen Antrag eingebracht hat, stimmten natürlich andere Fraktionen dagegen. Und das bedeutet, dieser unsinnige § ist noch vorhanden. Und warum AfD-Falle? Weil Politiker, die diesen anwenden, wunderbar dazu taugen, an den Pranger gestellt zu werden. Könnte der AfD Wähler bringen, weil solche Klagen – nun ja – allgemein eher dem Humoristischen dienen. Aber selbst daran Schuld.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/angriff-auf-den-schutz-unserer-demokratie-bundestag-lehnt-abschaffung-von-politikerbeleidigung-ab/ Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=adWDvwoc2FY

Grüne gefährliche Vorarbeit

Die Grünen – und natürlich ihre Klimatisten Anhänger aus anderen Parteien – haben ganze Arbeit geleistet. Aber das war schon zur Zeit der Ampelmänner klar und immer wieder Thema, dass die versuchen, die Wirtschaft und Politik auch dann durch Gesetze usw. zu fesseln, wenn sie nicht mehr an der Macht sind. Und so sprach natürlich ein Gericht ein Urteil, das im Sinne der Grünisten ist – aber nicht im Sinne der Bürger dieses Landes. Und da die CDU nicht fähig ist, solche Klotz-am-Bein-Gesetze wieder rückgängig zu machen, sehen wir solche das Land runterziehende Urteile.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/grne-lobby-hatte-geklagt-bundesverwaltungsgericht-zwingt-regierung-zu-mehr-klimaschutzvorgaben/

Ein solcher Politiker, Merz, schwärmt optimistisch von der kommenden Größe der EU – hat wahrscheinlich noch nicht mitbekommen, dass durch dieses ganze Grünisierte die Größe nur noch in Wörtern bestehen kann. Grünisiertes machte Wirtschaft der EU kaputt – Grünsiertes wird sie nicht wieder aufbauen. Gibt es CDUler, die Merz Druck machen können, dass er endlich CDU-gemäß handelt? Aber bloß nicht wieder solche Sachen, dass die normalen Bürger zur Kasse gezwungen werden, um den Unfug der Politik auszubaden. Es muss grundsätzlich den Gesetzen an den Kragen gegangen werden, die die Wirtschaft schwächen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/rekordverschuldung-industriesterben-abwanderung-und-merz-flchtet-sich-in-europische-gromachtfantasien/ FAZ+: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/industrieriese-bosch-steht-vor-weiterem-krisenjahr-accg-200490975.html

Zum Thema: Wirtschaft – ich hatte vor ein paar Monaten gehofft, Reiche würde nicht nur sagen, was diese Hochwohlgewählten sowieso alle sagen. Haben sie alle die gleichen Redenschreiber? Es ist ja klasse, dass wir so gute arbeitenden Menschen im Land haben, dass wir noch so stark sind – aber es wird nicht erkennbar, dass die Regierung so arbeitet, dass es so bleiben wird. Warum nicht? Weil sie sich nicht an die Basis des Niedergangs rantrauen: der Energie. Sie lassen sich von den Grünisierten am Seil durch die Manege führen und loben sich auch noch dabei. Nun denn, jedem nach seiner Fasson.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=ftMw4IrZxDI

Grüne Fake News – sind ideologische Aussagen auch Fake News? Nun denn, keine Fake News, denn irgendwo lässt sich bestimmt jemand finden, der die Grüne – nicht deutsche – Energiewende lobhudelt. Und: Klappern, so sagte man früher, gehört zum Geschäft. Oder hieß das Plappern gehört zum Geschäft?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/unsere-energiewende-wird-auf-der-ganzen-welt-kopiert-erzhlt-grnen-fraktionschefin-drge/

UN

Was ich oben zu Moltke geschrieben habe… – ich lese soeben, dass das wunderbar passt. Guterres will Baerbock an der Spitze der UN haben! Das führt genau das fort, was ich oben geschrieben habe. Die UN schwächt sich und schwächt sich. Und was mir noch einfällt:

Ein Schwacher
an der Spitze
tritt für noch Schwächere ein,
damit seine eigene Schwäche
kaschiert wird.
Darin ist er stark.

Traurig. Mit großen Hoffnungen begann die UN. Und soll kläglich weiterlaufen?

Rheinlad-Pfalz-Sonderurlaub

Hängt sowas mit Verfilzung zusammen? Dann muss unbedingt eine andere Regierung an die Macht: Staatssekretäre bekamen, so der Vorwurf, Sonderurlaub, damit sie in der Wirtschaft arbeiten können, aber ihre Pensionsansprüche behalten können. Wenn das im Einklang mit dem Beamtenrecht stehen soll, die Vernichtung von Steuergeldern, stellen sich schnell moralische Fragen. Die gehen dann dahin: Wenn der Staat irgendwelche Lücken ausnutzt, um für seine Leute Schäfchen ins Trockene zu bringen, muss man sich wundern, wenn es Otto und Ottilie Normalmensch auch tun?

Irgendwie hänge ich der altmodischen Vorstellung an, dass Staatsbedienstete und die verantwortlichen Politiker moralisch ehrlich, sauber, integer, loyal arbeiten müssen. Nun denn: die Realität scheint immer wieder der Illusion ein Schnippchen zu schlagen.

Aber gut, dass sich manche mit dieser missbrauchten Realität nicht zufrieden geben, sondern mutig dagegenhalten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/deutschland/article697b80d0393ebaf886c7825b/rheinland-pfalz-zwoelf-jahre-sonderurlaub-fuer-spitzenbeamte-mainzer-staatsanwaltschaft-leitet-vorermittlungen-ein.html

Politische Anmaßungen

Zu dem Thema Osus.TV: https://www.youtube.com/shorts/ED32oITrvLo

SPD für Burka – gegen Frauen; Lena: https://www.youtube.com/shorts/5fBPKy2ihM4

Kein Strom in Portugal

Wegen Sturmes: https://www.youtube.com/watch?v=8MAEZRHzmXE

Kurden-Abkommen

Zu dem Thema: https://www.youtube.com/shorts/5hfPdR0zXjo

Fliegende Pinguine beim AA

Wow, das Auswärtige Amt lässt wirklich Pinguine fliegen? Das ist EU – sie lässt sogar Pinguine fliegen! Ich finde das Beispiel irgendwie passend. Weiß nur noch nicht so richtig, warum.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/europe-for-sure-auswrtiges-amt-postet-obskures-meme-video-mit-fliegendem-pinguin-und-lamour-toujours/

Sind die nicht normal?

Krass – wenn einer sagt: Politik für normale Leute – dann gibt es Widerspruch von einem, der nicht ganz unbekannt ist. Das sei ausgrenzend. Aha, das heißt, der meint, seine Klientel sei nicht normal? Manchmal kommen Aktivisten auf kuriose, skurrile Gedanken. Hoffentlich sagt ihm seine Klientel mal deutlich, dass sie auch normale Leute sind.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/queerbeauftragter-pantisano-empoert-ueber-cdu-slogan-ganz-normale-leute/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/jesus-christus/wunder-jesu/

Bismarck-Rede: Pflicht

In dem Buch, das ich wiederholt nannte, von Kurt Ihlenfeld: Der Choral der Preußen, 1935, 155, finden wir einen Absatz aus einer Rede Bismarcks, die er am 9. Januar 1882 gehalten hat. Darin heißt es: „… Auch diejenigen, die an die Offenbarungen des Christentums nicht mehr glauben, möchte ich daran erinnern, daß doch die ganzen Begriffe von Moral, Ehre und Pflichtgefühl, nach denen sie ihre Handlungen in dieser Welt einrichten, wesentlich nur die fossilen Überreste des Christentums ihrer Väter sind…“.

Wir haben viele solcher fossilen Überreste bis in die Gegenwart. Ein paar assoziative Überlegungen:

(a) Wenn zum Beispiel von Werten geredet wird, dann sind es nicht mehr immer die christlichen Werte. Sie werden neu codiert, und diejenigen, die davon sprechen, setzen einfach ihre eigenen, ihrer Ideologie entsprechenden Werte, ein und verlangen von anderen, dass sie diese übernehmen. Perfide ist – aber menschlich – dann zu behaupten, die neu definierten Werte seien nicht neu definiert worden, sondern diejenigen, die an der alten Definition festhalten, seien diejenigen, die sie falsch verstehen.

(b) Wenn von Menschenwürde gesprochen wird, dann fangen sie an, diese aufzuteilen: es gibt würdigere Menschen, wie wir sie in der Moderne definieren – aber anderen ist die Menschenwürde abzusprechen, mit denen muss man nicht mehr reden, denen muss man nicht zuhören, die muss man verachten und hoffen, dass sie bald sterben, damit wir in Gelächter ausbrechen können…

(c) Wenn von Mann und Frau geredet wird – dann kann keiner mehr sicher sein, was darunter zu verstehen ist. Die Begriffe werden verwendet – aber keiner weiß, ob im christlichen bzw. allgemein menschlichem Sinne, oder in der modernen, erzwungenen Interpretation.

Das ist es auch, was in der Aussage von Bismarck deutlich wird. Er spricht von Moral, von Ehre, von Pflichtgefühl. In unserer Tradition sind sie sehr stark vom christlichen Glauben her zu verstehen. Aber sind sie schon in der Zeit Bismarcks, in der Zeit Preußens so zu verstehen, wie sie traditionell christlich verstanden worden sind? Christen haben die Aufgabe, den Willen Gottes zu tun, sind also verpflichtet, ihn zu tun. Ist diese christlich verstandene Pflicht identisch mit der Bismarckschen/preußischen Interpretation?

  • Pflicht im christlichen Sinn bedeutet: das zu tun, wozu Gott einen Menschen berufen, begabt hat, das in der Liebe zum Nächsten einzusetzen – in der Verantwortung vor Gott, also auch wenn nötig gegen menschliche Autoritäten. Das heißt: Gottes Geist wirkt im Gewissen – und das ist wichtiger als äußere Vorgaben. Liebe zum Nächsten bedeutet auch ganz besonderes moralisches Verhalten, so zum Beispiel die Rücksichtnahme, die Berücksichtigung seiner Bedürfnisse.
  • Pflicht im preußischen Sinne – man möge mich korrigieren – bedeutet Pflicht, sich der Autorität des Staates zu unterwerfen, der von Gott eingesetzt wurde, sich zum Wohl des Staates einzusetzen, weil es so verlangt wird. Das Gewissen spielt eine untergeordnete Rolle. Es geht nicht in erster Linie um Moral, sondern darum, den Staat am Laufen zu halten.
  • Die Interpretationen haben Gemeinsamkeiten darin, dass das Leben vertieft geführt wird, ernsthaft. Die Menschen sind verlässlich und haben ein diszipliniertes Wesen, selbstdiszipliniert (wenn man so sagen kann) im christlichen Glauben, durch andere diszipliniert in preußischer Tradition. Wobei des „selbstdiszipliniert“ im christlichen nicht ganz so individuell gesehen werden darf, sondern Teil der Gemeinde ist bzw. eben „geistdiszipliniert“ ist.
  • Wir haben zwei Pflicht-Welten vor uns. In der „Staatsdisziplin“ geht es darum, den Staat funktionieren zu lassen, in der „Geistdisziplin“ geht es um zwischenmenschliche Beziehungen, sich Kümmern um den individuellen Menschen. Das Wort „Pflicht“ blieb – aber in säkularisierter Form.
  • Spannend ist nun: Die Pflicht in der säkularisierten Form hat ihre Basis verloren. In der christlichen Form ist die Basis vorhanden: Gott. Eine zeitlang funktionierte die säkularisierte Form, aber weil sie ohne Basis war, ebbt sie ab, geht verloren. Das ist freilich auch bei säkularisierten Christen zu erkennen. Aber bei Christen, die ihren Glauben im Heiligen Geist leben, ist sie noch vorhanden.
  • Der Unterschied zwischen „Staatsdisziplin“ und „Geistdisziplin“ wird für mich heute auch deutlich mit Blick auf Krankenpflege. Dem Staat geht es darum, Menschen möglichst schnell wieder funktionstüchtig zu machen. Christen geht es darum, den gesamten Menschen zu berücksichtigen – und das ist individuell verschieden. Durch die finanziellen Vorgaben des Staates ist freilich die christliche Version sehr stark eingeschränkt worden. Ob im Alltag noch Unterschiede zu erkennen sind zwischen christlichen und staatlichen Krankenhäusern? Zwischen christlichen und staatlichen Schulen? Usw.

Entsprechend haben auch Moral und Ehre in der christlichen und preußischen Interpretation Gemeinsamkeiten – aber auch fundamentale Unterschiede.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/werte/