Für Jesus gab es seit diesem Tag keinen Weg mehr zurück. Es war der Weg des Leidens, des Leidens für uns.
Es gibt Entscheidungen durch die es keinen Weg zurück mehr gibt. Es müssen keine Wege des Leidens sein; es kann auch Weg ins Glück sein.
Aber für Jesus gab es seit diesem Tag keinen Weg mehr zurück. Sein Leidensweg der Entscheidung war der des Glückes für uns. (2025)
*
Was ich am Palmsonntag besonders spannend finde: Es ist der Tag, an dem Menschen in Gott falsche Erwartungen hegten. Sie wünschten sich Gott in besonderer Form, als besonders handelnd. Er entsprach nicht den Erwartungen. Gott nimmt in Kauf, von uns Menschen missverstanden zu werden – um unserer Rettung Willen.
Der Tag der Entscheidung war auch ein Tag, Missverständnis anzunehmen – mit seinen grausamen Folgen. Wir Menschen, wenn wir Gott missverstehen, weil wir dies und das von ihm erwarten, können sehr zornig werden. Gott nimmt es in Kauf. Er geht seinen Weg.
Die Frage ist nur: Begrüßen wir den mächtigen König und wenden uns dann von ihm enttäuscht ab, wenn er unseren Erwartungen nicht entspricht – oder bleiben wir bei ihm auf dem Weg bis ans Kreuz? Der Weg Gottes zur Herrschaft – geht nur über das Kreuz.
Diese Liste ist interessant – nicht so mein Stil, aber auch Ausdruck christlichen Glaubens, zum Teil auch veränderte Melodien, nicht unbedingt zum Vorteil, angeschlagert, aber nicht mitsingbar:
Moderne Antirassisten: spalten. Rassismus von anderer Seite wird gefördert. Moderne Feministinnen: spalten. Trennung Frauen Männer wird gefördert. Moderne Antisexisten: spalten. Sex wird Religion, Weltanschauung. Moderne Anti-Hater: spalten. Sie unterscheiden sich in nichts von alten Hatern. Moderne Wissenschaftsfanatiker: spalten. Wissenschaft wirkt nicht mehr differenzierend. Moderne Regierungen: spalten. Gruppendenken dominiert.
Regierung, (N)GOs und Wissenschaft / Regierung und Steuerabzocke
Ideologen haben den Vorteil: Sie berufen sich wie die alten Materialisten auf die Wissenschaft – wenn sie ihnen in den Kram passt. Andere Wissenschaftler werden bekämpft, in Schublädchen gesteckt, in Mülleimer geworfen. Und dann wird behauptet: Wir berufen uns auf die Wissenschaft – ihr seid gegen Wissenschaft. Ein übles Spiel, gewiss, leicht zu durchschauen, wenn man nur durchschauen will.
Ich hatte schon häufiger das Thema – hier sehr intensiv dargestellt von Rieck (mit eigenen kommentierenden Worten dargestellt – das Video selbst ansehen!): Ehegattensplitting abschaffen – Familien abschaffen, Ziel der linken SPDler: SPD hasst ihre Stammwähler, denn das betrifft vor allem mittlere Einkommen; (Arbeiterpartei heißt für diese SPD-Zerstörer: alle zur Arbeit zwingen, weg von Familie); Spitzensteuersatz betrifft nicht nur die, die als wirklich reich angesehen werden, kann jeden Normalverdiener betreffen, der ein wenig mehr als der Durchschnitt verdient (also auch hier: Arbeiterpartei heißt für die SPD-Zerstörer: der arbeitenden Bevölkerung das Geld abzuknöpfen). Ich glaube auch nicht daran, dass manche entlastet werden, da alles nur für Träumereien der Regierungsparteien zum Fenster rausgeschmissen wird (wie die CO2-Steuer und die Grundsteuer, die Rieck auch nennt), aber interessant, was Rieck sagt: Wenn jemand, der nicht viel verdient, entlastet wird, landet er irgendwann in den Bereich der Spitzenverdiener und wird dann abgezockt. Das ist der Trick: Heute wird den Leuten gesagt, ihr bekommt ein paar Cent mehr – damit man sie euch morgen wieder abknöpfen kann. „Steuerreform ist eine gigantische Steuererhöhung.“ Steuererhöhung als Steuersenkung zu bezeichnen, ist eine Frechheit – genau. Aber so tricksen die da oben rum, um den Menschen, der keine Ahnung von all dem hat, hinter die Büsche zu führen. Krankenversicherung – Angriff auf die Familie, auch hier Hass gegen die arbeitende Bevölkerung. „Haarsträubend“ und dumm zu meinen, die Leute würden mehr arbeiten, wenn man ihnen das Geld wegnimmt. Vor allem eben dann, wenn der Staat die Nichtarbeit finanziert. Erbschaftssteuer – auch hier: diejenigen, die sparsam waren, die gearbeitet haben, denen wird das Geld weggenommen, es wird verhindert, dass die Familie das bekommt. Von Neid zerfressene Leute. Irgendein nichtsnutziger Politiker, so Rieck, will das abgreifen, um irgendwelche Wahlgeschenke zu verteilen. Also auch hier wieder: Familienfeindlichkeit. Mehrwertsteuer – das kommt noch drauf, dass die Menschen, die ihr Einkommen schon versteuert haben, noch mehr abgeben müssen, weil sie Dinge benötigen. Rieck weist auch auf den Unterschied von 3%-Punkte und 3% hin. 3%Punkte sind 15%. Zahlenspielereien um Menschen zu übertölpeln.
Auf lange Sicht wird der Staat nicht mehr einnehmen, weil die Leute sich nicht von Tricky-Politikern lange an der Nase herumführen lassen. Zu Beginn wurden sie übertölpelt – aber dann wachen sie auf: auswandern, sich mit der Arbeit zurückhalten, wenn ich nichts für meine Arbeit bekomme, tue ich nichts mehr. Und wenn die Leute weniger arbeiten, weil die Politiker so maßlos und antibürgerlich sind, dann werden sie von den Politikern, wie geschehen beschimpft, dass sie zu wenig arbeiten.
Angesprochen wird auch der fatale Umgang mit dem Bundesrechnungshof, der – so ist zu vermuten – wegen seiner begründeten Kritik an der Finanzpolitik von der Politik gedeckelt wird. Und jetzt kommt ein neuer Präsident. Also es ist anzunehmen, dass kein Kritiker eingesetzt wird, sondern ein Mitläufer der Regierung. „Ungeniert“ wird sowas gemacht.
Ja, die SPD-Wähler bekommen von der SPD massiv in den Hintern getreten. Aber ich würde die CDU mit verantwortlich machen. Nicht nur die SPD. Die CDU ist so ein Waschlappenverein geworden – natürlich alles nur auf der höheren Ebene, lokal können sie wenig dafür, dass die Spitze so Arbeiter- und Bürgerfeindlich agitieren – dass sie alles mitmachen, was die SPD so von sich gibt (1). Noch habe ich Hoffnung, dass aus all diesen dämlichen, familienfeindlichen Vorschlägen nichts umgesetzt wird. Aber die Hoffnung wird zerstört werden, weil sie verzweifelt suchen, wie sie ihre dummen Ideen und Träumereien finanzieren können. Sie gehen nicht an die Wurzeln des Problems – sondern zocken die Bürger ab. SPD wie die CDU. Die verantwortlichen Politiker und ihr Tun wird mit negativen Wörtern konnotiert. Und das ist auch gut so. Denn wie sollen sich Bürger anders wehren gegen diese geplanten, in den Ring geworfene Abzockerei.
Thema: Energie. Und noch eins: „Da denkt man, dümmer geht’s nicht mehr, dann kommt irgendwo ein … Minister daher“ Eben: Umweltminister („Umweltzerstörungsminister“) mit seinen sinnlosen Windräderträumereien: https://www.youtube.com/watch?v=6YlshaA3E6k Schneider ist auch so einer, den ich einmal für einen der Vernünftigen hielt. Aber das Amt macht wohl viel mit einen Menschen. Aber wie kommt einer in so ein Amt, wenn er nicht vorher schon irgendwie dazu gepasst hat? Ja, die SPD ist eine sich aufplusternde Minipartei geworden, leider. Aber gerade das Aufplustern zeigt, dass sie klein geworden ist.
Wie Rieck – für Vernünftige ist einfach das, was die Hochwohlgewählten verzapfen unerträglich. Und es ist eine Herkuleskraft gefordert, wenn man als Demokrat schön still halten soll. Es geht nicht. Man muss einfach verbal und mit Gestik und Grimassen explodieren. Und das merkt man bei immer mehr Menschen. Es ist unfassbar.
(1) Dazu (Lemmer): https://www.youtube.com/watch?v=9FOE30PJ5DE Pragmatische SPDler vs. die BundesElite. Genau: die pragmatischen SPDler vor Ort, die wollen vielfach Dinge ändern – ich bezweifle auch dass die BundesSPDSpitze etwas rumreißen will. Die wollen ihr abstruses Ding durchziehen. Klingbeil und die NGOs, mit denen seine Frau zu tun haben, haben möglicherweise andere Interessen als die Bürgermeister vor Ort, so Lemmer. Lemmer versteht – wie viele andere auch im Land – die SPD Spitze einfach nicht. Mit meinen Worten gesagt:
Man kann doch solche Leute nicht anders bezeichnen, als wirre Propagandisten. Sie benutzen die schlimme Zeit des Nationalsozialismus, um gegenwärtige Politik zu kennzeichnen. Ich glaube inzwischen nicht mehr, dass sie keine Ahnung haben. Inzwischen gehe ich davon aus, dass sie nichts anderes vorhaben, als durch Ignoranz den Nationalsozialismus zu relativieren. Wer eine demokratische Abstimmung zu einem brennendem Problem einfach so mit 1933 verknüpft, wie kann man den ernst nehmen? Und den Nationalsozialismus zu relativieren – das ist kein Verbrechen? Um die verrückte Begrifflichkeit und Argumentation solcher Leute aufzugreifen. Der Versuch, Gesellschaften zu befrieden, hat nichts mit Rassismus zu tun. Diejenigen, die das bombardieren mit haltlosen Angriffen, sehen vermutlich ihre Felle davonschwimmen, weil es in der Gesellschaft inzwischen Kräfte gibt, die sich nicht für irgendeine Ideologie und an eine Ideologie verkaufen lassen.
Ich greife auch hier den Begriff auf, den die Linken selbst wählten, kehre ihn nur um. Auch der Begriff „bodenlos“ ist zurückzugeben. Diese Interpretation, dass die Täter geschützt werden sollten, kommt ja nicht von ungefähr. Das kennen wir doch alles schon aus der Vergangenheit. Oder hatte ich nur Alpträume? Es gibt Opfer zweiter Klasse und Täter erster Klasse. Opfer zweiter Klasse versucht man zu verschweigen, Täter erster Klasse versucht man irgendwie durch Verschweigen oder durch Verharmlosen zu schützen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/vertuschte-vergewaltigung-durch-migranten-linke-nennen-vorwurf-der-strafvereitelung-absurd/ und (Tobias Huch): https://www.youtube.com/watch?v=7FnFMWl-i0s (Versuch durch Linke und Grüne im Bundestag benannte Fakten niederzubrüllen. Im Grunde zeigt das doch mal wieder, dass das ein beleg dafür ist, dass in Berlin Täterschutz im Vordergrund gestanden haben kann. Diese Partei – jetzt die Linke – signalisiert ständig etwas, und dann, wenn es Widerstand gibt, agitieren sie. Aber ihr Verhalten zeigt ja, wes Ungeistes Kind sie sind. Da können sie dann noch so viel dagegen sagen – wenn Taten etwas anderes zeigen, dann sind Worte wertlos, bzw. sie beeindrucken nur Naivlinge oder die eigene Bubble.)
Aber hier zeigt sich: Grüne und Linke wollen sich gegenseitig übertrumpfen, sie konkurrieren um die Stimmen mancher Zugewanderter. Mancher Zugewanderter. Viele sind ja nicht blöd und merken, dass das unser Land kaputt macht, weil man vor Kriminellen und Islamisten die Augen verschließt. Eben: die Leidtragenden sind vor allem auch Migrantinnen. Das heißt, diese Abstrusler stellen sich vor Kriminelle und Islamisten – und nehmen In Kauf, dass die normalen zugewanderten Menschen Opfer werden. Ideologie ist einfach irre.
Jesusbild – Herabwürdigung des Fußballs
Es ist schon interessant zu sehen, wo überall die ChristusBekämpfer sitzen. Ich bin gegen die parteiliche Inanspruchnahme Jesu. Aber eine solche Reaktion, mit solchen Worten macht einfach nur sprachlos und zeigt wieder einmal mehr, welch Ungeistes Kinder in unserer Kultur herumdominieren.
Der Kampf gegen Jesus Christus ist auf vielen Ebenen in vollem Gange – noch gibt es nur einzelne mediale und ideologische Nadelstiche – aber ich habe den Eindruck, dass die sich vermehren. Und das hat nichts mit Larmoyanz zu tun – was solche AntiChristen den Christen gerne vorwerfen, sondern hat mit Fakten zu tun. Wenn Christen schön stille halten, sich irgendwo unbemerkt verkriechen, dann sind die AntiChristen des Lobes voll. Aber sobald manche Christen den Kopf erheben, Rückgrat zeigen, kommen sie mit dem Rasenmäher daher. Christen kennen das schon aus der 2000 Jährigen Geschichte. Nichts Neues. Auch dass Christen selbst antichristlich agitieren, das kennen wir auch – nicht zuletzt an Judas (der Jesus verriet) und Petrus (der Jesus verleugnete).
Das Wörtchen Demokratie muss heutzutage für alles herhalten. Probleme bei der Bahn gehe in eine demokratiegefährdende Richtung. Warum? Weil Menschen meinen, „dass der Staat nicht funktioniere“. Ich würde sagen: Das ist das kleinste Problem, das die Hochwohlgewählten demokratiegefährdend tun. Vor allem – hat das Nichtfunktionieren der Bahn irgendjemand mit dem Nichtfunktionieren des Staates und der Demokratie verbunden? Oder ist das die phantasievolle Interpretation dieses Hochwohlgewählten? Freilich ist zu gestehen: Wenn diese sonderbare Interpretation des Versagens dazu führt, dass die Bahn funktioniert, dann hat sie ihren Zweck erfüllt. Nur: wenn das Versagen bis in Ewigkeit so weitergeht, dann hat dieser Mensch mit seiner Interpretation das Tor zur Demokratiegefährdung geöffnet.
Sie sind gegen den vermuteten Missbrauch des Sondervermögens – dann aber nicht ganz so sehr. Denn sie haben nicht mit der AfD gestimmt. Nun kommen sie in die Bredouille, wie ich neulich schrieb. Wenn sie ihr Vorhaben umsetzen und selbst einen Antrag stellen, den dann mit der AfD umsetzen können – dann wird ein großes Gelächter und große Empörung die Medienwelt bestimmen. Wenn sie jetzt allerdings keine Klage einreichen, dann haben sie aus Angst vor der AfD nur herumschwadroniert, aber als Opposition kein Rückgrat gezeigt. Ich bin gespannt, wie es weitergeht. Grüne eben. Die ist zu eine Klimapartei runtergewirtschaftet worden – da können sie noch Furore machen. Aber alle anderen wichtigen Themen, da sehen wir nur Versagen.
Und so kann man insgesamt nur aufstöhnen: Meine Güte, die Grünen! Man muss auf vielen Ebenen mit der AfD sprechen – zum Wohl des Landes. Und weil sie ihre Ideologie höher halten als den Verstand und die Vernunft, sind sie natürlich mal wieder: empört.
Der Deutsche Juristentag will sich nicht mehr so nennen, sondern nur noch djt. Wunderbar. Reihen die sich nun auch ein in die Reihe der Verschleierer und Anpasser. Sie wollen nicht mehr so männlich sein. Sie hinken humorig massiv hinterher. Schön, dass sie es so deutlich zeigen, die Antragsteller.
Das sehe ich nicht so, dass die SPD von den SPD-Frauen in den verdienten Abgrund treiben. Der Abgrund ist nicht verdient. Aber diese Generation zerstört, was die Alten an Gutem aufgebaut haben. Ich stelle eher die Frage: Womit hat die SPD das verdient, dass dieses Spitzenpersonal und das ideologisch orientierte Fußvolk sie in den Abgrund treiben? Wann wird sie wieder von realistisch denkenden und engagierten Menschen vor dem Abgrund bewahrt werden? Dieses Spitzenpersonal agiert und agitiert nur emotional und ohne Weitblick, hat eine ideologische Brille auf der Nase und rennt sämtlichen unvernünftigen linken Stimmen und Ideologien hinterher. Leute, mag man der SPD zurufen: Werdet doch endlich vernünftig, erkennt die Realität, die es zu verändern gilt, aber nicht mit irgendwelchen Brecheisen, Hämmern und: ändert das, was geändert werden muss und nicht irgendwas völlig Unwichtiges und das, was den Menschen wichtig ist.
Das ist schon krass. Wie es im Beitrag heißt: „Vertrauen in die EU-Strukturen“ werden dadurch nicht erhöht. Heißt das, dass niemand im digitalen Bereich sicher ist – oder heißt das, dass die EU, die ja ständig irgendwie Bürger mit dem Thema Digitalisierung beunruhigt, selbst Inkompetenz zeigt?
Hat der Spiegel wieder einen Fall, in dem die Redaktion etwas gerne hören wollte und darum unkritisch durchgewunken hat? Das war ja die Quintessenz des RelotiusFalles: Er hat geschrieben, was die Redaktion und deren Bubble gerne lesen wollte – und dadurch wurde sie unkritisch. Es wird also weiterhin spannend – nicht allein mit Blick auf eine Voyeuristische Familienauseinandersetzung, sondern mit Blick auf den Spiegel und die durch ihn aufgeputschten Medien, samt ihrer Regierung und der dazugehörigen Gruppen.
Politiker wissen alles besser. In einer Hinsicht stimmt der Satz: Sie wissen besser, wie die Wirtschaft zu ruinieren ist – aufgrund ihrer arrogant ausgeübten Macht. Politiker vertreiben die Wirtschaft und werfen ihr dann vor, sich vertreiben zu lassen.
Man mag da ausrufen: Wir sind doch keine Grünen, wir sind doch keine Linken, dass wir uns den Islamisten unterwerfen! Aber auch bei anderen gruppen und Gruppierungen gibt es furchtbare Naivlinge und Feiglinge, die sich im vorauseilenden Gehorsam anbiedern.
Wir haben aus meiner Sicht nicht zu wenig Angst – die Angst wird von verschiedenen Ideologien und Interessengruppen in andere Richtungen gelenkt, sodass die Wachsamkeit da, wo sie nötig wäre, fehlt.
Es tut einem so Leid – unser Land ist kein Bildungsland mehr – zumindest kreischen die Aktivisten herum, die sich noch in Bildung üben sollten. Aber wenn die Grünen-Spitze schon so ungebildet ist, und sagt, man solle Kuchen essen, wenn man kein Brot habe – oh sorry, man solle Windräder bauen, wenn man kein Öl hat, dann strotzt eben deren Fußvolk auch nicht vor Bildung. (Nur am Rande: Wie sollen Windräder und der moderne Energieschnickschnack hergestellt und funktionieren, ohne Öl?)
Weil der Vater die falsche politische und Gender-Einstellung hat, werden die drei Kids von der Schule geschmissen. So heißt es hier: https://www.youtube.com/watch?v=xE8wSSqEgtk
Aber die Kultur des Todes greift auf viele Ebenen unserer Gesellschaft über. Dazu s. der unten genannte Link, der auf meine Seite verweist. Dagegen ist die Kultur des Lebens zu stellen!
Ich hörte von einer Frau, die sagte, sie habe einen Ruf von Gott bekommen, als Missionarin in ein asiatisches Land zu gehen. Sie kam nie in ein asiatisches Land. Nun ist sie älter und pflegt ihre Mutter und ist verbittert.
Unabhängig davon, weil ich sie nicht kenne: Wir Menschen können unseren Wunsch mit Gottes Ruf verwechseln. Oder: Von Jesus wird der Satz überliefert: Wer mir nachfolgen will, nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach (1). Manche bekommen den Ruf und warten dann auf die Sänfte, die sie hinter Jesus hertragen soll, anstatt selbst zu laufen. Der Ruf Gottes dürfte im Augenblick in der Vergebung durch Gott und in Freiheit und Freude des Glaubens lauten: Mutter pflegen – als Dienst an Gott und Mensch. Gottes Ruf ist ein Ruf in die Nachfolge. Wo auch immer der Weg hinführt, den Er uns vorangeht.
(1) Der Satz wird historisch-kritisch nicht Jesus zugewiesen, sondern der nachösterlichen Gemeinde. Denn verdächtig ist das Wort „Kreuz“, das erst nach Ostern metaphorisch aufgenommen und verständlich sein soll usw. Aus meiner Sicht sind Überlieferungen aus dem Geist Jesu eben Jesu Worte. Jesus Christus ist der Maßstab, nicht das, was historisch-kritisch Arbeitende aus ihrer Zeit und Weltdeutung als jesuanisch herausarbeiten.
Die Aggression gegen Männer zeigt nur, wie schwach sich manche Frauen fühlen. Starke Frauen begegnen Männer auf Augenhöhe und lassen sich von idiotischen Männern nicht zu aggressiven Emotionen hinreißen. Ein starkes Ich, diskriminiert andere nicht und lässt sich nicht diskriminieren.
Was für eine Logik!
Da werden Hisbollah und AfD in einem Atemzug genannt, weil sie ungefähr gleich große Prozentzahl an Unterstützer haben. Solche Leute sind einfach nur spannend – zuzuschauen, wie sie sich im Denken versuchen. Richtig ist freilich, dass der Libanon zu schwach ist, die Terroristen zu entwaffnen. Wenn aber Israel ein Vorwurf gemacht werden sollte, dass die nun versuchen, die Terroristen zu entwaffnen, stellt man sich dann nicht auf Seite der Terroristen – also auf die angeblichen 24% – somit auf die diffamierte AfD? Sorry, Spaß muss sein.
Vielleicht sollte noch erwähnt werden, warum die Hisbollah sich im Libanon eingenistet hat. Sie hat im Wesentlichen Unterstützer in den palästinensischen Flüchtlingen – und hat viele von ihnen auch gekauft, indem sie einen Parallelstaat errichtet hat.
Die Bibel ist nicht das Problem, sondern das kriminelle Denken; das heißt in deren Sinn: wenn sie nicht im Sinne irgendwelcher Modemeinungen interpretiert wird. In diesem Zusammenhang wird nicht gesagt, dass man gegen Religionsfreiheit ist, sondern – gegen Meinungsfreiheit. Und Meinungsfreiheit ist eben kriminell, wenn sie nicht mit dem übereinstimmt, was manche der Mode angepasste Richter im Namen des Gesetzes gerne hätten? Das Gesetz ist nicht kriminell – aber die Interpretation kann es sein, mag man scherzhaft argumentieren.
So etwas muss in Ländern diskutiert werden. Eine junge Frau wurde von einer Gruppe vergewaltigt. Sie wollte danach Suizid begehen, verletzte sich dabei sehr stark, was nicht mehr behoben werden konnte. Danach beantragte sie Sterbehilfe. Es begann eine Auseinandersetzung – Familie, Gruppen, Gesellschaft. Letztlich wurde ihr geholfen zu sterben. Ich hatte schon vor langer Zeit geschrieben, dass ich das Oregon-Modell nachdenkenswert finde (Hier). In diesem Fall frage ich mich jedoch: Wurde im Vorfeld einiges an Betreuung versäumt, sodass es erst soweit kommen konnte? Sind gesellschaftliche, traditionelle Strukturen mit in den Blick zu nehmen, die eine solche Reaktion fördern? Wie ist der Staat, wie ist die Gesellschaft mit den Tätern umgegangen? (1) Wer waren die Täter – solche, die gerne verschwiegen werden? Ist ein Menschenbild zerbrochen aufgrund dieser grausamen Erfahrung? Diese Fragen gehören auch dazu. Zudem stellt sich mir die Frage: Hatte man so einen Fall im Gesetz auch im Blick oder muss am Gesetz etwas geändert werden?
(1) Nachtrag: Die Rede von den Tätern ist schwierig, weil wie der Nachtrag zeigt, keine Anzeige bei der Polizei vorliegt. Allerdings spricht eine Anwältin von den Tätern.
Wahlmanipulationen
Solche Verdachtsmomente müssen unbedingt vermieden werden – vor Allem auch mit Blick auf die Briefwahlen. Es muss unbedingt kontrollierbarer sein. Wir haben eine Demokratie und keine Bananenrepublik. Wähler haben kaum Chancen ihre Meinung zu äußern und auch zur Durchsetzung beizutragen als durch die Wahlen. Und wenn auch nur der leiseste Verdacht aufkommt, dass die Auszählung von Briefwahlstimmen oder das Ausfüllen derselben manipulierbar sind, müssen Sicherungen eingebaut werden. Das ist notwendig, damit wir keine Bananenrepublik werden, zu denen manche ideologische Gruppen unser Land vermutlich gerne degradieren möchten.
Ich vermute, dass sich manche linke Feministinnen auf digitale Gewalt nur darum stürzen, weil es einer der ihren betrifft. All die normalen Frauen, die misshandelt und erniedrigt werden, spielen keine Rolle, weil sie nicht aus deren Bubble kommen. Das war immer meine Vermutung. Denn auch ich wundere mich, dass es manchmal Hypes gibt und bei furchtbaren Gewalttaten nichts zu hören ist. Das kann freilich auch einfach mit der medialen Wahrnehmung zusammenhängen. Normale Frauen werden nur als Randnotiz wahrgenommen, Frauen aus der medialen Bubble natürlich extrem.
Sieht der Freigesprochene das auch so, dass seine Aussage nicht ernst gemeint sei – oder kann er sich jetzt, nicht ernst gemeint, über das Gericht lustig machen? Ich finde es richtig, dass er freigesprochen wurde, denn das ist seine Meinung. Sie zeigt aber auch, in was für einem verwahrlosten moralischen Zustand ein Teil unserer Gesellschaft lebt.
Ich hatte freilich ergänzt, dass der Iran-Krieg zu unserem Krieg dann wird, wenn unsere Wirtschaft deswegen Schaden nimmt. Trump erwähnt dazu auch noch, dass der Zerfall des Iran auch für Deutschland massive Auswirkungen haben wird. Von daher, so dürfte zu ergänzen sein, müsste Deutschland an einem schnellen Ende interessiert sein. Aber ich vermute einmal: soweit denken manche nicht.
Fotos von Frauen
Das kann doch nicht deren Ernst sein, dass Fotos von bekleideten Pos und Brüsten verboten werden sollen. Dürfen bald überhaupt noch Fotos von Frauen veröffentlicht werden? Frauen, versteckt euch schon mal unter Burkas. Oder wie sieht es aus mit Kunstwerken? Weg damit in Giftschränke? Übertreibungen schaden nur dem Ernst der Lage.
Zudem zeigt die Aggression gegen Männer nur, wie schwach sich manche Frauen fühlen. Starke Frauen begegnen Männer auf Augenhöhe.
Mit den Terrorgruppen, Schurkenstaaten, Kriminellen ist es wie mit dem Efeu: Wenn man sie wachsen lässt, bekommt man sie kaum mehr weg mit normalen Mitteln.
Sklavenhandel
Und der Sklavenhandel islamischer Staaten wurde ausgeklammert? Echt? Ist die UN in der Hand von ideologischen Gruppen, die kein Interesse daran haben, die Wahrheit in den Blick zu bekommen, sondern nur ideologisch zu agieren und zu agitieren? Und Staaten machen dabei auch noch mit? Nun ja, es ist gerade hip und schick, so abzustimmen bzw. man hat Vorteile davon. Aber sowas ist wohl kaum ernst zu nehmen. Dem Übel der Sklaverei kann man so nicht entgehen. Und darum sollte es den Herrschaften in der UN gehen: Gegen das Übel der Sklaverei insgesamt und vor allem gegen gegenwärtige Sklaverei weltweit. Nicht um irgendwelches oberflächliches, undifferenziertes Getue.
Die Brandmauer wird von bestimmten Gruppen mal wieder ins Spiel gebracht, weil es um ihre Interessen geht. Polit-Kindergarten. Es ist gut, dass so abgestimmt wurde, wie sie es für gut für die EU halten und sich nicht von irgendwelchen Brandmauerlern beeinflussen lassen. Wir sind doch nicht im Irrenhaus – oder doch? Sieht so aus, dass man sich daran gewöhnen muss, bis die Vernunft wieder einkehrt.
Und Klingbeil mal wieder: Menschen sind bereit, Opfer zu bringen – und sollen mehr arbeiten. Wenn die Regierung Gelder zum Fenster rauswirft – dann von den Menschen verlangt, sie sollen dafür haften, ist, wie ich neulich schrieb: schofel und inakzeptabel. Das ist einfach unglaublich, wie die CDU da mitmacht. Es ist unfassbar – freilich ist noch offen, ob MehrwertsteuerErhöhung, Ehegattensplitting und beitragsfreie Mitversicherung von Ehepartnern, Zahlzwang für Textilhersteller wirklich realisiert werden. Da weiß man also wirklich, warum diese Parteien nicht vor der Rheinland-Pfalz-Wahl damit rausgerückt sind. Sie haben kein schlechtes Gewissen – hatten nur Angst vor Verlust von Wählerstimmen.
Ja, es geht so nicht weiter, um Klingbeil aufzugreifen. Aber das liegt nicht an den Menschen, das liegt an den Regierenden. Das, was die so herumplanen, das geht so nicht weiter. Gut war die Tagesschau, die darauf hinwies, dass die Pläne von der Bevölkerung abgelehnt werden. Das zu Recht, weil die Bedingungen des Alltags nicht stimmen. Das geht auf Kosten der Frauen – weil die Regierung will, dass die Leute mehr arbeiten, obgleich ständig welche entlassen werden. Zudem: Als wäre Studium nicht Arbeit. Können das nur die sagen, die nicht studierten? Die nun den Akademikern eins reindrücken wollen? Wir brauchen all das, was Klingbeil sagt – aber nicht auf die Art dieser sonderbaren Regierung. Und Wirtschaftsbashing gab es auch – wobei die Ampel 1.0 an dem Desaster Schuld ist und diese Regierung bislang auch nichts hinbekommt, nicht die Wirtschaft ist Schuld.
Man hört immer wieder, dass es in der CDU oder der SPD rumort. Aber dann – es hat keine Folgen. Die Regierung scheint dann ja doch zu machen, was sie will – auch wenn ein Mensch mit klarem Verstand es nicht versteht, was die so antreibt. Bzw. er versteht, was die so antreibt – will aber davor warnen, weil das der falsche Weg ist. Und so gibt es Rumorer – aber dabei bleibt es dann und das Land geht weiter den Bach runter. Ich kann natürlich verstehen, dass eine Regierung nicht allen Rumorern, die von unterschiedlichsten Seiten kommen – siehe SPD – nachgeben kann. Aber sie sollte doch unterscheiden können: Welcher Rumorer hat Verstand und welcher Ideologie? Und diese Fähigkeit zu unterscheiden, scheinen diese Hochwohlgewählten nicht zu haben.
Prien will diesen (N)GO-Komplex neu ordnen. Und bei 200 (N)GOs läuft die Förderung aus. Sehr gut. Es sollte aus meiner Sicht nicht um alle NGOs gehen, nur um die politischen. Das passt den Grünen und der SPD ja nicht besonders. Klar. Ihre Lieblingskinder finanziert mit Steuergeldern sind in Gefahr. Aber: Ich denke ja nicht, dass Prien Tabula Rasa machen wird. Da wird vieles nicht so heiß gegessen wie gekocht. Mal sehen, ob SPD-Grüne sich wieder gegen Wünsche der CDU durchsetzen werden. Was anzunehmen ist. Groß angekündigt – dann nichts oder kaum Relevantes dahinter.
Dass da die Grünen zustimmen, dürfte klar gewesen sein. Die Opposition hätte jedoch um der Bürger Willen einen anderen Weg einschlagen müssen. Aber das würde ihren Klimaträumen entgegenstehen.
Laut Tagesschau vom 26.03. hat Reiche die Pendlerpauschale angesprochen, dass sie diese auch in einem weiteren Schritt irgendwann thematisieren könnten. Und wie steht es um die Gelder, die Speditionen zahlen müssen?
Nicht nur der Antisemitismus setzt sich in manchem linken Hirn fest, es ist wohl auch der politische Islam, der manche Linke benutzt, sich in einer Gesellschaft durchzusetzen. Hier geht es um die USA: https://apollo-news.net/amerikas-islamismusproblem/
EU-Geheimdienst
Für dubiose Pläne sollten die Regierungen der EU keine Gelder bereitstellen. Staaten geben immer mehr Kompetenzen aus der Hand – bis sie dann auf einmal keine mehr haben. Die Parlamente werden ausgebootet – sie sind nur noch leere Hüllen einer Scheindemokratie. Es gilt wachsam zu sein gegen jegliche Machtkonzentrationen – die dann auch kaum mehr kontrolliert werden können.
Es haben sich kritische Medien entwickelt – parallel zu den ehemaligen kritischen Medien, die heutzutage sanft Regierung fördernde Erziehungsmedien sind: https://www.youtube.com/watch?v=iykV2Yl6RK4 „Das Korrektiv der Demokratie erreicht CDU und SPD nicht mehr.“ So ist es. Weiter gesagt: Sie beglücken einander in ihrer ideologischen Bubble auf Kosten der Bürger. Der Link endet mit dem Aufruf, sich an CDU-Abgeordnete zu wenden, damit der politische Wandel dadurch verstärkt wird, dass die CDUler an ihre gute Tradition erinnert werden und damit daran, dass wir neue Medien benötigen. (Nachtrag: Ein Beispiel für RosarotMedien: https://www.tagesschau.de/kommentar/klingbeil-reformrede-100.html)
Ich hätte nichts gegen Förderung der Regierung, wenn es um Vorhaben geht, die wirklich der Förderung würdig sind. Aber das lässt sich seit und einschließlich der Ampel 1.0 nicht erkennen. Es ist als Bürger nur furchtbar anzuschauen, was die Hochwohlgewählten alles tun, um das Land wirtschaftlich und die Bürger finanziell runterzuwirtschaften. Und das zum Teil wider besseres Wissen, wenn man an Merz vor seiner Wahl denkt.
