Weltwahrnehmung – ein Lernprozess
Wohlgeruch
Antike Statuen strömten Düfte aus.(*)
Jetzt verstehe ich den Satz,
jetzt verstehe ich die Metapher,
die der Apostel im 2. Brief an die Korinther verwendet:
Wohin wir auch kommen,
verbreitet sich die Erkenntnis Gottes
wie ein angenehmer Duft,
dem sich niemand entziehen kann.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/tier-ethik/
Provokation zum Tag
Nicht Schulden schaffen Wohlstand,
gute Politik schafft Wohlstand.
Gute Politik schafft gute Rahmenbedingungen
für die Wirtschaft, für die Finanzen der Bürger.
Arbeit muss sich lohnen, Produkte müssen exportiert werden.
Vielleicht schafft es auch eine gute Politik mit Schulden,
aber das ist bei schlechter Politik zu bezweifeln:
wenn das Geld zum Fenster rausgeworfen wird,
für Dinge, die nicht selbst wieder Geld bringen,
wenn Werte aus ideologischen Gründen zerstört werden.
Wir haben es ja gesehen – in den letzten Jahren.
CDU verlassen
Es ist gut, wenn Mitglieder als Zeichen des Protests diese CDU verlassen. Man kann ja wieder eintreten, wenn die Merzens und Cos. sich an ihre Versprechen halten. https://www.nius.de/politik/news/cdu-andreas-neumann-partei-austritt-waehler-getaeuscht/b94cfff9-bbdd-49ed-bacb-e98210da8698
Aber vielleicht haben sie gedacht: wir halten uns ja an die Versprechen – wir haben uns versprochen, „ver“ – falsch gesprochen.
Und hier haben sie sich nicht versprochen – und auch keine Versprechen gebrochen: Die CDUler an der Spitze waren schon vor der Wahl durch aus meiner Sicht fragwürdige Gesinnung mit Blick auf Medienfreiheit und Meinungsfreiheit aufgefallen. Mal sehen, ob sie den Gordischen Knoten zerschlagen haben, der Meinungsfreiheit bewahrt und gleichzeitig Fake News bekämpft. Denn normalerweise gibt es keine klaren Indizien dafür, dass etwas Fake News sind. Aber ich befürchte, dass der Intellekt an dieser Stelle doch Freiheitsberater – Liberale – heranziehen müsste.
Was viele Bürger sagen, wird zu einem Ohr rein gehen – zum anderen schleunigst wieder raus. Ist ja vollkommen egal, weil die CDU/CSU auf die ideologische Grünenlinie eingeschwenkt sind. Es wäre natürlich schön, wenn ich in der Beurteilung der CDU/CSU falsch liegen würde und sie sich durchsetzen würden – ich wäre der erste, der das groß herausstellen würde. Allein mir fehlt das Vertrauen: https://apollo-news.net/mitarbeiter-von-isar-2-fordern-von-sder-und-merz-setzen-sie-den-wiedereinstieg-in-die-kernenergie-durch/
*
Wenn eine Partei und ihre Gesinnungsgenossen meinen, sie hätten die Wahrheit gefressen, dann sind das Fake News, die eine äußerst beschränkte Partei / Regierung oder eine tyrannische Partei / Regierung von sich gibt. Solche Parteien mit ihren Gesinnungsgenossen müssen von allen Freiheit liebenden Menschen eines besseren belehrt werden. Das heißt in erster Linie: nicht kuschen. Auch dann nicht kuschen, wenn die Gegner mächtig sind und alles Geld der Steuerzahler für ihre RegierungsFakeNews verwenden können, um Freiheit liebenden Menschen Fesseln anlegen zu können. Betrifft alle arroganten und antidemokratischen Regierungen.
BaerbockIdee
Das ist wohl eine typische BaerbockBlasenIdee: Die US Konzerne sollen für Updates in die EU Kasse zahlen. Das wird natürlich der EU gefallen. Aber ob das den Bürgern, denen dann auf diese Weise das Geld aus der Tasche gezogen wird, auch gefällt? Aber das dürften den BlasenHerrschaften egal sein. Sollen die Bürger doch europäische Irgendwasse kaufen. https://apollo-news.net/trump-legt-autozlle-auf-baerbock-fordert-jetzt-10-cent-pro-iphone-update/
Und Bescheidenheit ist auch nicht gerade ihre Stärke: https://www.welt.de/politik/deutschland/article255805628/Annalena-Baerbock-verteidigt-ihre-Nominierung-fuer-UN-Spitzenposten-Das-wird-ein-entscheidendes-Jahr.html
Uni und Linksaktivisten
Ich habe mich vor längerer Zeit einmal mit der Zeit des Nationalsozialismus intensiver beschäftigt. Und da haben dann Nationalsozialisten an den Unis Professoren, die nicht nationalsozialistisch orientiert waren, das Lehren und das Leben zur Hölle gemacht. Das war vermutlich auch in kommunistischen Ländern so, wenn ich die Literatur, die ich zu dem Thema gelesen habe, richtig in Erinnerung habe. Ideologen dulden niemanden neben sich. Ideologen sind auch keine Demokraten, die andere Meinungen tolerieren könnten. Nein, sie setzen ihre Meinung als die Wahrheit voraus, nach der jede und jeder zu tanzen hat. Solche Verhältnisse scheinen sich auch in unserem Land anzubahnen. Das hängt mit der letzten linksgrünen Regierung zusammen, die Extremisten als eine Bestätigung ihrer extremistischen Ansicht wahrgenommen haben dürften. Und dann kommt sowas bei heraus: https://apollo-news.net/unter-druck-gesetzt-konservativer-historiker-wehrt-sich-gegen-linke-kampagne-an-der-uni-wrzburg/
Interessant finde ich auch, dass einem Menschen, der sich gegen Antisemitismus wendet, vorgeworfen wird, rechtsextreme Kreise zu kontaktieren. Merken die Linksaktivisten nicht selbst, dass sie auf einem morschen Holzweg sind? Vielleicht gilt bei ihnen inzwischen jemand auch als rechts, wenn er sich gegen Antisemitismus wendet. Was für eine irre Verblendung mancher Ideologen.
Türkei/Gaza: mutige Menschen
Es ist schön zu erfahren, dass es mutige Menschen gibt: https://www.berliner-zeitung.de/news/gazastreifen-palaestinenser-demos-gegen-hamas-weiten-sich-offenbar-aus-hamas-reagiert-li.2311134
Nun geht es einem oppositionellen Sender auch an den Kragen: Hass und Hetze/Feindseligkeit – echt? Die Vorwürfe kennen wir doch auch gegen Opposition: https://www.nius.de/ausland/news/tuerkei-recep-tayyip-erdogan-sperrt-oppositionssender-demos-imamoglu/18cdb058-b0d2-44b3-8d3d-a16a3301e253
Keine Abschiebung: Essen schlecht usw.
Was sich die Gerichte nicht alles einfallen lassen, um Abschiebungen zu erschweren. Besonders ist dieses hier: https://www.focus.de/politik/schlechtes-essen-clan-mitglied-nicht-abgeschoben-obwohl-es-um-eu-land-geht_596bad78-4197-4c3c-85ce-7dabb8ea1034.html
*
Spannend ist es zu sehen, wie unser Land – was soll man sagen?: „ausgehöhlt“, „vorgeführt“ wird, „sich lächerlich macht“ ist wahrscheinlich zu heftig – mit Blick auf Ausweisungspflichtige agiert: https://www.focus.de/politik/schlechtes-essen-clan-mitglied-nicht-abgeschoben-obwohl-es-um-eu-land-geht_596bad78-4197-4c3c-85ce-7dabb8ea1034.html
KopfAbGeste
Von wem? Überraschend? https://www.nius.de/sport/news/antonio-ruediger-kopf-ab-uefa-champions-league-atletico-madrid-ermittlungen/0f7d34f9-f3e2-4830-b806-b4798bb571a2
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/tier-ethik/
Christen haben die Aufgabe,
Jesus Christus zu bekennen.
Das mit Worten, mit ihrem Leben.
Sie haben nicht die Aufgabe,
sich in allen möglichen Themen zu verzetteln,
die Themen wichtiger zu nehmen als Christus.
Christen haben die Aufgabe,
Jesus Christus zu bekennen.
Das mit Worten, mit ihrem Leben.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/tier-ethik/
Ich bringe diesen Beitrag nicht, wegen der Beurteilung des SchneewittchenFilms, sondern wegen der Reflexion über Märchen, Film usw.:
Der Film hat was – von Gegenwart. Statt „Gute Diktatur mit Apfelkuchen“ – wäre heute – oder bald – mancherorts von „Gute Diktatur mit Windrädern“ zu sprechen: Das Volk tanzt um die Windräder, weil es dadurch der guten Regierung danken will, dass sie sie nicht ganz „Energielos“ leben lässt. Obgleich die Regierung dem Volk vorher die Äpfel geklaut hat.
Nachtrag (Gio): https://www.youtube.com/watch?v=g_g-Ji7fvKk
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/tier-ethik/
Überlegung zum Tag
Die kleinen Missgeschicke des Alltags
mit einem freundlichen Lächeln begrüßen.
Sie gehören eher zum Leben
als das Wort „Scheiße“, „Merde“, „Shit“.
Soli
Ist es bösartig, wenn man denkt: das hat man sich auch schon vorher denken können, dass das BVG den Soli akzeptiert? Hätte massive finanzielle Konsequenzen für den Staat gehabt. https://www.tagesschau.de/eilmeldung/bverfg-solidaritaetszuschlag-100.html
EU und Kompromisse
Natürlich: Der Militarismus entscheidet das Verhalten in der EU? Zudem halte ich es für sehr gewagt, davon zu sprechen, dass es darum geht, die Werte zu verteidigen, die der Gründung zugrunde liegen. Ich vermute einmal, dass die Gründerväter und -mütter ihre Hände über den Kopf zusammenschlagen würden, wenn sie erfahren, welche Werte heutzutage als EU-„Werte“ propagiert werden.
Die Richtung, aus der der Artikel kommt, wird deutlich, wenn Orban zum Feindbild erklärt wird. Tagesspiegel+ https://www.tagesspiegel.de/internationales/es-braucht-ein-europa-der-willigen-die-zeit-der-kompromisse-ist-vorbei-13426222.html
Proteste gegen Hamas
Bewundernswert, dass sich manche im Gaza dazu ermutigen, auch gegen die Terrororganisation Hamas zu demonstrieren. Ob das auch bei uns manche wagen würden? https://www.welt.de/politik/ausland/article255788552/Raus-raus-Hamas-raus-Hunderte-Palaestinenser-protestieren-gegen-Terrororganisation.html
NGOs -> RGOs
Dass früher so genannte NGOs sich nicht zu schade dafür sind, zu RGOs (Regierungs…) zu mutieren. Wes Futter ich krieg, des Lied ich sing: https://www.nius.de/analyse/news/wir-unterstreichen-die-bedeutung-union-und-spd-wollen-die-millionen-foerderung-des-ngo-komplexes-fortsetzen/6c6a85ba-269d-4a28-8771-a0d4d96aba4d Natürlich klingt alles schön – aber mal sehen, ob sie es auch zum Guten für das Land umsetzen oder, was zu befürchten ist, auf einem Auge blind. Die CDU wird wahrscheinlich ein wenig darauf achten, dass sie nicht selbst ins Kreuzfeuer von ihnen geförderten RGOs gerät. Aber ihr Eifer, die Opposition zu bekämpfen, wird sie wohl antreiben, aus den schön klingenden Worten antidemokratische Verhaltensweisen zu finanzieren. Die Union sieht an dieser Stelle noch weniger sauber aus als die SPD. Aber das war ja unter Maas/Merkel schon so: https://www.nius.de/analyse/news/merz-wahlversprechen-migration-union-spd/f3a37c2d-9ea6-4999-ac0f-6f594a1a0530 :
Bürger überwachen, überwachen, regulieren.
Kurz: Misstrauen heißt die dumme Devise.
Eine Regierung, die ihren Bürgern misstraut,
muss sich nicht wundern und ärgern,
wenn Bürger der Regierung misstrauen.
Und so steigert sich die Misstrauensspirale.
Übrigens: die CDU will gegen sich selbst kämpfen: „Kampf gegen Rechts“ – oder ist sie inzwischen links? Linke denken das nicht, da können dann CDUler noch sehr sehr rote Krawatten oder Socken anziehen und sich lieb Kind machen. Die Linken brauchen einfach das Feindbild. Die CDU arbeitet kräftig daran, das Feindbild auf die AfD abzuwälzen – und wird dadurch zu einer linken Partei unter linken Parteien? Hat die CDU/CSU schon eine linke Gesinnung, die siehe das Beispiel unter dem Link, der Staatsanwaltschaft angemessen scheint? https://www.youtube.com/watch?v=aTcHEG5HYXY Politik ist spannend – und die politischen Machtspielchen in einem Staat sind es auch.
*
Zum Thema Rassismus: Das ist doch gut, wenn Rassismus nicht definiert wird, dann können diejenigen, die man nicht mag, besser mit dem Begriff verleumdet und bekämpft werden. Vor ein paar Jahren – um an dieser Stelle traditionell weiterzudenken – wurden des Rassismus die beschuldigt, die zu Schwarzen nicht Farbige sagten. Inzwischen wehren sich Schwarze zu recht dagegen, als Farbige bezeichnet zu werden, weil sie eben schwarz sind, während wir Weißen weiß sind. Zudem war „farbig“ ein rassistischer Begriff in Südafrika, um alle Nichtweißen damit zu kennzeichnen. Und so werden dann traditionelle Begriffe einfach umgedeutet, als rassistisch erklärt. Um eben nicht als einer beschuldigt zu werden, verwendet man schleunigst die Wörter, die als unverdächtig erklärt werden – und zack bumm, irgendwann werden diese dann auch als rassistisch definiert / erkannt, weil man ja so gerne Feindbilder hat. Und neue Begriffe werden durch die Gazetten gejagt.
Kurz: Was hier ein wenig salopp geschrieben wurde, darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass die schlimme Verhaltensweisen der Rassisten verharmlost wird. Und das wird es durch die Gruppen, die ständig neue Rassismen finden, weil es irgendwie den Stallgeruch mancher Gruppen zu fördern scheint. Wir müssen massiv aufpassen, dass Rassismus eben nicht durch solche Gruppen, die sich angeblich antirassistisch gebärden, relativiert, verharmlost und in seiner Brutalität abgeschwächt wird.
Islamismus
und die Linke. Da aber die Islamisten sich nicht unter die Fuchtel irgendwelcher linker Ideologen begeben, wird es heißen: So lange die Linken nützlich sind, uns groß machen, so lange dulden wir sie. Und wenn wir dann groß genug sind: Weg mit den Atheisten! Während die Linken die Islamisten brüderlich umarmen, sind die CDUler einfach nur naiv. https://www.nius.de/analyse/news/gregor-gysi-bundestag-islam-linke/1d3b35e4-b70a-4274-bfa9-ab493564bfd3
Eritrea
So unterstützenswert das ist, dass das Regime in Eritrea stürzt, es kann kein Terror in unserem Land geduldet werden. Da müssen sich diejenigen, die das Regime stürzen wollen, anderes einfallen lassen, als das Land, von dem aus sie operieren, selbst zu einem Ort brutaler Aktionen zu machen. Es geht nicht an, Eritreer, ob Regime treu oder nicht, hier zu bekämpfen. Es heißt ja auch, dass RegimeEritreer in Europa andere aus Eritrea unter Druck setzen und Gelder kassieren. Stimmt das? Gehen die Sicherheitsbehörden, wenn das stimmt, auch dagegen vor? https://www.nius.de/kriminalitaet/news/bundesweite-razzia-gegen-terrorzelle-brigade-n-hamedu/910629be-4cc6-4de1-89fc-36add8f24bb5
Klöckner-Gespräch
Bleibt zu hoffen, dass es nun doch zu einem Gespräch von Klöckner mit der AfD-Fraktion kommt: https://apollo-news.net/kloeckner-sagte-afd-gespraech-angeblich-nur-wegen-terminschwierigkeiten-ab-holt-sie-es-jetzt-nach/
Die Abgeordneten wurden demokratisch gewählt – von daher sind alle als Vertreter des Wahlvolkes ernst zu nehmen. Ich hatte Klöckner ja auch zugetraut, dass sie demokratisches Rückgrat hat – war von daher sehr über die sonderbare Info überrascht, dass sie vor den ideologischen Grünen kuscht, anstatt demokratisch zu handeln.
Infos aus Israel
Infos: https://www.youtube.com/watch?v=DVLTS4ytDuE
ÖRR und ImageBerater
Das finde ich auch kurios: Man holt sich irgendwelche Berater, damit sie das Image verbessern – aber lassen sie auch darüber nachdenken, warum das gute Image verloren gegangen ist? Es ist ja vielfach die Schuld der jeweiligen, die ihr Image hatten und es nun aufpolieren wollen. Macht gute Sendungen, zieht den Leuten nicht das Geld aus der Tasche, seid nicht einseitig – das Image wird wieder steigen. Genauso die Politik: Da klagen sie über Verluste – aber wer ist Schuld an den Stimmenverlusten? Die falsche Politik. Da hilft dann auch kein Image-Berater, der noch mehr dazu beiträgt, dass den Leuten Gelder aus der Tasche gezogen werden. Das sind alles so Heinis, die meinen, ein bisschen Schminke macht die Seele schön. https://www.youtube.com/watch?v=Z5ukk1jNQuQ
Kennen wir von den Spitzen der Grünen. Was haben sie sich nicht alles fotogen abbilden lassen. Dafür müsste es ImagePreise geben. Und dann? 11%.
SPD kratzt an Altersvorsorge?
Die Leute sollen in Aktien anlegen, damit sie im Alter versorgt sind – was Blödsinn ist, weil viele gar nicht so viel verdienen, dass sie Aktien kaufen können – und dann wird von der Politik auf das Geld gegiert: https://www.youtube.com/watch?v=UfQNbrr39g8
Die kuriose Politik hat massenhaft Schuld aufgenommen – nun wollen sie das natürlich den Bürgern aus der Tasche klauen. Klauen ist das richtige Wort – weil sich Bürger nicht gegen die Schulden wehren können und auch nicht dagegen, dass ihnen die VerschwenderPolitik das Geld aus der Tasche zieht. Ausgeliefert den Schuldenmachern und Geldeintreibern. Nichts Neues unter der Sonne. Schlimm, dass die CDU das alles mitmacht, manches auch forciert. Von Bürgernähe und Wirtschaftskompetenz – irgendwo eine Hauch von einer Spur zu sehen?
USA/EU-Steuern
Interessant ist, dass in der Tagesschau gesagt wurde, dass die EU auf US-Autos 10% Steuern erhebt, aber die USA auf EU-Autos 2,5%. Es könnte also sein, dass sie sich auf 10% einigen werden. Aber was mich mehr interessiert, wie neulich schon im Blog thematisiert, dass die EU schreit wegen der TrumpSteuern, aber eben in manchen Bereichen viel mehr auf US-Waren erhebt. Ich bin EU Bürger – und finde das auch nicht gerecht. Warum also der Aufschrei, wenn Trump Steuern erheben will? Nur gerecht sollte alles zugehen. Und wie sieht es eigentlich auf Steuern auf Waren aus anderen Ländern/Kontinenten aus?
Auch Tagesschau-online: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-usa-zoelle-autoimporte-100.html
Regierungen, denen Bürger wichtig sind
Drei Länder aus der EU exportieren mehr Gas aus Russland. Das sind eben Länder, in denen sich die Regierungen um die Bürger kümmern. So einfach ist das. Welche Regierung, die verantwortlich handelt, fährt ihr Land gegen die Wand? Was wir auf Tagesschau-online dazu wieder erfahren, kann man manipulativ nennen. Anstatt einfach zu berichten, werden irgendwelche nicht stichhaltige Argumente angeführt, warum Gas aus Russland unwichtig ist – witzig finde ich, dass gleichzeitig gesagt wird, dass das Gas um 24% teurer geworden sei. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/eu-gasimporte-100.html
Da ist ein wichtiger Herr Joergensen in der EU, seines Zeichens Energiekommissar. Der rechnet vor, dass die EU viel Geld wegen des Gases an Russland gezahlt habe – dafür könne man 2400 Kampfjets kaufen. Der gute Herr vergisst, dass man zwar die Kampfjets verheizen kann, aber sonst bringen sie den Menschen keine Wärme. Wie kann ein Mensch an einer solchen Position Äpfel mit Pferdeäpfel vergleichen und das wird dann auch noch populistisch medial weiter vermittelt. Spannend.
Letzte Generation
Das hätte die Justiz schon vor Jahren machen sollen. Dass sie es nicht gemacht hat – erkennt man daran, wie zeitgeistgebunden sie ist? Da wagte sie es nicht. Jetzt, wo das Grüne durch die Übertreibungen aller Beteiligten nicht mehr so viel Furore macht, da machen die Behörden das, was sie schon längst hätten tun müssen. Aber die Politik hinkt hinter der Zeit hinterher und füttert das Grundgesetz mit grünen Themen. Damit wirft sie dem Land Knüppel zwischen die Beine – und behindert sie damit auch die Behörden, die jetzt so vorgehen, wie sie schon längst hätten vorgehen müssen? Natürlich sind die Herrschaften nicht mit der RAF vergleichbar – wobei so manche Gewaltphantasie medial für Aufmerksamkeit sorgte, und Menschen behindern, das ist auch eine massive Form von Gewalt. Ich vermute auch und hoffe es, dass die Justiz angemessen handeln wird: nicht zu hart – aber aufzeigen, dass manche Formen des Protestes nicht tolerierbar sind. https://www.tag24.de/thema/klimaaktivisten-letzte-generation/luisa-neubauer-nach-anklage-gegen-letzte-generation-fassungslos-so-erschreckend-3371552
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/tier-ethik/
Die Bezeichnung „Gottesbeweis“ erlangte erst im 18./19. Jahrhundert Bedeutung. Er wurde dann im 20. Jahrhundert massiv vor allem von Atheisten aufgenommen, um die „Nichtbeweise“ zu widerlegen (z.B. Dawkins: Der Gotteswahn). (Anders der mathematische Gottesbeweis von Gödel.) Der Grund: Deisten (1) – versuchten, eine Gottheit logisch und philosophisch zu postulieren.
Es geht den theologisch-philosophischen Denkern wie Anselm von Canterbury, Thomas von Aquin u.v.a. nicht um Beweise im naturwissenschaftlichen Sinn. Sie versuchten aus ihrer Zeit heraus logisch den christlichen Glauben nachzuvollziehen. So nennt Thomas von Aquin die später so genannten „Gottesbeweise“ die „fünf Wege zu Gott“. Anselm von Canterbury wusste, dass der menschliche Geist Gott nicht aufgrund des Denkens erfassen kann. Darum formulierte er seine Überlegungen in Form eines Gebetes. Der christliche Glaube versucht von Anfang an, den Glauben auch rational zu verantworten. Anselm nannte das: fides quaerens intellectum: der Glaube fragt danach, verstandesmäßig durchdrungen zu werden – und zwar aus der Beziehung zu Gott heraus. Die Frage, ob es einen Gott gibt, den man beweisen müsse, war dem Mittelalter fremd. Gott war eine feste Größe.
Für Glaubende ist es eindeutig, dass Gott nicht „bewiesen“ werden kann, da er kein Teil der Schöpfung ist. Wissenschaftlich zu bedenkende Objekte gehören nur der Natur / Schöpfung an. Glaube ist eine Frage der Beziehung zwischen Glaubenden und Gott. Christen fragen eher: Ist es „plausibel“, dass alles irgendwie durch Zufall entstanden ist? (Siehe unten)
Neuzeitliche Philosophen meinten, ihr Verstand könne Gott erfassen – das heißt: widerlegen. Anders dachte Kant. Er meinte, dass Gott der Theoretischen Vernunft nicht zugänglich sei. Darum widerlegte er rein logisch den ontologischen Gottesbeweis des Anselm von Canterbury, hat jedoch einen eigenen „Gottesbeweis“ vorgelegt. Er wusste, dass das kein „Beweis“ ist, sondern eine plausible Überlegung.
*
Auf Aristoteles geht der Gedanke des „Unbewegten Bewegers“ zurück. Der Gedanke diente nicht dazu, Gott zu beweisen, sondern er wollte damit nur die Kausalität / den Ursprung von Bewegung begründen: Wie kann es sein, dass es etwas gibt, dass es Bewegung usw. gibt. Ohne Ursache kann es keine Bewegung geben. Aristoteles postulierte darum einen Beweger am Anfang von allem. Dabei geht es ihm nicht um eine personale Größe, also nicht darum, dass ein Gott bewiesen werden müsse.
*
In islamischer Tradition spielen die Gottesbeweise eine andere Rolle als im Christentum. In muslimischer Tradition sollen sie die Richtigkeit des Korans bestätigen. Der Verstand versucht die Offenbarung nachzuvollziehen. Das ist bei aller relativen Freiheit im Denken bei Avicenna (Ibn Sina) und Averroes (Ibn Ruschd), beide waren Aristoteles-Fans, weitgehend der Fall. Ein typisches Beispiel stammt aus der Neuzeit von der islamischen Ahmadiyya. Hadhrat Mirza Bashir ud-Din Mahmud Ahmad: „Zehn Beweise für die Existenz Gottes“ basierend auf dem Koran. Es geht um Verifizieren, nicht um Falsifizieren. Über Gottesbeweise nachzudenken begann man, als muslimische Philosophen Spannungen zwischen griechischer Philosophie und Koran wahrgenommen haben.
*
Gottes“beweise“ haben unterschiedliche Ausgangspunkte:
*
(1) Deisten: Philosophen (z.B. des 17./18. Jahrhunderts), die nicht an der christlichen Selbstoffenbarung Gottes in Jesus Christus glaubten, sondern einen philosophisch begründeten Glauben an dessen Stelle setzten. Gott hat die Schöpfung in Bewegung gesetzt (vgl. Aristoteles) und sie sich dann selbst überlassen. Gott ist nicht mehr eine Größe, an die geglaubt und in der Kirche verkündet wird, sondern Gott ist ein Gedankenkonstrukt der Philosophie. Deisten waren eine Vorstufe zur modernen Gotteskritik. Einmal haben sie Gott vom Glauben gelöst, zum anderen haben sie sich einen „Gott“ ausgedacht. Der Religionskritiker Feuerbach hat in einem weiteren Schritt ausgeführt, dass nicht Gott die Welt / Menschen erschaffen habe, sondern die Menschen haben Gott erschaffen. Kurz: Philosophen (nicht Glaubende) wissen, was es mit Gott auf sich hat, wer Gott ist – bzw. dann später: dass kein Gott ist.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/mensch/menschenrechte-1/
So seht nun sorgfältig darauf, wie ihr euer Leben führt, nicht als Unweise, sondern als Weise, und kauft die Zeit aus, denn die Tage sind böse. Epheserbrief 5,15f.
Er hat alles schön gemacht zu seiner Zeit, auch hat er die Ewigkeit in ihr Herz gelegt; nur dass der Mensch nicht ergründen kann das Werk, das Gott tut, weder Anfang noch Ende. Prediger 3,11
Meine Zeit steht in deinen Händen. Psalm 31,16
Da sie euch sagten: Zu der letzten Zeit werden Spötter sein, die nach ihren eigenen gottlosen Begierden leben. Diese sind es, die Spaltungen hervorrufen, irdisch Gesinnte, die den Geist nicht haben. Judasbrief 1,18f.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/mensch/menschenrechte-1/