Autor: WFenske23

Für Gott bin ich Mensch.
Vor Gott darf ich es sein.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Provokation zum Tag

Wird inzwischen eigentlich
den Kritikern der Berliner Linken vorgeworfen,
sie seien Rassisten und / oder Nazis,
wegen der vielen Funktionäre und Wähler
mit migrantischen Wurzeln?

Sprachliche Umerziehungspraktiken

Gutes Interview von Schuler mit Mathias Brodkorb über sein Buch: „Böse Wörter: Der Kulturkampf um die Sprache und seine Irrtümer“ https://www.youtube.com/watch?v=ldwAOL4QCTg

Bundeswehr: Sexualisiertes Fehlverhalten

Ich bin nicht erstaunt. Mögen aber solche Beiträge dazu führen, dass Missstände abgestellt werden. Null Toleranz ist wichtig. Es muss aber auch ein Rahmen ermöglicht werden, in dem die Anzeige solcher Belästigungen ohne Nachteile für die Anzeigenden stattfinden können. Und: Soldatinnen selbst muss der Rücken gestärkt werden, dass sie nicht alles mit sich machen lassen. Das dürfte für manche besonders schwer sein.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/bundeswehr-sexuelle-belaestigung-100.html und: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundeswehr-dunkelfeldstudie-102.html

Allerdings gibt es Zweifel an der Stichhaltigkeit der Studie, was aber nicht dazu führen sollte, Sicherungen einzuführen, so sie noch zu verbessern sind.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/72-prozent-der-soldatinnen-sexuell-belaestigt-warum-die-pistorius-studie-nur-wenig-aussagekraft-hat

Steuergeld nicht für Bürger

Ich hätte ja nichts dagegen, wenn Steuergelder für die Erkundung des Weltraums verwendet werden – aber denen fällt auch mal wieder nicht die Wissenschaft in erster Linie ein, sondern das Militär. Und damit ist das Geld doppelt verpulvert – im wahrsten Sinn des Wortes. Aber das sollte aus meiner Sicht erst dann in Betracht gezogen werden, wenn die Bürger versorgt sind, wenn das Geld da ist. Ansonsten wird es verpulvert und die Bürger verarmen.

Diese Regierung sieht ihre Selbstbestätigung in dem Aufplustern des Militärs. Gegen eine Stärkung habe ich nichts einzuwenden, aber gegen die Militarisierung, die die Hirne zu bestimmen scheint. Wenn man sonst nichts auf die Reihe bekommt, so scheint es, dann kann man wenigstens das Militär aufpuschen. Und das ist interessant zu beobachten, schon bei der letzten Regierung: Je weniger sie dem Land helfen – desto stärker wird das Militär aufgepuscht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/milliardenoffensive-im-all-bund-will-weltraum-etat-verzehnfachen/

Dass dieses Aufplustern von Russland als Feindbild an den Haaren herbeigezogen ist, denke nicht nur ich. Es wird gebraucht, damit schwache Regierungen ihre Identität in militärischer Stärke finden. Wie gesagt: Bürger verarmen – Militarismus wird gestärkt. Aber das ist eben ein altes Muster: Klappt es im Inland nicht – bastelt man sich Feindbilder, um die Menschen im Inland bei der Stange zu halten. Dass Russland nicht als Angreifer auf ganz Europa in Frage kommt, sieht auch der im Link genannte Osteuropahistoriker so. Wenn einzelne Drohnen usw. als Beleg herangezogen werden, dann kann man das nicht als vorsätzlichen Angriff verstehen, sondern als Versuch der Störung militärischer Unterstützung der Ukrainer durch Europäer etwas entgegenzusetzen. Denn ohne die Europäer und USA könnte die Ukraine keine Angriffe auf das Hinterland in Russland führen.

Da macht also unsere Regierung bei dem Krieg gegen Russland mit – und wundert sich, dass es Abwehrversuche von Russland gibt, die als Nadelstiche zu werten sind. Schlimm wird es erst, wenn Russland ernst machen würde. Aber dann würde sich unsere Regierung wahrscheinlich auch beschweren, anstatt zuzugeben, dass das eigene Verhalten auch nicht sauber ist.

Noch mal, um nicht missverstanden zu werden: Die Ukraine sollte in der Verteidigung unterstützt werden – aber nicht im Angriff. Denn sie schafft es sowieso nicht. An Russland haben sich schon ganz andere die Zähne ausgebissen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/ich-lege-mich-fest-historiker-ignaz-lozo-erwartet-keinen-weiteren-groangriff-in-europa/

Anpassungssucht

Großbritannien ist ein Beispiel dafür, wie sehr sich ein Staat unterwirft und von einer Art Anpassungssucht geprägt ist.

Frankreich ebenso: Die scheuen das klare Wort wie der Teufel das Weihwasser. Wenn jemand die Wahrheit spricht – dann wird die Justiz ausgepackt und schlägt zu. Vielleicht droht sie ja auch nur. Aber das passt nicht zu einem Rechtsstaat. Ach so, sorry, auch in Unrechtsstaaten gibt es Recht – eben das zu Recht erklärte Unrecht. Ärgerlich sind auch die Versuche von irgendwelchen Staatsorganen, Menschen einzuschüchtern, damit sie ja nicht sagen, was Sache ist. Aber zu erwarten ist: Je mehr sie den Deckel auf den brodelnden Topf runterzwingen, desto stärker wird der Knall. Nicht wünschenswert – aber auch staatliche Bedienstete sind nicht unbedingt von Dummheit verschont. Vom Staat finanzierte Dummheit dürfte es geben, zumindest ist das zu vermuten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/auf-steuerzahlerkosten-grobritannien-will-zinsfreie-scharia-kredite-fr-studenten-einfhren/ und: https://apollo-news.net/anstiftung-zu-hass-autor-houellebecq-droht-haftstrafe-wegen-islamkritik/

Nmecha

Ich bin gespannt, weiß man denn, wie Klopp reagiert? Klopp ist auch christlich unterwegs – ich könnte mir vorstellen, dass er Nmecha unterstützt. Von daher dieses öffentlich bekannt gewordene Wackelaweia: Klopp und Völler stellen sich vor Nmecha, wenn er nicht für falsche Werte eintritt. Was sind falsche Werte? Wer gibt sie vor? Des BVB-Fanabteilung? Aber man kann sich natürlich irren, einmal, weil Menschen ihre Glaubenswege verlassen können, weil Menschen sich irgendwann angepasster verhalten können. Aber bevor nicht bekannt ist, wie Klopp seine Reaktion meint, würde ich in dieser Hinsicht ihn nicht mit den kuriosen BVBler in einen Topf werfen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/klopp-der-bvb-und-ihr-gratismut-sind-der-skandal-nicht-felix-nmecha/

Ich denke an „König Fußball“. Wer Jesus als König ansieht, der kriegt es mit den Kleinkönigleins des Fußballs zu tun. Typisch für die Pseudoreligiösen. da bekommt die Frage, ob Fußball als Ersatzreligion anzusehen ist, einen ganz neuen Aspekt geboten. Um Nmecha selbst mache ich mir keine Sorgen. Er dürfte weltweit mit Kusshand genommen werden. Denn er ist ja nicht der einzige Fußballspieler, der Christ ist, und in anderen Ländern wird nicht so ein linkes Gedöns darum gemacht. Einfach nur irre, was in unserem Land abläuft – gegen Menschen, die dem Land nützen und nützen wollen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=PrqjQIFneoI

Das sehe ich auch so: Christliche Gruppen und Vereine sind mit daran Schuld, dass in unserem Land solche Leute wie Nmecha irgendwelchen Säkularen und Atheisten alleingelassen ausgeliefert sind. Aber so sind sie, unsere kirchlichen Leut: sie scheuen sich für ihre christlichen Brüder und Schwestern einzusetzen, lieber für die antichristlichen Bedränger, denn es könnte ja sein, dass die christlich Bedrängten irgendwie anders glauben als sie selbst. Nicht also Christus steht im Zentrum, sondern irgendein Thema, das diesen Kirchlichen wichtiger zu sein scheint. WWJD?

Juli Zeh

Ich sprach mich auch für Juli Zeh aus – schön, dass Wagenknecht das auch tut. Gabriele Krone-Schmalz wäre auch eine, die ich gerne an dieser Stelle einer Bundespräsidentin sehen würde. Aber das wäre politisch eine noch größere Sensation: sehr eigenständig, lässt sich kein U für ein O vormachen, unermüdlich tritt sie für ihre begründete politische Sicht ein, die konträr zu dieser Regierung steht, deren Begründungen für mich nicht nachvollziehbar sind. Sie als Putin-Propagandistin zu bezeichnen, wie es ein Widersacher macht, ist nichts anderes als Diffamierung einer politisch Andersdenkenden. Und wer diffamiert, hat keine stichhaltigen Argumente. Allerdings: Juli Zeh ist moderater.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/sahra-wagenknecht-spricht-sich-gegen-ilse-aigner-aus-und-wirbt-fr-juli-zeh/

Linke: Vanessa Emde

Die Linke will Vanessa Emde ausschließen? Da bin ich mal gespannt, ob das klappt. Sie hätte es vor der Wahl tun müssen – aber jetzt ein Zugpferd für Wählerstimmen rauszuwerfen, hat schon etwas Perfides. Da wird man gewählt auch wegen dieser Person – und wirft sie nach der Wahl raus. Dann ist man an der Macht – und das Bauernopfer kann gehen.

Aber warum wollen sie sie rauswerfen? SPD und Grüne machen ja doch, was die Linke will: Macht, Macht, Macht…

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/berliner-linke-plant-ausschluss-von-vanessa-emde-abstimmung-in-zwei-wochen/

Netzagentur

Ich hatte gestern schon das Thema: Die CDU lässt sich am Nasenring durch die Manege führen. Masochismus vom Feinsten, Masochismus als Parteiendrama.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/unmut-in-der-union-noch-ist-die-zweite-amtszeit-fuer-habecks-netzagentur-chef-nicht-beschlossen/

Kriminalität

Da soll einer ein Jugendliche sexuell angemacht haben, ihr Begleiter wandte sich dagegen, wurde mit brennbarer Flüssigkeit überschüttet und angezündet. Er konnte inzwischen das Krankenhaus verlassen.

Was solche Kriminelle so übel macht: Sie wollen Zivilcourage verhindern. Menschen sollen Angst bekommen, sich für Frauen und andere Menschen einzusetzen, weil sie eigenen Schaden befürchten. Es werden solche Strukturen errichtet, wie wir sie ja auch aus anderen Kreisen kennen: Frauen werden ermordet, wenn sie der Familie nicht gefallen, nur um andere Frauen davon abzuschrecken, eigenständig zu werden.

Hat dieser junge Mann, der den anderen angezündet hat, eine gewalttätige Gesinnung, die schon andere zu spüren bekamen? Denn wer trägt brennbare Flüssigkeit mit sich herum und zündet andere spontan an. Irgendwie kommt einem das alles sonderbar vor.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/verbrennungen-zweiten-grades-24-jhriger-pole-berschttete-18-jhrigen-mit-brennbarer-flssigkeit/

CDU doch kein Register

Es ging durch die Medien, dass die CDU in Baden-Württemberg ein Register für Kritiker der Klimapolitik anlegen lassen wolle. Es sei nur eine Anfrage, nicht aber eine Zustimmung. https://nius.de/politik/cdu-politiker-register-desinformation

Eh Steuergeld

Dann kann man es doch auch ausgeben. Zudem steigert das das Bruttosozialprodukt. Also: haut das Geld raus! https://nius.de/politik/ministerien-moebel-deko-steuerzahlerbund-kritik

DeutschlandFlagge

Noch zu dem Thema: DeutschlandFlagge, die von einem unsagbaren Menschen durch eine PalästinenserFlagge ersetzt wurde. Eine gute Frage: Reitz will wissen, mit eigenen Worten gesagt: wie ein Deutscher dazu kommt, die Flagge der Demokratie durch eine zu ersetzen, deren Vertreter vielfach nicht dem Terror abschwören. Warum sich jugendliche Deutsche von diesen Virus der Gewalt, des Terrors anstecken lassen, ist die weitere Frage. „Die Palibewegung ist eine Gefährdung der Demokratie“ von daher sollte ihre Aggression in Schulen, Unis und von der Politik diskutiert werden. Letztere Schweigen eher.

Genau: Die Hamas braucht das Leiden der Palästinenser, um die Propaganda weltweit führen zu können. Und darum lassen sie diese leiden, und wenn es nicht genug Leiden ist, dann erfinden sie noch welche dazu.

Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=JM-xdotFHYU

Martenstein im Linken Fokus

Diese Linken Extremen sind einfach nur lächerlich – aber gefährlich für die Freiheit und die Fakten in unserem Land.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=KPr4NDsFLWs

CO2 Merz

Ist der Brief wirklich geleakt – also echt? Der Brief von Merz an von der Leyen? Ärgerliche Bürgerverarmung, aber eben: diese man möchte gerne sagen „wirtschaftsfeindliche“ CDU-Ideologie ist nichts Neues. Sie ist eben ein Anhängsel der Grünen geworden. Warum unterstreichen sie das nur immer? Nun denn, das wissen die weisen CDUler vermutlich.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=gCv63qf3X3U

Linke und Islamisten

Abdel-Samad bei Lanz – Nouripour mag nicht, wie Grüne angesehen werden: https://www.youtube.com/watch?v=fdijUPz9XVM

Interessant, wie Abdel-Samad die Gemeinsamkeiten zwischen Linken und Islamisten darstellt.

Statt dem Zugekommenen unsere Werte schmackhaft zu machen, wird ihnen von den Linken und anderen Gruppen gesagt: Vom Westen kommen alle übel. Ich frage mich freilich: Da kommt jemand aus wer weiß woher, kennt die unmenschlichen Zustände – und glaubt dann den Blödsinn, den Linke ihm hier eintrichtern? Sind die Worte Linker eingängiger als die eigenen Erfahrungen? Werden, wie Linke es so gerne machen, alle Übel ihrer Heimatstaaten mit dem bösen Westen begründet? So wird ja auch Stalin, so las ich einmal, zwar von Linken als böser Menschen bezeichnet, aber weil er in einer christlichen Schule war, wird nicht der Kommunismus für dessen unmenschlichen Taten verantwortlich gemacht, sondern die Christen. Von daher: Wenn es irgendwo in der Welt schlimm zugeht, ist der böse Kolonialismus (und natürlich die christlichen Missionare) dran Schuld. So eine verdummende Argumentation kann man sich gut vorstellen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Kennzeichen für Nationalsozialisten und Faschisten

Dazu psychologin.nassim, die sechs Kennzeichen benennt: https://www.youtube.com/shorts/fKELQmrO5rU Sie zeigt ironisch auf, welche Verhaltensweisen und Ansätze als faschistisch bezeichnet werden, obgleich sie weltweit normal sind.

Damit macht sie sehr deutlich, wie leichtsinnig diese Nazi-/Faschismus-Vorwerfer sind. Der Nationalsozialismus war eine Menschen verachtende Ideologie. Sie hat sich auf alle Ebenen des Zusammenlebens ausgebreitet.

(Eine kurze, spontane assoziative Zusammenstellungen, die erweitert und vertieft werden können:)

1. Er verlangte als politische „Heilslehre“ Zustimmung durch den ganzen Menschen bis in sein innerstes Wesen hinein. Er war totalitär. (Das ist allen Ideologien mehr oder weniger zu eigen.)
2. Zwang politischer Stellungnahme. Alles wird mit dem Mehltau der Ideologie bedeckt: Jeder muss politisch Stellung nehmen, mitmachen, jeder muss sich entscheiden. Keiner darf sich entziehen, muss ständig im Sinne der Ideologie agieren. Kurz: Übergriffigkeit auf das Leben der Menschen. (Das ist allen Ideologien zu eigen.)
3. Er ist rassistisch, weil er die eigene Rasse über die Menschen, die Völker, die Stämme der Welt stellt. Menschen werden als höherwertig und minderwertig eingeteilt. Damit ist er aber nicht allein – nicht jeder Rassismus ist nationalsozialistisch, es gibt ihn auch in anderen gesellschaftlichen und politischen Zusammenhängen. Der Nationalsozialismus unterschied sich von anderen rassistischen Regimes in der Systematik und Industrialisierung des Völkermords (Shoah / Holocaust).
4. Der Antisemitismus war ein zentraler ideologischer Kern: Juden wurden zum Feindbild erklärt, was schließlich im Völkermord endete.
5. Feindbild – ein Stichwort, das mit manchen verbunden werden konnte, gegen den der Vernichtungsfeldzug gestartet wurde, innen- wie außenpolitisch.
6. Weil die Herrscherrasse so groß ist und sich vermehrend größer werden muss, muss der Lebensraum erweitert werden, was zu Eroberungskriegen führte mit schrecklichen Vertreibungen und Vernichtungen der Menschen, die dort wohnten (gegen slawische Völker)
7. Er träumt vom schönen Menschen, dem MenschenIdeal (damit ist er auch nicht allein als Weltanschauung gekennzeichnet): den körperlich vermeintlich erbbiologisch überlegenen, leistungsfähigen, gehorsamen, kampfbereiten Menschen.
8. Er träumt von Vernichtung derer, die diesem Ideal nicht entsprechen bzw. der kräftigen, gesunden, jugendlichen Gesellschaft eine wie auch immer geartete Last sind (Behinderte, Alte, chronisch Kranke).
9. Er träumt von der Höherzüchtung der Menschen (das gab es auch neben dem Nationalsozialismus bei Wissenschaftlern und elitär denkenden Menschen anderer Länder, Sozialdarwinismus genannt).
10. Der einzelne Mensch hat sich der Gruppe unterzuordnen – bis dahin, dass der Einzelne als Individuum wertlos ist, er der Gesamtheit gehört. (Auch das gibt es in verschiedenen Facetten in Philosophien, in Religionen, in Gesellschaftskonzepten.) Das Individuum wird auf vielen Ebenen entwürdigt.
11. Er kämpft gegen Kritiker (die er als Konkurrenten angesehen hat, vor allem auch gegen Sozialisten, Kommunisten, Bolschewisten), zieht sie aus dem Verkehr, steckt sie in eine Art Straf- und Erziehungslager, im Nationalsozialismus waren die frühen KZ dazu gedacht (die späteren KZ gingen weit über dieses hinaus) aber auch das macht ihn noch nicht allein zum Nationalsozialismus).
12. Rhetorik, Propaganda, in den Körper gehende Musik, emotionale Mobilisierung. Menschen werden ständig ideologisch bearbeitet – das gibt es auch sonst in der Politik.
13. Menschen nicht zur Ruhe kommen lassen, sie werden permanent in Atem gehalten, es gibt keinen privaten Rückzugsraum, alles ist Teil der Gemeinschaftsmobilisierung. Das verhindert das eigene Nachdenken.
14. Verbreitung von Angst (Denunziation, willkürlicher Verhaftung, gesellschaftliche Ächtung, keiner wusste mehr, welche Äußerungen erlaubt waren, welche nicht, Angst wegen gegenseitiger Überwachung, Angst vor dem Krieg).
15. Bewusst herbeigeführte ideologisch begründete Veränderung der Sprache um das Denken der Menschen und die Weltwahrnehmung zu beeinflussen: durch Neudefinition (Volksgemeinschaft), Beschönigung des Bösen (Sonderbehandlung), Militarisierung des Alltags (Arbeitsfront), Dehumanisierung (Menschen als Parasiten) (Es sei erinnert an Klemperer und Sternberger u.a.: Wörterbuch des Unmenschen). (Auch das gibt es außerhalb des Nationalsozialismus.)
16. Auslöschung der Kultur: Verbrennung von Büchern, Bezeichnung von Kunst als „Entartete Kunst“, Verfolgung von Künstlern und Wissenschaftlern, Zerstörung kultureller Einrichtungen und den Versuch, diese durch ideologische Kultur und Kunstwerke zu ersetzen.
17. Lösung der Menschen von der Tradition: einmal versuchten Gruppen das dadurch, dass die christliche Tradition durch germanische Mythen und Phantasien durch Blut-und-Boden-Mystik, durch Ahnenverehrung, usw. ersetzt wird; andere versuchten die jüdische-christliche Tradition dadurch zu ersetzen, dass sie die jüdischen Wurzeln kappten oder eben den Germanen Luther zur Grundlage des Christentums machten. Letztlich waren viele Angriffe gegen die jüdisch-christliche Tradition das Ziel, weil Christen ein gegenteiliges Verständnis von Ethik und Moral hatten: anderes Verständnis von Würde des Menschen (nicht abhängig von Rasse), Nächstenliebe (nicht abhängig von Vorgaben des Staates), Christen sind international (nicht auf eine Nation beschränkt), Bedeutung des individuellen Gewissens (das nicht durch eine Ideologie ersetzt werden darf), Bedeutung des Wortes Gottes (das nicht durch ideologische Eingriffe verändert werden darf) – und natürlich anderes Verständnis von Gott. Jesus Christus ist der Führer, nicht irgendein sich aufplusternder Mensch oder einer, der von Anhängern aufgeplustert wird.
18. Massenmobilisierung und Masseninszenierung sollten Andersdenkenden zeigen: Wir sind mehr – ihr steht allein, also ordnet euch unter (auch das ist kein Merkmal des Nationalsozialismus allein).
19. Eingriffe in die persönliche Lebensgestaltung von Familien: Einfluss auf die Partnerwahl durch Rassegesetzgebung, Familie als Ressource des Staates.
20. Die Indoktrination der Kinder und Jugend, der Schülerinnen und Schüler, von Klein auf sie den Eltern zu entziehen. Auch das macht den Nationalsozialismus nicht allein aus, das gibt es auch im Sozialismus und anderen gesellschaftspolitischen Versuchen bis in die Gegenwart.
21. Die rassistisch-biologistisch-materialistische Ideologie – die Blut und Boden Ideologie, der Versuch, Rassismus und Ermordung derer, die nicht ins Menschenbild passen, wissenschaftlich zu untermauern.
22. Entsprechend sah er sich als wissenschaftlich und modern an, Technologie offen und fortschrittlich (auch das muss nicht nationalsozialistisch sein).
23. Toxische Bürokratie – wenn sie nicht zum Nutzen der Menschen dient, sondern um sie zu erfassen, um sie dann, zum Beispiel Juden, schneller ins KZ bringen zu können, oder um Kritiker leichter und schneller durch Druck unterordnen zu können.
24. Bürokratische Technokraten arbeiteten mit präziser Logik, um das Morden und Verbreiten von Grauen zu systematisieren: Juristen, Wissenschaftler, Ingenieure, Ärzte, Techniker. Verbrechen wurden Verwaltungsabläufe.
25. Die Konzentration auf den Führer – also die faschistische Version – auch die macht allein den Nationalsozialismus nicht aus, sondern das finden wir auch in kommunistischen Staaten (was zu unterscheiden ist von der Bewunderung des Kaisers und sonstiger wichtiger Personen im Staat oder zu unterscheiden ist von religiösen Strukturen). Das Führerprinzip sollte alle Ebenen des Volkes durchdringen.
26. Damit zusammenhängend: elitäres Denken. Nicht nur traditionelle Elite wird hofiert (und dann kalt gestellt), sondern die NoNames der Gesellschaft bekommen auf einmal Macht (z.B. Blockwarte).
27. Die Zerstörung der Gewaltenteilung. Parlament, Regierung, Justiz, Verwaltung, Polizei, Medien, Kunst, Literatur usw. – alles wurde dem Herrschaftsanspruch des Nationalsozialismus unterworfen. Auch das ist kein Merkmal des Nationalsozialismus allein, es gibt immer wieder Gruppen, die versuchen, diese zu unterlaufen.
28. Die Unterwerfung des Rechts. Das Recht wird zum Instrument der Durchsetzung der Ideologie, es dient nicht mehr dem Schutz der Menschen des Landes. Staatliche Willkür machte sich breit in Ausgrenzung von Menschen anderer Völker, Behinderter, Kritiker. Aus dem Rechtsstaat wurde ein Unrechtsstaat gemacht (- auch das allein macht den Nationalsozialismus nicht aus, denn das gibt es in Diktaturen und Staaten, die auf dem Weg dahin sind).
29. Kriminelle wurden zur Erreichung der Herrschaft gebraucht, gewaltbereite, terroristische Anhänger wurden nicht rechtlich verfolgt – sondern zur Errichtung und Erhaltung des kriminellen Staates eingesetzt. Bis dahin, dass kriminelle Staatsorganisationen Bürger unterdrückten, „Feinde“ folterten, ermordeten (SA / SS / Gestapo). Das Recht wurde unter den Stiefeln und Federn des Unrechts zermalmt. (Auch das ist nicht typisch nationalsozialistisch.) Freilich wurden auch Straftäter verfolgt, wenn sie der vom Nationalsozialismus angestrebten Volksgemeinschaft nicht entsprochen haben. Also Mörder, die nicht NS-politisch mordeten.
30. Volksgemeinschaft wurde durch Raubgut und Ausbeutung, durch Enteignung und Beschlagnahmung finanziert. Weil Juden und andere Staaten ausgeplündert wurden, gab es Geld für Mitläufer, womit auch Distanzierte „gekauft“, „überzeugt“ wurden.
31. Menschen in Gleichschritt zu bringen – das ist militaristisch, aber nicht spezifisch nationalsozialistisch.
32. Abtötung des Gewissens – Menschen, die sahen, dass andere durch den Staat der Vernichtung zugeführt würden, hatten noch immer ein schlechtes Gewissen, mussten aber lernen, es abzutöten, zu unterdrücken, wenn sie nicht selbst ins Räderwerk der Vernichtung geraten wollten. (Auch das ist kein Kennzeichen des Nationalsozialismus allein.)
33. Andere Gruppierungen werden unterworfen, um sie später auszuschalten: Kirchen, Gewerkschaften, Parteien, Vereine. (Auch das ist kein Kennzeichen des Nationalsozialismus allein.)
34. Heroisierung des „Opfertodes“ – dazu wurden vor allem Tote, die der Ideologie gedient hatten, als Märtyrer inszeniert.

All diese Bestrebungen sind als solche Menschen verachtend, weil sie Freiheit, Menschenwürde, Gleichwertigkeit der Menschen missachten. Wir finden einzelne Merkmale auch im Sozialismus / Kommunismus / Faschismus (der auch aus unterschiedlichen Ansätzen besteht und nicht mit dem Nationalsozialismus identisch ist, nur Überschneidungen haben kann) und in anderen Diktaturen und Gruppen, die mit üblem Ziel unterwegs sind. Wir finden einzelne Aspekte in Gruppen, die nicht nationalsozialistisch sind, aber ein übles Potential entfalten können. Man findet diese Aspekte auch in archaischen und anderen Traditionen: Betonung des eigenen Stammes, hierarchische Strukturen, Unterwerfung anderer (Sklaverei), Vernichtung unwerten Lebens (Kindesaussetzungen: Römer, Germanen) usw. Beim Nationalsozialismus kamen aber all diese Elemente zusammen und wurden entmenschlichend radikalisiert, technokratisch weitergeführt.

Wenn also heute irgendjemand als Nazi bezeichnet wird, weil er nicht so denkt, wie irgendwelche Linke, dann ist das eine Verharmlosung dieser menschenverachtenden Herrschafts- und Vernichtungs-Ideologie. Politische Positionen können scharf kritisiert werden. Man kann sie als falsch, gefährlich, für Menschen verachtend halten. Aber man sollte nicht mit historischen Kampfbegriffen um sich werfen. Solche Leute machen es sich zu einfach. Diese Menschenverachtung einfach als Allerweltsschimpfwort zu benutzen, zeigt, wie intellektuell zurückgeblieben Zeitgenossen sind. Aber das Schlimme ist für mich auch: Dass das der einfachheitshalber als Schimpfwort verwendet wird, um Menschen, die keine Ahnung haben, das Hirn zu vernebeln. Die Verwender gehen also auch propagandistisch, rhetorisch, Menschen verachtend vor.

Die Ideologie des Nationalsozialismus hat aus allen möglichen Traditionen das Übelste herausgegriffen und in seine Weltanschauung radikalisierend und normale menschliche Traditionen ins Negative umgeprägt und dann zusammengeführt: Rassismus, Antisemitismus, Sozialdarwinismus, Eugenik, autoritäres denken, Militarismus, Machtstreben, Rhetorik und Propaganda, Verachtung der Individualität, Herrschaftsanspruch, Vernichtung anderer. Er ist somit als krimineller Staat eine Konzentration der schlechten Seiten des Menschen.

Das bedeutet aber auch: Die einzelnen genannten Punkte sind für sich gesehen chamäleonhaft. Sie passen sich den jeweiligen Menschen verachtenden Weltanschauungen dadurch an, dass sie in neue Kontexte gestellt werden.

Kurz gesagt: Nicht die Aufnahme einzelner dieser Punkte beweist, dass die nationalsozialistische Ideologie wiederkehrt. Aber die Aufnahme einzelner Punkte zeigt, dass die Menschen verachtenden Ansätze nicht verharmlost werden dürfen. Wer nämlich den Nationalsozialismus dadurch verharmlost, dass er alles Banale, auch normale Tradition als Nazi oder faschistisch bezeichnet, verharmlost gleichzeitig die einzelnen Menschen verachtenden Punkte. Und wie zu sehen ist: Es sind diejenigen, die andere als Nazi bezeichnen, die mit so manchem dieser Punkte zu verbinden sind.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Unscheinbar kam Gott in die Welt.
Ein Säugling schrie,
die Eltern waren erschöpft aber glücklich.

Dann geschah dreißig Jahre lang: nichts.
Gott blieb still. Er wuchs in der Welt.
Dann veränderte er ein paar Menschen.

Nicht großspurig. Unverständlich.
Lehrend, leidend, Freude verbreitend.
Wie die Seinen sollten – seitdem.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/allmacht-gottes/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee-3-zusammenfassung/

Provokation zum Tag

Da denkt man,
der moderne Mensch
stellt das Schublädchendenken ein –
falsch!
Es wird immer schlimmer.
Der moderne Mensch
der Älteste der Archaiker.

Nmecha

Zu dem Angriff auf Christen durch den BVB zu recht: Tobias Riemenschneider: https://www.youtube.com/shorts/5oyrdwyww1I und: Magstrauss: https://www.youtube.com/shorts/WxJPmEP2Q2A und Gersdorff: https://www.youtube.com/watch?v=6Y_6bdo8oUg und: https://www.youtube.com/shorts/DXHM0_BAABg (Osus.tv)

Christen ecken immer an. Das zeigt, wie lebendig sie sind. Nur Mitmachchristen leben in Ruhe.

Bald besingen wir wieder den König – manchen sicher ein Gräuel: Weihnachtslied – https://www.youtube.com/watch?v=JKvJdT0EDo4&list=RDJKvJdT0EDo4&start_radio=1 : „Let Earth receive her King“

Geld und Kultur

Audi stellt die Forderung von Musikgruppen ein: https://www.youtube.com/shorts/Y1wVpZGPo6k

Übrigens: Sollte man sich bei Habeck und seinen Ampelmännern und dieser Regierung dafür bedanken. Firmen haben kein Geld mehr, weil die politischen Rahmenbedingungen miserabelst sind. Und ein Ende des Elends ist nicht in Sicht.

Rede von Ungarns Ministerpräsident

Zur Rede: https://de.euronews.com/2026/11/10/ungarns-ministerprasident-magyar-in-berlin-zu-europas-zukunft-wach-auf-europa

Aigner und AfD

Weil von Storch beschrieben hat, warum Aigner benannt wurde: Weil sie Frau ist, weil sie für Grüne und SPD links genug ist, weil Söder sie aus Bayern weghaben wollte, will sie die AfD Fraktion nicht besuchen. Dass von Storch aus die Beobachtungen nicht von der Hand zu weisen ist, ist politisch klar. (Nur der Punkt mit Söder – da habe ich nicht genug Durchblick.) Was also im Vorfeld gelaufen ist, deutet darauf hin, dass sie nicht Unrecht hat.

Nun will Aigner laut Pressesprecher die AfD-Fraktion nicht mehr besuchen. Dass Aigner – wenn der Pressesprecher richtig liegt – das aber nun dazu benutzt, nicht die Fraktion zu besuchen, lässt einen anderen Verdacht aufkommen: Sie suchte nur einen Vorwand, nicht dahin zu müssen.

Zudem: Wenn diese politische Beobachtung benannt wird und die als Beleidigung aufgefasst wird, da wird Aigner noch ganz anderes zu hören bekommen. Vor allem auch: Das geht ja nicht gegen sie, sondern gegen den Vorgang der Auswahl. Von daher: Wer wegen sowas die Beleidigte spielt, scheint mir für das Amt nicht geeignet. Vielleicht besinnt sie sich eines Besseren.

Was mich auch sehr verwundert: rein rechnerisch mag es klar sein, dass sie gewählt wird, weil die Blockparteien sich abgesprochen haben. Aber es geht um Wahl. Und sie tun so, als sei schon alles in Butter. Das nimmt die Wahl als Wahl nicht ernst.

Was mich auch stört: Sie sagt, sie sei die Kandidatin der Mitte – läuft doch ganz nach den Vorgaben der Blockparteien, nennt Grüne und SPD auch Mitte. Für einen Teil mag das ja stimmen, aber für das Extreme SPD-Grüne Fußvolk ist sie nicht? Warum diese Einschränkung? Sie würde Bundespräsidentin für alle Menschen im Land, das muss betont werden, nicht, wessen Kandidatin sie ist. Und wenn sie für alle ist, muss sie Grenzen, die die Blockparteien mit ihren 60% vorgeben durchbrechen. Will sie für die 40% nicht da sein?

Man möchte jedem Amtsträger zurufen: Sei unabhängig von den Vorgaben der Hochwohlgewählten! Mach es nicht wie der Vorgänger, setze eigene Akzente, rede nicht mit aneinandergereihten Formeln, wage es gegen den politischen Einheitsbrei zu löcken! Leider können wir wirklich Überparteilichkeit von ihr nicht erwarten, wenn sie sich nicht doch noch darauf besinnt, sich von den Vorgaben zu lösen und eigenständig für das Land zu wirken.

Kein guter Einstand. Eine Bundespräsidentin sollte wie ein Bundespräsident über so eine Sache stehen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/trotz-einladung-ilse-aigner-will-sich-nicht-bei-der-afd-fraktion-vorstellen/ und: https://nius.de/politik/weidel-ueberparteilichkeit-koennen-wir-von-ilse-aigner-anscheinend-nicht-erwarten und: https://nius.de/kissler-kompakt/mit-ilse-aigner-als-bundespraesidentin-triumphiert-der-parteienstaat und dass das auch von den einschlägigen Parteilern verteidigt wird, dürfte auch klar sein: https://nius.de/politik/aigner-verweigert-afd-und-linken-besuch-csu-verteidigt-entscheidung Zu dem Thema auch Blüchel/Reitz: https://www.youtube.com/watch?v=U1wjFVNbFFQ: „Sie verschießt ihren ersten Elfmeter“. Genau: Kritisch beschäftigt hat sich mit der Personalie auch jeder „anständige Journalist“. Integration der Ränder ist die Aufgabe der Bundespräsidentin. Das Signal, das Aigner setzt ist fatal. Und: https://www.youtube.com/watch?v=Uvc3lyIo6yg (Enttäuschung über diesen Fehlstart) Und: https://www.youtube.com/watch?v=q-Wg3oeTH00 („Wir brauchen keine Brandmauer Bundespräsidentin“)

CDU und Müller

Kaum zu glauben – aber Merz ist ja auch so als Klimatist unterwegs. Von daher: Es passt zusammen, was zusammenpasst. Und so nimmt ihm niemand mehr ab, dass er wirklich die Wirtschaft aufpäppeln will – denn sogar zur NepperSteuer: CO2 steht er.

Der normale Bürger und politische Beobachter hat den Eindruck: Nicht die Regierung ist verloren, die Bürger sind verloren, weil die Regierenden ihrem Auftrag nicht gerecht werden: Wohlstand mehren, sondern im Gegenteil: Sie tut alles, um den Bürgern diesen Wohlstand zu nehmen. Hier mal ein paar Äppelchen da mal ein paar Äppelchen groß verkaufen – aber dann war´s auch mit Wohlstand. Die CDU selbst hat ihre grünen Aktivisten: Wie sollen die Bürger also noch Hoffnung schöpfen? Und dann auch noch mit dem Lieblingsthema mancher: Macht die Kritiker mundtot!

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/klaus-mller-ist-die-neue-brosius-gersdorf-mit-dieser-personalie-tappt-die-union-erneut-in-die-rot-grne-falle/ und: https://apollo-news.net/nicht-in-frage-stellen-merz-trotz-industriekrise-gegen-lockerung-der-co2-abgabe/ und: https://apollo-news.net/drahtzieher-der-grnen-wohlstandsvernichtung-wenn-die-union-an-habecks-netzagenturchef-festhlt-ist-sie-verloren/ und: https://apollo-news.net/gruene-traumwelt-platzt-thyssenkrupp-muss-gruenstahlproduktion-deutlich-verschieben/ und: https://apollo-news.net/oeffentlicher-klima-pranger-cdu-bringt-register-fuer-angebliche-desinformanten-ins-spiel/ Man wünschte sich eine Meloni herbei – mit diesem geht nichts mehr, vermute ich: https://nius.de/wirtschaft/merz-stellt-sich-hinter-eu-emissionshandel Fassungslosigkeit überall: https://nius.de/wirtschaft/maschinenbauer-rechnen-mit-bundesregierung-ab-wir-sind-fassungslos

Und die CDU / CSU lassen mit sich machen, was die Grünlinken wollen. Es ist ein Drama, diese stolze Partei lässt sich am Nasenring durch die jodelnde Menge führen https://www.youtube.com/watch?v=DsAk26xa1kA

Einsparungen gegen Frauen

60% der geplanten Einsparungen der Regierung betreffen Frauen: https://de.euronews.com/2026/11/10/60-prozent-regierungs-sparplane-auf-kosten-von-frauen

So viel zu unseren hehren Herumrednern. Sie sparen gerade da, wo es um Soziales geht, um „Sorgearbeit“: „Pflege, Gesundheit, Unterhaltsvorschuss, Wohngeld, Kitas, Kindersofortzuschlag“ – und das hat Folgen für ihr berufliches Engagement.

Flugplätze

Ich frage mich als Laie: Warum sollten Fluggesellschaften Plätze ansteuern, die eine Regierung so teuer macht? Nur die notwendigsten Flüge durchführen – und dann war´s auch damit. Aber das haben unsere Hochwohlgewählten nicht so auf dem Radar.

Sie freuen sich immer medial riesig – und kurz danach kommt die Katerstimmung: irgendjemand hat etwas nicht richtig verstanden, irgendwas wurde nicht richtig überprüft.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/merz-feierte-es-als-groen-regierungserfolg-pltzlich-legt-emirates-berlin-plne-doch-auf-eis/

Kriminalität / Gewalt gegen Frauen

Polen – der Massenmörder von Krakau, das Motiv wird noch untersucht: https://apollo-news.net/krakau-schtze-rechtsextrem-pltzlich-rudert-polens-regierung-zurck/

Reutlingen / Hamburg: https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/schuesse-hamburg-verbindungen-reutlingen-100.html

Schon wieder: Ein Mann hat seine bewusstlose Frau anderen Männern zur Verfügung gestellt, um sie zu vergewaltigen: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/manchester-prozess-sexualstraftaten-100.html

Grooming Prozess: https://nius.de/kriminalitaet/vergewaltigungsprozess-syrer-nuernberg-grooming

Weitere Informationen zu dem Täter, der Lisa getötet haben soll: https://nius.de/kriminalitaet/mordkommission-suche-vermisstes-maedchen-berlin

Weitere kriminelle Taten in unserem Land: https://nius.de/kriminalitaet/gewalt-in-deutschland

Jugendbanden in Potsdam: https://www.welt.de/regionales/berlin/article6af204aa79e1656222c37fca/17-jaehriger-schlaegt-bei-raub-in-potsdam-zu.html

Ukraine und „Lehrbuchbeispiel für Erpressung“

Merz, so fühlt sich Fico von der Slowakei, soll ihn wegen der Ukraine erpresst haben. So agitiert die EU-Führung mit Ländern, die nicht nach ihrer Pfeife tanzen, so agitieren vermutlich auch solche Menschen, die meinen im Krieg einen Weg zum Frieden zu sehen. Es ist ein Trauerspiel. Manche haben die Fähigkeit, nicht nur innenpolitisch Porzellan zu zerschlagen, sondern auch außenpolitisch. Und nicht nur sein eigenes Land zu verarmen, sondern auch andere dazu zwingen, sich zu verarmen.

Interessant finde ich auch, dass hier möglicherweise auch unsensibel vorgegangen wird. Deutschland als mächtiger Spieler ist anderen wegen dieser Macht ein Dorn im Auge. Bislang versuchten viele unserer Politiker, sensibel mit anderen umzugehen ( nicht so wie Steinbrück, der der Schweiz mit der Kavallerie drohte). Aber das scheint dieser Polit-Generation abhanden gekommen zu sein, diese Sensibilität. Wenn man schon im Inland nicht geachtet wird, will man mit Druck im Ausland geachtet werden?

Man kann den Ländern nur raten, hart zu bleiben und sich irgendwelchen Erpressungsversuchen nicht zu beugen. Merz wird schon einknicken – wenn linke Länder dabei sind. Leider sind es keine linken Länder.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/ukraine-finanzierung-slowakei-merz-erpressung und: https://nius.de/politik/kein-geld-fuer-kiew-kein-eu-haushalt-merz-droht-mit-veto und: https://de.euronews.com/2026/11/10/erpressung-vier-eu-lander-gegen-merz-ultimatum-ukraine-hilfe

Dass der Ukraine-Krieg bald zu Ende gehen werde – wer würde sich das nicht wünschen – außer eben die Kriegstreiber. Wer nicht Kriegstreiber ist, wünscht sich das so sehr für die Menschen der Ukraine. damit sie dem Winter mit weniger Angst entgegensehen können. Die Gelder sollten für den Aufbau der Ukraine gegeben werden, nicht für die Zerstörung. Und was bedeutet es schon angesichts der vielen Menschenleben, einen Teil des Landes zu verlieren? Es ist schlimm und ungerecht – aber Realitäten müssen um des Lebens vieler Menschen anerkannt werden. Aber das schreibe ich schon seit Jahren. Von daher bin ich eher skeptisch: die Kriegstreiber und Kriegsgewinnler sind stark. Laut Tagesschau vom 10.11. wird auch keine Waffenruhe von Russland akzeptiert, weil in der Zeit die Ukraine vom Westen besser aufgerüstet werden würde.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.berliner-zeitung.de/article/exklusiv-belarussischer-aussenminister-der-ukraine-krieg-wird-bald-zu-ende-gehen-10581934

Kindergeld ins Ausland

Wenn nicht wieder die Falschen darunter leiden sollen, ist der Vorstoß sehr zu begrüßen: Kindergeldbezug im EU-Ausland soll erschwert werden. https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kindergeld-debatte-unionspolitiker-wollen-bezug-im-eu-ausland-erschweren-a-fc5ad28d-fab2-47cf-9ae4-d2731312829a

Iran – Lebensmittelvernichtung

Frankreich sieht den Iran hinter den Lebensmittel-Vernichtern in den Geschäften: https://de.euronews.com/2026/11/10/frankreich-iran-steckt-hinter-cyberangriffen-auf-supermarkt-kuhlregale

Das könnte passen. Terroristische Länder, die gegen Menschen vorgehen, denen sind auch Lebensmittel egal.

Dass die Gespräche nicht weiterkommen, kann ich mir vorstellen: Die Terrorregimler fühlen sich als Sieger, weil Trump sie nicht vernichtet hat.

Infos aus Israel

Infos: https://www.youtube.com/watch?v=51S1t5Lko60

In Gaza wurden zahlreiche Zelte durch Regenmassen zerstört.

Interview mit Martenstein

Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=ObjpnpY2pTU und Amanns Opfer- und Kontaktschulds-Mentalität: https://www.youtube.com/watch?v=-1UszhuTec0

Zum Flaggenskandal

Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=HXSvzAy8Ci0 (Hätten sie ihn runterwerfen sollen?)

Ich finde immer diese Arroganz bewundernswert, sich als Stimme der Zivilgesellschaft zu bezeichnen. Aber das gehört zu dem Sand-In-Die-Augen-Streuen der Linken und ihrer Extremisten. Genauso wie sie sich hinter dem Wort „Demokratie“ verstecken, um ihr toxisches Süppchen gegen die Menschen unseres Landes zu köcheln.

Steinmeier loben

Ich muss Steinmeier auch mal loben. Laut AFP hat er sich besorgt über die fortschreitende Säkularisierung geäußert. Vor der EKD – leider nicht vor dem Bundestag oder sonst – sagte er zu recht, dass sich die Folgen für die Gesellschaft noch gar nicht abschätzen ließen.

Das wird massive Auswirkungen haben auf alle Bereiche der Gesellschaft, von der Innenpolitik (Recht, Wirtschaft, Soziales, Zusammenhalt…) bis hin zur Außenpolitik (viel Geld geht aufgrund der Christen in weltweites christliches und somit soziales Engagement).

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.stern.de/news/bundespraesident-steinmeier-besorgt-ueber-fortschreitende-saekularisierung-38527372.html

ÖRR-Propaganda

Zu dem Heute Journal und Papst Leo im Milei-Land: https://www.youtube.com/watch?v=LqKMOIdy9Ng

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee-3-zusammenfassung/

Wenn ich die Frauenkleider Boldinis (1842-1931) ansehe, denke ich bzw. assoziiere ich sie mit Blütenblättern, in ihren farblichen Bewegungen und Schattierungen, ihrem Übergang von jungen Blüten zu alten Blüten. Kleider sind Dynamik, Licht, Farbe, sich auffächerndes Leben. Aus diesen Blütenblättern, den Farbbewegungen wachsen dann sozusagen die Gesichter, der Köpfe der Frauen heraus. Frauen als Blumen, als florale Wesen. Das ist spannend bei den Bildern: Die Kleider sind Bewegung – mit eigenständiger Kraft, während die Frauen darin eher ruhig sind. Das Kleid ist eigenständiger Organismus, aus dem sich die Frau entfaltet.

Die Frau als Florales Wesen. Da denke ich an Ovids Metamorphosen – allerdings werden nicht nur Frauen in Blumen „verwandelt“. Flora – die Göttin der Blumen, von Zephir (dem Wind) wird Chloris begehrt, und sie verwandelt sich in Flora. Im Mittelalter: Maria: Lilie, Rose. Goethe findet seine Blume im Wald und will sie brechen, pflanzte sie dann doch im garten ein. Und was wird mit der „blauen Blume“ von Novalis verbunden? Das Unerreichbare, das Objekt der Sehnsucht – vielleicht auch die Sehnsucht nach dem ewig Weiblichen? Die Sprache der Blumen als Code für Charaktereigenschaften: stolze Rose – sensible Mimose. Jugendstil: Frauen verschmelzen mit Kelchen, Blütenblätter, Stängel, sind Teil der Ranken – Teil der dekorativen Natur. Sie dekorieren sich nicht nur mit Natur – sie sind Teil der dekorativen Natur. Die Frau wird zum dekorativen Element. Nicht erst im Jugendstil. Und ist die schöne Kleidung nur bei Boldini eine Einbettung der Frau in Blüten? Ich denke auch an die vielen Kinderbücher mit den Feen, wie sie den Garten bereichern und nicht nur Teil der Blüten sind, sondern auch ihrem Wesen entsprechen. Die Blumen – nicht nur Code für ein und dasselbe, sondern: Fruchtbarkeit, Reinheit, Erotik, Vergänglichkeit, Sehnsucht, Flucht. Und die Frau? Sie wird entwirklicht. Wird die Frau als Blume als Mensch unsichtbar.

Die Frage, die sich stellt: Was passiert da eigentlich? Die Schönheit der Frau wird wahrgenommen. Sehen lernen ist wichtig. Aber gleichzeitig wird der Alltag der Frauen anders gewesen sein als als schönes dekoratives Element zu dienen. Vielleicht bei der Elite. Aber auch dort werden sie den harschen Realitäten und Gewaltsamkeiten (s. Goethes Waldblume) ausgeliefert gewesen sein. Frauen – abgehoben von den Realitäten, unerfüllte Sehnsüchte. Ich möchte nicht hinschreiben: männlicher Sehnsüchte, sondern das sich schmücken ist ja etwas, was Frauen selbst nicht ganz fremd ist. Sich schön kleiden – Teil des Status, der eigenen Identität, der Selbstinszenierung, Aufmerksamkeit erheischen, bewundernde Blicke. Nicht immer schön gekleidet, sondern nur zu besonderen Anlässen – also Kleidung, florale Existenz als Teil des sozialen Spiels. (Natürlich gibt es auch Gegenbewegungen: sich nicht schön kleiden ist Teil der Protestidentität.) Frau als Subjekt der Inszenierung und Objekt der Inszenierung – gleichzeitig.

Führt die Ästhetisierung der Frau, die Überhöhung gleichzeitig zu einem Wesen, über das man verfügen kann? Es dürfte alles komplizierter sein.

Ich denke auch an die Frauen in den PC-Spielen. Das sind auch Frauen, die bestimmten Schönheitsidealen entsprechen. Regen die Bilder von Frauen auch Hormone an, auch wenn die Frau real nicht da ist, sondern nur als Bild? Männlicherseits dürfte das klar sein: Belohnungshormone – Dopamin und natürlich Testosteron, nicht nur bei real existierenden Schönheiten, sondern auch bei abgebildeten – sogar bei PC-Spielen, künstlich erzeugte Idealgestalt. Werden auch bei Frauen Hormone angeregt, wenn sie andere schön gekleidete Frauen sehen, vielleicht als Konkurrentin – so erhöht sich je nachdem der Stresspegel – aber auch als ästhetischer Genuss: Sinn für Mode, Farbe, Eleganz. Die schöne Frau als Inspiration.

Und was hat das alles mit Blumen zu tun? Als unsere uralten Vorfahren Blumen oder Baumblüten sahen, verbanden sie damit wohl: Nahrung, Überfluss, Fruchtbarkeit. Vorbei ist der Winter, vorbei ist die Dürre. Wo es blüht, wird gesät, wird gegessen. Das heißt: Verknüpft unser Gehirn die Blume mit der Frau auf diese uralte Weise? Die gemalte Frauenblume als Code des Überflusses, des Glücks, der Erfüllung, Lebensfülle? Und dazu gehört eben auch: pflücken. Essen, damit: zerstören. dazu gehört ebenso: bewahren, damit das Schöne bleibt. Auch wenn man es nicht besitzen kann. Die Goethsche Blume hat auch etwas Unerwartetes, etwas Unverfügbares, auch wenn es nicht so deutlich wird: einen eigenen Willen. Eine gepflückte Blume verliert schnell ihre Schönheit – ein Paradox: Was man bewahren will, zerfällt schneller.

Blumen als Symbol. Und Symbole sind nicht einfach Zeichen, Symbole sind tiefgehend verknüpft mit dem Wesen des Menschen.

Eine Blume entwickelt ihre Schönheit in der Entfaltung. die wachsende Knospe, die sich langsam entfaltenden Blätter, bis sie sich in voller Schönheit präsentiert. Und in Bildern wird also der Moment der vollen Schönheit festgehalten, der Moment, denn Schönheit der Blumen ist vergänglich wie die des Menschen (je nach Perspektive). Das Leben wird gespiegelt, bewundert, im Augenblick der Fülle festgehalten. Die Boldini-Bilder zeigen die Bewegung der Entfaltung hin zur vollen Schönheit – in dem Moment, dem Augenblick der Zeit.

Ich hatte einen Biolehrer, der die Blumen sehr stark mit Sexualität verbunden hat: Blüten als Sexualorgane der Pflanzen. Das war für mich als Jugendlicher kurios, aber vielleicht doch eindrücklich. Nun denn. Vielleicht hat er mich ja ein wenig beeinflusst, wenn ich das Geschriebene so lese.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee-3-zusammenfassung/

B: Persönlicher Umgang mit Tod und Auferstehung

Noch eine kurze Überlegung zur Gegenwart:

(a) Kein Gottesglaube, kein Auferstehungsglaube: In einer Zeit, in der Gott als handelnder, lebendiger Gott aus der Kultur verschwindet, kann auch das Bekenntnis, dass Jesus Christus auferstanden sei, Menschen nicht besonders begeistern. Und dass das auch noch bedeutet, dass Gottes Liebe so groß ist, dass er den Menschen auch noch nach seinem irdischen Leben bei sich haben will, sprengt die Dimensionen des menschlichen Hirnes. Das aber ist nichts Modernes. Das finden wir schon in der Apostelgeschichte (17): als Paulus von der Auferstehung sprach, spotteten sie und wandten sich von ihm ab.

(b) Verschiedene Ersatzformen: Die Erfahrung, dass Menschen sich Lehren machen, die ihnen am besten gefallen, ohne Rücksicht auf die Wahrheit und das tatsächliche Leben nach dem Tod, das Gott schenkt, ist neutestamentlichen Autoren auch bekannt. Und so gibt es heute viele Vorstellungen: vom Nichts nach dem Tod, außer eben Vergehen, dass die Atome im Baum verschwinden und ewig sind, manche scheint es zu trösten, bis hin zur europäisch verstandenen Reinkarnation in der für Europäer positiven Form, hin zum Nirvana (der Selbstauflösung im religiösen Kosmos), dem Leben auf den (fiktiven religiösen) Sternen. Oder über den Verbleib des Verstorbenen wird nichts gesagt und das „ewige“ Leben wird in die Erinnerung der Hinterbliebenen gelegt. Es gibt unendlich viel mehr Formen. Die Voraussetzung christlicher Botschaft ist der Glaube an Gott.

Der andere Aspekt: Wenn Menschen um einen anderen Menschen trauern, dann kann es sein, dass die Botschaft von der Auferstehung Jesu Christi und der Auferstehung des Verstorbenen nicht aufrichtet. Warum?

(c) Trauer, Gott und Theodizee: Trauer ist eine ganz eigene Größe. Manche Menschen verschließen sich jeglichen Trostes von Außen. Und so verschließen sich die neutestamentlichen zeugen der Auferstehung ja auch erst jeder guten Botschaft. Ostern beginnt nicht mit Jubelgesang, sondern dem Nicht-Verstehen-Wollen folgt ein vorsichtiges sich Öffnen. Glaube verdrängt nicht den Schmerz, sondern die Botschaft wird im Schmerz geschenkt. Manche saugen jedes für sie als ganz individuelles Wesen alle möglichen positiven Gedanken wie einen Schwamm auf. Für andere wiederum ist nur ein Gedanke aus der Vielfalt religiöser Angebote weltweit eher Trost. Das hängt aber auch mit dem Genannten zusammen: Für diejenigen, die im Leben in der Beziehung mit Gott lebten, ist der Glaube an die Auferstehung nicht fremd. Manche verlieren aber den Glauben an Gott durch den Schmerz, das ist aber nicht eine Frage des Auferstehungsglaubens, sondern eine Frage der Theodizee, dem Leiden an Gott, den ich nicht verstehe. (1)

(d) Abwendung vom Glauben durch Nichtglaubende: Eine wieder andere Richtung gehört in die säkular-atheistischen Versuche, den Menschen im Leiden von Gott zu entfernen. Manche Menschen erleben nach dem Sterben einer geliebten Person einen großen Glaubensschub. Dann kommen andere und erklären ihnen das Psychologisch: Klar, jetzt glaubst du besonders fest. das kann wissenschaftlich erklärt werden: das ist nichts anderes als eine psychische Bewältigungsstrategie. Oder der Tod wird als Terror verstanden, dem der Mensch durch Glauben auszuweichen sucht. Solche Gedanken fallen bei Leidenden auf fruchtbaren Boden, weil sie Gott wegen des Leidens nicht verstehen – und vor allem: das klingt irgendwie wissenschaftlich. Das gehört auch alles zur Frage der Theodizee, die dann von anderen Glaubenden nicht aufgefangen wird, sondern von Nichtglaubenden genutzt wird. Aber Trost bietet das nicht. Es bedeutet nur Entfremdung von Gott und damit eigene Schwächung. (1) Der Glaube an Gott bedeutet aber noch lange nicht, dass das nur ein psychisches Konstrukt, also unwahr ist. Eine psychische Erklärung des Glaubens ist keine Widerlegung des Glaubens, denn wie soll der Mensch anders glauben, als mit Hilfe seiner Psyche?

(e) Die Botschaft von der Auferstehung ist eine Herausforderung: Die Botschaft des christlichen Glaubens bleibt eine Herausforderung. Eine schöne, wunderbare Herausforderung, die allerdings von Nichtglaubenden verbittert bekämpft werden kann. Da wird also die wunderbare Herausforderung zu einem Stachel, der schmerzt und bekämpft wird. Glaubende selbst erleben in der Trauerphase unterschiedliche Glaubensantworten bis hin zu Zweifeln. Das gesamte Glaubensleben ist kein starres Etwas, sondern eben Beziehung. Beziehung zu Gott. Und wie jede Beziehung unterliegt sie Schwankungen: man wendet sich voneinander ab, man wendet sich einander zu, der Mensch denkt, ohne Gott geht es besser, dann denkt er wiederum: Ohne Gott kann und will ich nicht leben. Dem Wirken des Gottesgeistes trauen, der mich durch Höhen und Tiefen der Beziehung hindurchführt, mich stärker werden lässt, ist eine geschenkte Aufgabe.

(aus: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/auferstehung-jesu/)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee/