Autor: WFenske23

Und mittendrin im Alltag
innehalten,
Augen schließen,
innen aufblicken
zu Dir, mein Gott,
Dich dankbar fühlen.

Provokation zum Tag

Haben wir es mit importierter
neuer Deutscher Empfindlichkeit zu tun?

Im Deutschen kennen wir massive Schimpfwörter.
Sie sollen nicht verteidigt werden,
aber wir scheinen einmal
ein unempfindlicheres Volk gewesen zu sein.

Schimpfwörter: Abbau von Stress,
drücken Emotionen aus,
markieren Beziehungen,
Ventil für Konflikte.

Eine Frage der Ehre – reagieren mit:
Gewalttaten, Duelle, Anzeigen.
Ehre verteidigt man heute nicht mit:
Gewalttaten, Duellen, Anzeigen.

Den ehrenhaften Menschen kennzeichnet:
Coolness, müdes lächeln über Beleidigungen,
das Wissen: Beleidigende entehren sich selbst,
man steht drüber, ist nicht so niveaulos.
Selbstkontrolle und Gelassenheit zeigen Stärke.

*

Klasse finde ich aus unserer Tradition (die Legende?) über das von von Bismarck gewünschte Duell mit dem liberalen Politiker – und großen Wissenschaftler – Rudolf Virchow. Zwei Große unserer Tradition, die miteinander in Konflikt gerieten. Virchow warf Bismarck einiges an aus seiner Sicht falscher Politik vor (unverantwortlich, Geldverschwendung, schädlich, er würde faktenfrei lügen). Bismarck forderte zum Duell. Virchow soll damit reagiert haben, dass er sagte: er sei gegen solche veraltetet Sicht von Ehre, die nur zeige, wer besser schießen kann, und nicht, wer recht hat; sein Vorschlag: wir kämpfen mit zwei Würsten. die eine ist mit Trichinen infiziert, die andere nicht. Wer die infizierte Wurst erwischt, stirbt. Von Bismarck zog seine Aufforderung zum Duell zurück, soll aber wütend gewesen sein, wollte ihn dann anzeigen. Er respektierte Virchow, aber er rächte sich auf seine Weise, indem er politische Gegner als Paragraphenreiter ansah, als solche, die den Staat zersetzen, die nicht das Große Ganze sehen, die Fortschrittsmänner seien Besserwisser usw. Zu von Bismarcks Erinnerungen https://de.wikipedia.org/wiki/Gedanken_und_Erinnerungen

Anne Askew (um 1521-1546)

Ich nehme Infos auf aus: Anne Askew: Dichterin. Prediger. Rebell. Ketzer. Märtyrer. Hier sind Texte veröffentlicht: The acts and monuments of John Foxe: a new and complete edition: with a preliminary dissertation, by the Rev. George Townsend … : Foxe, John, 1516-1587 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive und: https://www.bbc.com/news/articles/c98prg0q03qo und: https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Askew Zum Teil andere Infos begegnen hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Askew Sie wird im Rahmen meiner Reihe vorgestellt: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/

*

Anne Askew wurde um 1521 geboren, ihr Vater war am Hof von Heinrich VIII. beschäftigt, begleitete diesen und war Geschworener in einem Prozess gegen Männer und die Königin Anne Boleyn, beschuldigt wegen Hochverrates. Heinrich VIII. wollte seine Frau wohl loswerden. Annes Mutter war kurz nach ihrer Geburt gestorben, der Vater hatte wieder geheiratet. Als Tochter eines hohen Gentleman hat sie lesen und schreiben gelernt. Ihre ältere Schwester sollte einen älteren Mann heiraten, starb allerdings vorher, sodass der Vater Anne mit diesem Mann verheiratete. Das wird so 1536 gewesen sein, also Anne war ca. 15 Jahre alt. Sie gebar zwei Kinder. Der Mann war gewalttätig, Anne war widerspenstig, wollte dessen Namen nicht annehmen. Streitpunkt war unter anderem die Religion. Anne fühlte sich zum neuen reformierten Protestantismus (Zwingli) hingezogen, der 1527 nach England übergeschwappt war. Auch ihr Vater wie Teile ihrer Familie dürften diesem gegenüber auch aufgeschlossen gewesen sein. Heinrich VIII. hatte mit dem Papst gebrochen, weil dieser der Scheidung von seiner Frau nicht zugestimmt hatte. Denn Heinrich wollte seine erste Frau loswerden, damit er Anne Boleyn heiraten konnte, die dann hingerichtet wurde. Weil der Papst nicht zustimmte, gründete Heinrich eine eigene Kirche: die Anglikanische Kirche. Sie wurde nun zur dominanten Konfession – andere Konfessionen waren nicht sonderlich geduldet. Aber die sechste Frau von Heinrich VIII., Katherine Parr, war mit so manchen Frauen am Hof auch gegenüber dem Protestantismus aufgeschlossen, hatte sogar ihr erstes Buch Psalmen und Gebete anonym veröffentlicht, aber ihr zweites Buch: Gebete und Meditationen unter ihrem Namen (1). All das wurde von Konservativen nicht so gerne gesehen. 1539 hat das Parlament ein Gesetz verabschiedet, in dem es unter anderem die Transsubstantiationslehre bekräftigt hatte, das heißt, dass Brot und Wein bei der Eucharistie Leib und Blut Christi werden – was Zwingli abgelehnt hatte. Die Übernahme von Zwinglis Sicht war somit Häresie und das heißt: Widerstand gegen den Staat / den König. 1543 wurde das Bibellesen in einem weiteren vom Parlament verabschiedeten Gesetz nur besonderen Menschen erlaubt. Ein Zuwiderhandeln wurde mit Gefängnis, Wegnahme des Besitzes und Geldstrafen bestraft.

Anne war damit nicht einverstanden. Sie las – entgegen der Gesetze – öffentlich aus der Bibel vor und predigte, wurde von ihrem Mann aus dem Haus geworfen, durfte ihre Kinder nicht mehr sehen. Anne beantragte beim König die Scheidung, was ihr nicht erlaubt wurde. Sie zog dennoch nach London. Dort wurde sie mit anderen Protestanten bekannt, die zum Teil mit ihr hingerichtet wurden oder später. 1545 wurde sie wegen öffentlichen Bibellesens und der Ablehnung der Transsubstantiationslehre zum ersten Mal verhaftet, allerdings gab es keine Zeugen für ihr „kriminelles“ Tun, sodass sie mit einer Geldstrafe davonkam. Während der Haft hat sie Gedichte geschrieben, von denen ich vermutlich morgen eines besprechen werde. Ihr „Ehemann“ hat wohl viel dazu beigetragen, dass sie verhaftet wurde. Er wollte dann, dass sie zurückkam, sie blieb in London.

Wenige Monate später wurde sie erneut zweimal verhaftet. Sie sollte ihre theologische Sicht widerrufen. Sie tat es nicht, wurde dann mit anderen (John Lascelles, Nicholas Berenian, John Adams) wegen Ketzerei angeklagt. Sie gestanden und wurden zum Scheiterhaufen verurteilt. Sie gestand wohl, dass es wichtiger sei die Bibel zu lesen als Messen zu hören (das Protestantische sola scripura klingt hier an), dass man allein auf das durch Christus vergossene Blut vertrauen solle, es genügt, wenn man Gott die Sünde bekennt, man müsse nicht beichten, Gott hört und vergibt Sünde (sola gratia). Es wurde ihr geraten, alles zu sagen, was ihr Gewissen bedrücken würde. Daraufhin hat sie geantwortet, dass Gott ihr Erkenntnis gegeben habe, nicht aber zu reden; eine Frau, die wenig Worte macht, ist eine Gabe Gottes (womit sie die Bibel zitiert). Sie war, wie daran erkennbar, sehr schlagfertig und ist vielen Fragen klug ausgewichen. Mit den Verhören begnügten sich die Leute nicht. Es wurde vermutet, dass am Hof auch Reformierte lebten. Und so erlaubte Heinrich die Folter durch Strecken auf der Streckbank, um die Namen derer herauszubekommen – auch um herauszubekommen, ob seine Frau, Königin Katharina Parr, zu ihnen gehört. Anne war die einzige Frau, die im Tower gefoltert wurde. Sie verriet die Namen während der Streckungen nicht. Der Gefängnisleiter Knyvett (der im deutschen Wikipedia Beitrag sonderbarerweise Kingston genannt wird) sei auch erwähnt, denn er wollte nicht mehr weiter foltern und ging zu Heinrich, um darzulegen, warum er nicht mehr foltern wolle: ein Gentleman foltert keine Frau, außerdem sei es nicht seine Aufgabe als Aufseher des Gefängnisses, ohne klaren Befehl des Königs wolle er nicht weitermachen. Der König vergab ihm, dass er nicht weitermachen wollte. Aber zwei Hardliner (2) folterten sie weiter, sodass sie danach nicht mehr gehen und stehen konnte, weil ihre Gelenke aus Schulter und Hüfte gerissen waren. Sie wurde nach eigenen Angaben ohnmächtig, wurde danach aber immer wieder verhört. Sie wolle lieber sterben als von ihrem Glauben abweichen. Sie wurde auf einem Stuhl zum Scheiterhaufen gebracht. Sie und die drei oben erwähnten Männer wurden verbrannt, nachdem sie es abgelehnt hatten, ihre Aussagen zu widerrufen. Sie war ca. 25 Jahre alt, als sie hingerichtet wurde.

Viele sahen sie als Märtyrerin an, ihre Schriften und auch Briefe und Gedichte wurden veröffentlicht (John Bale, später John Foxes). Dass sie auch in ihrer Zeit eine besondere Frau war, die begabt war, sich nicht einfach irgendwelchen Männern und Autoritäten unterordnete, wird auch hervorgehoben. Eine der frühesten Dichterinnen in englischer Sprache war sie auch.

Noch kurz zu Heinrich VIII. Er starb wenige Monate später (1547). Katherine heiratete sechs Monate später, starb aber bei der Geburt ihres Kindes (1548).

(1) https://books.google.de/books?id=cBzuka1QBKkC&printsec=frontcover&source=gbs_atb&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false (2) Einer von ihnen, Thomas Wriothesley, war ein skrupelloser und verschlagener Politiker, wie es in Wikipedia heißt. Beide haben von der Enteignung der katholischen Kirche sehr profitiert. Der zuletzt Genannte, Richard Rich, hat am Ende seines Lebens sehr viel Geld ausgegeben für Bildung und Wohltätigkeit. Dennoch ist er für seine Unmoral, für Verrat, Doppelzüngigkeit bekannt. Beide waren an der Verfolgung vieler beteiligt.

Wir fragen sie:
War es das wert,
das Leben aufs Spiel zu setzen
wegen des Glaubens?

Wir sollten die Folterer fragen:
War es das wert,
Menschen zu opfern
wegen des Glaubens?

Ihr habt euer Gewissen bereinigen wollen:
Wir haben gnädigerweise alles getan,
damit die widerrufen können, wir sind unschuldig!
War es das wert, einen Menschen zu vernichten?

Solchen Menschen verdanken wir, dass das Individuum wichtig wird, dass der Mensch nicht im Kollektiv verschwindet. Er ist nicht Ameise ideologischer Weltanschauungen. Er beharrt als Individuum auf seine Freiheit, seinen Glauben, seine persönliche Beziehung zu Gott.

Fortsetzung folgt.

Veränderungen in der Kirche

Dazu – über Newman: https://www.youtube.com/watch?v=TJceuJ8nfJ8

Vorsehung

Ups, du sprichst von „Vorsehung“? Bist du Nazi oder was? Denn Hitler hat auch statt von Gott von Vorsehung gesprochen.

Ah, das habe ich nicht gewusst.

Du bist Nazi, weil du mit dem „Ah“ ein Nazi-Codewort benutzt hast!

So kann man sich manches irre Gespräch vorstellen.

Was passiert da? Da ist einer, der über einen Macht bekommen will, indem er sich als den Wissenden aufspielt und den anderen erniedrigt, der eben nicht weiß. Das heißt, dass nicht nur Macht über einen Menschen angemaßt wird, sondern über alle, die das nicht wissen. Und die können nun wunderbar in ein Schublädchen gesteckt werden. Gesinnungsgenossen freuen sich.

Aber nicht nur der spielt sich als mächtig Wissender auf, der darauf hinweist, sondern: Er macht auch die mächtig, die er zu recht verachtet. Die verachtenswerte Ideologie wird zur Herrscherin meiner Sprache gemacht. Zudem wird die Erinnerung an diese Ideologie ständig wachgehalten in Kontexten, die absurd sind.

Zudem: Wenn einer meint, er sei irgendwie Anhänger dieser verachtenswerten Ideologie, und er irgendwas sagt, dann beginnen manche in den Schriften dieser Ideologie herumzuwühlen, um herauszufinden, ob sie dem verdächtigten Gegenüber nicht irgendwas ans Bein pinkeln können. Damit wühlen sie sich selbst in diese Ideologie ein und spiegeln deren Verhalten. Auch die Nationalsozialisten waren Wortkontrolleure. (Durfte man Genosse – außerhalb des „Volksgenossen“ – sagen? Oder „Frieden“, „Niederlage“? Ich möchte in diesem Zusammenhang nur an das Werk von Victor Klemperer erinnern, der die Sprache der Nationalsozialisten und die dahinterstehende giftige Gesinnung „sezierte“.

Aber ist das vielleicht sogar das Ziel? Macht über Menschen zu bekommen, indem einer die verachtenswerte Ideologie dazu benutzt? Damit ist er also Sklave einer verachtenswerten Ideologie. Wer so drauf ist, ist nicht frei von dieser Menschen verachtenden Ideologie, sondern steckt in ihren Fesseln und will anderen ebenso Fesseln anlegen.

*

Vor Jahren war es: In der Evangelisch Theologischen Fakultät wurde für einen Vortrag geworben. Auf den Plakaten stand ein Zitat, dass das Heil nur in Christus zu finden sei. Ein solches Plakat hing auch im Aufzug. Da hat dann irgendein Nazi-Gefesselter das Wort „Heil“ durchgestrichen und dick rot Nazi drübergeschrieben. Das sind solche Leute, die einfach nur pawlowschem Reflex unterliegen. Haben keine Ahnung von allem – aber spielen sich groß auf. Dass diese Ideologen Wörter gekapert und missbraucht haben, dass man sie aber nicht den Händen dieser Kriminellen überlassen darf, das kommt so einem pawlowsch Reagierenden nicht in den Sinn. Zudem wurde ja gerade das Gegenteil gesagt: Das Heil kommt nicht von dem Gröfaz, das Heil kommt von Christus. Ich wüsste gerne, wo dieser Mensch heute sitzt und vielleicht sogar andere be- und verurteilt, weil sie NaziSprech verbreiten. Vielleicht kapierte er auch inzwischen, wie dämlich sowas ist.

Mankeeping

Manche leben eben davon, dass sie neue Schlagwörter für alte Dinge erfinden. Und es ist ein altes Ding, dass manche Frauen meinen, sie hätten mit ihrem Mann ein Kind mehr. Ich hatte das immer so interpretiert, als müsste eine Frau sich dadurch selbst aufwerten. Manche leben also aus meiner Sicht davon, dass sie immer neue Dinge auf den Markt werfen, die alt sind, aber in den ideologischen Rahmen passen, den sie sich mit Gleichgesinnten gezimmert haben. Ich sehe sowas eher humorvoll. Von daher: Männer und Frauen, die ihr Leben selbstbewusst miteinander leben, wissen, dass das Kokolores ist, weil sie eben manchmal einander keepen müssen. Von daher bezweifle ich, dass sowas Familien schwächt. Es sind Insider-Themen bestimmter Gruppen, die andere nicht interessieren oder die sie eben nur wegen ihrer Selbstbemitleidung belächeln.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/kommentar/news/mankeeping-linke-kampfbegriffe-familie-schwaechen

Gehen die EUler auch gegen sowas vor? Es soll die Polarisierung zwischen Männern und Frauen bekämpft werden. Aber irgendwie sind nur Jungen laut des Artikels im Visier der EUler. Und diese Jungs sollen vor rechtsextremen und kirchlichen Netzwerken gewarnt werden, die Anti-Gender-Narrative verbreiten. Andere indoktrinieren nennt man heute: man will sie schützen. Und dazu wollen die EUler was? Natürlich: (a) ihre zu freiheitlichen Internetplattformen sind denen ein Dorn im Auge. Und (b) ihre geliebten (N)GOs aktivieren. Nun denn, (N)GOs brauchen ja auch Gelder von der EU, damit sie eben deren Narrative umsetzen können.

Um nicht missverstanden zu werden: Es ist äußerst schlimm, ich habe das schon häufig geschrieben, was Frauen auf Social Media für Kommentare erhalten. Ich vermute aber einmal, hier geht es um etwas anderes: Um Durchsetzung einer GenderIdeologie. Nicht um den Schutz von Frauen vor irgendwelchen üblen Typen. Wie will man das auch bewerkstelligen, außer dadurch, dass man den Frauen den Rücken stärkt.

Zudem: solche Hasser, die nur Gift herumsprühen, gibt es auf allen Ebenen. Nicht nur mit Blick auf Frauen, sondern auch Leute, die meinen politisch, moralisch und religiös orientierte Menschen unflätig und unter aller Kritik angreifen zu müssen. Gegenüber solchen Giftspritzen muss man Menschen stärken, da sie einen überall begegnen können. selbst im Alltag, wenn man aus der Wäsche schaut wie man aus der Wäsche schaut fühlen sich manche getriggert. Menschen müssen gegen solche Miesköpp stabilisiert werden. Aber das scheint nicht das Ziel der EUler zu sein. Die gender-feministischen EUler scheinen paternalistischer zu sein als paternalistischste pater. Sie wollen alle schützen – und umhüllen sie darum mit ihrer alles erstickenden Bubble.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/neue-gender-strategie-gegen-illegale-online-inhalte-jetzt-nimmt-die-eu-junge-maenner-ins-visier/ Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=QGNcp7f89GI

HitlerAnalogien

Ich bin Gegner dessen, dass Putin mit Hitler verglichen wird. Das ist aus meiner Sicht einfach absurd und verniedlicht den Gröfaz. Aber wegen einer solchen Analogie, die ein Hakenkreuz zeigt, als Staatsanwaltschaft jemanden anzugehen, halte ich für übertrieben. Warum? Weil damit das Hakenkreuzsymbol nicht positiv konnotiert wird. Es ist keine Propaganda für die Menschen verachtende Ideologie, sondern zeigt eben die Gesinnung, dass jemand gegen diese Ideologie eingestellt ist. Warum achtet die Justiz nicht auf diese Differenzierung. Sie ist unbedingt notwendig. Übrigens: Linke verwenden es ja auch ständig – streichen es nur durch. Werden sie behelligt? Nein. Aber beides soll ja eben gleichermaßen das Symbol abwerten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesellschaft/news/ermittlungen-gegen-historiker-und-hitler-forscher-rainer-zitelmann

Rehbraune Augen und Grüne

Da wurden kurz vor der Wahl bekanntlich Rehbraune Augen aus medialen Aufzeichnungen ausgebuddelt, um dem politischen Gegner seine Vergangenheit um die Ohren zu schlagen. Und einer der grünen Chefs sieht sie nun als Opfer, weil manche dagegen sind, das für den Wahlkampf zu verwenden. https://nius.de/medien/news/nach-rehaugen-video-skandal-precht-greift-banaszak-an Dazu: https://www.welt.de/politik/deutschland/article69afb78364d1f5a2cd5182d0/manuel-hagel-sie-postete-das-rehaugen-video-gruenen-politikerin-zoe-mayer-aeussert-sich-zum-schmutzkampagnen-vorwurf.html

Was ich spannend finde: Wird Özdemir zu der Grünen Merz? Viel im Wahlkampf versprechen, um die Konservativen zu umgarnen – und dann die Wende?

Ansichtssache mit Blick auf diesen Beitrag: https://www.merkur.de/politik/cdu-mann-mario-voigt-stellt-in-hart-aber-fair-gewagte-these-auf-eigentlich-haben-wir-60-prozent-geholt-zr-94209940.html

USA-Islamisten

Während einer Demo gegen Islamisierung warfen mutmaßliche Islamisten Sprengsätze: https://nius.de/ausland/news/antifa-gegendemo-in-new-york-city-waehrend-linke-alle-willkommen-heissen-wirft-ein-islamist-eine-bombe

Der grünisierte BuKa will Wirtschaft ankurbeln?

Wie will er das machen, wenn die Energiepreise am explodieren sind? Und zwar schon vor der Sperrung von Hormuz? Ganz einfach, weil Wind und Sonne nur ein Zuckerguss auf dem Energiekuchen sein können? Als normaler Bürger kapiert man einfach nicht, was da so in den politischen Köpfen vorgeht. Es sei denn eben: da wurde einer grünisiert. Von der Leyen hat wenigstens erkannt, dass die Wirtschaft der EU nicht ohne AKWs zu retten ist. Aber unsere Politik will vermutlich auf tönernen Füßchen ein festes Wirtschaftsgebäude aufbauen. Wie soll das gehen? Hat er das schon einmal erklärt? Ach ja, die Bürger sollen mehr arbeiten und mehr zahlen. Nun denn – dass aber arbeitslose Bürger auch nicht mehr arbeiten können und auch nicht mehr zahlen können, muss sich vermutlich erst noch herumsprechen. Derweil flüchten Unternehmen aus unserem Land.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/trotz-vorsto-durch-von-der-leyen-atomausstieg-laut-merz-irreversibel/

Iran ausgetrickst?

Tricksen manche Schiffe die iranischen militärischen Amokläufer aus, indem sie Schiffe zu chinesischen oder iranischen Schiffen umdeklarieren? Lassen die sich austricksen oder können sie militärisch nicht mehr reagieren? Es bleibt spannend. https://apollo-news.net/mit-diesem-trick-fahren-erste-tanker-wieder-durch-die-strae-von-hormus/

Bioland: AfD-Bio schmeckt anders?

Es sieht laut des Betroffenen so aus, als habe Bioland einen Bauern rausgeworfen, weil er für die AfD kandidierte. Da stellt sich dem Bürger doch die Frage: Schmecken Bio-Produkte eines AfD-Kandidaten anders als von nicht AfD-Kandidaten? Oder könnte es sein, dass sie denken, dass sie anders schmecken? Oder könnte es eine Art politische Einflussnahme in demokratische Prozesse sein, indem andere eingeschüchtert werden? Leider wollte sich laut Artikel Bioland zu dem Grund der Kündigung nicht äußern. Dabei hätte ich so gerne gewusst: Schmeckt das anders?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/bioland-schmeisst-oekobauern-raus-nachdem-er-fuer-die-afd-kandidierte/

Nachtrag: https://apollo-news.net/interner-leitfaden-zeigt-bioland-will-afd-bauern-ausschlieen/

50€ sparen, die man nicht hat

Das sind mal wieder so wunderbare Politikertipps, die nicht gerade große Begeisterung hervorrufen, dafür um so mehr Kopfschütteln: Junge Leute sollen im Monat 50€ sparen, dann hätten sie genug Geld im Alter. Nicht nur, dass sich der normale Bürger fragt: Hä?, sondern auch fragt: Und wenn du es gespart hast, nehmen gierige Regierungen es dir wieder weg.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.infranken.de/ratgeber/karriere-geld/50-euro-sparen-fuer-die-rente-kanzler-friedrich-merz-aussage-vdk-sozialverband-kritik-art-6328176

Sarah Maria Sander

Was sie sich alles sagen lassen muss. Und das von einem ÖRR bezahlten Menschen. Krass. Was ich auch immer wieder lustig finde – das habe ich in meinem Leben schon wiederholt erfahren – da schreibt man ein Buch, und irgendeiner sagt, er hätte es ganz anders geschrieben. Da fragt man sich erstaunt und belustigt: Echt? Wirklich? Ein anderer hätte es anders geschrieben? Und dieser Typ gibt Sarah Maria Sander den Tipp, auch mal über ein anderes Thema ein Drehbuch zu schreiben. Einzige Antwort auf sowas: Soll er es doch selbst machen. Darüber kann man doch nur lachen. Und dann klingt auch noch etwas anderes mit: Arroganz auf der Ebene: Sie ist keine Journalistin (so wie er?) – und macht, ohne es zu sein, Themen öffentlich. Wow. Darf man das nicht? Egal. Jede und jeder hat das Recht, irgendwas zu sagen und zu schreiben, Lagen zu beurteilen, Situationen zu kommentieren, Informationen weiterzugeben – das sollte auch für Journalisten selbstverständlich sein, das anzuerkennen.

Sehr moderate Reaktion von Sarah Maria Sander: https://www.youtube.com/shorts/QwGrsM878HM

Bedrängte / verfolgte Christen

Afghanistan: https://www.opendoors.de/nachrichten/aktuelle-meldungen/afghanistanzentralasien-das-gefaehrliche-leben-afghanischer-christinnen

Jemen: https://www.opendoors.de/nachrichten/aktuelle-meldungen/jemen-zu-besuch-im-gefaengnis

Zentralasien: https://www.opendoors.de/nachrichten/aktuelle-meldungen/zentralasien-kirchenleiter-verhaftet-verpruegelt-und-isoliert

Indien: https://www.opendoors.de/nachrichten/aktuelle-meldungen/indien-dorf-verweigert-beerdigung-von-13-jaehrigem-christen

Äthiopien: https://youth.opendoorsuk.org/new/ethiopia-two-attacks-kill-nearly-30-orthodox-christians

Ein paar Überlegungen aus dem Ärmel geschüttelt – aufgrund der Beschäftigung mit Anne Askew, die ich vermutlich morgen vorstellen werde.

*

Menschen opfern Menschen, um Macht zu bekommen, um Macht zu stabilisieren. Menschenopfer haben wichtige soziale Funktion: Hierarchien werden angezeigt, durchgesetzt. Widerstand soll gebrochen werden. Das gab es zum Beispiel unter dem Caesar Tiberius, Diokletian, das gab es unter chinesischen und japanischen Herrschaften, im Zusammenhang von religiösen und säkularen Ideologien, bei der Mafia. Ich sehe den Begriff „Menschenopfer“ nicht nur religiös, dass irgendwelchen Gottheiten Menschen geopfert werden, sondern als soziales Phänomen – auch dann, wenn es religiös begründet wird.

*

• Es ist manchmal schwer zu entscheiden, ob Folter nur gegen Kriminelle eingesetzt wurde, denn Widerstand, andere Meinungen galten als kriminell, weil sie die Hierarchie in Frage stellte. Menschen wurden aus meiner Sicht geopfert, um die soziale Ordnung zu erhalten. Menschen wurden auch geopfert in Mittel- und Südamerika, in manchen Stämmen Afrikas zudem, um die unsichtbaren Mächte, die Geister, Dämonen, Gottheiten zu befriedigen – also in die soziale Ordnung wurden diese Mächte einbezogen. Nicht nur Herrscher brauchten solche Unterwerfungen, sondern auch, so die Vorstellungen, Gottheiten. Aber die Gottheiten dienten der Stabilisierung der Macht mancher Menschen.
• In katastrophalen Zeiten drohte die soziale Ordnung zusammenzubrechen. Herrscher verloren angesichts der Katastrophen ihre Macht, weil sie die Weltordnung nicht mehr aufrechterhalten konnten. Entsprechend wurden Opfer gesucht, denen man das Zusammenbrechen der Ordnung zugewiesen hat. Da Menschen in einem Rechtssystem lebten, wurde das Recht nicht nur dazu eingesetzt, dem Individuum zum Recht zu verhelfen, sondern dazu, die Ordnung wieder herzustellen, auch mit Blick auf die Gottheiten. Das Recht wurde zu einem Instrument der Vernichtung religiöser und politischer Gegner, die für das Zerbrechen der Ordnung verantwortlich gemacht wurden. Das im europäischen Bereich religiös (Hexen), das säkular (Juden) – wobei religiös/säkular ineinander verschwimmen konnte. Ich fand die Idee von René Girard einleuchtend, dass Menschen Sündenopfer benötigen.
• Was an Mafia und an terroristischen Systemen wie auch jetzt im Iran erkannt werden kann: Menschen begehen Verbrechen – und sie werden dadurch an das System gebunden, weil sie unter einem anderen System für ihre Verbrechen haften müssen. Von daher verteidigen sie die verbrecherischen Systeme auch um des Eigenschutzes Willen.
• In manchen Kulturen wurde dieses hierarchische System bis ins Jenseits ausgeweitet, sodass Menschen geopfert wurden, damit diese die Hierarchie aus dem Diesseits im Jenseits fortsetzen. Das nicht nur in Indien mit Blick auf die Ehe, die Frau musste dem Mann in den Tod folgen, sondern vor allem auch im China der Shang-Dynastie ging es um die Stabilisierung der Hierarchien auch im Kontext der Ahnen.
• Dass Menschen geopfert und gegessen wurden, um die Kräfte der ermordeten einzuverleiben, ist auch bekannt.
• Besiegte wurden in vielen Bereichen geopfert – auch bei den Römern, nachdem sie zur Schau gestellt wurden in den demütigenden Triumphzügen, konnte eine Tötung vorkommen – was das Reich zusammenhalten sollte. Das bestätigt die Macht der Herrscher, des Militärs, was sich dann auf die Menschen eines Landes, eines Volkes übertragen hat: Wir sind die Sieger, wir haben Macht, wir sind die Herrscher… Aber das bestätigte auch die Ordnung: unsere gute Ordnung setzt sich durch, sichtbar an den Besiegten.
• Um die Macht über die politischen und anderen Feinde zu zeigen, haben assyrische Herrscher Strafpraktiken propagandistisch auf Reliefs darstellen lassen. Häutungen, Pfählungen, Blendungen, Enthauptungen… Staatlich organisierte Terrorpolitik war also in vielen Bereichen der Welt nicht unüblich – auch in ihrer propagandistischen Hervorhebung. Und was zum Beispiel auch in den Gefängnissen zaristischer Zeit durch die Geheimpolizei verbrochen worden ist, ist auch bekannt. Aber eben: Was manchmal propagandistisch hervorgehoben werden konnte, hat man in anderen Zeiten zu verbergen gesucht. Nur: Das Verbergen war bewusst nicht ganz geheim, denn dadurch, dass man manches durchsickern ließ, wollte man politische Widersacher einschüchtern.
• Vielfach wurde aber erkannt, dass es besser ist, die Menschen zu versklaven, als sie zu töten, da dadurch der Reichtum des Stammes, des Landes, des Herrschers vermehrt wird.

*

Ich hatte das soeben auf „staatliche“ Machtstrukturen bzw. hierarchisch organisierte Gruppen bezogen. Aber die Gewalt spielt auch im unteren Bereich statt, um Macht zu sichern. So in Familien-Clans, auf Ebene der jeweiligen Stämme, in den Familien. Menschen unterziehen sich gewalttätigen Initiationsriten bzw. werden ihnen in der Kindheit und Jugendzeit unterzogen, wodurch eben die Loyalität zu dem jeweiligen Stamm „bewiesen“ wird. Es ist nicht nur der Schmuck, das Anmalen, das Zugehörigkeit signalisiert, sondern auch die im gewalttätigen Initiationsritus bewiesene Unterwerfung.

FamilienClans in China, eine konfuzianistische Struktur: die Ahnen müssen geachtet werden, die Ältesten einer Familie ebenso. Dadurch wird eine Hierarchie gebildet, die auch Unterwerfung unter die Herrscher erfordert. Rom kannte das – der pater potestas. Bei den Arabern war das üblich, ebenso ist das aus afrikanischen Stämmen bekannt. So ein bisschen kennen wir das aus Europa noch vom „Hausherrn“. Diese Herrscher der Familie hatten Macht, alles zu entscheiden: über Heirat, als Richter in Streitigkeiten, konnten den Ausschluss aus dem Sozialverband beschließen, was im Grunde wie ein Todesurteil sein konnte. Die soziale Sicherheit, es gab ja keinen Staat in unserem Sinn, wurde so garantiert, die Ordnung wurde auf diese Weise legitimiert. In manchen Bereichen werden auch in Firmen diese Strukturen fortgesetzt, vor allem dann, wenn viele Menschen auf einen Arbeitsplatz angewiesen sind. Dann sind sie auch erpressbar, unterdrückbar, der Willkür Vorgesetzter ausgesetzt. Oder man denke an die vor kurzem publik gewordenen Initiationsriten an Elitehochschulen bzw. allgemein bei Studentenverbindungen.

*

Wir haben es mit uralten, in den Menschen eingebrannten Handlungen zu tun. Es geht nicht nur um Instinkte, Atavismen, sondern auch um Schemata, um Archetypen – oder wie auch immer man das bezeichnen kann.

In unserer Zeit hat sich vieles von alten Verhaltensweisen verlagert in Symbolhandlungen. So in Sportwettkämpfe, der Staat übernimmt die Sicherung, das Individuum konnte so stärker herausgestellt werden. (Freilich keine moderne Verlagerung: auch alte Stammesriten dienen schon der symbolischen Verdrängung von Gewalt.) Gewalttätige Erziehung wurde vielfach durch andere Formen ersetzt. Zusammenhörigkeitsgefühl ist im europäischen Raum nicht mehr stark vorhanden. Finanzielle Strafen ersetzen körperliche Züchtigungen, PC-Spiele und Filme ersetzen reale zerstörerische Phantasien usw. Gewalttätige Initiationsriten wurden im Christentum zum Beispiel durch Taufe bzw. Konfirmation usw. ersetzt. Menschen- (und Tier)opfer auch im weitesten Sinn sind nicht mehr nötig, weil Jesus Christus das letzte Opfer war.

Nun kommt das „Aber“ – heute ist in vielen Bereichen manches anders als in der langen Menschheitsgeschichte. Aber: Ein Rückfall in barbarische Zeiten ist immer möglich, wie nicht zuletzt im 20. Jahrhundert an Nationalsozialismus und Kommunismus zu sehen. Aber auch sämtliche Folterkammern in unserer Zeit zeigen das: Auspeitschen, Schlafentzug, gezielte körperliche und psychische Misshandlungen, Bedrohung von Familienangehörigen, Verschwindenlassen von Menschen, das gesamte Lagersystem, in dem Menschen der Willkür von Menschenhassern und Ideologen ausgesetzt sind, zu den alten Mitteln kommen auch modernere Formen, zum Beispiel Elektroschock. Der normale Mensch kann sich gar nicht ausdenken, was der Mensch sich im Laufe der Geschichte alles an Grausamkeiten ausgedacht hat – und ausdenken wird.

*

Es geht in den Begründungen vielfach um Recht, um Erhalt einer Ordnung, um Erhalt von – aus Sicht der Folterer – guter Macht. Natürlich sind da die sadistisch Veranlagten ein willkommenes Instrument in der Hand der Mächtigen/mächtiger Gruppen, aber die Erniedrigung von Menschen wird positiv legitimiert. Menschen benötigen das Gute, um ihre bösartige Vorgehensweise zu legitimieren.

Das Gute (Freiheit, Frieden, Wohlergehen, Schutz usw.) wird missbraucht, wird vom Bösen als Instrument benutzt, um Menschen zu bekämpfen. Recht und Ordnung werden missbraucht, um Menschen zu erniedrigen und zu vernichten. Die Befreiung von Recht, von Ordnung, des Guten von dem Bösen bleibt wohl eine immerwährende Herausforderung. Diese Struktur des Bösen zu demaskieren – das leisten viele Menschen, die in der Welt der Macht als Opfer angesehen werden, aber im christlichen Bereich als Märtyrer hervorgehoben werden. (Märtyrer sind im christlichen Bereich [!] wehrlose Menschen, die wegen ihres Glaubens von Mächtigen und ihren Vasallen getötet werden.)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/leben-jesu-biographische-kurzfassung/

Es ist schon etwas Besonderes in einer Kirche zu sein, wenn es Abend wird. Interessant finde ich, dass hier versucht wird, das in einem KI-Lied wiederzugeben. Natürlich dick aufgetragen und mit Menschen versehen. Dass es hier Thema ist, finde ich interessant.

Ob ich sowas für gut finde oder nicht – es ist da und ich vermute, immer ernster zu nehmen. Früher waren Werkzeuge: Musikinstrumente und Stimme, Pinsel und Papier – heute ist das Werkzeug Software.

Hier ein selbstgemachtes Lied (Gemini): „Springschwänze nach brasilianischer Art“. Ich will nur zeigen, wie einfach das geht. Und damit kann man dann natürlich Geld verdienen, wenn es die nötigen Klicks bekommt. Nicht ich, ich bekomme kein Geld für den Blog. Wenn ich es auf Youtube hochladen würde.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/leben-jesu-biographische-kurzfassung/

Provokation zum Tag

Beobachtungen zum Zustand des Landes:
Wenn die Dummheit sich eingenistet hat,
wird man sie so schnell nicht wieder los.
Wenn Ideologien sich eingenistet haben,
wird man sie ebenso nicht so schnell los.
Das mag an der Gemeinsamkeit beider liegen.

Wahlen

Wer CDU wählt, bekommt Grün – in Baden Württemberg. Wer CDU wählt, bekommt Rot – in Rheinland Pfalz und im Bund. Wer CDU wählt, bekommt Rot-Rot… – so lange die CDU sich bindet, bekommt man bei der CDU nicht, was man wählt, wenn man sie wählt.

Lagerdenken wurde in der Wahl betont – aber man war sich schon einig, dass man miteinander regieren wird. Inhaltlich ging es nicht um unterschiedliche Konzepte, sondern nur noch um Person. Dadurch wurde im Grunde die Opposition weitgehend dezimiert. Die einzige Opposition ist im Grunde die AfD mit ein paar SPDlern:

Zu der Wahl zum Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=FfHXkuNYbUA

Genau – Özdemir wurde nicht als Grüner gewählt, sondern ist konservativ-bürgerlich, von daher auch Boris Palmer als Innenminister: https://www.youtube.com/watch?v=E1-mu0HT8kw Das dürfte so manche Grüne die Augen reiben lassen.

Martenstein zu der Wahl – vor der Wahl (!): https://www.youtube.com/watch?v=GQlLS-2ZLXQ

Die Grüne Jugend holt schon mal den Hammer raus. Wenn Özdemir nicht den Hammer aufhält, wird die CDU sicher kuschen: https://www.tagesspiegel.de/politik/wahlsiege-sind-nichts-wert-wenn-grune-jugend-stellt-nach-landtagswahl-forderungen-an-ozdemir-15332486.html

Die SPDler seien mit diesem und jenem Thema nicht richtig durchgedrungen – nö, seid ihr nicht. Die SPD zeigt, dass sie nicht weiterhilft, sondern alles nur noch schlimmer macht. Freilich gehören dazu immer noch zwei. Die CDU hält sie darin nicht auf. Das muss der Gerechtigkeitshalber auch gesagt werden. Aber liebe SPD, Kopf hoch, Rheinland Pfalz wird euch jubeln lassen, weil es auch da ein Kopf an Kopf rennen geben wird, mobilisiert also eure ganzen Reserven. Macht die CDU zu dem ewigen Zweiten. Im Bund ist es euch ja schon gelungen mit den 15%.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesspiegel.de/politik/sehr-bitter-spd-kratzt-in-baden-wurttemberg-an-der-funf-prozent-hurde-15330800.html

Gerne schmücken sich andere mit Özdemirs Federn: https://www.focus.de/politik/deutschland/gruenen-chefin-zieht-den-erfolg-auf-sich-das-ist-laecherlich_9ca3762d-5385-4b52-9819-b90c6b693265.html

Trauriger Humor – interessant, was sich Leute alles so ausdenken. Ich habe freilich ein wenig mehr Hoffnung, weil es eben Özdemir ist und nicht die engen Grünen Ideologen. Aber Özdemir ist natürlich nicht der einzige Grüne – denn er ist eingebettet in seine Fraktion. Und das ist das große Problem. https://www.youtube.com/watch?v=5t_aNLwb13U&list=RD5t_aNLwb13U&start_radio=1

Merz bleibt hart auf seinem Kurs, den viele einfach nicht mehr verstehen, die sich für das Land einsetzen – und der CDUler in BaWü läuft dem Merz natürlich hinterher, anstatt eigenständig für sein Land Politik zu machen. Und das wieder einmal wieder im vorauseilenden Gehorsam. Anstatt die andere Koalition als Möglichkeit in die Verhandlungen einzubringen, kneift er schon im Vorausgang unterwürfig den Schwanz ein. Er macht dieselben Fehler wie Merz – und ist hoffentlich nicht stolz darauf, dass er das Land nicht voranbringen wird, sondern als CDU dafür verantwortlich ist, dass es links-grüner wird: https://www.youtube.com/watch?v=9xAawiMEy04

Entsprechend macht es wahrscheinlich auch die den Niedergang liebende Rheinland-Pfälzer CDU. Allerdings nicht mit den Grünen, sondern mit der SPD. Bzw. anders gesagt: weil sich die CDU lieber Rot-rot-grün regieren lässt, lässt sie die AfD rechts liegen und lässt sich links regieren. Wähler werden nicht ernst genommen. Aber egal. Man fühlt sich eher als Blockpartei – auch wenn die linken Parteien die CDU nicht lieben und nur mit ihr koalieren, wenn die bösen Wähler es erzwingen. Die CDU ist arm dran, durch ihren Merz.

*

Manchen kann ein Sieg auch zu Kopfe steigen.
Aber Quatsch muss man auch als solchen bezeichnen können.

*

ZDF mal wieder: https://apollo-news.net/deutlich-zu-wenige-afd-sitze-zdf-zeigt-viermal-verflschte-wahl-grafik/

Links

Viele sind nicht mehr links, die es mal waren. Freilich müsste man es umformulieren: Viele sind nicht mehr so links, wie heute Linke sind, auch wenn sie links sind. Erklärung: Manche merken, dass links nicht mehr wie früher Freiheit bedeutet, sondern: enger Mief, Fesseln, Denunziation, Kontaktschuld usw. – also alles nicht mehr unbedingt positiv. Ich weiß nicht, ob sich unser Denken verändert hat – ich sehe es eher, dass sich das Linke verändert hat. Warum? Damals musste links in unserem Land kämpfen – heute fühlen sich Linke an der Macht. Und wer an der Macht ist, der hat die Tendenz, andere zu unterwerfen. Lustig finde ich, wenn Linke sich als Mitte bezeichnen – weil sie eben den Hang haben, alles zu kapern und sich als die Mitte der Welt anzusehen.

Ansichtssache – zu dem Auszug von Nuhr: https://nius.de/gesellschaft/news/kabarettist-dieter-nuhr-warum-ich-nicht-mehr-links-bin

Und dass Linke (oder muss man sagen: Linksextreme oder Linksnaive?) eine Nähe zur Gewalt haben – sie aber mit lustigen Wörtern zu kaschieren suchen, weil es eben moderne Linke sind, sollte auch einmal beobachtet werden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/news/wegklatschen-lisa-paus-frauentag-gewalt-linksextremismus

Und die mangelnde parteipolitische Neutralität des ÖRR wird auch beobachtet: https://www.focus.de/die-debatte/ard-jubelt-mit-den-gruenen-schaemt-euch-leser-empoeren-sich-ueber-ard-jubel-bei-wahlberichterstattung-ueber-oezdemir_06ddf0af-df57-4d57-a888-06a04abcf2de.html

Industrieproduktion gesunken

Wundert es jemanden? Nicht wirklich. Denn die EUler und unsere Regierung reden – aber die Grundlage des Niedergangs… – daran rütteln sie nicht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/wirtschaft/news/statistisches-bundesamt-industrieproduktion-in-deutschland-zum-jahresbeginn-gesunken

Beißwütig

Mal was Neues – oder auch nicht: Einer biss einem anderen ein bisschen Ohr ab, weil der Gebissene den Beißwütigen durch zu lautes Handy gereizt hatte. Und der Vater des Beißwütigen scheint ein Schlagwütiger zu sein, der einem Streitschlichter eine geschlagen hat. Das sind schon spannende Familiengeschichten, die so in unser Land reinschwappen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nach-streit-wegen-zu-lauten-handys-26-jhriger-mazedonier-beit-14-jhrigem-ohr-ab/

Umweltfreunde gegen Klimaideologen

Endlich gibt es auch einmal diese Nachricht, dass Menschen, die die Umwelt lieben, sich von Klimatisten nicht jedes Windrad gefallen lassen. Die Umweltfreunde sollten massiver gegen die Klimatisten vorgehen, es nicht zulassen, dass unsere Umwelt von den Klimaleuten noch mehr ruiniert wird, als sie schon ruiniert wurde.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/wegen-seeadler-und-uhu-vogelschuetzer-klagen-gegen-windraeder/

Grüne und Zwangsabgaben

Dass Grüne immer wieder dadurch auffallen müssen, dass sie Zwangsabgaben fordern, damit ihre ideologischen Träume finanziert werden können. Nun denn, wie soll es sonst gehen. Ohne den Menschen in die Tasche zu greifen und sie verarmen geht es eben nicht, teure Träume von ein paar Träumern zu realisieren.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/auch-autofahrer-sollen-zahlen-grne-fordern-pflichtabgabe-fr-ffentlichen-nahverkehr/

Iran

Israelhasser sind unterwegs – in Berlin – betrauern Verbrecher; schwierig, sich mit solchen Emotionalisierten und Verdrehten zu beschäftigen: https://www.youtube.com/watch?v=1UVihDwSL7I und: https://www.youtube.com/watch?v=0oEtsAzaGT4

Zum Krieg: https://www.youtube.com/watch?v=FHA0mjmrO_k Aber: Krieg bleibt Krieg – in seiner ganzen Unerbittlichkeit, seiner Unvorhersehbarkeit. Er ist nicht nur militärische Spielerei. Er sollte furchtbar ernst genommen werden.

NGO-Klasse/Schicht

(N)GOs – mit eigenen Worten – als eigene elitäre Schicht, die sich von Regierungen aushalten lassen (Kosubek/Nachdenkseiten): https://www.youtube.com/watch?v=TwpTUq-iUdg

Lüttich: Explosion vor Synagoge

Vor der Synagoge von Lüttich gab es eine Explosion – Terrorverdacht und Antisemitismus stehen im Blick: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/luettich-anschlag-synagoge-100.html

Nepal: Interessanter Regierungschef

Nun, wenn Schauspieler Länder regieren können, kann es ein ehemaliger Rapper vielleicht auch: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/nepal-wahl-102.html

Gerichte sprechen Recht

Es gibt sie, die Recht sprechenden Gerichte: https://apollo-news.net/verwaltungsgericht-aufenthaltsverbot-gegen-martin-sellner-wegen-lesung-war-rechtswidrig/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/leben-jesu-biographische-kurzfassung/

Maler sind immer wieder diejenigen, die alte Welten festgehalten haben. Sind Brücken in andere Zeiten. Freilich: So alt ist Haes nicht.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/leben-jesu-biographische-kurzfassung/

Wovon das Herz voll ist,
davon spricht der Mund,
sagt Jesus laut Matthäus 24,12.

Was in deiner Psyche ist,
das trägst du nach außen.

Jesus will die Psyche ändern,
daraus folgt neues Verhalten.

Wie sehe ich mich, was denke ich von mir?
Was sind meine Narrative für mein Leben?

Wie interpretiere ich die Welt, mein Umfeld?
Meine Interpretation bestimmt mein Leben.

Weißt du, dass du Gottes Kind bist,
schaust du die Welt mit anderen Augen.

Füllt Gott dein Herz,
denkst, redest, handelst du neu.

Ich habe neulich gelesen, dass sich in der katholischen Kirche in Frankreich, Belgien und Niederlande viel mehr Menschen taufen lassen als noch vor wenigen Jahren. Von protestantischen Kirchen bzw. Freikirchen habe ich nichts erfahren.