Autor: WFenske23

Schenkende sein.
Nicht nur von Materiellem,
sondern Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft.

Schenkende sein.
Ohne Dank zu erwarten.

Schenkende sein.
Weil Gott reich beschenkt.

Gottes Geschenke
darf der Mensch einfach so weitergeben.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/kirche/kirchenvaeter/

Dass die Pflanzen sehr stark der Hitze und Trockenheit trotzen, kann ich bestätigen. Eine Frage, die ich habe: Was haben die Dürre trotzenden Pflanzen, was die anderen nicht haben? Jede hat wohl ihre eigene „Strategie“:

*

Hat dieser nette Herr extra solche Pflanzen genommen, um zu zeigen, wie sehr er sich für die Natur einsetzt? Wenn dem so sein sollte, hat er sich die falschen ausgesucht. Goldrute und Topinambur. Wäre nicht so gut für die Grünen – aber lustig: https://www.facebook.com/reel/1040772085538760

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/kirche/kirchenvaeter/

Provokation zum Tag

Woher kommt die Schamlosigkeit,
die immer mehr Menschen offen präsentieren?
Geltungssucht – Lobhudelnde?
Folgen des Missbrauchs in Kindheit?
Fehlende soziale Kontrolle?
Amoral – alles ist erlaubt?
Internet-Klicks?
Ist dem gar nicht so – man meint es nur,
je nachdem, wo man sich aufhält,
was man medial vorgeführt bekommt?
Werden Menschen nur stärker darauf aufmerksam?

Abstieg

Sehr guter kurzer Kommentar zu einer Umfrage: „Die Bürger spüren den Abstieg“ und das lässt sich nicht einfach auf mangelnde politische Kommunikation zurückführen, sondern auf vielfältige Erfahrungen – im Grunde: Was allgemein, auch in meinem Blog, immer wieder geschrieben wird (FAZ+): https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/deutschland-buerger-zweifeln-an-parteien-und-der-politik-201118949.html

Da passt das natürlich zu: Der Vorwurf, Menschen würden das Land nur schlecht reden. Wer kein besseres Argument hat, rechnet mit Dummheit der Menschen, die auch alles glauben, was ein Hochwohlgewählter so von sich gibt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/redet-dieses-land-permanent-schlecht-schulze-wirft-der-afd-vor-schlechte-stimmung-zu-schren/

Regierungsnetz / Liberale

Das Netz, mit dem diese Regierung fesselt, wird immer enger. Gegen Verfassungsschutz- Einstufungen soll nur noch ein Gericht entscheiden dürfen. Und wenn man an einen Richter gerät – leider muss das heutzutage erwogen werden – der ohne Rückgrat ist?

Wir benötigen unbedingt eine liberale Partei, die Übergriffe des Staates in die Schranken weist. Und so sind manche dieser Kritiken gegen die Geheimdienstreform unbedingt zu unterstützen. So das Eindringen in die Privatsphäre, Manipulation von Daten, mangelnde Kontrolle, Annäherung von Geheimdiensten und Polizei sind äußerst sensible Themen. Und wenn irgendeine Regierung des Landes sowas machen kann, dann können es auch andere. Andere Länder, Kriminelle – oder auch: eigene Regierungen, die autoritär unterwegs sind.

Und die Erfahrungen der letzten Zeit, dass eine Regierung nicht ganz davor gefeit ist, die Freiheit der Menschen anzugreifen, machen äußerst skeptisch angesichts extremer Befugnisse.

Und dass Regierenden nicht so ganz zu trauen ist, das haben wir in letzter Zeit durch viele Tricksereien erkennen müssen. Und da werden hehre Wörter medial in die Welt gesetzt – und dann merken die Bürger: waren nur faule Eier zur Übertölpelung der Leichtgläubigen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/keine-berufung-mehr-neue-reform-schrnkt-den-rechtsweg-gegen-verfassungsschutz-einstufungen-ein/ und: https://apollo-news.net/nachrichtendienst-reform-auf-den-weg-gebracht-scharfe-kritik-an-geheimpolizei-plnen-der-regierung/ und: https://www.tiktok.com/@deniz_kontrovers_karabag/video/7673408126112042272 und: https://apollo-news.net/der-groe-steuerbetrug-lars-klingbeil-und-friedrich-merz-haben-gelogen/ und (sehr gut: Kubicki): https://www.youtube.com/watch?v=spAlculoRAg (Spannend die Aussage, dass 80% der Infos von Geheimdiensten aus dem Ausland kommen – aber was hat das mit manchen neuen Planungen zu tun? Dann liegt ja darin das Problem, dass hier nachgeschärft werden muss und nicht in der Manipulation von Daten usw.) und (Baumann): https://www.youtube.com/watch?v=Bgaq4WXuDeI (Für bessere Ausstattung von Polizei usw. – nicht des Geheimdienstes. Die anderen Sicherheitskräfte sind kontrollierbar.)

Übrigens sind die Eingriffe von Habecks Ampelmänner und dieser Regierung, die nichts Grundlegendes gegen die Übergriffe tut bzw. getan hat, eine Gefahr für das Land. Die Energieversorgung ist nicht gesichert.

Jetzt jubeln alle Grünlinge, weil wir endlos viel Sonnenenergie haben, die die Netze ins Schwingen bringen – es scheint bekanntlich nicht immer nur die Sonne. Grüne wollen davon nicht so viel hören, und dafür weht bei ihnen ständig der Wind. Aber verantwortlich Denkende sind da etwas anderer Meinung und warnen.

Ansichtssache zu dem Thema: https://nius.de/energie/brandbrief-stromnetzbetreiber-mangelsituation und: https://nius.de/energie/zum-kohleausstieg-2030-fehlen-die-ersatzkraftwerke

Zu all diesen Tricksereien, die das Vertrauen in Regierende zerstört, tragen natürlich auch die Vorkommnisse in Niedersachsen bei: Eingriffe in die Wahlen, dann die damit verbundenen Lösungen. Das ist einfach alles nur noch mit Kopfschütteln zu quittieren. Natürlich finden sie ihre Claqueure, aber die Demokratie leidet darunter.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=8VrV8lMeC4o

ÖRR – Missbrauch

Wer sitzt da alles im ÖRR und kocht seine ungenießbaren Süppchen? Köche kann man sie ja nicht nennen, wieder Köchelnde ungenießbarer Suppen entdeckt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/inhaltlich-klare-kante-bayerischer-rundfunk-bewirbt-linke-band-die-israel-einen-genozid-vorwirft/

Ostermann zum ÖRR-Böhmermann, der faktenlos irgendwas gegen die Bundespolizei herumpalaverte und diffamierte. Aber hat sich das Gericht nicht aus der Verantwortung geschlichen? Die Sendung voller Falschbehauptungen sollte aus der Mediathek verschwinden – aber das Gericht entschied, wenn ich das richtig verstehe, das darf bleiben, weil die Sendung Meinung enthält und keine Fakten.

Es ist Machtmissbrauch – das finde ich auch, wenn der ÖRR mit Geldern, die erzwungen bezahlt werden, dazu benutzt werden, andere, die sich nicht mit solchen Geldern im Rücken wehren können, fertig zu machen. Das ist ein Übel, das abgeschafft gehört – salopp gesagt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=yBCaXLW_Yag

ÖRR als Handlanger. Stimmt das? Über die Hinweise zweier Anonymer Leute gegen die Dissertation von Dr. Weidel hat die Tagesschau berichtet, aber über die Vorwürfe gegen nicht mehr Dr. Voigt, die inzwischen bestätigt wurden, nicht? Kann ich nicht glauben: https://www.youtube.com/watch?v=N2dzT01hoTg

Legitimierung des Sozialismus

Der Sozialismus wird nicht nur schleichend legitimiert, seine Untaten werden auch offen relativiert.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/65-jahre-mauerbau-der-sozialismus-wird-schleichend-legitimiert-warnen-opferverbaende/

Smart Glasses verbieten

Wenn Smart Glasses verboten werden sollten, müssten dann nicht alle kleinen Kameras verboten werden? Ich selbst stehe all diesen technischen Errungenschaften, die leicht missbraucht werden können, skeptisch gegenüber. Denke allerdings dass der Kampf mit Gegentechnik aufgenommen werden sollte oder mit deutlicher Kennzeichnung solcher Brillen vielleicht mit grellem Neongrün?

Wichtiger ist es, den Missbrauch solcher moderner Techniken durch warnende Veröffentlichungen zu ahnden – und: dass Menschen aufgeklärt werden, dass es sowas gibt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/wegen-angeblicher-spionagebrillen-hateaid-stellt-strafanzeige-gegen-deutsche-handelsvertreter/

EUs Selbstbetrug

Die Ideologen sind lächerlich. Damit Porsche wieder Autos bauen kann, die auch gekauft werden, also Verbrenner, verbünden sie sich mit einem chinesischen Autohersteller von E-Autos. Das hat zur Folge, dass die Produktion der E-Autos und die der Verbrenner miteinander verrechnet werden können, was die extremistischen CO2 Vorgaben umgeht.

Firmen müssen sich auf solche Dinge einlassen, um zu überleben, weil die Politik nichts anderes im Sinn hat als ideologischen Schabernak.

Und dann kommt noch ein Umweltminister daher und rühmt sich: Deutschland hat die Welt gerettet! Was sich die Bürger nicht alles aus den Mündern der Hochwohlgewählten anhören müssen. Und lachend darauf reagieren, wenn sie sich nicht ein S für ein PD vormachen lassen. Ich frage mich, ob der Rückgang der Wirtschaft und der Tierzucht in unserem Land nicht auch zur Rettung der Welt beigetragen hat.

Manche lassen sich wohl gerne den Abschwung mit Siegesmeldungen versüßen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/um-die-co2-bilanz-zu-reduzieren-porsche-geht-verbindung-mit-chinesischem-e-autohersteller-ein/ und: https://apollo-news.net/spd-umweltminister-schneider-behauptet-die-deutsche-klimapolitik-habe-ein-fnf-grad-szenario-abgewendet/

Kirchliche Apparatschiks

Sie haben sich an ihre Aufgabe zu halten – und die heißt nach meiner Ansicht nicht: Parteipolitik zu betreiben. Übrigens hat sich ein kirchlicher Apparatschik mir gegenüber mal als Apparatschik bezeichnet. Von daher denke ich, ist das okay – vor allem auch dann, wenn es um solche politischen Dinge geht. Bischöfe und andere Verantwortliche in den Kirchen sollten sich freilich nicht wie Apparatschiks benehmen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/der-groe-steuerbetrug-lars-klingbeil-und-friedrich-merz-haben-gelogen/

Politische Landschaft verändert sich

Manche merken es nicht und denken, sie seien der Maßstab für alles. Aber: das ist ja auch gut so, dass manche nicht einfach ihr Fähnchen nach dem Wind richten, sondern ihrer Sicht treu bleiben und sie auch äußern. Nur muss man dann, ich kenne das ja zur Genüge, standhaft und stabil sein und die Folgen nicht nur ertragen, sondern auch bewusst tragen. Das macht ja gerade die Demokratie aus, dass verschiedenste Sichtweisen geäußert werden und argumentativ um Mehrheiten ringen. Natürlich zeichnet sich Standhaftigkeit und Selbstbewusstsein nicht durch Dickköpfigkeit aus, sondern auch dadurch, sich von Argumenten überzeugen zu lassen.

Was nicht akzeptabel ist, das sind die gewalttätigen Begleiterscheinungen. Zu den Gewalttätigen rechne ich nicht nur diejenigen, die gegen andere körperlich vorgehen, sich mit Bedrohungen einschüchtern, sondern auch diejenigen, die Gesetzesmacht missbrauchen, um gegen Andersdenkende vorgehen zu können. Diese sind auch standhaft, haben Rückgrat – aber diesen müssen sich alle Demokraten welcher Couleur auch immer entgegenstellen. Und dass ist leider politisch nicht zu beobachten, dass Gewalttäter von allen Parteien und Gruppen in die Schranken gewiesen werden. Die das nicht tun, haben ein verzerrtes Verständnis von Demokratie.

Interessant die Aussage mit eigenen Worten:

Es wurde Menschen vorgeworfen:
Wenn ihr dies und das denkt, seid ihr böse.
Nun hat sich das realisiert,
wovor die „Bösen“ warnten –
verzweifelt kämpfen nun die „Guten“ darum,
die Realität anders zu sehen, als sie ist.
Denn sie wollen den als „Böse“ etikettierten
nicht zugestehen, Recht gehabt zu haben.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=NlZ7tRAKVCo

Richter – für AfD-Verbot

Diese Richter sind, wie ich schon geschrieben habe, „verbrannt“, wenn es um AfD-Fragen geht. Rückwirkend geht es nun um die spannende Frage der Rechtsbeugung. Da hat einer die rechtskonservative Anabel Schunke verurteilt, der sich später als ein solcher linker Richter geoutet hat. Muss sich jetzt die Staatsanwaltschaft dieses Urteil noch einmal ansehen?

Ich finde es gut, dass sich Richter usw. politisch geoutet haben, da weiß man wenigstens, wen man politisch vor sich hat. Aber: Wenn Richter gut sind, dann können sie von ihrer politischen Sichtweise bei der Urteilssprechung absehen, weil sie dem Gesetz folgen. Aber politischen Aktivisten traue ich das ehrlich gesagt nicht so ganz zu.

Dazu Tobias Huch: https://www.youtube.com/watch?v=rG7OaOeUAAI

Dumme Wähler

Dazu Osus.TV: https://www.youtube.com/shorts/VVFlqkytkVw

SPD in Berlin verkaufte Wohnungen – dann kauft sie diese für mehr Geld wieder zurück. Und die Hamburger sind auch nicht klüger. Ich denke, dass auch diejenigen, die nicht zur Abstimmung gegangen sind, nicht unbedingt zu den Klügsten gehören. Nun haben sie den furchtbar teuren Salat – wegen nichts und wieder nichts. Nun sind sie eben Sklaven von ein paar Ideologen. Von Klugheit kann da auch nicht gesprochen werden.

Angriffe gegen Schwesig

Die sind perfide. Schwesig wollte NordStream – aber es ging damals um die Energiesicherheit. Und jetzt ihr einen Strick daraus drehen zu wollen, ist perfide. Anders kann ich das nicht bezeichnen. Und es wird ja deutlich, was für ein Desaster diese AntiRusslandGas-Politik für unser Land bedeutet. Aber das wollen diesen klugen, weisen und sonstwas PolitiJournalisten auch nicht wahrnehmen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=0QpvGuNfNpg

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/kirche/kirchenvaeter/

Sie hat mich seit meiner Jugend fasziniert. Warnerin vor Krieg, Gewalt, Armut. Damals hatte ich mir sogar das Buch gekauft: „Ich sah die Welt mit liebevollen Blicken. Käthe Kollwitz Ein Leben in Selbstzeugnissen“, hg. v. Hans Kollwitz, Hannover 1968 und: Fritz Schmalenbach: Käthge Kollwitz, Königstein 1974 (Die Blauen Bücher)

Käthe Kollwitz (1867-1945) wohnte mit ihrem Mann, einem Arzt, in einem Berliner Arbeiterbezirk. Ihre Emotion mit Blick auf ausgebeutete und arme Menschen zeigte sie schon 1898 im Zyklus zum Weberaufstand. Sie war mit Gerhart Hauptmann bekannt, der 1892 das Drama Die Weber veröffentlicht hatte. Allerdings bezog sie dieses wie andere Kunstwerke auf das Elend der Gegenwart. Max Liebermann war von dem Zyklus so beeindruckt, dass er sie für einen Preis vorgeschlagen hat, was allerdings von Kaiser Wilhelm II. abgelehnt wurde. „Rinnsteinkunst“ nannte er moderne Kunst. (Meine Frage: Ob Kollwitz allerdings „moderner Kunst“ zuzurechnen ist, da bin ich mir nicht so sicher. Sie ist, aus meiner Sicht, unvergleichlich. Laut dem oben genannten Werk „Leben in Selbstzeugnissen“ [394] habe er „die Kategorie der Rinnsteinkunst für ihresgleichen“ erfunden.) 1906 weigerte sich die Kaiserin eine Ausstellung zum Thema „Heimarbeit“ zu besuchen. Ihr Auguste Viktoria missfiel die von Kollwitz auf den Plakaten dargestellte abgearbeitete Frau.

1914 fiel ihr Sohn Peter – und sie setzte sich künstlerisch für viele linke humanitäre, pazifistische Gruppen ein. 1933 schreibt sie: „Das Dritte Reich bricht an.“ und: „Am 30. Januar 1933 wird Hitler Reichskanzler. Dann alles Schlag auf Schlag.“ Dann: „Am 15. Februar 1933 müssen Heinrich Mann und ich aus der Akademie austreten. Verhaftungen und Hausdurchsuchungen Mitte April kommen wir zurück in der festen Absicht, zu bleiben. Vollkommenste Diktatur.“ … Am Sonnabend, 1. Juli 1933… Ende September muß ich das Akademie-Atelier geräumt haben. Die Arbeit geht von der Hand.“ 1933 wurde sie gezwungen, aus der Preußischen Akademie der Künste auszutreten. Sie hatte einen Apell „zum Aufbau einer einheitlichen Arbeiterfront gegen den Nationalsozialismus“ unterzeichnet. Einen Artikel, der ihr bei den Machthabern Ansehen bringen sollte, lehnte sie ab: „Ich will und muß bei den Gemaßregelten stehen.“ 1936 wird ihr gedroht, ins Konzentrationslager gebracht zu werden, davor würde auch ihr Alter nicht schützen. Sie überlegt mit ihrem Mann, dass sie, bevor es soweit käme, den Freitod wählen würden. Bilder, die in Museen hingen, wurden 1937 beschlagnahmt, wurden der entarteten Kunst zugeordnet. Aus dem Jahr 1937 stammt von ihr ein Selbstbildnis mit geschlossenem Mund. 1946 schrieb sie in ihr Tagebuch: der Mund „schweigt in sich hinein“. In dem Bild liegt Trauer und, wie es in den Lebenserinnerungen heißt: „kaum noch diesseitige Erwartung“. 1943 ist in einem Brief von ihr zu lesen, in dem sie über den Krieg und das Leiden aller Menschen (also nicht zwischen Freund und Feind trennend) schreibt: „Die Menschen sind rein wahnsinnig geworden, es ist wirklich, als wenn die Welt untergehen soll.“ Sie arbeitete bis 1940 weiter, gab dann aus gesundheitlichen Gründen die Arbeit auf. Auch ihr Mann starb in diesem Jahr. 1942 fiel ihr Enkel und sie schuf das eindrucksvolle Bild: „Saatfrüchte sollen nicht vermahlen werden.“ (1) Manche ihrer Kunstwerke wurden 1943 bei einem Bombenabgriff mit ihrer Wohnung zerstört. Sie fand Unterschlupf in Moritzburg und starb wenige Tage vor dem Kriegsende an 22. April 1945. (2)

Was mich an den Werken – ihre Wahl der Druckgrafik (Radierungen, Lithografien, Holzschnitte) – so faszinierte: Die Schwarz-Weiß-Darstellungen passten äußerst gut zu den Themen, die sie dargestellt hat. Es sind Menschen in den Abgründen der Armut, gefesselt vom Tod, Menschen, die in ihrer Armut und angesichts des Todes als Leidende dargestellt wurden. Sie sind nicht Maschinen, die alles einfach so ertragen, sie sind erschöpft. Sie sind Menschen, die sie auch zum Widerstand aufrufen lassen – Widerstand, der allerdings in weiterer großer Armut und im Tod enden lässt. Es sind keine siegreichen Helden zu erkennen, sondern scheitern. Das genannte Bild „Saatfrüchte“ (1) zeigt, wie eine verzweifelte Mutter ihre Kinder beschützen will. Ihre Form des Widerstands. Aber wie der Tod des Enkels zeigt: Es ist nicht möglich.

Mit den Bildern selbst richtet sie das Augenmerk auf diese Übersehenen, Vergessenen. Und indem sie das tut, wird sie die Hoffnung haben, dass sich Menschen verändern lassen und für diese Menschen eintreten. Ich erkenne Hoffnungselemente also nicht so sehr in den Werken selbst, sondern in dem, dass sie möglicherweise hofft, mit den Bilder etwas verändern zu können. Anders formuliert: Die Hoffnung liegt nicht in dem Schicksal, das Kollwitz zeigt, sie liegt in der Wirkung des Bildes, den sie auf den Betrachter machen kann. Allerdings wird deutlich: Auf die martialischen Ideologen der Nationalsozialisten, „die nordische Edelrasse“ (207) haben die Bilder wie auf Wilhelm II. und Auguste Viktoria keine entsprechende Wirkung gehabt. Im Gegenteil. Dennoch: Die Wahl der Druckgrafik ermöglichte auch Bekanntheit bei einem breiten Teil der Bevölkerung.

Oben schrieb ich, dass ich mir nicht so sicher bin, ob sie moderner Kunst zuzurechnen sei. Ich meine das so: Sie ist nicht in die Abstraktion gerutscht, hat nicht mit Formen experimentiert, hat die Farbe nicht zentral eingesetzt. In ihrer besonderen Weise gab sie realistisch die üble soziale Situation wieder. Sind das moderne Anliegen vor 100 Jahren? Sie greift auf geschichtliche Ereignisse zurück – verknüpft sie mit ihrer Zeit. Vielleicht ist ihr Zeitgenosse Munch vergleichbar, dem es allerdings eher, so wie ich das einschätze, stärker um das Individuum, um die existentielle und psychische Erfahrung, ging. Hier ist auch an Otto Dix zu erinnern, den ich hier aufgegriffen habe: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/02/20/maler-22-otto-dix/ (3)

*

(1) https://www.staatsgalerie.de/de/sammlung-digital/saatfruechte-sollen-nicht-vermahlen-werden

(2) Biografische Angaben nach: https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4the_Kollwitz_Museum_K%C3%B6ln

(3) Intensiver dargestellte Malerinnen und Maler: https://blog.wolfgangfenske.de/?s=malerinnen+und+maler

Wer von Herzen seine Schuld erkennt und bekennt,
wer mit sich selbst ehrlich ist,
– vor Gott tritt,
dem ist Gott nah.

Wer ohne große theatralische, kluge Wörter,
einfach ehrliches Erkennen seiner selbst im Licht Gottes
– vor Gott tritt,
dem ist Gott nah.

Wer Jesus Christus glaubend, liebend, hoffend folgt,
nicht mit Menschen gedankenlos unterwürfig mitläuft,
– vor Gott tritt,
dem ist Gott nah.

Wer von Gott nichts wissen will,
ihn ablehnt, schmäht, vergisst
– er lebt vor Gott, Gott ist ihm nah,
nur will er es nicht wissen.

Provokation zum Tag

Wenn die Wahlen nicht vollkommen, vollkommen korrekt ablaufen,
dann wird dieses System, das die Parteien errichten, zusammenbrechen.

Schon jetzt sollten alle aufmerken:

Die Platzhirsch-Parteien scheinen kein Interesse an korrekten Wahlen zu haben,
wie der schludrige Umgang mit den BSW-Stimmen zeigt.

Das Vertrauen in die Regierung – damit in den Staat neigt sich dem Nullpunkt zu.
Schon jetzt.
Noch sind die Bürger ruhig. Platzhirsch-Parteien dürfen es nur nicht übertreiben.

Niedersachsen: Wahlmanipulation

Das ist doch Wahlmanipulation – so die einfachste Interpretation eines normalen Bürgers: Da wollen Regierende Menschen der Opposition davon ausschließen, gewählt zu werden. Und wenn die Ausgeschlossenen oder Angegriffenen die Begründungen haben wollen: Sorry – Daten sind gelöscht. Das nennen diese Machthaber noch Demokratie? Die sollten schleunigst dafür sorgen, dass die Gesetze wieder den Ansprüchen eines demokratischen Vorgangs genügen. Solche PlatzhirschAllüren sind lachhaft – aber nicht demokratisch. Sie sind gelinde gesagt: Machtmissbrauch.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/gelschte-daten-zum-wahlausschluss-afd-kandidatin-jessica-schlke-darf-eigene-akte-nicht-sehen/ und: https://apollo-news.net/lschpflicht-extra-eingefhrt-wie-niedersachsens-innenministerin-ihren-wahlausschluss-plan-vertuschen-will/

Missbrauch von Studien

Studien, die nicht sauber sind, missbrauchen Studien. Und so gibt es gut gemeinte Studien, die beweisen sollen, was die Studienersteller bewiesen haben wollen. So genau nimmt man es nicht, vor allem: vom Gefühl her der Studienmacher stimmt alles: Je stärker der Alarmismus – desto besser die Studie. Von daher ist es gut, wenn Studien in den Blick genommen und kritisiert werden, wenn Fehler gefunden werden.

*

So auch in diesem Fall. Da behauptete eine Studie einen massiven Anstieg von „antimuslimischem Rassismus“. (Allein diese Wortkombination ist für mich schon abstrus.) Natürlich eine von uns Steuerzahlern geförderte (N)GO will das herausgefunden haben. Die Studie darf laut Gericht als „glatte Fälschung“ bezeichnet werden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/studie-zu-antimuslimischem-rassismus-glatte-faelschung-steuerfinanzierte-islam-ngo-verliert-vor-gericht/

Lauterbach ist zu rühmen

Nicht unbedingt wegen der Sache – um die geht es mir nicht. Aber wegen der Aussage:

 „Ja wozu gibt es denn den Bundestag?“, fragte er. „Ich bin gewählt worden, um als Sozialpolitiker zu bewerten, ist das jetzt gerecht oder nicht. Und wenn ich das ungerecht finde, dann lasse ich mich nicht erpressen“.

Das sollten sich alle Bundestagsabgeordneten hinter die Ohren schreiben. Ihr seid dem Gewissen und den Menschen im Land verantwortlich, nicht der Partei. „Die Partei, die Partei hat immer recht“ – das gehört einer anderen Zeit an. Darum gibt es ja die Bundestagsdebatten – aus Sicht eines dummen Wahlbürgers – damit Argumente ausgetauscht werden und jeder die jeweiligen Argumente nachvollziehen oder nicht nachvollziehen kann – und dann entsprechend abstimmt.

Nach diesem guten Wort kommt als Gegenrede natürlich wieder: Es ist ein Kompromiss, das Paket solle man nicht kaputt machen – also all der alte bekannte Saft.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/lasse-mich-nicht-erpressen-lauterbach-kuendigt-widerstand-gegen-merz-rentenreform-an/

Abstruse Gesetzgeber

Ich hatte den bürokratischen und teuren Aktionismus mit Blick auf die neue Verpackungsverordnung im Blog schon thematisiert. Nun heißt es von der EU tatsächlich, man solle sie erst einmal nicht anwenden. Das ist genauso ein Kokolores wie unser Bundeswehrgesetz mit dem Hinweis, dass junge Männer nicht ohne Erlaubnis länger ausreisen dürfen – was ebenfalls nicht gilt, weil ein Minister sich über die Abstimmung hinweggesetzt hat. Oder gilt das doch? Keiner weiß das so genau. Egal: Da machen die Leute Gesetze, tausende sind daran beteiligt – an dem Abstrusen, was dabei rauskommt – und dann setzen sie sie erst einmal aus.

Aber das heißt nicht, dass es aufgehoben ist. Das heißt nur, dass erst einmal keine drakonischen Strafen verhängt werden sollen.

Die denken sich in ihrer unermesslichen bürokratischen Weisheit und dem „Willen zur Macht“ – was aus, weil es ihrer Ideologie entspricht, ohne über die üblen Folgen für die Wirtschaft nachzudenken. Und dann merken sie so langsam selbst, was sie da ausgeheckt haben. Dieser gesamte Green Deal und was damit zusammenhängt ist ein… – gibt es einen Aspekt, den auch Nicht-Ideologen als gut, sinnvoll, menschenfreundlich ansehen?

Was mich auch ärgert: Die Regierungen machen nichts gegen den Unfug aus Brüssel.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/naechster-eu-buerokratenstreich-verpackungsverordnung-gilt-soll-aber-vorerst-ignoriert-werden/

Kritik an Energieplänen

Es ist gut, wenn Bürger den Mund aufmachen, um politisches Versagen zu kritisieren. Aber leider immer so spät. Das hätten sie alle schon tun sollen, als Habeck mit seinen Ampelmännern die Grundlage für das Energiedesaster gelegt hat. Aber besser jetzt, als nie. Nur jetzt lässt sich kaum mehr auf die Schnelle etwas ändern.

Diese Regierung verwaltet den Mangel der Vorgängerregierung – aber das äußerst schlecht und trägt zur Mangellage extrem bei.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/drehbuch-fr-wohlstandsvernichtung-mittelstndler-reagieren-fassungslos-auf-strommangel-plne-der-bundesregierung/

Fleischproduktion

Da dürften wieder die Sektkorken knallen bei Ideologen verschiedenster Art: Die Fleischproduktion in Deutschland sinkt und sinkt und sinkt. Dass aber dieses Tun mal wieder nach hinten los geht, nicht unbedingt den Tieren gut tut, der Wirtschaft nicht, der Umwelt sowieso nicht – das ist diesen Leuten egal. Hauptsache nicht in Deutschland, Hauptsache den deutschen Herstellern all das verbieten. Die sind so krass, diese Ideologen. Sie setzen sich für was ein – und schaden damit massiv.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/immer-weniger-made-in-germany-heimische-fleischproduktion-bricht-ein/

Cambridge verliert Ruf

Und der nächste Fall, der die Uni Cambridge trifft. Es wäre gut, wenn alle Unis solche Leute unter die Lupe nehmen würden. Sie untergraben unsere Kultur – um ihre Kultur aufzupressen. Da könnte sich wohl jemand mit den nigerianischen Boko Haram zusammentun: Westliche Bildung ist Haram. Und eine solche (hoffentlich nur eine) lehrt solchen Unfug an einer Uni? Das Motto könnte also lauten: Westliche Werte taugen nichts – allein unsere Werte, also Kinderheirat!

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/kollegin-von-jason-arday-in-cambridge-lehrt-eine-islamistin-die-westliche-bildung-als-gefahr-fr-muslime-deklarierte/

Kapitalbildung für Kinder

Nicht schlecht. Nur: Das soll ab 2020 gelten – rückwirkend bis 2026. Da ahnt der nachdenkliche Bürger mal wieder: Die Kuckuckseier werden kommenden Regierungen ins Nest gelegt. Jetzt kann das nicht bezahlt werden – in Zukunft auch nicht, aber die jetzigen können es ja schon mal als Goodwill beschließen. Das sind solche Beschlüsse, wie ich sie liebe. Politiker lieben sie auch: Andere belästigen ist eine Art Politsport geworden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a7c5343169e8e32c0ae54f8/reformen-rente-bafoeg-co-preis-das-hat-das-bundeskabinett-heute-beschlossen.html

Drogenbande

Auch mal eine gute Nachricht: Eine Drogenbande wurde ausgehoben: https://www.fr.de/frankfurt/hessische-drogenbande-zerschlagen-kopf-gruppe-ausland-gefasst-94438567.html Und noch eine meldung: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/landgericht-rostock-264-kilo-koks-per-segeljacht-nach-europa-prozess-unter-polizeischutz-a-d6d07fe3-8be7-42bc-a50e-5a0a050387d9

Klima: 2007 und 2026

Spannend. Da waren sie noch anderer Sicht – und heute kriegen Leute vom ÖRR was auf den Deckel, die noch dieser Sicht zustimmen?: https://www.youtube.com/watch?v=gHcemJVnKwo

Und hier interessant, was Neubauer in buddhistischer Achtsamkeit von sich gibt (Larissa Fußer – es geht allerdings um Gewalt gegen Rechts und Juden): https://www.youtube.com/watch?v=L2b9kW6FxjI

ClanSchlägerei

Roma-Großfamilien in Düren und Köln auf voll brutaler Schiene – Dank europäischer Freizügigkeit Parallelgesellschaften: https://www.youtube.com/watch?v=MnG513ivrEA

Gestern hatte ich Diefenbach. Sein Schüler Fidus (Hugo Höppener; 1868-1948) wurde ebenfalls berühmt. Er war ein so genannter Lebensreformer. Vegetarier, Anhänger der Freikörperkultur und Bodenreform, Pazifist, anfällig für Ideologien, Theosophie-Esoterik, Licht- und Naturreligion, dem Anarcho-Sozialismus, dann dem Nationalsozialismus usw. Er war ein sehr bekannter Maler, illustrierte auch Bücher. Sogar der Vorwärts hatte ein Titelblatt von ihm 1905. Wer was auf sich hielt, modern und freizügig war, der wanderte zu seinem Meister in dessen Atelier. Aber dann, nach 1918 war er nicht mehr so aktuell. Und er suchte Kontakte zu den neuen Machthabern und biederte sich an, weil er ideologische Verwandtschaft erkannte. Zudem: Er brauchte Geld und Anerkennung. Die aber mochten ihn nicht so recht, er war ihnen zu verkitscht. Bormann, einer der mächtigsten Männer im NS-Staat, mochte aber dennoch so manches Bild und erwarb sie. So auch das berühmte „Lichtgebet“ – mit seiner Runensymbolik. Und so wurde er 1943 zu einem Honorarprofessor ernannt, obgleich er auf die Herrschern nicht mehr ganz so gut zu sprechen war, sie hatten seine Mappen beschlagnahmt und den verkauf von Drucken verboten. Um Nahrungsmittel zu bekommen, malte er nach dem Krieg kommunistische Größen, z.B. Stalin, wie während der nationalsozialistischen Zeit Hitler. Er wurde Freireligiöser und wählte CDU.

Ich beschreibe – anders als meine anderen Darstellungen von Malerinnen und Malern – die Biografie mit Hilfe von Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Fidus so ausführlich, weil ich sie spannend finde.

Was ich mich freilich frage: Hat er nichts von den Gräueltaten mitbekommen? Verdrängt, ignoriert, in Kauf genommen, weil sie seiner träumerischen Sicht von Welt entgegenstanden? Hat er sie mitbekommen, aber aus seiner völkischen Sicht akzeptiert? Das sind rhetorische Fragen, denn er muss ja als Mitglied der Reichskulturkammer so manche Entfernung Andersdenkender und aus nationalsozialistischer Sicht Rassefremder mitbekommen haben. Wurde geträumte Kunst wichtiger als der reale Mensch? Eine andere Frage, die sich freilich ein Geschichtsinteressierter nicht stellen darf: Was wäre, wenn die Nationalsozialisten ihn anerkannt und finanziert hätten – welche Wege hätte er dann eingeschlagen? War seine Weltanschauung ein Herumspringen in den Weltanschauungen seiner Zeit oder entwickelte er sich auch hin zum völkischen, nationalsozialistischem Denken? Aber das scheint schon kurz nach 1900 gewesen zu sein, denn er hat sich laut dem genannten Artikel von einer Frau getrennt, weil sie ihm zu jüdisch gewesen sei.

Elemente der Lebensreform verschwammen mit der völkischen Bewegung, Naturkult, Germanentum, Gefühl. Und so fügten sich Bilder von Fidus gut in die Zeit ein, allerdings war sie inzwischen schon aggressiver geworden: Verlust des Ersten Weltkriegs, Traumatisierungen durch den Krieg, die katastrophale wirtschaftliche Lage führten zu einer Politisierung der Menschen und zum Überlebenskampf. Menschen, die für Licht, Natur und Nacktheit schwärmten, wandten sich anderen politischen Realitäten zu und anderen Messiassen. Diese waren freilich nicht so weltfremd, sondern führten sie in die Hölle des Krieges.

Trotz dieser politischen und weltanschaulichen Eskapaden scheint er sich doch weitgehend treu geblieben zu sein. Er hatte seine Grundlage – und von dieser aus suchte er sich in allen möglichen gesellschaftlichen Strömungen einzubringen. Die Grundlage seiner Sicht: Es gibt keine Kleider – alle Menschen sind so gemalt, wie Gott sie schuf – freilich sind mir nur Bilder bekannt, die dem Schönheitsideal des Malers entsprechen. Kindhaft-Jugendlich, blond und super-schlank, zum Teil androgyn, miteinander in vielen Posen oder allein, sozusagen gebadet in der Natur. Ob diese kleiderfreien Körper immer nur mystisch oder mythisch zu interpretieren sind, nun denn, ist wohl Ansichtssache. Jugendstil ist so seins, Blumen, Symbole, Theatralik. Wie bei vielen Malern, die ich beschrieben habe, geht es ihm um die Sehnsuchtswelt Natur und nicht um die reale Welt mit der Technik. Ihm ist der „reine“ Körper wesentlich – und was ist mit dem Geist? Der freilich lässt sich schlecht malen, aber der Geist des Malers lässt doch einiges durchblicken. Gemeinschaft spielt eine Rolle, Individualismus nur insofern, als der Mensch als Lichtgestalt Teil der Natur wird.

Auch das Bild zum „Kongress für biologische Hygiene“ von 1912, in dem es auch um Eugenik ging, zeigt einen kräftigen leicht geschürzten, nordischen Mann, der seine Fesseln sprengen will, mit weit aufgerissenen Augen hinauf blickend zu dem „Weihnachtsstern“. In dessen Schweif er schon lebt. Wenn er sich von der Kette befreit hat und aufsteht, hat er den besternten Himmel vollends erreicht. Hier geht alles ineinander über: nordischer Körper, Natur, Licht.

Auch wenn Bilder Kreuze beinhalten, Phantasietempel wiedergeben – es hat nichts mit dem christlichen Glauben zu tun. Er greift christliche und andere Symbolik auf, um seiner Gefühlsreligion Ausdruck verleihen zu können. Er war Künder einer spirituellen Wahrheit, ein Künstlerprophet mit Erlösungsfantasien – durch Natur, Licht, Nacktheit, Kosmos, Gemeinschaft der durchlichteten Menschen.

Das haben seine Bilder gekonnt und tun es wahrscheinlich noch immer: Viele Menschen ansprechen, denn er hat es verstanden, seine Träume zu malen, die vermutlich auch die Träume vieler anderer Menschen sind. Träume von einer freien Welt im Spüren anderer Menschen und der Natur. Aber führen solche Träume heute zu denselben politischen Vorstellungen wie damals – oder können aus denselben Sehnsüchten andere politische Antworten gegeben werden?

Viele Bilder auch hier:

Die Frage stellt sich in der westlichen Kirche heute: Welche Nachteile hat es, wenn die Gottheit von Jesus Christus übergangen wird und er allein als Mensch gesehen wird?

Jesus Christus ist nicht mehr der, dem ich mich unterordne, als Kirche und Individuum nicht, sondern er wird eine Stimme unter vielen und ich bin derjenige, der Maßstab für das ist, was ich akzeptieren möchte und was nicht.

Jesus Christus wird dem Urteil der Menschen unterworfen – anstatt dass der Mensch sich dem Urteil von Jesus Christus unterwirft.

Das hat dann auch Auswirkungen darauf, wie ich den Tod Jesu am Kreuz interpretiere. Es ist das einfache Sterben aus politischen Gründen eines Menschen – nicht mehr der das Sterben für mich, zur Vergebung meiner Sünden. Um nur das Beispiel zu nennen.

Es ist in der Kirche eine Balance zu halten.

Die Berücksichtigung der Menschheit Jesu schützt vor Größenwahn und die Berücksichtigung der Gottheit Jesu schützt vor Beliebigkeit, vor Respektlosigkeit. Glaubende schwanken hier zwischen zwei Extremen.

Der Geist Gottes möge uns davor bewahren und zur Erkenntnis von Jesus Christus führen.

Immer wieder faszinierend – die Schönheit der Schöpfung: