Provokation zum Tag
Faustregel:
Je schwächer die Politik,
desto stärker das Gewicht
auf Selbstdarstellung,
Hofberichterstattung
und Bürgerfesseln.
Gozzadini (1209-1261) / Piscopia (1646-1684)
Bettisia Gozzadini war vermutlich die erste Frau, die an einer Universität lehrte: ca. 1239 n. Chr. Bologna, Philosophie und Recht: https://de.wikipedia.org/wiki/Bettisia_Gozzadini
Elena Lucrezia Cornaro Piscopia (1646-1684) erhielt als erste Frau den Doktorgrad. Ihr war verboten zu lehren, aber war akademisch sehr regsam. https://de.wikipedia.org/wiki/Elena_Lucrezia_Cornaro_Piscopia
Lieber Tote als Gebietsabgabe / Deutsche Soldaten an die Front!
Rudert er zurück? Sind die EUler für dieses gefährliche Rückrudern verantwortlich? Es ist ein Elend mit dieser Politik. Putin ist der militärische Aggressor. Unabhängig von den Bedrohungen durch westlich Aggressoren im Vorfeld. Man löst unter zivilen Menschen solche Probleme nicht militärisch – und die negativen Folgen für Russland werden wahrscheinlich auch immens sein. Aber es ist nun einmal so, dass jetzt der politische Verstand regieren muss. Der scheint bei den Hochwohlgewählten vielfach abhanden gekommen zu sein. Die Frage stellt sich: Ist Selenskyj durch Westler erpressbar, dass er gegen die Menschen seines Landes entscheidet?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-friedensplan-gebietsabtretungen-100.html
Das ist ein relevanter Spruch – aber diejenigen, die es betrifft, denen dürfte er egal sein: „Wer Stärke demonstrieren will, wo er keine hat, macht sich nur lächerlich.“ https://www.tichyseinblick.de/meinungen/cdu-spd-koalition/
*
Das Deutsche Soldaten auch an die Front zu Russland sollen, ist zu vermuten, sonst würden die nicht so einen Druck machen, um das Militär aufzupumpen. Nur Hektik – aber ohne die notwendige Vernunft. Und dann kommen Leute daher und meinen, dass natürlich auch deutsche Soldaten an die Front abkommandiert werden. Solche Aussagen dürften dem Verteidigungsminister zu diesem Zeitpunkt noch nicht so ganz lieb sein. Aber manche lassen die Wahrheit schon aus ihrem Mund heraus. Wenn das nicht nur zum Repertoire der versuchten Russland-Einschüchterungsmaßnahmen gehört, sondern wirklich so gedacht wird, dann zeigt diese PolitikerGeneration, dass sie wirklich nichts von unserer kommenden Generation hält. Es wird deutlich: Zerstören und runterwirtschaften kann jeder. Aber aufbauen Leute, aufbauen, Wohlstand mehren, das bekommt ein Teil dieser Hochwohlgewählten nicht mehr hin.
*
Aber nur als Teil einer Friedenstruppe? Wie sieht es im Falle eines wackligen Waffenstillstandes aus? Zack, ist man drin im Kampf. Eine Friedenstruppe macht aus meiner Perspektive nur Sinn, wenn die Grenzen in einem Friedensplan festgelegt wurden. Nicht schon bei einem Waffenstillstand. Ein Waffenstillstand mit Truppen absichern ist einfach zu gefährlich mit Blick auf einen Weltkrieg. Aber das ist ja eh alles in weiter Ferne, wenn eine Gebietsabtretung für die EUler nicht in Frage kommt und Selenskyj auf die EUler hört, wird es auch keinen Waffenstillstand geben. Die Hoffnung der EUler, alles mit kommenden Waffen richten zu können, blockiert noch immer so manches Hirn Verantwortlicher. Wie viele Tote wird es noch geben?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/ausland/article693662fb9fdbd0e9faaa4612/ukraine-krieg-dann-waere-es-zeit-fuer-einen-europaeischen-einsatz-natuerlich-sind-dann-deutsche-soldaten-dabei-liveticker.html
*
Ukraine-Korruption
Haben die Regierungen von der Korruption gewusst? Ja, man müsse im Krieg diese Situation unter den Tisch fallen lassen. Wo sind also die Gelder, die uns verarmen und an die Ukraine geliefert wurden, geblieben? Haben unsere Politiker uns verarmen lassen, um den Korrupten unsere Gelder in die Taschen zu stopfen? Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=95LwEWlTE3E
Meine Vermutung war ja, dass das jetzt nur auffliegt, weil man Selenskyj von europäischer Seite unter Druck setzen will, damit er tut, was sie wollen. Aber die USA kann es auch so machen. Selenskyj ist in schwerer Lage.
Sorry, jeder vernünftige Mensch lernt: leiste keine Bürgschaft, das führt dich in den Abgrund. Und Merz will Steuergelder rauswerfen für eine Bürgschaft von 52 Milliarden an ein korruptes System.
Wie soll man das nennen?
Wie soll man ein solches Verhalten nennen?
Es geht um unsere Steuergelder. Es geht um Schulden für die kommenden Generationen. Es geht um unsere Infrastruktur, unsere Wirtschaft, unsere Bildung, unsere Krankenhäuser und um unsere Beiträge zu Renten, Krankenkassen Arbeitslosen-, Pflegeversicherung. Da kommt einer daher und wirft das alles, was ihm nicht gehört, in den Ukraine-Ring? Wie soll man sowas nennen?
Wadephul
Oh Mann, der Mann. Er möchte, dass das Konterfei von ihm in allen deutschen Auslandsvertretungen hängen. Der normale Bürger fragt sich: Wie kommt man nur auf solche Ideen? Was wird hier priorisiert? Da soll man seine Arbeit machen und denkt sich aus: mein Bild soll überall hängen. Die Vertretungen sollen enger an das Ministerium gebunden werden – wegen eines Bildes eines für 4 Jahren gewählten AAs? Und was kostet das?
Ich fand interessant, die Tagesschau vom 8.12. Wadephul in China. Vor ein paar Monaten wurde von kritischen Nachrichtenseiten betont, dass keiner Wadephul sprechen möchte. Und nun reist er doch nach China, und die Tagesschau nennt Hinz und Kunz, die Wadephul nun alles trifft. Keine Hofberichterstattung?
Ist man erst mal klein gewirtschaftet, abhängig von anderen, dann ist man eben von anderen abhängig. Altes chinesisches Sprichwort, das ich soeben erfunden habe.
Ansichtssache – zu dem Thema (welt+): https://www.welt.de/politik/ausland/plus6936d8eec3b4893a9e2b20c9/china-realitaetsschock-in-peking-nun-diktiert-china-deutschland-die-bedingungen.html und natürlich mit diesem Touch: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/wadephul-china-politische-gespraeche-100.html und https://www.nius.de/politik/news/mitarbeiter-irritiert-wadephul-laesst-eigenes-foto-in-botschaften-aufhaengen/03872525-69a9-4a90-b769-21d42ecdde6e
Auch Tagesschau-online hat das Thema – typisch aufbereitet: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/botschaften-portraet-wadephul-100.html
MerzWirtschaft / EU-Wirtschaft
Weil Politik nicht gut genug „war“, darum wächst die AfD. Sage ich auch seit Jahren. Das Versagen der Politiker lässt Ränder stärker werden. Aber: >Nicht genug „war“<? Ist? Sie ist doch noch immer nicht besonders weiterführend. Die Bremsklötze in der Regierung sind stark und der Motor zu schwach.
Wirtschaft – Kritik an der Regierung von denen, die etwas von Wirtschaft verstehen. https://www.welt.de/politik/deutschland/article69379cfa11f914c89b8573e2/veronika-grimm-politik-auf-kosten-der-kleinen-leute-wirtschaftsweise-weist-bundesregierung-zurecht.html
An jedem Tag weitere Horrormeldungen aus der Wirtschaft. Und ist irgendwem ersichtlich, außer den Schönrednern und ihren Fans, dass Weichen wirklich neu gestellt wurden?
Ansichtssache – zu dem Thema (welt+): https://www.welt.de/politik/deutschland/plus69270b7fbf07554e4577bb25/kanzler-im-buergerdialog-bei-der-ard-afd-ist-nur-deswegen-so-gross-geworden-weil-wir-nicht-mehr-gut-genug-waren-gibt-friedrich-merz-dann-zu.html und: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/die-bundesregierung-versagt-bei-der-loesung-der-strompreiskrise-fuer-die-industrie/
Und was sagt der Herr BuKa zu diesem Aktivismus? Da reden sie – man möchte am liebsten sagen: schwätzen sie – von Bürokratieabbau und Entlastung. Was folgt diesem? Der nächste bürokratische und finanzielle Schlag gegen die Wirtschaft. So viel zum Thema: die Politik ist noch schlecht. 23.900 Firmenpleiten allein im Jahr 2025 – bis jetzt.
Man könnte fast glauben, die sind von den Chinesen bestochen worden, um die europäische Wirtschaft zu zerstören. Sorry, ein sarkastischer Witz musste sein.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/green-deal-umweltministerium-plant-neues-verpackungsgesetz-kunststofftragetaschen-sollen-verbannt-werden/ und: https://www.youtube.com/watch?v=lPCbZZ_xuI0
Und noch was zur EU und ihre Wirtschaftsfeindlichkeit. Die Grünen dachten in ihrer selbstgemachten Weisheit noch, sie könnten mit grüner Technologie die Wirtschaft ankurbeln. Heute wissen alle mehr; die Weisheit der Grünen zerplatzte wie ein grüner Luftballon in der Hitze der Wirtschaft. Aber die EUler – die machen einfach weiter, weiter, weiter. Ohne ein solches positives Ziel vor Augen. Man könnte EUler als CO2 Fetischisten bezeichnen oder doch besser als CO2-Hypochonder?
Da wir bei der EU sind: Auch Töne werden vereinheitlicht – kein Witz: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/die-eu-reguliert-jetzt-sogar-toene/
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/wirtschaft/news/in-bruessel-will-man-co2-grenzwerte-fuer-unternehmen-kommt-das-verbrenner-aus-durch-die-hintertuer/01d69ac7-837c-49cd-914c-2d1b7cabe587
Wieder zurück zu Merz: Hier werden Zahlen vorgelegt: mehr Menschen wollten Bauer sucht Frau sehen als diese ÖRR-Betonung des BuKa: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/ard-geht-mit-propaganda-baden/
*
Die EU verliert sich selbst: https://www.youtube.com/watch?v=X01jCehqA3k
Die USA hat erkannt, woran EU krankt. Meine Frage ist freilich: Wenn die TrumpRegierung nicht mehr an der Macht ist, wird die Krankheit der EU auch auf Amerika übergehen – denn die Demokraten, denken die wirklich anders als unsere linken EUler? Von daher: manche mögen sich freuen, dass die TrumpRegierung sie unterstützt. Aber in ein paar Jahren werden die Demokraten diejenigen, die die TrumpRegierung jetzt unterstützt, bekämpfen. Das hieße, die EUler und ihre derzeitigen regierungen haben dann einen kräftigen Unterstützer. Die jetzigen müssen nur durchhalten – dann wird es vielen in unserer EU sauer ergehen. Alle, die als Trump-Freunde gelten, werden auf dem Scheiterhaufen der Links-Modernen landen. Wenn sie nicht stark genug sind, um sich zu wehren.
Klimapositivität
Da wird eine Brauerei angezeigt – von wem? Natürlich von der DUH – weil sie mit Klimapositivität wirbt aber laut DUH nicht deutlich machen kann, wie sie das erreichen will. Das ist doch mal wieder ein lustiges Unterfangen – leider nicht für die Brauerei. Die Regierungen wollen Klima, Klima, Klima und murksen vor sich hin mit Windrädern und Sonnenkollektoren und bedrängen die Bürger mit irgendwelchen Luftabgaben und anderen Fesseln und Übergriffen – haben irgendwelche Träume, wie sie alles unter einen Hut bringen können im Jahr was weiß man schon (genannt werden natürlich 2030 – 2035 – inzwischen auch 2040) – aber alle wissen, dass das so nicht klappt, weil es zu teuer ist – und so eine kleine Brauerei muss sich rechtfertigen.
Das ist deutscher Humor der Gegenwart.
Vielleicht sollte die DUH mit dem BierernstHumorPreis ausgezeichnet werden.
Berliner/Atheistischer Kolonialismus: Weihnachten dekolonisieren
Und was ist das für ein Theologe? Ich enthalte mich eines Kommentares – diese Aktion spricht für sich. Und wieder diese Kirche. Hat die auch mal etwas Positives zu vermelden?
Aber es gab schon zu allen Zeiten der 2000 Jahre Christentum solche, die sich auf skurrile Wege begeben haben. Vor allem: da wird was aufgebauscht, weil es so schön in die Zeit passt, was schon lange klar ist. Es sind die altbekannten Allergien gegen Traditionen. Sinnlos sind solche Aktionen, weil sie die psychische Bedeutung durch Historizität ersetzen wollen. Das ist typisch für solche, die für sich etwas Neues entdeckt haben und nun meinen, die ganze Welt mit ihrer für sie neuen Erkenntnis beglücken zu sollen. Das ist auch eine Form des Extremismus. Volkszählung, von der Lukas erzählt, wissenschaftlich nicht gesichert – und? Was soll uns das sagen? Aber wie ich schon häufiger irgendwo geschrieben habe: Diese Texte werden all diese Leute überleben – und werden auch noch in 2000 Jahren, wenn Gott die Menschenwelt noch so lange erhält, wie sie zurzeit ist, ihre gute Wirkung entfalten.
Ich bin Neutestamentler. Ich habe inzwischen gelernt, dass der Mensch komplizierter, mehrdimensional gestrickt ist und nicht einfach nur nach einem Muster. Ideologen lieben es, den Menschen nach einem einzigen, ihrem einfarbigen Lieblingsmuster zu stricken. Ohne C.G. Jung zu glorifizieren – aber vielleicht entdeckt diese:r Theologe:in auch einmal mit Hilfe unter anderem dieses Psychiaters, dass der Mensch eben nicht nur Wissenschaftler ist. Und als Christ entdeckt der eine oder die andere sowieso, dass Gotteskindschaft nicht allein mit Hilfe naturwissenschaftlicher Beweise begründet werden kann.
Da wird gegen „Fundamentalisten“ geschossen – ohne zu merken, dass es auch fundamentalistische Modernisten gibt. Und dass Christen, die meinen, apolitisch zu glauben, zu rechten Strukturen geführt werden – das ist kein neuer knackiger Vorwurf; des Kaisers Bart dürfte schon Kilometer lang sein. Übrigens wenn dem so sein sollte, dann führen diese Leute mit ihrem politischen Aktivismus zu linken Strukturen? Was haben wir hier also wieder: Es wird alles politisiert. Und das ist, wie man inzwischen weiß – manchen aber wahrscheinlich auch neu ist – ein Kennzeichen von Ideologen: Alles muss politisch gedeutet werden. Und Ideologen sind nicht selten mit Fundamentalisten in einen Topf zu werfen.
Ich würde Muslime – wie unten im Welt-Link – nicht in den Fokus stellen. Diejenigen, die bei dem Unfug mitmachen, sind nur Handlanger von Atheisten und Säkularisten und eben solcher skurriler Kirchenpersonen, die ein Feigenblättchen aus muslimischen Kreisen benötigen.
Und die Berliner Verantwortlichen scheinen zu viel Steuergelder zu haben, sodass sie die finanzieren, die skurril über das Christentum herziehen. Man kann diesen übereifrigen Ideologen nur mit einem Achselzucken begegnen – allerdings als Steuerzahler muss man den verantwortlichen Geldverschwendern auf die Finger klopfen. Je skurriler die Themen – desto mehr Geld der arbeitenden Steuerzahler fließt? Natürlich nur, wenn die Skurrilität in eine bestimmte Richtung geht.
Muslime, die da mitmachen, müssen vorsichtig sein. Vielleicht werden sie das nächste Mal eingespannt zu dem Thema: Islam/Ramadan dekoloni(ali)sieren. Nö, dazu haben die berliner Atheisten/Säkularisten/Skurrilisten wahrscheinlich dann doch keinen Mumm. Und Mitmach-Muslime erst recht nicht, auch wenn sie irgendwie sagen, sie würden auch gegen.
Spannend finde ich, dass der Begriff „Decolonizing“ als „Entscheidungen treffen“ interpretiert wird. Haben sie den Begriff gewählt, weil eine Dekoloni(ali)sierung in aller Munde ist – sie aber einfach solche Leute, die auf Anti-Koloni(ali)sierung aufspringen, fischen wollten? Vermutlich nicht. Aber warum wird der Begriff uminterpretiert? Um andererseits Kritiken zu entkräften? Wahrscheinlich, denn wie wir inzwischen mitbekommen haben, ist das Ziel der Dekolonialisierung die Dämonisierung des jüdisch-christlichen, des aufgeklärten Westens, einschließlich der von weißen Männern (darunter zählen auch Frauen) dominierenden Vergangenheit. Bestimmte Kreise benötigen eben ihre Feindbilder.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=wvShMDlLgzM und: https://apollo-news.net/senat-foerdert-kirchenveranstaltung-die-vor-rassistischer-unterdrueckung-warnt-und-weihnachten-dekolonisieren-will/ Zu dem Thema auch Schröter: https://www.youtube.com/watch?v=m7co7EctuA4 (Das ist natürlich das, was den Islamisten besonders schlimm ist: Dass der westliche Kolonialismus des 19. und 20. Jahrhunderts den alten islamischen Kolonialismus in seine Grenzen verwiesen hat. Das muss eben auch beachtet werden.)
Kriminalität durch Zugereiste
Genau: Mit Straftaten müssen ausländerrechtliche Konsequenzen verbunden sein: Ausweisungen ohne wenn und aber; Menschen, die in unser Land kommen, haben eine Bringschuld mit Blick auf Integration. Es geht nicht an, dass Frauen erniedrigt, respektlos behandelt werden, dass Lebenseinstellungen in unserem Land verachtet werden. Die alte Sozialisation, die stark gewalttätig konnotiert ist, muss in unserem Land abgelegt werden – was manche nicht einsehen und einfach losschlagen. Es gibt viele, die unserem Land weiterhelfen, die engagiert sind. Aber wer meint, dem Land zu schaden, sollte sofort abgeschoben werden.
Weitere richtige Aussagen: https://www.youtube.com/watch?v=lQwq5pQqg8s Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=pOBEg8HB0GM
Rationale Politik
Grundsätzlich: Rationale Politik ist von sensiblen Regierenden nicht unbedingt zu erwarten. Dünnhäutig reagieren unsichere Menschen, Menschen, denen nicht das gelingt, was sie sich vorgenommen haben. Ohne Selbstbewusstsein, weil sie das Land nicht wieder aus dem Sumpf herausbekommen, es stattdessen in diesem festfahren. Es gelingt ihnen nicht, weil sie nicht wissen, wie. Und wenn sie es wissen, wie, es nicht tun, weil andere im Land dagegen sind. Tja – und so kommt natürlich nichts Vernünftiges bei rum – und entsprechend reagieren sie sauer.
Nun zu unserem Land und der EU: Die eigenen Bürger können die EUler ja fesseln. Aber von Außen sind die Leute freier. Sie erkennen besser, wie es um unser Land/EU steht. Sie müssen einfach nur das hiochrechnen, was in den letzten 10 Jahren schief gelaufen ist – und sie wissen, wie es in 10 Jahren aussieht, wenn nicht endlich auf vielen Feldern etwas Gravierendes getan wird.
Arroganz verhindert eine Neuausrichtung,
Schwachheit verhindert eine Neuausrichtung,
Dünnhäutigkeit verhindert eine Neuausrichtung.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=5SjL5xMjV6A und: http://youtube.com/watch?v=ZAZl02alzdI&t=6s
Femizid
Ich hatte den schrecklichen Fall. Ich hatte den Schwerpunkt nicht auf die Abstammung des Täters gelegt. Aber dass mal wieder kritisiert wird, dass die Abstammung genannt wurde, ist nicht weiterführend. Gewalt gegen Frauen ist natürlich ein gesamtgesellschaftliches Übel. Aber es dürfen nicht die Augen davor verschlossen werden, dass das Übel durch Zugereiste verschlimmert wird.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/tuerke-soll-ex-frau-getoetet-haben-integrationsbeauftragte-empoert-weil-medien-herkunft-nennen/
Moderatorin benötigt Aufmerksamkeit
Manche benötigen Aufmerksamkeit. Milei benötigte sie, um Wahlen zu gewinnen. Die Moderatorin benötigt sie wahrscheinlich, um in ihrer Gesinnungsblase Anerkennung zu bekommen. Die bekommt man dann, wenn man sich als besonders politisch ahnungslos aber angepasst keck verhält.
Vorsicht davor, das sonderbare Verhalten zu kritisieren! Dafür bekommt sie dann sicherlich bald einen Preis von ihren Gesinnungsgenoss:innen.
*
Und wo die Rassisten sitzen? In den Spaßredaktionen. Wie sonst sind solche Geschmacklosigkeiten zu beurteilen. Vor allem, weil inzwischen der letzte Depp kapiert haben sollte, wie Merz das mit dem „Stadtbild“ meinte. Wahrscheinlich gibt es immer noch welche, die ihre Geschmacklosigkeit irgendwie ausleben können. Sich überhaupt für sowas hergeben – was steckt in einem solchen Menschen? Charakterlosigkeit? Spaßgesellschaft? Ich würde schon von Rassismus sprechen im Gewandt des Antirassismus daherkommend: https://apollo-news.net/ard-moderator-haelt-schwarzem-kandidaten-hautfarben-skala-ans-gesicht/
Zu der Sendung insgesamt: https://www.nius.de/medien/news/wie-die-ard-deutschlands-buerger-als-ehrfuerchtige-lemminge-inszeniert/0a842c57-82b1-4c8c-8af7-07fd4817b52b
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/skurriler-auftritt-ard-moderatorin-schwenkt-kettensaege-und-stellt-javier-milei-in-eine-reihe-mit-nordkorea/
Islamisten in unserem Land
Nicht die Waffe ist aus meiner Sicht das gravierende Problem – das Problem ist die Studentin daneben mit dem Feuerlöscher: Wenn eine Studentin mit (Fake)Waffe posiert und die daneben sitzende Studentin mit einem Feuerlöscher, deute ich das so, dass dazu aufgerufen wird, auch den Feuerlöscher als Waffe zu benutzen.
Sehr interessantes Interview mit Susanne Schröter (Leidtragende sind auf längere Sicht nicht allein Juden, sondern auch die nichtlinke und nichtislamische Bevölkerung):
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=sGmEkOzx_H0
Fakten Checker mal von Nichtlinks
Ein paar Fakten gecheckt: https://www.youtube.com/watch?v=yle_Ikco1Tc
Nein, nein – das sind zwei unterschiedliche Argumentationsstrukturen. Die Argumentation des Verstandes und die Argumentation des Gefühls. Diese beiden prallen aufeinander. Das ist aus meiner Sicht ja eben das, was in unserer Gesellschaft kolossal schief läuft, dass es kaum mehr Brücken zwischen diesen beiden Argumentationsstrukturen gibt.
Die grundsätzliche Frage allerdings müssen wir als Gesellschaft klären: Wen wollen wir priorisieren: Verstand oder Gefühl? Welche führt unser Land weiter? Aus meiner Sicht muss es ausgewogen sein und beide müssen einander akzeptieren. Aber das gibt es zurzeit immer weniger. So langsam versucht der Verstand wieder über die Emotionalen Entscheidungen die Hoheit zu erringen – und das passt natürlich denen nicht, die moralische Entscheidungen priorisieren. Viele Menschen merken, dass die rein emotionale Basis der Gesellschaft nicht gut tut, es muss wieder mehr Verstand auf allen Ebenen des Zusammenlebens Einzug halten.
Es müssen Aushandlungsprozesse stattfinden, die Menschen unterschiedlicher Sichtweisen / sogar unterschiedlicher Überzeugungssysteme argumentieren miteinander, bis sie zu einem einvernehmlichen Ergebnis kommen. Und das ist eigentlich die Grundlage des Sozialstaates. Wenn er gut läuft ist er eine ausgewogene Größe. Es geht um Ausgleich zwischen SozialMoral und Kapitalismus. Und so muss ständig ausgehandelt werden: Anspruch des Individuums – Anspruch der Gruppe.
Lieferkettengesetz
Verstehe ich etwas falsch? Es soll geändert worden sein, weil nur Firmen mit soundsoviel Mitarbeiter und Umsatz darauf achten müssen.
Aber können die das nicht nur, wenn all die kleinen Lieferfirmen ihnen die jeweiligen Belege liefern? Habe ich da irgendwo eine Fehlvorstellung?
Nun denn – auch anderes wurde abgeschwächt. Zu recht. Wenn es denn nicht durch die Hintertür wieder irgendwie eingebracht wird. https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/eu-schwaecht-lieferkettengesetz-ab-noch-bevor-es-ueberhaupt-angewendet-wird-a-c7402617-ccbb-4e6e-98a4-29e4dff84583
Es muss andere Möglichkeiten der Kontrolle geben, damit Menschenrechte eingehalten werden. Eine Art Task Force, würde ich vorschlagen.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://weihnachtenmit.wolfgangfenske.de/neu-weihnachten-2022/
