Monat: Februar 2017

Gesetz gegen Kinderehen: Das Gesetz würde bedeuten, dass man in allen Ländern, aus denen potentielle verheiratete Kinder kommen, deutlich machen muss: Wenn ihr nach Deutschland kommt, wird Eure Ehe nicht anerkannt, wenn Ihr das gesetzliche Alter nicht erreicht habt. Oder Ihr müsst wieder zurück. Das muss man aber wirklich angehen, damit nicht wirklich Härtefälle zu einem massiven Problem für die verheirateten Kinder wird – und ich finde: auch ein Fall gegen Menschenrechte. Denn aus christlicher Perspektive: Eine Ehe ist unauflöslich – nicht nur eine christlich geschlossene Ehe: https://www.pro-medienmagazin.de/politik/2017/02/15/justizminister-maas-kinder-gehoeren-nicht-an-den-traualtar/

*

Kurz zur Flüchtlingsfrage: http://www.focus.de/politik/videos/oesterreich-kurz-fordert-haertere-massnahmen-gegen-illegale-fluechtlinge-an-eu-aussengrenze_id_6649604.html

Neulich hörte ich, dass die Einstimmigkeit in EU-Entscheidungen aufgehoben werden solle – denn dann müssten alle Länder Flüchtlinge aufnehmen – auch diejenigen, die sie jetzt nicht aufnehmen wollen und dann überstimmt werden würden.

Dieses Bestreben ist vollkommen neben der Spur. Das ist eine handfeste Drohung gegen EU-Länder – und mit dieser baut man die EU nicht, man stabilisiert sie auch nicht. Man macht sie kaputt. Da helfen auch noch so schicke Kampagnen: Ich liebe die EU nicht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein aufschlussreicher Beitrag von Isabell Ullrich: https://perspective-daily.de/article/188/7CeihoPO : „Don´t call it >Hilfe<!“

Wenn wir wirklich Entwicklungszusammenarbeit auf Augenhöhe betreiben und nicht nur Entwicklungshilfe leisten wollen, machen wir einen Austausch daraus! Für jeden »weltwärts« Reisenden darf auch ein Afrikaner, Lateinamerikaner oder Asiate zu Organisationen nach Deutschland kommen. In Ansätzen gibt es diese »Süd-Nord«-Programme schon, allerdings nur in kosmetischer Größenordnung.

Wenn sie ausgebaut würden, profitierten auch mehr Deutsche vom kulturellen Austausch. Das ist es, was diese Programme wirklich leisten können, wenn sie gut gemacht sind: globale Vernetzung zwischen – und mehr Offenheit und Verständnis gegenüber anderen – Kulturen und Menschen.

*

Die Kritik an der Griechenland-Hilfe – ist sie berechtigt? Diente sie nicht auch dazu, die internationalen Kreditgeber an ihr Geld kommen zu lassen – und weniger dem Aufbau des Landes? Habe ich da etwas falsch in Erinnerung? http://www.focus.de/finanzen/videos/unrealistisches-programm-geheimer-brief-aufgetaucht-iwf-wusste-2010-dass-griechen-milliarden-nix-bringen_id_6651111.html

Am 8.Juli 2015 schrieb ich:

Ach so, statt Griechenland Geld zu geben, bekommen die EZB und der IWF das Geld. Was hat Griechenland davon? Es muss keine Schulden zurückzahlen, sondern kann mit den Schulden wirtschaften – es ist manchmal schwer, alles so zu durchschauen…. EZB und IWF haben das Geld Griechenland gegeben – und das neue Geld sollte an Griechenland gehen, damit Griechenland es in Zukunftsprojekte investieren kann. So haben nun die EZB und der IWF wieder Geld, um es Griechenland zu leihen… – und das ganze Theater beginnt von neuem.

Wie viel Geld hat Griechenland eigentlich nun wirklich bekommen – um die Staatskasse zu unterstützen, um den Menschen dabei zu helfen, die Wirtschaft aufzubauen? Also Geld, mit dem der Staat aktiv wirken kann?

*

Und wieder darf die AKP in unserem Land Werbung für ihre demokratiefeindlichen Vorhaben machen: http://www.tagesschau.de/widerstand-auftritt-yildirim-101.html Gegen diese „unglaubliche Frechheit“ (Kubicki) haben die Behörden wohl kaum Möglichkeiten, einzuschreiten.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In Bayern fordern Schulleiter, dass nur dann Neues von ihnen gefordert wird, wenn alte Forderungen gestrichen werden. Vielleicht sollten Schulleiter in anderen Bundesländern auch diesen Schritt gehen: http://www.focus.de/regional/muenchen/sind-am-ende-unserer-kraft-bayerische-schulen-schreiben-brandbrief-an-horst-seehofer_id_6651401.html Das hätte vielleicht auch einen guten Nebeneffekt, wenn nicht mehr so viel Neues ausgebrütet wird: Ministerium usw. würde abgespeckt. Bildung wird preiswerter. Fachkräfte werden frei für Stellen, an denen Mangel herrscht.

*

Deutschlehrer am Goethe-Institut arbeiten vielfach unter üblen Arbeitsbedingungen: http://www.spiegel.de/lebenundlernen/job/goethe-institute-lehrer-protestieren-gegen-prekaere-jobs-a-1134726.html

*

Piloten der Lufthansa arbeiten unter excellenten Arbeitsbedingungen: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/lufthansa-einigung-101.html Gibt es einen, der angesichts dieser Lage nicht versteht (außer den Piloten), dass die Lufthansa auf Billigflieger setzt? Wenn es Lufthansa-intern nicht durchsetzbar ist, muss sich die Leitung was einfallen lassen, um konkurrieren zu können. Eigenartig, dass die Piloten das nicht sehen. Ist das eigen Portmonee näher als die sich andeutende prekäre Lage des Arbeitgebers?

*

In Zukunft sollen Ehepartner über medizinische Behandlungen bei ihrem Partner entscheiden dürfen, wenn er selbst nicht mehr dazu in der Lage ist, auch dann, wenn keine schriftliche Vollmacht vorliegt: http://www.tagesschau.de/inland/ehegatten-betreuung-101.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Ich schrieb neulich, dass Israel hoffentlich so klug sein wird, provokative Maßnahmen zu unterlassen, auch wenn es die Rückendeckung Trumps dafür bekommen sollte. Es steht zu viel auf dem Spiel. Wehrhaft muss Israel bleiben, es muss die Krallen ausfahren, wenn es bedroht wird – aber provozieren sollte man nicht. Und Israelis und Palästinensern die Verhandlungen selbst zuzuschieben ist klug, hilft, dass man sich nicht die Finger verbrennt. Die Frage ist nur: Ist diese Haltung richtig?

Dass die dpa antisemitisches Vokabular und antisemitische Vorstellungen verbreitet, wird hier ausgesprochen: https://www.pro-medienmagazin.de/medien/journalismus/2017/02/15/dpa-bedauert-als-einseitig-kritisierten-israel-bericht/ dpa korrigiert. Aber das Problem bleibt.

*

Darf man das als Trumps Erfolg ansehen, dass das EU-Parlament mit hoher Zustimmung CETA zugestimmt hat? Trump ist für Isolation – so sagt man immer – also stimmen wir CETA zu, damit wir nicht das machen, was Trump macht, obgleich wir CETA gar nicht so sehr wollten…? Aber: Die Auseinandersetzungen gehen weiter http://www.tagesschau.de/ausland/ceta-abstimmung-103.html Hier wird eine Zustimmung zu CETA als Kampfansage an die Europa(!) – nicht EU – Gegner verstanden: http://www.tagesschau.de/ausland/ceta-kommentar-109.html Europa ist nicht EU! EU ist nicht Europa!

*

Bleibt Trump bei seiner sich abzeichnenden neuen Russland-Politik? http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-russland-weist-forderung-zur-rueckgabe-der-krim-zurueck-a-1134678.html Das würde ein großer Rückschritt sein.

*

Obama war der gute Präsident – auch wenn er schon längst dies und jenes machte, was der böse Trump nun auch macht: http://www.focus.de/politik/videos/usa-migranten-fuerchten-abschiebewellen-unter-trump-dabei-hat-obama-sie-losgetreten_id_6650760.html Damit soll natürlich nicht gesagt sein, dass das, was Obama machte schlechter oder besser war – es soll damit nur gesagt sein, dass die Gegner Trumps es leider versäumten, schon gegen Obama auf den Putz zu hauen. Aber das merkt man manchmal auch sonst: Menschenrechte sind nicht gleich Menschenrechte. Es kommt immer darauf an, wer sie anwendet oder in Frage stellt.

*

Die US-Armee hat im Kampf gegen die IS Uranmunition angewendet – aber schon unter Obama: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-usa-raeumen-einsatz-von-uranmunition-ein-a-1134694.html

Das, was Trump fordert – mehr Geld der Nato-Länder fürs Militär – das hatte Obama auch schon gefordert. Und nun beeilt man sich in Brüssel zu sagen: Aber wir geben ja schon mehr Geld aus! Und: Wenn Trump uns nicht will, bauen wir halt eine eigene Armee! – Aber: was das kosten würde! Kosten hin oder her: die europäischen Länder werden mehr Geld ausgeben fürs Militär. Also noch ein Trump-Effekt.

*

Die europäischen Staaten machen dies und das, was Trump will – aber verkleiden es als Protest gegen Trump.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

“… but these 20 men and women make the world turn”.

Was würde Jesus dazu sagen? Nicht diese 20 sind es. Jesus hat ganz andere Menschen im Blick, wenn er sagt: Ihr seid das Salz der Erde, das Licht der Welt…

Warum auf Menschen aufschauen – schauen wir um uns herum, wie viele Menschen leben um uns herum, denen die Welt ihr menschliches Antlitz zu verdanken hat. Menschen, die dazu beitragen, dass wir uns darüber freuen, dass sich die Erde noch immer dreht. Sie haben keine Heere, keine Moneten, keine Diener und Speichellecker, sie haben keine großartigen Erfindungen im Medienbereich gemacht, sie haben nichts als ihr großes Herz, ihren klaren Verstand, ihre kleine moralische Kraft, ihre Lebensfragen und Freuden, sie tragen Verantwortung im familiären und kommunalen Bereich – und viele von ihnen haben darüber hinaus einen Glauben, der sie in Gott verankert. 

Alles übrigens, was ich den 20 Genannten nicht absprechen möchte – aber die jesuanische Perspektive ist eine andere als die von Forbes.

Euch allen sei Dank.

http://www3.forbes.com/business/the-worlds-most-powerful-people-2016/?utm_campaign=powerful-people-2016

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich verstehe schon, dass manche sich darüber lustig machen, wenn jemand in einem schlechten Deutsch sagt, dass er für Deutschland ist. Ich verstehe das, weil manche darin ihre Identität, ihr Größe finden, wenn sie sich über andere erheben können. Sie können zufällig gut formulieren und schreiben – also ist das für sie eine Möglichkeit, allen zu zeigen, wie großartig sie sind und wie lächerlich diejenigen, die es nicht gut können.

Dass manche dieser Leute aufgrund eines Textes mit schlechtem Deutsch denken, dass das ein Deutscher formuliert hat, der nicht richtig gelernt hat und Schulabbrecher ist, ist klar. Diese Menschen zu verachten spricht allerdings nicht gerade für die Verächter – vor allem auch darum, weil wir inzwischen gelernt haben – zumindest die sensibleren unter den Zeitgenossen -, dass falsche Rechtschreibung genauso wenig auf den Verstand des Schreibers schließen lässt wie korrekte Rechtschreibung. Korrekte Rechtschreibung lässt auch überhaupt nicht auf den Charakter und die Moral zurückschließen, was man immer wieder im Leben lernt.

Aber ist diesen arroganten Herrschaften schon einmal in den Sinn gekommen, dass es auch Menschen gibt, die erst noch unsere Sprache lernen, weil sie aus dem Ausland hierher gekommen sind und sich nun eben mit schlechtem Deutsch für unser Land einsetzen, das sie lieben und schätzen gelernt haben? Zu uns gezogene Menschen können sich auch gegen den Zuzug derer wenden, die unser Land verachten. Und so kenne ich so manchen, der „deutscher“ ist als die Deutschen. Sie verteidigen Werte – für die autochtone Deutsche nicht einmal mehr die Finger bewegen würden.

*

Leitbild zur Einwanderung – das Özoguz-Papier (=SPD-Papier?) scheint Probleme auszusparen. Wenn dem so ist, dann hilft sowas wirklich nicht – und Oberflächliches benötigt unsere Gesellschaft nicht, das gibt es schon zur Genüge – und die Regierung sollte sich nicht daran beteiligen, Oberflächliches von sich zu geben. Wer die Gesellschaft nicht Scharfmachern überlassen will, sollte von solchen Light-Vorschlägen absehen und die tatsächlichen Probleme ansprechen. Und wenn es nur zur Diskussion anregen will, sollte es das Wort „Leitbild“ nicht verwenden. Ver-Leitbilder benötigt die Gesellschaft vermutlich auch nicht. http://www.tagesschau.de/inland/leitbild-einwanderung-101.html

Deutschland und Deutsche haben Pflichten – die Zukommenden nicht. Das ist das Leitbild: https://www.welt.de/politik/deutschland/article162070856/Oezoguz-fordert-Wahlrecht-fuer-Migranten-ohne-deutschen-Pass.html Von daher dürfte es auch so leichtsinnig ausgefallen sein, weil man sich in diesen Kreisen nicht darauf einigen kann, dass Zugereiste auch Pflichten haben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Nur nicht „Ja“ sagen! Betrüger schneiden das „Ja“ dann zu einem teuren Auftrag zusammen: http://www.focus.de/finanzen/videos/achtung-bei-anrufen-neue-betrugsmasche-am-telefon-ja-sagen-oder-auflegen-kostet-125-euro_id_6643408.html

*

Schnaps- und Weinflaschen sollen zurückgebracht werden als Pfandflaschen – wie Milch- und Safttüten auch. Früher waren es doch im Wesentlichen Plastikflaschen. Das wurde ausgeweitet. und jetzt geht es auch im andere Gläser – und um Milch- und Safttüten. Bald werden es wohl auch Joghurtbecher… sein. Warum? Ich wüsste ja mal gerne, welche Partei so etwas in den Bundesrat einbringt: https://www.welt.de/wirtschaft/article162053407/Bundesrat-will-Pfandpflicht-fuer-Milchtueten-und-Weinflaschen.html Was für ein logistischer Aufwand – nicht nur für die Geschäfte, sondern auch für die Wohnungen. Wo soll man mit dem ganzen Zeug hin, das man irgendwann mal zurückbringen will? Sofort zurückbringen? Das ist Quatsch – vor allem, wenn die Rücknahmegeräte wieder kaputt sind oder lange Schlangen vor ihnen stehen. Diese Idee – stammt die von Leuten, die nie selbst einkaufen gehen oder unter Idealbedingungen – oder Leuten, die Häuser haben – gehobenere Wohlstandsmenschen – immer noch ein Zimmerchen frei für Müll.

Manche denken sich immer Neues aus, um die Bürger zu drangsalieren, sie mit sinnlosen Tätigkeiten zu beschäftigen und zum Geldausgeben zu animieren. (Wer macht eigentlich Gewinn, wenn Pfandartikel nicht zurückgegeben werden?) Warum? Soll das eigentlich als Nebeneffekt den Kauf von Milch reduzieren – des Klimas zuliebe – weniger Kühe? Gilt dieser Vorstoß auch für Soja- und Hafermilchtüten? Man wird äußerst misstrauisch in unseren verrückten Zeiten, in denen sich Menschen verrückte Sachen ausdenken.

*

Wir bekommen eine Einheitswippe – etwas, worauf die Welt gewartet hat – vor allem alle Bürger im Lande haben sich nichts sehnlicher als eine solche Wippe gewünscht:  http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/berlin-einheitsdenkmal-einheitswippe-bundestag

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wenn eine Gefängnis-Kultur auf eine andere Gefängnis-Kultur trifft, dann gibt es Erstaunen – zumindest bei Menschen unserer Kultur. Das sehen wir wieder hier: Nordafrikaner haben in Gefängnissen kein Benehmen http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.gefaengnisse-in-baden-wuerttemberg-probleme-mit-nordafrikanischen-haeftlingen.0f9115ab-36d2-4388-aaaa-e4c76c120643.html Als unbeteiligter Beobachter staunt man nur mit großen Augen angesichts der großen Naivität, die in unserer Gesellschaft weit verbreitet zu sein scheint.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wer sind die größten Förderer von Marine Le Pen? Ich vermute: http://www.express.co.uk/news/world/766635/Paris-riots-theo-immigration-violence-Aulnay-Sous-Bois

*

Das finde ich interessant, dass „große Worte aneinander gereiht – ohne etwas dahinter“ als „Schulzeffekt bezeichnet wird: http://www.focus.de/politik/deutschland/auftritt-im-willy-brandt-haus-zauber-statt-inhalt-rede-des-spd-kandidaten-zeigt-was-den-schulz-effekt-ausmacht_id_6643390.html Das würde ich freilich nicht als neue Erfindung durch Schulz sehen – es ist eher eine Vervollkommnung bei Schulz zu erkennen. Dampfplauderer gab es schon immer – die in den Hörern Hoffnung wecken. Aber das stimmt: Manche beherrschen es besser als andere.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/