Monat: September 2016

Lernen, Nein zu sagen.

Lernen, seine Grenzen zu erkennen.

Lernen, andere an diesen Grenzen abzuweisen.

Lernen, seinen Körper, seinen Verstand, seine Seele, seinen Geist zu respektieren.

Lernen, sich selbst zu bewahren,

um für den Auftrag Jesu Christi frei zu sein.

Sich verzetteln, verraten, verkaufen, verausgaben, verlieren –

sich davon befreien zum Glauben, Hoffen, Lieben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Interessant finde ich, dass Muslime in Dubai ín dem höchsten Gebäude Dubais im Erdgeschoss Ramadan 2-3 Minuten früher beginnen als weiter oben im Gebäude. Denn den Sonnenuntergang sieht man unten eher als oben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Es wird vor einem Diäten-Hype gewarnt: http://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehrung/ernaehrung-von-kindern-aerzte-warnen-vor-diaet-hype-a-1112146.html

Manche kritisieren ja den gesunden Menschenverstand. Aber gerade dieser wird von vielen ausgeschaltet, die auf einmal einer Diät nach der anderen nachjagen. Die allein schon Darmgrummeln bekommen, weil sie die Worte Gluten und Laktose hören. Dabei grummelte der Darm eben zufällig – wie es bei Menschen so üblich ist. Aber da manche den Darm nicht gerne grummeln hören, versuchen sie mit allen möglichen Mitteln und Mittelchen, dieses Grummeln zu verhindern. Und das betrifft auch vieles andere: Der ganze Körper verpilzt, wenn man Fleisch ist, stirbt man schneller – also mit 1o0 statt mit 101, … und so jagen sich innovative Diät-Erfinder gegenseitig mit allen möglichen Kuren die verzweifelten Kundinnen ab.

Übrigens: Wie schafft man es, kein Übergewicht zu bekommen? Bei vielen Menschen hilft ein durchgängiges FdH. Durchgängig. Nicht fünf Tage FdD (Friss das Doppelte) und dann zwei Tage FdH. Sondern eben: 7 Tage die Woche: FdH.

Wohl gemerkt: Das, was ich sage, gilt nicht, wenn Menschen wirklich erkranken oder dieses und jenes machen, weil sie sich einfach wohler fühlen. Aber all das ideologische Drumherum, das den gesunden Menschenverstand ausschaltet, findet nicht meinen Geschmack. Zudem finde ich es schlimm, wenn Kinder in den DiätHype der Eltern mit hineingezogen werden und durch die Ideologie der Vormünder leiden müssen.

Die große Frage ist: Wenn der gesunde Menschenverstand erkrankt ist – wie bekommt man ihn gesund? Das ist wohl schwerer, als sich einer neuen Diät anzuschließen.

Ich möchte noch sagen: Liebe Leute, bleibt wie ihr seid. ich will unserer cleveren  Industrie ja nicht die Einnahmen nehmen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine schöne Nachricht über eine sehr engagierte junge Frau, die als Flüchtling aus dem Irak in unser Land gekommen ist. http://www.focus.de/regional/hessen/kreis-gross-gerau-die-gefluechtete-tabarek-mandeli-als-praktikantin-in-der-klinik_id_5915942.html

Es ist schön, dass auch solche Nachrichten gebracht werden und nicht nur die Kriminellen im Fokus stehen. Von diesen Menschen, die sich hier sehr schnell und gut akklimatisieren, gibt es viele Beispiele. Und es wäre schön, wenn diese so häufig gebracht werden, wie die negativen. Auch als Anreiz für Neuankömmlinge. Vor allem aber auch, dass Menschen, die mit keinen Flüchtlingen Kontakt haben, gute Infos bekommen und nicht einer Ablehnungsroutine verfallen. Zudem: Das zeigt, dass Menschen möglichst schnell aus dem Asylverfahren herauskommen müssen, damit ihr Wille, sich zu engagieren, nicht schon in den ersten Monaten erstickt wird. Und dann benötigen sie viele  hilfreiche Menschen, und dass es sie gibt, dafür bin ich sehr dankbar.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Auch das ist und war abzusehen, dass Jobcenter kapitulieren. Und warum wurden nicht schon längst massive Gegenmaßnahmen eingeleitet? http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/sozialbetrug-in-bremerhaven-gelsenkirchen-und-landshut-jobcenter-kapitulieren-vor-sozialbetruegern-wir-haben-keine-andere-moeglichkeit_id_5938537.html

*

Den Managern von Bayer dürfte auch das Risiko bewusst sein, dass eine Übernahme von Monsanto mit sich bringen könnte: Klagen über Klagen. Und dennoch soll es sich rechnen? http://www.spiegel.de/fotostrecke/bayer-schluckt-monsanto-was-jetzt-noch-schiefgehen-kann-fotostrecke-141041.html

Ich denke, dass man in Europa besonders sensibel, gar hypersensibel ist – während sich Menschen andrer Länder riesig freuen, dass sie endlich wirtschaften können, essen können, exportieren können… – während viele in Europa sagen: Nimm das nicht in den Mund – könnte gefährlich sein. Da Europa allerdings nur ein Minimarkt der Zukunft ist, könnte die Rechnung aufgehen. Dann beliefert man eben China, Indien, Russland und weite Teile Afrikas und Südamerikas, wenn die Europäer und Nordamerikaner das nicht wollen. Die Rechnung könnte aufgehen. Zur Not kann man ja dann auch den ganzen Laden an China verkaufen.

*

Das Pariser Klimaabkommen soll jetzt ganz schnell durch den Bundestag geschleust werden: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/bundestag-muss-klimavertrag-im-hauruck-verfahren-beschliessen-a-1112340.html Möglichst nicht nachdenken lassen. Könnten manche noch die Kröte finden? Aber da China und die USA schneller waren – dann kann das ja keine Kröten mehr beinhalten – muss man schnellstens nachziehen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Angemessene Kritik an Kardinal Woelki: http://www.kath.net/news/56693

*

Was geschah in München? Wie äußert sich die Polizei? Im Beitrag hören wir die Vorwürfe der Flüchtlinge, ein Gärtner habe bewusst ihre Schlafsäcke nass gemacht und aggressiv auf sie Wasser gespritzt – wenn das stimmt, dann ist das zu ahnden – und die Verteidigung des Bauamtes, dass die Schlafsäcke nass wurden, weil sie hinter den Blumenkübeln nicht gesehen wurden. Was sagt die herzugerufene Polizei? http://www.focus.de/politik/deutschland/fluechtlinge-in-muenchen-wasserattacke-auf-camp-am-sendlinger-tor-platz_id_5931424.html

*

Ich weiß nicht, aber alles, was ich über Junckers Rede lese – wo zeigt sie relevantes Neues auf? Außengrenzen kontrollieren… – aber es wird ein Vorschlag vorgelegt werden, wie EU legale Zuwanderung ermöglichen kann. Legale Zuwanderung ist gut – ich sagte es wiederholt – nur in diesem Zusammenhang ist das nicht hilfreich. Wie kann man auf legale Zuwanderung das Gewicht legen, wenn die Probleme mit der Zuwanderung insgesamt noch übergroß sind?

Dass die Unterscheidung zwischen den Religionen bei Flüchtlingen nicht zählt: Klar, richtig. Aber wem haben wir diese Unterscheidung zu verdanken? Sie kommt immer wieder auf, angesichts der Bevorzugung muslimischer Flüchtlinge, um neutral zu erscheinen, auch wenn Nichtmuslime stärker unter Druck stehen. Das ist das Problem – und: die Integration. Christen sind leichter integrierbar als Nichtchristen. Natürlich gibt es auch hier einzelne Gegenbeispiele.

Dass andere Länder mehr Flüchtlinge aufnehmen als die Europäer – eine Binsenweisheit, die ich im Blog schon häufig angesprochen habe. Es liegt in der Natur der Sache, dass sie das tun, denn es handelt sich ja auch um die umliegenden Länder. Das Problem ist nicht, dass wir nicht mehr aufnehmen, die schändliche Tat besteht darin, dass wir diese Länder nicht genügend unterstützen, wenn sie viele Flüchtlinge aufnehmen. Wie geht es eigentlich inzwischen dem Libanon, der nicht so laut schreit wie die Türkei?

Die Stunde der Ehrlichkeit = die Flüchtlinge auf die europäischen Länder zu verteilen? Die Stunde der Ehrlichkeit wäre: Die EU hat Jahrzehnte verschlafen, Jahrzehnte in denen sich die Problematik abzeichnete. Die Nationen werden sehr wohl aufpassen, was sie ihrer Bevölkerung zutrauen und was nicht. Und nur, weil die EU (und Merkel, die den Sog verstärkt hat) Fehler gemacht haben, sollen die Länder für die Fehler büßen? Ich wäre der letzte, der das nicht auch fordern würde, kann aber sehr gut verstehen, dass sie das nicht machen. Vor allem: Die wollen nach Deutschland und nicht in die baltischen Staaten, wie neulich gesehen.

Also die Rede ist – wenn man diesem Artikel folgt – nicht weiterführend, sie wiederholt nur das, was bislang auch immer wieder gesagt wurde. http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-09/fluechtlinge-europaeische-union-jean-claude-juncker

Laut Tagesschau möchte Juncker mehr Geld für die Grenzsicherung und mehr Geld für Afrika einsetzen. Das ist richtig. Allerdings liegt die Kritik, die geäußert wurde, nahe: Hat die EU das Geld? Wer zahlt?

Andere Themen – Geld für Startups – gegen Arbeitslosigkeit: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/europaeische-union-funktioniert-der-fonds-gegen-arbeitslosigkeit-ueberhaupt-a-1112293.html Daran sieht man wohl, wie wenig durchsichtig die EU ihre Finanzspritzen gibt.

EU soll ein eigenes Außenministerium bekommen – das ist ein Vorschlag der nicht zu akzeptieren ist. Wie alle, die die Freiheit der Nationen einschränken. So das Militärhauptquartier – Kern einer europäischen Armee. Wenn ich das richtig verstehe, würde dann nicht mehr der Bundestag über militärische Einsätze entscheiden, sondern Brüssel… Zusammenarbeit gibt es ja schon sehr enge. Kann vielleicht forciert werden. Aber zu weit gehende Pläne, sollte Juncker gleich mal wieder schnell in der Schublade verschwinden lassen. Das fördert nur den Ärger über die EU. Übrigens wird im gleichen Atemzug gesagt: Niemand hat vor, die Nationalstaaten plattzuwalzen. Zwei unterschiedliche Signale in einer kurzen Rede. (Niemand hat vor, eine Mauer zu bauen…)

In allen europäischen Städten soll es freies WLAN geben – nun ja, das wird wohl nicht das dringendste Problem der EU sein – entsprechend wird sich das wahrscheinlich auch durchsetzen. Da kann ja keiner etwas gegen haben.

*

Schily geht davon aus, wenn ich das richtig verstehe, dass wenn Deutschland mehr Flüchtlinge leichter aufnehmen würde, die legal einreisen wollen, dann würde der Zustrom Illegaler weniger werden. Während die Legalen Mühe haben, zu uns zu kommen, muss einer an der Grenze nur Asyl sagen und ist schon drin. Ich bezweifle, dass es so einfach ist. Auf jeden Fall: Wenn es sich herumspricht, dass es genauso schwer ist, illegal über die Grenzen zu kommen und dann wirklich weniger kommen – dann kann man die Erleichterungen in der legalen Einreise  fördern. Aber vorher wird es schwer. http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9137048/otto-schilys-verbalattacke-gegen-is-und-islam.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Merkel hat auf einer Tagung von 100 Parlamentariern aus 60 Ländern eine Rede zum Thema Religionsfreiheit gehalten. http://www.pro-medienmagazin.de/politik/detailansicht/aktuell/parlamentarier-wollen-weltweit-religionsfreiheit-foerdern-97575/

Dazu nur: Es ist gut, dass ein Netzwerk organisiert wird, das für Religionsfreiheit weltweit eintritt – als eines der grundlegenden Menschenrechte: „International Panel of Parlamentarioans for Freedom of Religion or Belief“ (IPPFoRB).

Kauder hat erklärt, warum man nicht gewillt ist, Christen in Flüchtlingsunterkünften von anderen zu trennen: Es fände dann Religionsfreiheit nicht statt. Kauder setzt sich sonst aktiv für verfolgte Christen ein. Doch das ist falsch. Wir dürfen die Zugereisten nicht den Angriffen aussetzen, nur weil wir Muslime erziehen wollen, die Religion/oder Nichtreligion anderer zu akzeptieren. Ich finde, eine sofortige Trennung von Muslimen auch nicht richtig. Aber sie muss dann sofort geschehen, wenn Spannungen im Lager sichtbar werden, damit Christen und Nichtgläubige nicht dem Druck der Aggressoren ausgesetzt werden. Ich finde aber, dass dann nicht die Christen oder die anderen ausgesiedelt werden müssten, sondern die Aggressoren.

Schirrmacher:

„Ich kann die Kirchen verstehen, wenn sie sagen: Wir wollen nicht einseitig nur für Christen sprechen“, sagte Schirrmacher, und weiter: „Es würde den Kirchen aus meiner Sicht gut anstehen, wenn sie sich viel aktiver auch gegen die Diskriminierung und Verfolgung von Christen einsetzen und sich nicht von der Politik vor sich her schieben lassen.“

*

400 Schülerinnen und Schüler singen ihrem am Krebs erkrankten Lateinlehrer ein Lied – ein Gebet an den Heiligen Geist: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/detailansicht/aktuell/lied-fuer-kranken-lehrer-christliche-schueler-begeistern-das-netz-97568/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Islam – Religion des Friedens: Es ist schön, wenn manche Menschen noch in der Lage sind, das so zu sehen – auch wenn weltweit die Dschihadisten das Sagen haben und immer mehr Zulauf bekommen. Es ist ja nicht nur erkennbar, dass Islamisten immer stärker werden, sondern die Radikalisierung von Muslimen ebenso. Und sich selbst Muslime von der Religion des Friedens abwenden, weil sie im Islam alles andere sehen, als eben das. Zudem ist noch nicht ersichtlich, dass wirklich eine neue Koran/Ahadith Hermeneutik in Sicht ist, die mehr als ein paar Muslime überzeugt. Es muss aber auch gesagt werden, dass die Regierung von Bangladesh versucht, die Extremisten zu bekämpfen – man kann ihr nur wünschen, dass es ihr gelingt https://www.jihadwatch.org/2016/09/bangladesh-president-reveals-that-islam-is-a-religion-of-peace

*

Die Frage ist vielen Herrschern islamischer Staaten zu stellen: Tun sie alles dazu, ihre Muslime eben dazu zu bringen, den Islam als Religion des Friedens darzustellen? Es gibt in Pakistan Muslime, die das versuchen. Sie werden einer nach dem anderen, eine nach der anderen ermordet. Hat die Regierung dort einmal Stellung für die Ermordeten bezogen? Hat sie sich einmal für diese tapferen Menschen ausgesprochen? Diese Menschen sehen sich als Muslime – aber ihr Maßstab ist vielfach ein anderer als der, den die sie umgebenden Muslime vertreten – hat sie das auch gewürdigt? Im Augenblick ist das, was in Saudi Arabien läuft sehr undurchsichtig wie auch im Iran: Einerseits hört man Entspannungstönchen – andererseits aber auch, dass nichts geändert wird. In wiederum anderen Ländern finden Extremisierungen statt, wie in der Türkei. Kurz: Der Islam wirkt alles andere als eine Religion des Friedens.

*

Es kommt aber auch immer darauf an: Was versteht man unter Frieden? Ist der Islam eine Religion des Friedens, weil er, wenn er sich durchgesetzt hat, alle zum Frieden zwingt (alle Allah unterwerfen)? Oder ist er eine Religion des Friedens, weil er mit allen anderen Menschen, auch den Nichtmuslimen in Harmonie leben kann? Oder wird er einfach als Religion des Friedens bezeichnet, um unter diesem Deckmäntelchen die Menschheit zu betören? Das bleibt immer jeweils genau zu prüfen, wenn vom Islam als der Religion des Friedens gesprochen wird.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wir sehen Farben, weil Licht ist.

Ohne Auge nützte alles Licht nichts.

Wir sehen, weil Licht in unser Auge dringt.

Ohne die Verarbeitung des Lichts durch den Körper und dem Gehirn nützte das alles nichts.

Wir sehen, weil alles verarbeitet wird.

Ohne Bewusstsein könnten wir zwar sehen, aber könnten wir nicht Licht und seine Farben bewusst sehen.

Wir können Licht und somit Farben bewusst sehen, weil wir Geist haben.

Und weil wir Geist haben, erkennen wir in allem Gottes Handeln. Nicht jeder – soweit ich vermute.

Genauso ist es mit dem Hören.

Mit dem Spüren.

Mit dem Schmecken.

Dem Riechen.Um nur die klassischen Sinne zu nennen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Dazu: http://www.spiegel.de/reise/fernweh/seeglas-strand-in-kalifornien-was-fuer-ein-muell-a-1111307.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/