Vogeljagd in Deutschland

Dass auch in Deutschland Jagd auf Singvögel gemacht wird – man glaubt es kaum, aber das gibt es: http://www.spiegel.tv/filme/illegale-vogeljagd-wilderei/

Aber diese Kleinjäger dürften nicht so viel Schaden anrichten wie diese hier: Windräder: http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article145280864/Energiewende-toetet-Deutschlands-heimliches-Wappentier.html Das soll die Vogeljäger jedoch nicht entschuldigen.

Wenn man sie denn an Gewässer und in Wälder baut: https://bergenhusen.nabu.de/forschung/windenergie-und-voegel/ Klasse Untersuchung. Soll man die riesen Anlagen in die Städte bauen?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Bin ich ein Gutmensch?

Dieser Fragebogen ist sehr gut. Daran kann man genau sehen, ob man in den medialen Mainstream hineinpasst oder nicht. Wenn nicht, könnte man Ärger bekommen: http://www.rolandtichy.de/kolumnen/mueller-vogg-gegen-den-strom/bin-ich-auch-wirklich-ein-gutmensch/

*

Ist eigentlich ein Mensch gut, der, weil er anderen Gutes tun möchte, die anderen anderen belügt, ihnen die Wahrheit vorenthält? Diese Frage kommt mir in den letzten Monaten häufiger in den Sinn – in unterschiedlichen Zusammenhängen. Denn wir werden vielfach belogen, weil die Lügner und Wahrheit-Vorenthaltner denken, damit könnten sie Menschen beeinflussen. Sie können. Aber nur andere Gutmenschen, die wie sie ideologisch gebrieft sind.

*

Abschiebung von einem Ehepaar mit neun Kindern in den Kosovo ist gescheitert. Der 13jährige Sohn ist ausgebüchst und die Fans dieser Großfamilie haben alles getan, damit die Abschiebung nicht vonstatten gehen kann: http://www.mdr.de/thueringen/sued-thueringen/abschiebeversuch-meiningen108.html Wenn nun die Fans der Großfamilie auch für die tadellose Integration sorgen, dann kann man ja nichts dagegen sagen, außer, dass es wohl ungesetzlich ist. Aber das zählt eh nicht viel – zumindest für manche Guten im Lande. Und so ist es gut, wenn man als Asylsuchender zwar keinen Schimmer von Deutsch versteht, aber Fans, die juristisch bewandert sind und versuchen, die Justiz lahm zu legen: http://www.derwesten.de/politik/immer-mehr-fluechtlinge-in-nrw-klagen-gegen-ausweisung-id10978751.html

*

Schwierigkeit mit der Realität hat Frau Schwesig: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/taschengeld-fuer-fluechtlinge-schwesig-kritisiert-de-maiziere-a-1048644.html Lieber nicht sagen, was Sache ist, damit keine unerwünschten Bilder im Kopf der Bürger entstehen.

Natürlich kommen Flüchtlinge nicht, weil es hier Geld gibt – aber so manchem Migrant dürfte das ein Argument sein. Das werfen Staatsmänner der südosteuropäischen Staaten Deutschland ja vor, dass es hier so viel Geld gibt, ohne, dass man was tut, wie manche im Heimatland kaum trotz Arbeit verdienen können. Und darum werden Menschen abgezogen, die die Länder benötigen.

Manches spricht sich auch bis nach Somalia rum: In Deutschland, so sagte mir ein Somalier, da bekomme ich Chancen zu arbeiten, in Somalia gibt es gar nichts, da sitzt man nur rum.

Das heißt: Warum Menschen kommen, das ist sehr vielfältig. Und man muss einen geeigneten Weg finden, der für unser Land gut ist – aber auch den Heimatländern gegenüber angemessen ist – und natürlich die jeweiligen menschlichen Charaktere einschätzen kann. Alle über einen Kamm scheren ist wie die Bürger dumm halten wollen, die es ja doch merken, politisch unprofessionell.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Begeistert + Afrikanische Gemeinden + Traumaseelsorge

Ein kleiner Junge ist begeistert von Kirchen und hat sich seine eigene Baumkirche gebaut, mit allem, was dazu gehört: http://www.kath.net/news/51727

*

Afrikanische Gemeinden frischen unseren christlichen Glauben massiv auf. http://www.x-pansion.de/devotional/detail/news/afroamerikanische-gemeinden-sind-stark-im-kommen/ Und soweit ich mitbekommen habe, versuchen sie auch – obgleich sie ja nur recht wenige sind – ihre zu uns geflüchteten Landsleute davon abzuhalten, auf die Schiefe Bahn zu geraten. Die Fülle an Menschen, die jetzt zu uns kommt, wird auch sie überfordern. Ein katholischer Priester sagte: Wir sollen froh sein, dass so viele aus aller Herren Länder kommen – dann müssen wir nicht zu ihnen, um das Evangelium weiter zu sagen. Da ist was dran. Christen, so ihr irgend könnt, engagiert Euch in der Flüchtlingsarbeit. Aber nicht, um in erster Linie zu missionieren, sondern damit Integration gelingt. Und wir haben als Christen auch in der folgenden Hinsicht so manches zu bieten: Traumaseelsorge. (Siehe nächsten Beitrag.)

*

Open Doors unterstützt die Traumaseelsorge an Frauen aus Syrien und Irak: https://www.opendoors.de/verfolgung/news/2015/august/irak_trauma-seelsorge_fuer_frauen_und_maedchen/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

China und Islamische Staaten + Islamisten + IS(IS)

Was haben China und islamische Staaten mit Nordkorea gemeinsam? Sie nehmen es mit den Menschenrechten nicht so genau. Wollen es auch nicht, weil sie – je von ihrer eigenen Ideologie herkommen – Menschenrechte für etwas halten, das dem westlichen jüdisch-christlichen System entspricht und nicht mit dem Islam bzw. chinesischen Kommunismus kompatibel ist: http://www.igfm.de/china/

*

Fünf Frauen wurden gesteinigt, weil sie keine vorgeschriebene Kopfbedeckung trugen: http://www.jihadwatch.org/2015/08/islamic-state-stones-five-women-to-death-for-not-wearing-the-veil Der ISIS-Allah will es so.

*

Waren die Suhler Kämpfer Islamisten, fromme Muslime, Extremisten, Salafisten? Auf jeden fall wird das wohl kaum die letzte Nachricht dieser Art sein, weil sie sicher enttäuscht sind, dass Deutschland noch nicht muslimisch ist. Kann ja noch werden, wenn sie weiter so Allah und seinen Gesandten mit Randale vereteidigen: http://www.focus.de/politik/videos/mindestens-14-menschen-verletzt-so-katastrophal-sieht-es-nach-den-krawallen-im-fluechtlingsheim-in-suhl-aus_id_4892492.html

Nach Ethnien trennen? Man muss auf jeden Fall Christen von Muslimen trennen, da Christen vielfach durch Muslime in unserem Land Ärger bekommen. Aber nach Ethnien? Es soll ein Afghane gewesen sein, der den Koran zerlegte. Er fühlte sich vielleicht frei in Deutschland. Man sollte nicht nach Ethnien trennen, sondern Christen, Atheisten/Kommunisten getrennt von Muslimen welcher Herkunft auch immer. Auch wenn sich afrikanische und arabische Muslime nicht besonders grün sind, die werden sich vielleicht vertragen, wenn sie alle den Koran heile lassen. Aber innerhalb der Muslime gibt es krasse Unterschiede. Schiiten, Sunniten – und dann noch türkische Sunniten, Ahmadiyyas, marokkanische Sunniten, somalische Sunniten und dann kommen noch pakistanische Sunniten dazu. Wunderschöner Sprengstoff für Terroristen. Und dann hat man alle getrennt – und es kracht dennoch. Warum? Es gibt immer Gründe: Frauen, Ahadith, Mohammed, Allahu Akbar, Dschinn, …

*

An diesem Beispiel hätte die Polizei schon zensieren können: Die Religion und Nationalität wird nicht genannt – zumindest wollen die Zürcher das: http://www.srf.ch/news/regional/zuerich-schaffhausen/zuercher-polizei-soll-taeter-nationalitaet-nicht-mehr-nennen Aber das wird außer Zorn nichts bringen, den Ventil nur um so schneller zum Knallen bringen. Warum? Jedes Opfer hat einen Umkreis von Bekannten und Verwandten. Und alle wissen, was Sache ist. Vielleicht wollen die Zensuristen die Opfer und alle Bekannten und Verwandten usw. mit Geld bestechen, damit sie ja nichts zum Täter sagen? Das sind alles so sinnlose Versuche die Fakten zu kaschieren und zu verdrehen. Hilft aber nichts.

*

Da kommt ja mal was Vernünftiges von der Huffington Post: Über den Vormarsch der ISIS: http://www.focus.de/politik/videos/das-sollten-sie-wissen-sechs-zeichen-dass-der-islamische-staat-aktuell-gefaehrlicher-ist-denn-je_id_4890580.html Es wird zwar nicht alles gesagt, aber immerhin!

Neulich hatte ich ein Interview mit einem Ägyptischen Uni-Chef. Er erklärte, dass man nicht IS (Islamischer Staat sagen solle, sondern ISIS bzw. ISIL. Ich hatte das auch bislang immer bevorzugt, werde jedoch ab jetzt auch von IS sprechen. Warum? Weil die IS nicht mehr nur in Syrien und im Irak agiert, sondern inzwischen auch in Nigeria und in Libyen usw. – sie hat also den vorderasiatischen Raum übersprungen.

*

Obamas Amerika ist auch Islamkritikern feindlicher eingestellt als Extrem-Muslimen: Eine Islamkritikerin bekommt täglich Todesdrohungen – das FBI warnt nicht vor den Extrem-Muslimen, sondern vor ihr: http://www.breitbart.com/big-government/2015/08/19/geller-im-getting-death-threats-daily-and-the-fbi-is-warning-about-me/

*

Ein Ahmadi wurde in Pakistan ermordet: http://www.dawn.com/news/1201684/man-from-ahmadi-community-killed-in-taunsa-punjab

*

Was für ein Wahnsinn: Eine Familie übte Selbstjustiz und ermordete einen Mann, weil sie meinte, er habe ihre 12jährige Tochter missbraucht: http://www.focus.de/panorama/welt/selbstjustiz-eltern-toeten-mann-weil-er-angeblich-ihr-kind-missbrauchte_id_4893378.html

*

52% der Araber in Jerusalem wollen israelischer Staatsbürger werden: http://www.timesofisrael.com/half-of-jerusalem-arabs-want-to-be-israelis-poll/ Das werden die Extremisten schon zu verhindern wissen. Auf ihre Art: Einschüchterungen, Drohungen, Handgreiflichkeiten… – das Repertoire ist grenzenlos.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Rechthaberei + Tumblr

P1020726

Ich soll gerade als Christ nicht so rechthaberisch sein und nicht überall so laut mitreden?

Wie kann man eine Meinung vertreten, ohne dass man zu ihr steht, sie argumentativ unterbaut? Jeder kann ja dagegen argumentieren.

Gerade als Christ müssen wir in unserer Gesellschaft den Mund aufmachen, das gehört nicht nur zur Demokratie dazu, dass jeder seine Meinung friedlich und beharrlich sagen darf, auch irrend und vielleicht wirr – aber es gehört dazu. Christen tragen auch Verantwortung für die Gesellschaft in der sie leben. Quietismus war noch nie Sache der Christen – zumindest so sie Jesus Christus nachfolgen und Paulus samt den 11 Aposteln und viele andere im Blick haben.

Natürlich muss ein Christ nicht reden. Er kann auch handeln. Aber auch das stille Handeln kann rechthaberisch sein – wir nennen richtiges Handeln jedoch: Als Christ setzt man handelnd Akzente. So zu handeln ist richtig! Kopiert es, damit die Welt besser wird!

Wir Christen sind Teil der Gesellschaft. Wie alle anderen Gruppen und Individuen müssen wir öffentlich bemerkbar sein. Sonst befolgen wir nicht neutestamentliche Vorgaben und können keine positiven Impulse geben.

*

Ich habe meine christliche Blumenwieserich Seite auf tumblr. Ich habe am Rand einige andere christliche Seiten angegeben. Allesamt aus dem englischsprachigen Raum. Ich wollte auch deutsche Seiten finden und gab ins Suchfeld “Gott” ein. Erschreckend: Ich fand nur drei Seiten, die positiv über Gott gesprochen haben. Viele, viele andere haben aus atheistischer Sicht gegen Gott argumentiert, haben Gott nur genannt, weil sie jemanden lieben, viele haben gegen Gott argumentiert, weil er Leiden nicht verhindert, und sonst wie. Aber für Gott reden, im Licht Gottes Ereignisse sehen und Fragen zu beantworten – habe ich, wie gesagt, nur auf drei (bislang) Seiten gefunden.

Wenn Christen anderen das Feld überlassen, dann müssen sie sich nicht wundern, wenn ihre Gottesliebe nicht mehr wahrgenommen wird, weil nur noch Stimmen der Gottesverachtung laut werden.

(Ins Suchfeld gab ich auch Titel ein, wie sie in den USA gerne verwendet werden, wie: Jesus liebt dich usw. Kein Fund wurde mir angezeigt.)

In meinem Blog geht es nicht um Rechthaberei, sondern darum, als Christ präsent zu sein, und meine Meinung zu äußern. Rechthaberei hat damit zu tun, dass man die Argumente anderer nicht hört und abwägt. Das kann ich beim besten Willen von mir nicht sagen. Obgleich: Ich weiß um die Differenz zwischen Selbst- und Fremdwahrnehmung.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com