Weltwahrnehmung – ein Lernprozess: Kritik hat das Ziel, Missstände zu verbessern
Frühling lässt sein blaues Band
Wieder flattern durch die Lüfte
Süße, wohlbekannte Düfte
Streifen ahnungsvoll das Land.
Veilchen träumen schon…
Halt!
Veilchen sind schon da,
genießen Luft und Strahlen.
Frühling, ja, du bist´s!
Schnell bist du gekommen!
(verfremdeter Eduard Mörike)
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Auch Schafe zieht es in die Kirche:
Aufgrund der Lektüre des Buches von Marcello Pera (Warum wir uns Christen nennen müssen. Plädoyer eines Liberalen) kommt man auf so manche Gedanken.
Wir haben dem Liberalismus viel zu verdanken (Grundrechte, Gewaltenteilung, Unterscheidung Staat und Bürger-Gesellschaft und Kirche). Auswüchse liberaler Protagonisten sind nicht „der“ Liberalismus. Aber meine Frage ist: Wer nennt eigentlich das Hervorkommen dieser guten Ansichten „Liberalismus“? Müssen sie unter einen ideologischen Begriff subsummiert werden? Das ist wie mit dem modernen atheistischen Humanismus: Atheistische Humanisten zählen alles, was gut ist, dem Humanismus zu. Aber die Menschen, die es wagten, solche Gedanken zu äußern, sie umzusetzen – haben die sich schon der Bezeichnung Liberalismus bzw. Humanismus untergeordnet? Ist es nicht der nachträgliche Versuch, sie in die Ahnenreihe einzuordnen – und zwar nicht als Menschen insgesamt, sondern nur mit Blick auf die einzelnen den Liberalen und Humanisten liebgewordene Gedanken? Alles andere wird ausgeblendet, so der Grund, weswegen sie auf diese umwerfenden Gedanken kamen. Sie sind ja – gerade für Liberale und Atheisten-Humanisten – nicht vom Himmel gefallen. Sie haben Vorläufer. Auch Vorläufer, die die genannten Gruppen nicht besonders mögen. Und darum extrahieren sie einzelne Gedanken der Väter, um sie ihrem eigenen ideologischen Bild anzupassen.
Jesus muss aus der Perspektive der Liberalen auch ein Liberaler gewesen sein, denn er betonte die Freiheit des Individuums auch mit Blick auf die Obrigkeit. Da aber Jesus „religiös“ ist, nennt man ihn lieber nicht in der Reihe der Vorfahren.
Was ist, wenn der Staat selbst versucht, mit allen Mitteln den Liberalismus durchzusetzen?
*
Die Gedanken sind frei,
aber darfst sie nicht sagen,
sie fliehen vorbei,
du darfst es nicht wagen.
Kein Mensch darf sie wissen,
er könnt sie abschießen,
es bleibet dabei:
Nur das Denken ist frei.
Soweit darf es nicht kommen. Auch wenn sich Gruppen noch so sehr dagegen wenden: Gedanken und ihre öffentlichen Äußerungen müssen frei bleiben.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Nun, jetzt ist die linke Welt wieder in Ordnung: Es waren Rechtsextremisten, die in Frankfurt brutal waren, zumindest waren welche darunter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/blockupy-in-frankfurt-rechtsextremisten-mischten-bei-protest-mit-a-1024681.html
Nur bereitet diese Info jedoch denen Probleme, die sagten, man müsse die Aggression ja ein wenig verstehen, sind halt frustrierte Menschen, die von der Weltwirtschaft unterdrückt werden. Gilt diese Antwort nun auch noch für die Rechtsextremen?
Dass die Weltwirtschaft ungerecht ist, das ist keine Frage – kreide ich in meinem Blog ja auch immer wieder an. Doch diejenigen, die darunter leiden, die Afrikaner, die Asiaten in den Kleiderfabriken usw. die protestieren nicht. Sie haben überhaupt keine Chance zu protestieren. Weder in Kambodscha, noch in Indien, in China, in… Und hier muss man ansetzen, und es gibt ja zahlreiche Organisationen, die an dieser Stelle gute Arbeit leisten.
*
In Wuppertal hat ein SPD-Mensch (Bialas) den Polizeigewerkschaftler Wendt dazu aufgerufen, sich beim Wuppertaler Bürgermeister zu entschuldigen. Warum? Wendt hatte den Bürgermeister für üble Vorgänge gegen eine Pegida-Demo Mitverantwortlich gemacht. Und was sagt nun Bialas? Das muss man sich im Hirn zergehen lassen, weil eben das die Basis von linksextremen Ausschreitungen ist: „Hätte es Ihnen… nicht besser angestanden, die Rechtsextremen und Fundamentalisten zu tadeln als den Aufruf zum Aufmarsch der Anständigen?“
Unter diesen anständigen Aufmarschierern sind doch vielfach diejenigen zu finden, die Rechtsbruch begehen. Blockaden erlaubter Demonstrationen sind Rechtsbruch. http://www.wuppertaler-rundschau.de/lokales/bialas-fordert-entschuldigung-von-wendt-aid-1.4949573 Dieses Verwischen von Demonstration und Rechtsbruch – wie man es manchmal Medien entnehmen kann – : War doch nur eine friedliche Blockade usw. – ist ein schleichendes Übel, das Linksapologeten gar nicht wahrnehmen.
Ich selbst kann zur Situation nichts sagen, weil die Infos sehr spärlich sind, und wie es aussieht, aus einer Quelle kommen. Verwundert hat mich nur, dass ein ein Politiker den Gewerkschaftler kritisiert, weil dieser nicht auf einem Auge blind ist.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Man muss ja mal wieder von sich Reden machen: Wenn nichts anderes mehr geht, dann halt fordern, dass Cannabis legalisiert wird. Ob die Grünen auf diese Weise wirklich mehr Wähler anlocken? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/pressekompass-zur-legalisierung-von-cannabis-a-1024774.html Wahrscheinlich, wenn sie unter Drogen sind. Oder wollen sie Özdemir legalisieren?
*
Die Fifa – was soll man dazu sagen? Gekauft, verrät die Fußballfans, und ob sie die christliche Tradition verraten, mögen andere entscheiden! Fifa folgt Katars Ruf, wie so viele in der terroristischen Welt.
Ja, ein Gegenverband wäre ganz interessant. Dann gäbe es wenigstens häufiger Fußballweltmeisterschaften: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/huber-fifa-repraesentiert-fussball-katastrophal-91465/
Aber ob sich die Vereine dazu durchringen können, trotz Stress? http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-2022-die-folgen-fuer-die-vereine-a-1024218.html
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Echt? Nach dieser Aufregung gibt man zu. Wir wissen nicht, wer MH17 abgeschossen hat? Bin gespannt, was dann irgendwann zugegeben wird: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/23/usa-blasen-zum-rueckzug-putin-ist-nicht-schuld-am-abschuss-von-mh17/ Das ist insofern wichtig, weil das ein Teil der Propagandamaschinerie war.
*
Bis 2016 werden die Sanktionen aufrecht erhalten. Haben sie nichts mit der Ukraine zu tun, sondern doch andere Gründe? Denn so schnell man die Sanktionen beschließen kann, so schnell kann man sie auch aufheben, wenn man will. http://www.welt.de/politik/ausland/article138602994/EU-will-Russland-Sanktionen-fruehestens-2016-aufheben.html
In diesem Artikel steht auch, dass man sich stärker gegen die russische Propaganda im Westen wenden will. Natürlich durch Propaganda. Wie denn sonst. Indem man den Westen von russischen Nachrichten abschottet? Manchmal ist man in der Stimmung, den EUlern alles zuzutrauen.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Mit der Machtübernahme durch die schiitischen Rebellen wird keine Ruhe eintreten. Nun bomben die sunnitischen Rebellen herum. http://www.jihadwatch.org/2015/03/islamophobes-murder-30-in-mosque-bombings-in-yemen-no-wait Und was geschieht? All die Qat kauenden Menschen, die zwischen die Fronten geraten, werden sich jetzt wohl oder übel auf den Weg machen müssen, eine neue Heimat zu finden. Wie gehen Muslime mit Muslimen um? Auch das eine traurige Geschichte, die sich durch die Jahrhunderte zieht. Nicht nur der unmenschliche Umgang mit Nichtmuslimen.
Wenn ich ein pakistanisches Video richtig deute, gab es wieder ein Anschlag auf eine schiitische Moschee.
*
ISIS hat ein Kloster aus dem 4. Jahrhundert zerstört: http://www.jihadwatch.org/2015/03/islamic-state-destroys-fourth-century-mar-benham-monastery-in-iraq Diese Terrorgruppe hinterlässt einen nahen Osten, wie er vorher nicht war: Überall verbrannte Erde. Das Bild dieser Gegend wird so verändert, wie die Erde nach einem Vulkanausbruch. Völker werden ausgelöscht, durcheinander gewirbelt, vertrieben, Wissenschaft, die zaghaft ihr Haupt erhob, wird geköpft… Und es geht weiter mit dem Morden, Zerstören, Vernichten.
*
ISIS ermordete drei Frauen, weil sie keine Prostituierten sein wollten, das heißt, eine Zeithochzeit eingehen wollten: http://pamelageller.com/2015/03/islamic-state-executes-three-more-women-for-refusing-temporary-marriage.html/
*
Erdogans Kaliphat macht Ärger – für den, der davon spricht: http://www.jihadwatch.org/2015/03/get-ready-for-erdogans-caliphate-turkeys-ruling-party-official-says
*
In Leipzig gibt es doch keine Islamisten: http://www.welt.de/vermischtes/article138616999/Autorin-als-Feind-Allahs-beschimpft-und-verpruegelt.html Autorin gibt an, von Männern getreten worden zu sein, die behaupteten, sie sei ein Feind Allahs.
*
In Saudi Arabien gibt es eigentlich auch keine Islamisten – es gibt nur Leute, die es nicht mögen, dass man die Menschenrechtsverletzungen in diesem Land kritisiert: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/saudi-arabien-kappt-geschaeftsvisa-fuer-schweden-a-1024603.html
Kann es sein, dass diese Länder immer selbstbewusster auftreten in ihren Menschenrechtsverletzungen?
*
In Afghanistan hat eine sehr große Menschenmenge eine Frau getötet, weil sie den Koran verbrannt haben soll. Es ist einfach nur schlimm – und all das wird auch immer als Video aufgenommen und ins Netz gestellt. Wollen die damit ihren jämmerlichen Heldenmut zeigen? Es ist widerlich. http://www.jihadwatch.org/2015/03/afghanistan-muslim-mob-sets-woman-on-fire-for-burning-quran Vor allem verroht auch ein solches Video die Menschen – nicht zuletzt, weil es Hass auf solche Barbaren schürt.
*
Vielleicht wäre das eine mögliche Lösung des Islam-Problems, dass man nicht mehr von dem Koran spricht, sondern von einer Koranausgabe oder einem Korandruck. Denn wegen eines Korandruckes werden sicher weniger Menschen umgebracht werden, als wenn jeder einzelne Koran als Teil des Ganzen angesehen wird.
Ich weiß. Das ist naiv. Wäre aber doch ein minikleiner Hoffnungsschimmer.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Im Alten Ägypten konnte man auf Grabsteinen Rätselworte finden, damit die Vorübergehenden auch etwas nachzudenken haben; ebenso geben Gurus ihren Schülern magische Schlüssel-Worte weiter, oder Zenmeister geben ihren Schülern ein Wort, ein Satz (Koan), damit sie beim suchen der Lösung Erleuchtung erfahren. Ich bin kein alter Ägypter, kein Guru und kein Zenmeister – aber dennoch gebe ich gerne Worte weiter, an denen man lange herumrätseln kann – Worte, die auch Schlüssel sein können. Zu welchem Schloss? Wohin führt die Tür? Das kommt auf das Wort an. Heute biete ich an:)
Jesus Christus: Wer in mir bleibt und ich in ihm bringt viel Frucht.
Tesa macht nicht mit Klebstreifen – den wir alle kennen – den Hauptumsatz, sondern mit anderem, das klebt: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/tesa-gewinn-mit-smartphones-weniger-mit-tesafilm-13493777.html
*
Ein Cyberkrieg geht an die Adern unserer Systeme: Strom und Wasser http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/cebit/melissa-hathaway-ueber-it-sicherheit-13468049.html
*
Griechenland: Die Regierung ist zu jung und unerfahren. Man muss ihr helfen, ihre Kleinkariertheit zu überwinden. Nicht gegen sie, sondern mit ihr. Das Problem scheint wohl: Sie wollen sich nicht wirklich helfen lassen, sondern sind wie verwöhnte Kinder, die alles haben wollen, aber nichts dafür geben wollen. Oder handeln die so verrückt, weil sie mit dem Rücken zur Wand stehen? Oder ist das der Spieltrieb: Möglichst hoch pokern? Die Konkurrenzparteien in Griechenland sehen es anders: Ohne Rücksicht auf Verluste macht die Regierung das, was sie für richtig hält, auch wenn es das Land vollkommen ruiniert. Nun: Linke sind ja nicht unbedingt berühmt für ihre Wirtschaftsweisheit. Leider beweist die griechische Regierung das wieder von Neuem. Oder doch nicht? Vielleicht besteht der Wunsch Griechenlands darin, wieder ein Teil Bayerns zu werden. Dann wären alle finanziellen Engpässe Vergangenheit.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de