Islamische Länder + Machiavelli oder Tolstoi

Auch hier brennt es noch immer: im Jemen http://www.spiegel.de/politik/ausland/jemen-polizei-toetet-demonstranten-gegen-die-regierung-a-990635.html

Über die Zusammenarbeit mit islamischen Ländern: http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Lord-Weidenfeld/article132051893/Partner-Erdogan-und-Katar-sind-unsere-Gegner.html

Man muss mit Ländern zusammenarbeiten, die nicht gleichgesinnt sind, die auch Menschenrechte mit Füßen treten, die Terrorgruppen finanzieren… das scheint man heute immer stärker zu erkennen. Warum muss man mit denen zusammenarbeiten? Weil es ohne sie noch schlimmer wäre. Was sagt das für die Zukunft: Man sollte nicht verzagen, aber wach bleiben gegenüber solchen Partnern, ihnen nicht viel vertrauen, schon frühzeitig mögliche Gefahren erkennen und die Pferde wechseln…

Oder was raten Politologen?

Ehern und eisern nur Partner aussuchen, die mit einem auf der ganzen Wellenlänge liegen, wird wohl politisch kaum möglich sein, man würde sich als guter, menschenfreundlicher Staat sehr isolieren. Freilich wird man sich einer großen Beliebtheit unter denen erfreuen, die diese Menschenverächterstaaten fliehen. Was macht ein solcher guter Staat mit denen, die die Menschenverachtung ihrer Tradition, Kultur usw. entfliehen – aber sie in die neue Heimat mitbringen?

Machiavelli, Der Fürst, Kapitel 15… – ist das der Weisheit letzter Schluss?

Oder doch eher Tolstoi, dessen Geburtstag gestern auch von Google gefeiert wurde?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ungläubige werden gewarnt+Deutsche Dschihadisten

SPD-Fahimi warnt davor, die ISIS mit dem Islam zu verbinden, das beleidige die Muslime: http://www.pro-medienmagazin.de/politik/detailansicht/aktuell/fahimi-is-nicht-islamisch-89351/  Man beachte diese Sprache! Jeder hat Angst davor, Muslime zu beleidigen – man weiß ja nie, wie viele von ihnen reagieren – oder was soll diese „Warnung“? Ist diese Art nicht eine Beleidigung der Muslime? Eine Frage, die ich mir stelle: Warnt die ISIS nicht auch, nicht-isis Muslime als Muslime zu bezeichnen? Ich denke, das sind innere Angelegenheiten der Muslime, das müssen sie unter sich klären, wer Muslim ist wer nicht. Wir als Nichtmuslime können in dieser Frage mit welcher Stellungnahme auch immer nur eines machen: Die Ehre der Muslime beleidigen.

Wie auch immer, es ist gut, dass sich immer mehr islamische Gruppen und Einzelpersonen von der ISIS distanzieren. Und hoffentlich auch von den Al-Schabab, den Taliban, den… – wie sie auch alle heißen: http://www.jihadwatch.org/2014/09/hamas-linked-cair-leader-says-islamic-state-is-using-the-name-of-the-faith-in-vain-its-a-desecration

Was hat die ISIS mit der Freien Syrischen Armee gemeinsam? US-Waffen: http://www.jihadwatch.org/2014/09/islamic-state-fighters-using-us-arms

*

Die Islamisten in Deutschland rücken immer stärker in den Fokus. So wurden zwei an der Grenze festgenommen: http://www.welt.de/politik/deutschland/article132051124/Dschihadisten-an-bayerischer-Grenze-festgenommen.html

Von daher ist es gut, dass de Maiziere gegen sie vorgehen will: http://www.welt.de/politik/deutschland/article132056016/De-Maiziere-will-IS-in-Deutschland-hart-bekaempfen.html

Das BKA warnt vor Einzeltätern: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/islamisten-in-deutschland-bka-warnt-vor-einzeltaetern-a-990624.html

In Kenia wurden deutsche Dschihadisten festgenommen ebenso auf dem Frankfurter Flughafen usw. usw. http://m.thelocal.de/20140908/police-seize-three-terror-suspects-at-frankfurt-airport

Das alles darf jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass das ein gesellschaftliches Problem ist, besonders auch eines für muslimische Organisationen. Mir ist immer noch ihre Empörung im Ohr, mit denen sie eine Zusammenarbeit mit Sicherheitskräften von sich gewiesen haben bzw. auch gesagt haben: Das, was in muslimischen Ländern geschieht, müsse die Muslime hier nichts angehen. Aber wie dem auch sei: Die Sicherheitskräfte sind am Arbeiten – aber die Gesellschaft muss einen Weg finden, dagegen anzugehen.

Dazu gehört die Zusammenarbeit mit Sicherheitskräften, aber vor allem auch der Versuch, junge Nichtmuslime von Konversionen abzuhalten, denn wenn ich mich recht erinnere, wurde mal gesagt, dass Menschen, die zum Islam konvertiert sind, häufig radikalisierter sind als Muslime selbst. Zum anderen muss die muslimische Gemeinschaft einen Weg finden, den Koran und die Ahadith neu auszulegen und zwar so, dass kein Zweifel mehr an der Friedfertigkeit der Menschen bleibt, die Mohammed folgen. Und unsere nichtmuslimische Gesellschaft muss Wege finden, Muslime als gleichberechtigte Bürger anzuerkennen und mit ihnen im Alltag auch als solche umzugehen – freilich müssen sie auch wollen. Allerdings nicht unter Aufgabe unserer Gesetze und Werte.

Dass das Problem tiefer steckt muss ich hier nicht wiederholen.

Dieser Imam ist einer ganz besonderen Meinung. Warum wenden sich Muslime in Europa den Islamisten zu? Weil die nichtmuslimische Bevölkerung islamophob ist: http://www.jihadwatch.org/2014/09/austria-imam-says-muslims-join-islamic-state-because-of-islamophobia Was lernen wir daraus: Schuld sind immer die anderen.

Dass Wuppertal für Islamisten nur ein Testballon war, ist auch Ismail Tipis Meinung: http://www.ismail-tipi.de/inhalte/2/aktuelles/58786/wuppertal-war-nur-ein-testballon-salafisten-loten-die-grenzen-aus-/index.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Schutz

P1060533

Manchmal kann man das, was bedrohlich wirkt,

zu seinem Schutz einsetzen.

Man muss nur damit umgehen können.

(Das Bild zeigt neue Zaunpfähle von unten.)

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Hohe Tannen weisen die Sterne

 

Zu diesem Lied, das ich vor einiger Zeit in meinem Blog brachte (http://blog.wolfgangfenske.de/2013/05/21/hohe-tannen-weisen-die-sterne/)  hat mir Herr H. Georg Nagel folgenden Link geschickt: http://deutschelieder.wordpress.com/2014/09/08/hohe-tannen-weisen-die-sterne/

Er hat aufgrund meines Beitrags weiter recherchiert und seinen Artikel nach intensiven Forschungen ergänzt. Nicht alles konnte beantwortet werden. Vielleicht weiß einer von Ihnen weiter? Wie so ein Lied in Teilen des Volkes rezipiert wurde, ist spannend zu sehen. Aus diesem Beitrag von Herrn Nagel stammt auch der Hinweis auf youtube.

Was ich wichtig finde, das ist, dass sich Menschen auch mit diesem Teil unserer Kultur, mit diesen Kulturgütern beschäftigen und sie davor bewahren, ins Vergessen zu geraten. Ihnen ist zu danken.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

52.000 Schiffe+Christliche Seefahrt

Ein neuer Testsatelit erfasst 52.000 Schiffe auf den Weltmeeren: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/satellitenbild-der-woche-helix-antenne-ortet-52-000-schiffe-a-990130.html

Man sprach früher von christlicher Seefahrt. Ob es die noch in irgendeiner Form gibt? Über diese Bezeichnung „christliche Seefahrt“: http://web.archive.org/web/20040628113016/http://www.marinekameradschaft-cuxhaven.de/lit8.pdf

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Dalai Lama

Dass der Dalai Lama keinen Nachfolger mehr haben will, das weiß man schon sehr lange. Ich hatte das vor geraumer Zeit einmal im Blog und habe es nicht verstanden, denn der Dalai Lama ist ja die Wiedergeburt eines vorangegangenen Dalai Lama usw. – was vor einigen hundert Jahren (16. Jahrhundert) mal ein Mongolenherrscher festgelegt hat. Wie kann er nun sagen, dass er nicht mehr als Dalai Lama wiedergeboren werden will? Stirbt dann dieser Zweig des tibetanischen Buddhismus ohne Lamas nicht aus – auch wenn er toll organisiert ist, wie der Dalai Lama sagt? Was ist eigentlich mit dem Panchen Lama – ist er nicht wiedergeboren worden bzw. wird / ist er auch wiedergeboren und ist / wird in er auch in der Versenkung verschwinden wie der Dalai Lama?  http://www.welt.de/politik/ausland/article131976724/Der-Dalai-Lama-will-keinen-Nachfolger-mehr-haben.html

Dass der Dalai Lama auch was gegen Putin hat, das kann man mit seinem politischen Hintergrund – man muss ihn freilich kennen – verstehen. Dass er China lobt, freut einen sehr, freilich sind die Gebietsansprüche der chinesischen Regierung auch nicht zu unterschätzen – und ist ein schwelender Konflikt, der uns auch noch einmal weltweit aufregen wird.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Bürgermeister fordert und Merkel fordert

Alle fordern sie: Der Bürgermeister fordert hart gegen die schießwütigen Clans in Lüneburg vorzugehen, statt diese der Schießerei Verdächtigen frei zu lassen http://www.spiegel.de/panorama/justiz/lueneburg-schuesse-nach-streit-zwischen-familienclans-a-990437.html und Merkel verlangt hartes Vorgehen gegen Salafisten http://www.spiegel.de/politik/deutschland/scharia-polizei-merkel-verlangt-hartes-vorgehen-gegen-salafisten-a-990489.html

Und hier fordert einer, nicht hart vorzugehen – aber hat im Grunde nicht kapiert, worum es geht: http://www.welt.de/regionales/nrw/article132023600/Stoppt-die-Hysterie-um-die-Scharia-Polizei.html  Natürlich kann man darüber diskutieren, was die Scharia ist, was sie nicht ist, was sie leistet, was sie nicht leistet. Man kann darüber diskutieren, dass Muslime selbst nicht so genau wissen, was das bedeutet und dass sie vielleicht gar nicht so schlecht sei. Das kann man alles tun. Doch geht es in der Frage im Zusammenhang der Scharia-Polizei um etwas ganz anderes: Es geht darum, dass eine Gruppe versucht, Macht im Land zu bekommen. Und das darf nicht klein geredet werden. Und das geht auf Kosten der integrierten Muslime, nicht die Diskussion über die Scharia-Polizei. Im Stillen hätte man die jungen Männer darauf hinweisen können, dass das in unserem Land nicht erlaubt ist. Wie bitte? Man schaue doch einmal nach Großbritannien. Man schaue aus nach den Plänen die die deutschen Salafisten haben – für alle größeren Städte. Das kann natürlich prahlerisch sein – aber ich vermute, dass dieses Machtausüben auch im Namen der Tugend so manche motiviert, ihre Glaubensgenossen zu disziplinieren und zu drangsalieren – spätestens am Ramadan. Und wenn die Machtspielchen besonders schön sind, dann geht es auch gleich noch gegen die Ungläubigen. Wir kennen das aus Großbritannien, wie gesagt. Sollten unsere Islamisten harmloser sein?

Historisches Rätsel: Kennt das jemand schon aus einem anderen Kontext? Die Salafisten sind ehrlich, sie haben alles gesagt, was sie vorhaben – aber man wollte ihnen nicht glauben. Und dann haben sie mit Hilfe der Mitläufer die Gesellschaft in den Sumpf gefahren.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Verrückt geworden

Sind sie denn alle verrückt geworden? Die Türkei unterstützte ISIS – und soll nun von der NATO vor der ISIS beschützt werden: http://www.jihadwatch.org/2014/09/turkey-aided-rise-of-islamic-state-yet-nato-promises-to-defend-turkey-from-islamic-state

Angeblich weiß die OSZE nichts von dem, was Obama und seine NATO wissen, dass russische Soldaten in der Ukraine kämpfen: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/prof-michel-chossudovsky/osze-bericht-ueberfuehrt-obama-als-luegner-keine-russischen-soldaten-und-panzer-in-ukraine.html

Sanktionen werden weiter geführt, obgleich es neulich hieß, wenn das mit dem Waffenstillstand klappt, dann nicht – aber nun wahrscheinlich auf jeden Fall doch: http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine-sanktionen-russland-droht-mit-gegenmassnahmen,26429068,28346602.html Weiß noch einer warum – außer Russland wirtschaftlich in die Knie zu zwingen?

Diesen Beitrag zum Abschuss der MH 17 muss man mal lesen: http://www.spiegel.de/panorama/mh17-zwischenbericht-zu-abgeschossener-malaysia-airlines-maschine-a-990388.html Was wollen sie nachweisen? (Nachtrag: http://www.welt.de/politik/ausland/article132041454/MH17-wurde-definitiv-abgeschossen-nur-von-wem.html )

Wenn die Regierungen nicht alle den Eurobond freiwillig akzeptieren, dann muss man sie eben über Hintertüren dazu zwingen. Und das ist Europa – Freiheit der Entscheidungen – Verantwortung der gewählten Regierungen – nichts von all dem ist. Was gut war, wird abgebaut. Was große demokratsiche Errungenschaft war, wird durch Einzelpersonen zerstört. Wer will ein solches Europa? http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ezb-anleihenankauf-bringt-eurobond-durch-die-hintertuer-a-990370.html Ja, wer will ein solches Europa? Wer?

Und die Schotten? Oh Mann, kann man da nur sagen. Was will so ein kleines Ländchen eigentlich ausrichten? Schäfchen zählen. Sorry, liebe Schotten – aber das ist wie mit dem Kosovo. So Kleinklein lebt nur am Tropf der Großen – nichts ist, mit Freiheit, wenn man nichts zu kauen hat.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de