Wenn das, was hier geschieht, keine Lästerung Allahs im höchsten Ausmaß ist, gegen die sämtliche Muslime auf der Erde wie eine Ummah gegen angehen müssen, dann weiß ich nicht, was Muslime treibt: http://www.spiegel.de/politik/ausland/bringbackourgirls-boko-haram-zeigt-video-mit-schulmaedchen-a-968893.html Die Mädchen wurden befreit, weil sie nun Muslime geworden seien, heißt es. Was für eine Verhöhnung des Islam. Oder nicht? Ist das kein Grund für sämtliche Muslime der Erde, diese Terroristen zu bekämpfen? Ich bin gespannt, wann man von den ersten Aufständen hört in Pakistan, in Saudi Arabien, in Ägypten, in Libyen, in Indonesien, in…, weil Allah in höchstem Maße durch diese Islamisten verhöhnt wird. Ich befürchte, ich werde enttäuscht werden. Warum?
Ahnt man, warum manche sich schwer tun zu protestieren, wenn man diesen Beitrag liest? http://www.islaminstitut.de/Nachrichtenanzeige.4+M5e4c843a3e3.0.html
*
Und von wem gehen wieder Aktionen zur Befreiung der Mädchen aus? Hollande lädt afrikanische Staatschefs nach Paris ein. Es geht also nicht von den afrikanischen Staatschefs aus?
*
Kerry bezeichnet Islamismus als Nihilismus! http://www.jihadwatch.org/2014/05/kerry-slams-boko-haram-jihadists-for-not-offering-a-health-care-plan Auf was für Ideen so manche Weltführer kommen! In Nigeria haben die Opfer einen anderen Eindruck: http://www.jihadwatch.org/2014/05/nigeria-jihadists-screaming-allahu-akbar-stormed-church-started-shooting-everyone Aber wie soll Kerry wissen, was Islamisten sind, wenn es Muslime selbst nicht so recht wissen? http://www.jihadwatch.org/2014/05/baltimore-muslim-leader-islam-doesnt-justify-abduction-doesnt-mention-sex-slavery-passages-of-quran
Die Welt ist äußerst kompliziert.
*
Im Radio hat eine Frau, die mit einem Afrikaner verheiratet ist, davon berichtet, dass sie häufiger im Heimatland ihres Mannes ist – und da komme es häufig vor, dass Mädchen entführt werden – um sie als Sklavinnen arbeiten zu lassen. Das wisse man dort – und macht nichts dagegen, weil es zum Alltag gehört, mit dem man sich abgefunden habe.
Und was macht die UN – und deren Menschenrechtskommissionen dagegen? Unicef?
*
In Palästina haben irgendwelche Muslime / Islamisten (?) Christen verletzt, als sie auf die Gottesdienstbesucher mit Steinen geworfen haben: http://www.jihadwatch.org/2014/05/bethlehem-one-stabbed-as-muslim-mob-storms-and-stones-church
Immer wieder dasselbe. Aus so vielen Ländern. Man mag es gar nicht mehr berichten. Aber es muss sein. Man darf Gewalttätern nicht einfach stillschweigend das Feld überlassen.
*
In Italien wurden drei Frauen verurteilt, viel Geld zu zahlen, weil sie es gewagt haben, an einem privaten Badestrand, an dem Saudis Urlaub machen, im Bikini aufzutauchen. http://www.jihadwatch.org/2014/05/italy-women-fined-3500-for-wearing-bikinis-in-the-presence-of-muslims Vertreibt also die Frauen im Bikini, bevor die Frauen im Bikini die Saudis vertreiben!
Ist das Bild nicht traurig? http://www.jewsnews.co.il/2014/05/12/italian-girls-fined-3500-each-for-wearing-swimsuits-near-muslims-on-italian-beach/ Oder das Bild? http://koptisch.wordpress.com/2014/05/12/italienische-madchen-wegen-bikin-tragen-neben-nikab-tragerinnen-verurteilt/ Nein, wenn Gefangene nicht merken, dass sie gefangen sind und Gefangenschaft als Freiheit ansehen, dann ist das Bild nicht traurig. Aber merken die Frauen nicht die Gefangenschaft?
Diese Frau sucht Frauen, die sich ein kleines Stückchen Freiheit erlauben: Bilder ohne Kopftuch: http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-ohne-schleier-frauen-widersetzen-sich-der-kopftuch-pflicht-a-968435.html So viele mutige Taten! All diese Frauen müssten den Nobelpreis bekommen, nicht EU und co., die nur ihre Pflicht tun – und das zum Teil äußerst schlecht. Interessant ist, dass sich die Nobelpreise – wenn sie vergeben sind – manchmal ins Gegenteil verkehren: Obama, EU… es sollte eine Pflicht des Nobelpreiskomitees werden, keine Menschen auszuzeichnen, die von Staatswegen für Frieden sorgen müssten, aber freilich nicht immer können.
*
Dass ein Mann mit seiner Sklavin Verkehr haben darf – wer hätte das bezweifelt, steht doch so im Koran – oder wird das heute anders interpretiert? http://www.jihadwatch.org/2014/05/muslim-cleric-islam-allows-a-man-to-have-intercourse-with-his-slave-woman Darum wundert es mich, dass das überhaupt Thema ist. Aber es ist ein gutes Zeichen, wenn Muslime sich von solchen Texten distanzieren oder sie ignorieren, warum auch immer: http://www.jihadwatch.org/2014/05/robert-spencer-in-truth-revolt-muslim-leader-ignores-qurans-passages-justifying-abduction
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
