Monat: Mai 2014

Der Kirchenvater Chrysostomos hat gesagt: Wenn wir Christen alle so leben würden wie wir sollten, würden uns die Heidenkinder mehr anstaunen als jene, die Wunder wirken.

Einer meiner Lieblingsfilme:

Gauck hat eine Rede gehalten, die ich zumindest in dem Auszug voll unterstützen kann: http://www.welt.de/politik/deutschland/article128067030/Gauck-haelt-christlichen-Glauben-fuer-Zumutung.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Nun, EU-Schulz will religiöse Symbole aus der Öffentlichkeit heraushalten: http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/politik/politik/artikel/csu-ist-veraergert-ueber-schulz/1062935/csu-ist-veraergert-ueber-schulz.html Kommt das überraschend? Schulz ist und bleibt eben Schulz. Der Schulz des Herzens. Oh, Mann, was für ein Slogan. Alle wahren Herzens-Menschen drehts im Schwindel bei solchem Geschwurbel.

Nachtrag: http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article128042895/Als-ich-Plasberg-die-Angst-vor-der-SPD-ansah.html Man darf nicht alles sagen, da ist Plasberg hart – und fair?

*

Linkschaoten und Meinungsfreiheit passen nicht zusammen (gefunden über pi):

 

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wird in unserem Land genug getan, um die Ausbeutung von Saisonarbeitern zu bekämpfen?

Haben Gewerkschaften sie im Blick?

Hat die EU sie im Blick?

*

Nein, das ist doch keine Lüge http://www.welt.de/debatte/kommentare/article128086577/Wir-haben-genug-Arbeit-doch-Vermoegen-geht-verloren.html Das ist eine Form positiven Denkens in der Politik! Wenn man der tumben Bevölkerung nicht die Wahrheit sagt, dann ist doch alles gut, weil sie ruhig hält und es sich gut gehen lässt. Irgendwann wird das Kartenhaus zwar zusammenfallen – aber irgendwann ist nicht jetzt. Und wie heißt das schöne Sprichwort: Nach mir die Sintflut – oder: Was in der Zukunft kommt, weiß eh keiner.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Condolezza Rice schlägt vor, Russland mit Öl und Gas-Sanktionen zu schlagen. http://www.welt.de/politik/ausland/article128080462/Europaeer-selbst-sind-Teil-des-Ukraine-Problems.html  Meine Frage (a) was sollen wir uns schaden, weil ja doch seit Jahren klar ist und war, dass die Ukraine (und Moldawien) einen Weg geht, den Jugoslawien gegangen ist und (b) die Verschränkung der Staaten Krieg verhindert – und ihr Vorschlag fördert Krieg. Übrigens geht ihr Vorschlag dahin, dass Europa US-Energie kauft. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Worum es im Grunde allen zivilisierten Menschen gehen sollte ist, dass die Schlägertrupps in der Ukraine gestoppt werden. Dafür sollten eben die Kirchen, die politischen Parteien, die involvierten Staaten gemeinsam antreten.

Die Kirchen? Leider sehe ich auch, dass die orthodoxen Kirchen großen Einfluss haben – aber noch sehr national eingestellt sind – und somit zumindest zur Zeit nichts Relevantes zur Befriedung bzw. zur Entwaffnung der Banden beitragen. Putin leider auch nicht – zumindest kann ich das durch die Informationen unserer Presse nicht erkennen.

Nachtrag: Helmut Schmidt zum Thema Ukraine: http://www.focus.de/politik/ausland/warnung-vor-drittem-weltkrieg-altkanzler-schmitt-kritisiert-eu-aussenpolitik-als-groessenwahnsinnig_id_3848473.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Spencer wird von Ahmadiyyas herausgefordert: http://www.jihadwatch.org/2014/05/ahmadi-leaders-kashif-chaudhry-and-qasim-rashid-lie-about-and-defame-defenders-of-ahmadis

Sehr interessante Frage, die letztendlich zeigt, dass die Muslime selbst ausmachen müssen, wer Muslim ist oder wer nicht – wir aber die jeweiligen Akteure beim Wort nehmen müssen. Wenn Taliban sagen, sie seien Muslime, dann haben wir das nicht abzulehnen. Wenn Ahmadiyyas gegen die Meinung der Sunniten sagen, sie seien Muslime, dann haben wir das nicht abzulehnen. Wenn die jeweiligen Gruppen vom jeweils anderen sagen, sie seien keine wahren Muslime, dann sitzen wir da und rätseln und rätseln: dürfen wir sagen, sie seien Muslime, dürfen wir das nicht sagen… Denn was auch immer man sagt, man kann als Islamfeind hingestellt werden. Wenn man nämlich sagt, Taliban seien Muslime, dann sagt man auch, der Islam hat eine gewalttätige Seite – und das ist bäh, und wenn man sagt: Nur Ahmadiyya sind Muslime, denn ist der Islam so was von friedfertig! – aber man hat alle Sunniten, Schiiten und sonst wen gegen sich – und wer möchte sich mit den von manchen europäischen Muslimen zu Nichtmuslimen (Taliban, Boko Haram, Al Qaida, Al Schabab, Abu Sajaf, Majelis Mujahadin Indonesia, Muslimbrüder…) erklärten Gruppen anlegen?

Was wir machen können, ist zwischen politischem und religiösem Islam zu trennen. Aber man muss sich bewusst sein, dass die Schnittmenge beider Gruppen sehr, sehr groß ist.

*

Schaut einmal, was die Lloyds Bank mit Muslimen macht: http://europenews.dk/de/node/79949 Autochtone Briten sind sauer. Ob sie Taten folgen lassen?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Jetzt verunsichern diese Mörder auch noch Kenia: http://www.spiegel.de/reise/aktuell/kenia-aus-angst-vor-terror-werden-britische-touristen-ausgeflogen-a-969765.html  Statt dass die Weltgemeinschaft versucht, nun diesen Gewalttätern Widerstand entgegenzusetzen, schüren sie – so sagt es zumindest Kenia – die Angst und fördern somit Chaos und Armut. Islamisten sind eine riesen Plage.

*

Erdogan ist eher kein Islamist – obgleich politische Affinitäten scheinen, wenn man Syrien anschaut, zu bestehen – aber dennoch soll die Nachricht hierher: Dass er hier auf Kosten des Staates Wahlkampf macht – oder zahlt die AKP? Wer gibt der Union Europäisch-Türkischer Demokraten das Geld? Werden sie vom türkischen Staat finanziert? Sein Umgang mit Staatsgeldern ist ja ein wenig intransparent – halte ich für eine äußerst seltsame Sache. Bekommen die anderen Parteien und Personen auch die Chance? Überhaupt, dass immer, wenn er kommt, man nicht genau weiß, was für nationale Sprüche er wieder vom Stapel lässt, die Integration feindlich sind – man weiß bei ihm, dem Polterer, nie, woran man ist. Und von daher würde ich eine solche Wahlkampftour zumindest nicht politisch unterstützen – und was der Polterer privat macht, ist seine Sache: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/erdogan-wahlkampf-in-deutschland-koeln-unmut-bei-csu-spd-und-gruenen-a-969862.html Aber man ist ja so nett… Und wenn er einen Türken, über den er sich ärgert, als „israelische Brut“ bezeichnet, dann sollte das einen äußerst scharfen internationalen Protest hervorrufen. Da sieht man, wes Ungeistes Kind der Polterer ist, weil hiermit ein anderes Land erniedrigt wird.

*

Türken wachen über die Sicherheit von Türken in Bulgarien: http://europenews.dk/de/node/79958 Was will uns das sagen? Sind die Bulgaren noch frei?

*

US-Regierung sieht, dass Boko Haram nicht muslimisch ist? http://www.jihadwatch.org/2014/05/state-department-official-just-not-accurate-to-characterize-boko-haram-as-muslim Wessen Sprachgebrauch haben sie sich damit angeschlossen? Muslime versuchen verzweifelt die Verbindung von islamistischem Terrorismus und dem Islam zu kappen und werfen dem Westen vor, das zu tun – doch diese Verbindung stellt nicht der Westen her, sondern das tun die extremen Muslime selbst – eben mit Berufung auf den Koran. Und dass sie den Koran falsch verstanden haben – nun, das glauben wir den Muslimen gerne, wenn wir nicht dasselbe darin lesen würden: http://www.jihadwatch.org/2014/05/muslim-leader-decries-911-museum-for-linking-islam-with-terrorism-ignores-fact-that-jihadist-hijackers-made-that-link

Zumindest Bruneis Scharia-Gesetzgebung wird nicht unbedingt akzeptiert: http://www.jihadwatch.org/2014/05/us-says-brunei-sharia-violates-international-norms

*

Bewaffnete haben in Nigeria zwei Schulen niedergebrannt: http://www.focus.de/politik/ausland/war-es-wieder-boko-haram-bewaffnete-brennen-zwei-grundschulen-in-nigeria-nieder_id_3848481.html

*

Zur Boko Haram ein interessanter Artikel – weil er seinem Zorn fast freien Lauf lässt: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article128087293/Warum-das-Boese-von-Boko-Haram-einzigartig-ist.html Der Westen muss umdenken – ohne denselben Gräueltaten zu verfallen.

*

Letztendlich wollen wir gar nicht wissen, wozu Islamisten alles fähig sind, und was sie Christen und nicht willfährigen Muslimen alles antun. http://www.idea.de/detail/menschenrechte/detail/syrien-islamische-extremisten-kreuzigen-ihre-gegner-27787.html

*

Und was hat der Fernsehsender gemacht? Das habe ich zunächst nirgends lesen können. Wahrscheinlich war die Allah-Lästerung so gewaltig, dass man sie niemanden mitteilen möchte, weil man sonst auch auf die Zorn-Liste der Frommen kommt?: http://www.pakistantribe.com/story/15092/mammoth-protests-against-geo-television-netwrok-for-alleged-blasphemy/

Hier kann man noch lesen, was sie Böses gemacht haben: http://www.pakistantribe.com/story/14981/geo-now-accused-of-blasphemy-over-veena-maliks-marriage-drama/ Sie haben zu einer Hochzeit eine Sufi-Musik gespielt: http://en.wikipedia.org/wiki/Qawwali Und das führt zu einem landesweiten Aufruhr.

*

Verhaftungen in Großbritannien, weil dort vier Organisationen, die als Hilfsorganisationen auftreten, syrische Islamisten unterstützt haben sollen: http://europenews.dk/de/node/79961

*

Inzwischen wird das, was im Sudan wieder einmal als Schande für den Islam geschehen soll, weltweit wahrgenommen: Die angekündigte Hinrichtung einer christlichen Ärztin: http://europenews.dk/de/node/79956 (Ich hatte das schon im Blog.)

*

Wenn Europa die Zuwanderer nicht im Griff hat, passiert das, was in Schweden usw. usw, passiert: http://europenews.dk/de/node/79950

*

Was brüllen die Islamisten? Ist das keine Allah-Lästerung? http://www.focus.de/panorama/videos/60-tonnen-sprengstoff-rebellen-loesen-gigantische-explosion-aus_id_3848193.html Die größe ihres Allah entspricht der Größe der mörderischen Kraft – und das müsste von Muslimen weltweit geächtet werden. Und ich glaube immer noch, dass die normalen menschlichen Muslime die Mehrheit sind – und sie könnten diese Allah-Lästerungen stoppen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

 

Ich habe auf meiner Seite: http://evangelische-religion.de/lehre-kunst-1.html Hinweise auf Werke christlicher Autoren – bzw. christliche Autoren, die ihrem Glauben in ihren Werken Ausdruck gegeben haben. Christliche Autoren waren bekanntlich fast alle in Europa. Und wenn man die paar Namen auf der Seite liest, dann denkt man sich: Das sind ja wirklich nur die obersten Steinchen auf einem riesigen Berg. Wenn wir allein an das 20. Jahrhundert denken, an die vielen christlichen Lyriker und Romanautoren…

Es gibt welche, die damals sehr bekannt waren, dann gibt es zahlreiche weniger bekannte, und noch mehr, die nur ein kleiner Kreis Interessierter kannte. Und das betrifft all die Kunst: Wer ist ganz oben angelangt, über wen spricht man? Wer spricht jedoch über die große Gruppe derer, die in einem kleineren Bereich das wirken, was ihnen zu wirken gegeben ist? Diejenigen, die anderen Mut machen, sie aufwecken – die dann ihrerseits wieder wirken…?

Reinhold Schneider, Jochen Klepper, Rudolf Alexander Schröder, Albrecht Goes, Willy Kramp, Arno Pötzsch, Saint-Exupéry, Manfred Hausmann, Werner Bergengruen, Kurt Ihlenfeld… wenn man einmal anfängt, mag man gar nicht mehr aufhören. Rudoph Otto Wiemer, Kurt Marti, Marie Luise Kaschnitz, Lothar Zenetti… Wahrscheinlich habe ich wichtige vergessen – aber diese sind mir spontan eingefallen. Wer will, kann ja ergänzen.

Zu christlicher Kunst auch: http://www.artway.eu/content.php?id=960&lang=en&action=show

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Von den genannten christlichen Autoren werde ich in den kommenden Tagen das eine oder andere im Blog einbringen. Heute: Rudolf Otto Wiemer: