Genau: Einfach EU-Recht anwenden bzw. das Recht in den jeweiligen Staaten: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article122489339/Das-verfuehrerische-Recht-auf-Sozialhilfe.html Aber das ist es ja, was häufig gar nicht mehr geht, weil so viele Leute den Rechtsbruch fordern. Heute wird das Recht der Willkür von Menschen ausgeliefert, die meinen, sie seien Heilige des Menschenrechts.
Ich sehe das Problem auch in Thailand wie in der Ukraine. Es gibt ein Recht. Und das Recht muss auf legalem Weg verändert werden, wenn es für die Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr passt. Legaler Weg bedeutet: Heftige Diskussionen. Ich bin einmal gespannt, wie das in Thailand ausgehen wird. Da wird ja auch versucht auf illegalem Weg die politischen Verhältnisse neu zu ordnen. Der Staat hat im Augenblick nachgegeben. Ob der selbsternannte Führer der Opposition nur ein Verführer ist, der das Land in den Bürgerkrieg stürzt? War die Taktik der Regierung klug?
*
Der somalische Vergewaltiger, der eine junge Frau zu Tode vergewaltigt hat, soll nicht nach Somalia ausgeliefert werden, weil er dort auch kriminell werden könnte, somit seine Kriminalität nur aus Schweden weg verlagert werden würde. (a) Das ist Unrecht an den Schwedinnen, das hier begründet wird, (b) in Somalia würde er wahrscheinlich nur einmal eine Frau vergewaltigen und dann wäre von ihm nichts mehr zu hören und zu sehen. Und dann greift das Argument (c) weil er als Vergewaltiger in Somalia Gewalttätern des Rechts ausgesetzt werden würde, darf er nicht nach Somalia ausgeliefert werden. Der Schutz des Vergewaltigers geht vor dem Schutz der Schwedinnen. http://www.pi-news.net/2013/12/somali-vergewaltigt-schwedin-zu-tode/#more-373575
Ich vermute einmal, dass sich Muslime in ihrem Heimatland das nicht trauen würden, weil sie diese Unsitte nicht haben. Und dass sich Menschen aus Somalia schämen, dass so ein Glaubensgenosse in einem Land, das ihn aufgenommen hat, dermaßen daneben benimmt. Freilich müssen wir aus Ägypten hören, dass auch dort Frauen nicht selten Freiwild sind, selbst wenn sei in traditioneller Kleidung gekleidet sind.
Was mich jedoch erstaunt ist die Aussage in dem folgenden Text: Wenn in Afrika eine Frau vergewaltigt wird, dann nur, weil man betrunken ist. Wenn man nicht betrunken ist, respektiert man Frauen. Nur: Wird in Afrika Vergewaltigung nicht strafrechtlich verfolgt? Das klingt irgendwie so alltäglich – man ist betrunken und vergewaltigt. http://koptisch.wordpress.com/2012/06/25/die-madchen-betteln-darum-vergewaltigt-zu-werden/ Das passt zu dem, was neulich in den Medien zu finden war: Die Vergewaltiger einer Frau mussten als Strafe den Rasen vor einer Polizeistation mähen und wurden danach frei gelassen. Wenn das dort wirklich so schlimm ist – wie gehen christliche Kirchen dagegen vor – bei ihren Mitgliedern? Was ich mich auch frage: Was heißt für diesen jungen Mann: Frauen respektieren?
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
