10.2.2012 von Wolfgang Fenske.

Was ist, wenn Menschen die Vorurteile, die man über sie hat, ständig bestätigen? Dann ist derjenige Schuld, der die Vorurteile hatte, weil er mit seinen Vorurteilen den Vorurteilten dazu gebracht hat, gemäß der Vorurteile zu handeln.

Was ist, wenn Menschen die Nachurteile, die man über sie aufgrund ihrer Taten gewonnen hat, ständig bestätigen? Dann ist derjenige Schuld, der die Nachurteile hatte, weil er nicht bereit war, den vorurteilenden Nachurteilen zu misstrauen und den anderen mit seinen Nachurteilen an seinen Taten so fesselte, dass er aufgrund der vorurteilenden Nachurteile  keine andere Wahl hatte, als die Vorurteile zu bestätigen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de 

Geschrieben in Splitter | Keine Kommentare »

6.2.2012 von Wolfgang Fenske.

Wenn du doch geschwiegen hättest - hätte man dich für klug gehalten,

sagten seine Bekannten, als die Andersdenkenden kamen, um ihn abzuholen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de   + http://blog.wolfgangfenske.de/2012/02/03/islam-hoffnung/

Geschrieben in Splitter | Keine Kommentare »

4.2.2012 von Wolfgang Fenske.

Dietrich Bonhoeffer sagte: “Schweigen im Angesicht des Bösen ist selbst böse: Gott wird uns nicht als schuldlos betrachten. Nicht zu sprechen ist sprechen. Nicht zu handeln ist handeln” http://baptistenbernburg.wordpress.com/2011/06/12/schweigen-im-angesicht-des-bosen/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de + http://www.evangelische-religion.de/dialog-pluralismus.html

Geschrieben in Splitter | Keine Kommentare »

25.1.2012 von Wolfgang Fenske.

… durch fehlerhafte Google-Übersetzung : http://www.wulffmorgenthaler.de/strip/2012/01/24/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Splitter | Keine Kommentare »

23.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Mir wurde wieder einmal freundlich gesagt: “Man muss nicht alles sagen, was man weiß.” Sicher. Darum antworte ich freundlich: Ich sage ja auch nicht all das, was ich weiß. Denn wenn ich alles im Blog bringen würde, was ich weiß, dann…

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Splitter | 1 Kommentar »

17.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Adam UEFA.

Musste mal sein.

Aber, damit Ihr nicht so ganz gekalauert wieder den nächsten Beitrag anklickt, eine Frage:

Warum ist geteiltes Leid halbes Leid - und geteilte Freud doppelte Freud?

Ist das logisch? Ist das Erfahrung? Ist das Blödsinn? Was auch immer: Teilen wir es.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Splitter | Keine Kommentare »

30.12.2011 von Wolfgang Fenske.

Was für ein Cartoon: Frauen gehen munter und bunt in die Wahlurne - heraus kommen: Schwarzlinge: http://frontpagemag.com/2011/12/29/lessons-on-the-long-road-to-hijab/ Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Splitter | Keine Kommentare »

29.12.2011 von Wolfgang Fenske.

Die PCs sind inzwischen so gut, dass der Mensch davor erneuert werden müsste.

Der beste PC hilft nichts, wenn das Gehirn, das davor sitzt, ausgeschaltet ist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Splitter | Keine Kommentare »

26.12.2011 von Wolfgang Fenske.

Ausnahmsweise werde ich am heutigen 2. Weihnachtstag nur ein Thema ansprechen: Das Verhältnis von Weltanschauungen und Religionen.

Es ringen zahlreiche Weltanschauungen und Religionen miteinander. Damit sie miteinander ringen können, muss Freiheit herrschen. Wenn eine Weltanschauung oder Religion anfängt, die Menschen zu bedrohen, gar zu töten, die ihr nicht folgen, herrscht ein Ungleichgewicht zwischen den Kontrahenten. Eine weltanschauliche oder religiöse Mafia, die unfaire Mittel anwendet, muss von den freiheitsliebenden Weltanschauungen und Religionen, die miteinander fair ringen, verhindert werden, denn gegen Gewalt hat man keine Chance. Und wenn die ersten Angst haben, sich frei zu äußern, dann wird es immer schwieriger den Krakenarmen der religiösen oder weltanschaulichen Mafia zu entkommen. Gesetzt den Fall, wir ringen alle in Freiheit miteinander, dann hat der Islam genau so eine Chance, sich durchzusetzen wie der Atheismus, der Buddhismus, wie esoterische Gruppen oder das Christentum. Und diese Chance muss er in unserem Land auch bekommen - denn wir sind ein freies, demokratisches Land. In einem freien, demokratischen Land erkennt man auch die Spielregeln des Wettbewerbs an. Und um die Grundregeln geht es: Gelten Menschenrechte? Sind alle Menschen gleich? Ist keinem Menschen die Würde zu nehmen? Diese Fragen müssen frei und offen, ohne verbale Tricksereien mit einem Ja beantwortet werden. In einem solchen Land wird auch kein Druck ausgeübt durch Drohungen, beleidigte Schnuten, wird nicht diffamiert und diskriminiert, nicht verspottet und verlacht. Man wagt einander frei und offen die Meinung zu sagen - argumentiert und begründet und ist sich seiner Begrenztheiten bewusst. Wenn man seiner Begrenztheiten bewusst ist, kann man auch Ansätze der Konkurrenzgruppen übernehmen… Alle Menschen in diesen Gruppen, die guten Willens sind, verteidigen nicht Gewalttäter in den eigenen Reihen, unterstützen sie nicht, verharmlosen sie nicht, sondern gehen aktiv gegen sie an.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Splitter | Keine Kommentare »

26.12.2011 von Wolfgang Fenske.

Damit (Weltanschauungen + Religionen 1) habe ich ein Idealbild gezeichnet - aber es wäre schon sehr viel Wert, wenn wir dem zumindest nachstreben würden.

Die Schwächen der Gruppen sind erkennbar: Nichtreligiöse Gruppen sehen ihre Definition von Verstand als das A und O an, religiöse Gruppen sehen das Wort ihres jeweiligen Gottes als A und O an. Wie kann man dem sich Widersprechenden entgehen? Menschen, die ihrer Definition von Verstand folgen, sehen bewusst, dass der Verstand nur Weltbilder mit Mängeln zu produzieren vermag, die Religionen sehen, dass ihr jeweiliger Gott das muntere Zusammenleben seiner Geschöpfe liebt, dem also nachzustreben ist - und dass eben dieses Nachstreben auch mit menschlichen Fehlverhalten behaftet ist.

Der Fehler an dieser Sichtweise? Es wird eine Art Meta-Religion erschaffen, eine Art Überreligion, deren Maßstab und Gesetz die Mitmenschlichkeit ist - und dazu gehört, dass man sich seiner menschlichen Grenzen bewusst wird. Und diese Meta-Religion trägt stark die Züge des jesuanischen Christentums. Kann man das jedoch nicht auch anders sehen? Jesus hat das erkannt, was die Welt zusammenhält. Das hat nicht allein Jesus erkannt. Buddhisten sagen: Buddha habe das erkannt. Hindus sagen: Viele ihrer religiösen Traditionen folgen auch diesem Grundprinzip. Und es gibt Muslime, die das entsprechend zu sehen vermögen. Atheisten, die sich als Humanisten sehen, sehen das in ihren Augen sowieso auf diese Weise. (Fortsetzung folgt.)

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Splitter | Keine Kommentare »