Blog

2/3 der Deutschen sollen es begrüßen, dass das Geld weggenommen wird, wenn die Bank in Schieflage kommt? Ach so, wenn es die Menschen auf Zypern betrifft: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/19/allensbach-zwei-drittel-der-deutschen-begruessen-banken-zwangsabgabe/ Ein normaler Mensch kann überhaupt nicht einsehen, dass das Geld, das er auf die Bank bringt, zur Rettung der Bank eingesetzt werden soll. Er berkommt ja auch nichts, wenn es der Bank gut geht. Auch wenn es nur die Reichen betrifft – es ist Unrecht. Und die Staaten scheinen in ihrer Gier immer stärker Unrecht zu begrüßen: Kaufen illegal erworbene CDs – Hehlerware. Und neulich sagte doch tatsächlich ein Politiker, dass die anderen Bundesländer auch bezahlen sollten, weil der Ankauf auch ihnen zugute käme – ich sage es mit eigenen Worten – der moralische Rechtsbruch soll nun auch von denen bezahlt werden, die sich bislang aus guten Gründen weigern. Man sollte nur dann zur Bankenrettung eingesetzt werden, wenn es in den AGB drinsteht: “Wenn die Bank in Schieflage gerät, dann werden wir ihr Guthaben zur Rettung heranziehen…” – wenn es nicht drinsteht, ist es Unrecht, auch wenn die EU es fordert.

Rechtsunsicherheit ist der Tod einer funktionierenden Gesellschaft. Und der Staat fördert sie?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Es ist natürlich schön und gut, wenn alles transparent wird: Wenn man weiß, wer wie viel Geld wo auf dem Konto hat. Es ist gut, wenn man weiß, welcher Bürger was auf seinem PC speichert. Es ist gut, wenn man weiß, wo sich jeder zu jeder Zeit aufhält. Es ist gut, wenn der Arbeitgeber auf einem Chip lesen kann, wann wer, wie oft, wo krank war. Es ist gut, wenn auf einem Blick jeder sehen kann, was einer wo und wann eingekauft hat. Man hat ja nichts zu verbergen – also: Hier stehe ich transparenter Bürger, nackt und bloß, vor euch – ich habe ja nichts zu verbergen. Und dann: Dann greift die Krake totalitärer Staat immer enger, enger zu – und will dann auch die Gedanken kontrollieren: Meinungsfreiheit ist gut, so lange du die Meinung nicht sagst. Meinungsfreiheit ist gut, so lange du die Meinung der Stammtischhoheiten – sprich der politischen und journalistischen Elite – sagst. Und dann geistert ein schlimmes Lied vermehrt durch die Hirne, es zesrtört die mühsam aufgebaute Gleichmacherei, es bewegt die Lippen, die Hoffnungen, die Ziele: Die Gedanken sind frei… http://www.youtube.com/watch?v=gmwTa9qRq0o

Da will Hollande Transparenz schaffen – und was wird folgen? Die große Frage: Sozialisten und sieben Millionäre – wie passt das zusammen? http://www.spiegel.de/politik/ausland/mit-offenlegung-der-vermoegen-will-frankreichs-regierung-aus-dem-tief-a-894521.html Das heißt: Der gute Wille wird wahrscheinlich auch nach hinten losgehen. Folge: Die Millionäre werden es allen ihren Familienmitgliedern überschreiben, damit sie wie arme Mäuse dastehen. Mir ist das ehrlich gesagt egal, wie viel sie auf dem Konto haben, wenn es denn ehrlich verdient oder geerbt wurde, wenn es denn sozial eingesetzt wird . Ich finde nun nur spannend, was dieses Hollande-Experiment der Transzendenz für Folgen haben wird.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de