Sie befinden sich in den Archiven der Kategorie Gerichte.
3.1.2012 von Wolfgang Fenske.
Ich möchte dazu schweigen - was sagen die Richter? http://www.derwesten.de/staedte/sexualstraftaeter-k-gesteht-missbrauch-in-tiefgarage-id6199510.html
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »
7.12.2011 von Wolfgang Fenske.
Ich sehe nicht unbedingt aus den Worten der Frau, dass sie Rassistin ist, denn sie nannte auch Polen. http://www.youtube.com/watch?v=i47HoiM0Au8 Eher scheint sie Nationalistin zu sein (liebe Leute - nicht verwechseln: Es gibt einen Unterschied zwischen Nationalist und National-Sozialist!), die angesichts des Zerfalls ihres Landes erschüttert ist - und möglicherweise auch persönliche Nachteile zu erleiden hat und frustriert ist: http://www.sezession.de/29204/emma-west-als-exempel.html Sicher, das macht ihr Schimpfen nicht besser - aber man muss doch unterscheiden.
Gibt es eigentlich so etwas wie das Recht des Menschen darauf, seine Kultur (oder was er als eine solche versteht) zu leben? Oder muss jeder akzeptieren, dass er von wem auch immer entwurzelt werden kann? Das finde ich in der Antike so schlimm: Ständig konnten irgendwelche Völker, Stämme, Gruppen irgendein Volk, Stamm, Gruppe überfallen und wer weiß was mit ihm machen. Juden haben gelernt, diesen Willkürakten zu widerstehen - mit Hilfe des Gesetzes. Solche Gruppen gibt es bis heute auch sonst noch, die sämtlichen Angriffen und Überrollungen Widerstand leisten - ob sie uns gefallen oder nicht (Jesiden, Zarathustra-Anhänger, die Alawiten in Syrien).
Apropos Syrien: Bilden die arabischen Staaten eine Front gegen Syrien, weil die Herrscher dort den ungeliebten Alawiten / Nusairier zuzurechnen sind? Also, lieber Westen, schau, mit wem du dich verbündest.
Nachdem muslimische Mädels eine Sozialarbeiterin überfallen und gegen die auf den Boden geworfene getreten und killt die weiße Nutte gekrischen haben, wurden sie festgenommen. Freilich fiel die Strafe gering aus, denn die muslimischen Mädels waren alkoholisiert. Und da - Richter können hier Argumente ihrer Kollegen kennen lernen - muslimische Mädchen es nicht gewöhnt sind, Alkohol zu trinken, bekommen sie nur eine geringe Strafe. Übrigens hat die Sozialarbeiterin ihren Job verloren, weil sie traumatisiert ist. Wieder eine, die zur Rassistin geprügelt wurde? Die Frage klingt hart. Aber man muss schon ein starker Mensch sein bzw. gute Menschen an der Seite haben, wenn man nicht nach solchen Erfahrungen seelisch und moralisch gegen Gruppen umkippt. (Gefunden über pi)
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte, unsere welt, menschenrechte | Keine Kommentare »
30.11.2011 von Wolfgang Fenske.
Jeder Massenmörder ist unzurechnungsfähig - denn wer kann so eine Tat schon verstehen? Aber ihn nicht zur Verantwortung zu ziehen, das wäre schlimm. Ich hoffe, das Gericht folgt nicht den Aussagen der Psychiater. http://www.welt.de/politik/ausland/article13741138/Massenmoerder-Breivik-fuer-unzurechnungsfaehig-erklaert.html Da käme jeder Massenmörder davon. Oder versuchen sie auf diese Weise das “Lebenslänglich” zu verlängern und ihm keine Gerichtsbühne zu geben? Wäre das Rechtstaatlich - oder bei der Sowjetunion abgeschaut?
Übrigens ist die Frage der Zusammenarbeit vom rechtsextremen Terrorismus mit der NPD eine Glaubensfrage der Claudia Roth geworden: http://www.welt.de/politik/deutschland/article13742022/Nazi-Festnahme-erhoeht-Chance-auf-NPD-Verbot.html Sind wir auf dem Weg zu einer grünpolitischen StaatsSekte?
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »
28.11.2011 von Wolfgang Fenske.
Abtreibungsgner rätseln: Warum wurden dieser freigesprochen und dieser verurteilt?: http://www.katholisches.info/2011/11/25/die-wegweisung-eines-lebensschutzers-vor-der-abtreibungsklinik-gynmed-in-wien-wurde-vom-unabhangigen-verwaltungssenat-wien-als-rechtswidrig-erklart/
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »
15.11.2011 von Wolfgang Fenske.
“Unsere Justiz denkt an den Täter, nicht an das Opfer” http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13713620/Unsere-Justiz-denkt-an-den-Taeter-nicht-ans-Opfer.html Ein wichtiger Artikel. Der Täter bekommt den Status eines Opfers - doch der Mensch ist verantwortlich für sein Tun.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »
9.11.2011 von Wolfgang Fenske.
Wieder so ein Urteil, bei dem man nicht weiß, was man sagen soll: http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13696319/Gericht-spricht-Rocker-nach-Polizisten-Toetung-frei.html Ist das so abwegig, zu denken, dass jetzt so mancher auf dumme Gedanken kommt? Sicher, das Gericht kann einen nicht verurteilen, weil Freisprechung andere auf dumme Gedanken bringen könnte. Aber… - ein aber bleibt.
Huch, was ist das denn für ein Urteil? http://www.kath.net/detail.php?id=33719 Ein Krankenpfleger wurde vom katholischen Arbeitgeber entlassen, weil er den Papst diffamiert hat. Die Arbeitsagentur hat ihm ein paar Wochen kein Arbeitslosengeld gegeben - zu Recht, so das Gericht.
Diese Beiträge sind schon älter. Nicht dieser: Und was wird aus dieser Verhandlung? http://europenews.dk/de/node/49350
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »
28.10.2011 von Wolfgang Fenske.
Zum Thema Abtreibung: Manche verdienen gut daran: http://www.katholisches.info/2011/10/22/chefin-der-abtreibungslobby-planned-parenthood-verdient-400-000-dollar-an-massentotung-von-kindern/ Abtreibungsgegner verdienen Gefängnis: http://www.katholisches.info/2011/10/25/christenverfolgung-in-osterreich-%e2%80%93-lebensschutzer-verurteilt/ Was für eine Welt!
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »
27.10.2011 von Wolfgang Fenske.
Ein Richter in Pakistan hatte den islamistischen Mörder eines Politikers verurteilt - und ist nun auf der Flucht: http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-15445317
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »
19.10.2011 von Wolfgang Fenske.
Der Europäische Gerichtshof soll in einem Urteil gesagt haben, dass “jede befruchtete Eizelle … im Sinne des EU-Rechts als menschlicher Embryo angesehen werden” müsse und: “Nach EU-Recht gilt die Menschenwürde nicht nur für das geborene Kind, sondern auch für den menschlichen Körper vom ersten Stadium seiner Entwicklung an, alos auch für die befruchtete Eizelle in der Petrischale”. Wenn das stimmt, dann ist das in unserer Zeit revolutionär! Was bedeutet das für PID? Was bedeutet das für Abtreibungen? Noch nichts, da, soweit ich das verstehe, das nationale Recht Freiraum bekommt. Aber dass hier Leichtfertigkeiten nicht unterstützt werden, ist schon einmal viel wert. http://www.kath.net/detail.php?id=33563 Ob Greenpeace dieses Ergebnis geahnt hat?
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte, europa | Keine Kommentare »
15.10.2011 von Wolfgang Fenske.
Hier lässt sich ein Richter nicht verarschen: http://www.pnp.de/region_und_lokal/landkreis_deggendorf/deggendorf/243141_Wir-lassen-uns-nicht-verarschen-Richter-platzt-bei-Deggendorfer-Jugendbande-der-Kragen.html - die Menschen möchten sich schon lange nicht verarschen lassen. Da ist es dann gut, wenn einer an der richtigen Stelle Tacheles tut.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »