Die Soul Surferin heiratet: http://www.pro-medienmagazin.de/?id=nachrichten&news[action]=detail&news[id]=6613 : “Die Quelle, aus der Liebe fließt, liegt in Gott, nicht in uns.” – so der Verlobte von Bethany Hamilton. Hier ein Trailer zum Film, den es auch auf Deutsch gibt: http://www.youtube.com/watch?v=MWeOjBCi3c4 Hier sieht man, wie sie diese “Arm-Effekte” gemacht haben: http://www.youtube.com/watch?v=ravJkqVcwVw
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de – www.predigten-wolfgangfenske.de
“Erinnerungen an den Urgroßvater” – in den “Briefen aus der Deportation” von Pierre Dietz finden wir sie: http://www.echo-online.de/region/gross-gerau/nauheim/Erinnerungen-an-Urgrossvater;art1257,3737439
Hier ist der Film zu finden: http://www.cultureunplugged.com/documentary/watch-online/play/10347/Briefe-aus-der-Deportation
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Ein Junge erzählte mir einmal, er wolle Kung Fu machen. So richtig machen. Nun, das mögen viele Jungs denken – aber er würde als normaler Mitteleuropäer wahrscheinlich keinen halben Tag aushalten: http://www.welt.de/kultur/kino/article114035715/Die-verlorenen-Maedchen-in-der-Kung-Fu-Schule.html Entsprechend Zen: Auch das wahre Zen in Japan – das dürfte für den normalen Mitteleuropäer etwas arg anstrengend sein. Nun, wir bekommen das auch irgendwie alles hin.
Interessant fand ich die Spannung: Die Mädels werden darauf hin getrimmt, dass sie ein Teil des Ganzen sind, keine Individuen. Der Vater eines Mädchens verlangt aber, dass sie im Kampf den ersten Platz erkämpft: http://www.spiegel.de/kultur/kino/kinodoku-drachenmaedchen-zeigt-harte-kung-fu-schule-in-china-a-885842.html
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Über diesen Film, der sehr beeindruckend sein soll: Schuld sind immer die anderen gibt es hier Informationen: http://www.pro-medienmagazin.de/film.html?&news[action]=detail&news[id]=6359
Ich möchte Euch wieder auf diesen Film hinweisen – und ihn empfehlen: Briefe aus der Deportation: http://www.cultureunplugged.com/documentary/watch-online/play/10347/Briefe-aus-der-Deportation Pierre Dietz hat diesen Dokumentar-Film über seinen Großvater gedreht.
Ich möchte Euch auf diesen Filmbeitrag hinweisen: http://www.cultureunplugged.com/documentary/watch-online/play/10347/Briefe-aus-der-Deportation
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Der Titel des Films ist genial. Das zeigt sich wieder daran, dass man damit gut spielen kann: Die Unschuld der Muslime kostet wieder sieben Menschen den Tod – zumindest wurden sie in Ägypten dazu verurteilt. Ich hatte die Info schon gestern – doch ist mir die Gerissenheit des Titels jetzt erst aufgegangen. http://www.christianpost.com/news/coptic-christians-sentenced-to-death-for-innocence-of-muslims-film-85739/cpt
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Aufgrund vieler Proteste hat sich die Slowakei wohl doch für den Heiligenschein auf der Euromünze ausgesprochen. Man darf sich in dummen Dingen auch dem Diktat aus Brüssel nicht unterwerfen: http://www.medrum.de/content/slowakei-im-widerstand-gegen-bruessel-euro-muenze-jetzt-doch-mit-heiligenschein
Die Tony-Blair-Glaubensstiftung zeichnet Filmemacher aus, die sich mit dem christlichen Glauben beschäftigen: http://www.jesus.de/index.php?id=885&tx_ttnews[tt_news]=188779&cHash=9955e3ce5a6ee5207898620bb1ec4ccb
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Das Dilemma wird hier aufgezeigt: http://www.youtube.com/watch?v=AdK3dbAWCTE Beachtet auch die Kommentare.
Barino mag ja Recht haben, dass die Fakten, die im Mohammed-Film genannt werden, stimmen: http://www.youtube.com/watch?v=yPVvAounVmU&feature=player_embedded - ich denke, das Problem ist der Kontext, ist die Aufbereitung dieser Fakten. Denn Muslime lesen das ja alles im Koran und in der Sunna, so sie diese Schriften in einer Sprache lesen, die sie wirklich kennen. Vielleicht machen sie sich auch über die genannten Texte Gedanken. Aber die Einbettung durch die Tradition, die Interpretation dieser Texte, die in langer Tradition herausgebildet wurde, lässt diese in einem anderen Licht erscheinen. Und hiermit stehen wir vor einem neuen Dilemma: Welche Interpretation ist richtig? Ist die knallharte historische Einordnung richtiger? Wer bestimmt das? Vor allem: Ist eine historische Einordnung tatsächlich wirklich möglich? Lässt sich die Interpretation so verändern, dass auch die Leser andere Menschen werden?
Wir Christen haben durch die historisch-kritische Exegese inzwischen Einiges zu dieser Fragestellung gelernt, haben über die unterschiedlichen Formen der Exegese, der Textinterpretation usw. nachgedacht, geforscht, gestritten. Ist das im Islam – abgesehen von ein paar kleineren Gruppen – auch schon geschehen? Nein. Vielleicht kommt es noch – und sie lernen Aussagen erkennen, die ihnen bislang verschlossen geblieben sind. Auch wir verstehen ja neutestamentliche Aussagen im Licht historisch-kritischer Exegese vielfach besser. Freilich kann sie auch verdunkeln – mit ihr richtig umgehen zu lernen ist die Kunst.
http://www.kath.net/detail.php?id=38449: “Die Anhänger einer anderen Religion sollten nicht als mögliche Feinde angesehen werden, sondern als `Pilger der Wahrheit´” – so Kardinal Tauran. Und: “Christen müssen… ihren eigenen Glauben gut kennen, um in Dialog mit anderen Religionen zu treten”.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Ein Film zu dem Thema: Jesus will keine Fans, er will Nachfolger: http://www.pro-medienmagazin.de/film.html?&news[action]=detail&news[id]=5863
Impressum auf www.wolfgangfenske.de