Infos

Sie befinden sich in den Archiven der Kategorie Atheismus.

Februar 2012
M D M D F S S
« Jan    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  
Kategorien
Links

Archiv der Kategorie Atheismus

Brennende Kirchen

Mit brennenden Kirchen und blutigen Kreuzen wirbt man für ein familienfreundliches Atheistenfest: http://www.factum-magazin.ch/wFactum_de/aktuell/2012_02_04_Atheistenfestival-brennende-Kirchen.php Noch brennen die Kirchen nicht wirklich. Aber hier, auf Java ist die Bedrängnis von Christen durch muslimische Gruppen sehr groß. Und, was geschieht? So viel junge Männer wollten dort noch nie Priester werden: http://www.katholisches.info/2012/02/04/rekordzahlen-an-priesterberufungen-auf-zentral-java/ Christen sind halt nicht kleinzukriegen. Auch wenn der Einzelne resignieren mag oder erst einmal geschockt kopflos wird - als Gruppe hat sie Kraft von dem, den die Bekämpfer leugnen. Ja, und auch Hindu-Extremisten gehen auf Christen los: http://www.katholisches.info/2012/02/02/jesuitenkolleg-von-hindu-extremisten-angegriffen/ In Nigeria sind 35.000 Christen auf der Flucht: http://www.katholisches.info/2012/02/01/der-leise-exodus-christen-auf-der-flucht-aus-nordnigeria/ Es gibt die bekannte Legende zu Petrus: Als er vor der Verfolgung in Rom fliehen wollte, kam ihm Jesus entgegen, und er fragte Jesus: Wohin gehst du (quo vadis?). Jesus antwortete: Nach Rom, um ein zweites Mal zu sterben. Als Petrus das hörte, kehrte er um und starb den Kreuzestod.

Hört Ihr, wie Lenin, Stalin und Genossen im Grab rotieren bzw. Lenin in seinem Mausoleum? Der Religionsunterricht wird in Russland wieder eingeführt - und Ethik - keine 100 Jahre nach der Oktoberrevolution: http://www.kath.net/detail.php?id=35067 Man möge mir meine Unkenntnis über Russland verzeihen - aber: Gab es vor der Oktoberrevolution Religionsunterricht an den Schulen oder ist das insgesamt ein Novum?

Manchmal hat man auch etwas zu schmunzeln. In Mazedonien hat wohl ein Muslim eine Moschee verschandelt, um diese Schandtat Christen in die Schuhe schieben zu können. Aber das ist aufgrund mangelnder Kenntnis mazedonischer Schriftzeichen daneben gegangen: http://europenews.dk/en/node/51878

Impressum auf www.wolfgangfenske.de   + http://blog.wolfgangfenske.de/2012/02/03/islam-hoffnung/

Psychologisieren

Nicht nur Atheisten können mit Hilfe der Psychologie Christen Beine stellen - Christen können den Atheisten mit Hilfe der Psychologie ebenfalls Beine stellen: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[action]=detail&news[id]=5010 Schon Freud meinte, Glaubende benötigen eine Vaterfigur - darum basteln sie sich Gott. Dann kommt noch das ÜberIch hinzu - und der selbstgemachte Gott wird perfekt. Der Wiener Psychiater Raphael M. Bonelli meint: Atheisten verhalten sich wie Narzissten, die ein idealisiertes Weltbild haben und jeden Hinweis auf die Wirklichkeit als Bedrohung empfinden. Und die narzisstischen Kränkungen des Atheisten: Der totgesagte Gott lebt noch immer - der Mensch ist nicht unfehlbar und muss sich verantworten - man ist gottlos, sehnt sich jedoch nach Transzendenz. Liebe atheistischen Freunde, die Ihr mir nun Unwissenschaftlichkeit vorwerfen wollt: Meldet Euch lieber bei Herrn Bonelli.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de + http://www.evangelische-religion.de/dialog-pluralismus.html

Atheisten-Tempel

Richard Dawkins hat Recht: Ein Tempel für Atheisten ist schon kurios: http://www.kath.net/detail.php?id=34986

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Altes Türkeilied…

Groß tönen - und mit den Menschenrechten geht es bergab: http://europenews.dk/de/node/51517 Anwälte protestieren gegen den Umgang mit Anwälten in der Türkei: http://europenews.dk/de/node/51540  Zum Gefauche der türkischen Regierung gegen die französische Gesetzgebung: http://europenews.dk/de/node/51542

Und was zeigt Richard Dawkins.net denn hier? http://richarddawkins.net/videos/644703-muslim-extremists-storm-irshad-s-book-launch-in-amsterdam Scharia4Belgium… Leute, Leute, da kommt was auf uns zu, in Belgien und den Niederlanden, in Frankreich und England scheint es teilweise schon rabiat zuzugehen. Ich hoffe immer noch, die liberalen Muslime, die in der Mehrzahl sind, setzen ihren aggressiveren Genossen massiv Grenzen.

Ich hatte neulich schon Hinweise auf das Land. Hier kommen weitere: http://www.amnesty.de/urgent-action/ua-212-2011-3/christen-bedroht

Pakistan: So viele christliche und hinduistische Mädchen werden entführt? Ich dachte immer, es seien Einzelfälle. http://www.jihadwatch.org/2012/01/pakistan-christian-woman-who-was-kidnapped-and-forcibly-converted-to-islam-is-free-after-10-years.html Liebe Leser, wenn ich von Barbaren und Verbrechern spreche, nehmt Ihr es mir übel?

Nordnigeria: 7 Christen wurden ermordet: http://www.persecution.org/2012/01/25/seven-christians-killed-in-bauchi-state-nigeria/ Übrigens: Die Boko Haram sind keine sozialbenachteiligte Mördergruppe, sondern in ihr wirken viele Reiche mit. http://derstandard.at/1326503495338/Terroranschlaege-in-Nigeria-Boko-Haram-wird-sich-wie-ein-Lauffeuer-auf-die-Nachbarstaaten-ausbreiten Was meine Widerlegung des törichten Frankfurter Rundschau Artikels zum Thema Nigeria, den ich neulich erwähnt habe, weiter begründet. Das, was die FR sagte, ist alles kommunistisch gedacht: Gibt es Grausamkeiten, dann muss es soziale Ursachen haben. Nein, muss es aber nicht. Die Grausamen können soziale Misstände ausnutzen, um naive Menschen in ihr Boot zu zerren.

Indien: Ein Pfarrer wurde von radikalen Hindus attackiert - und dann von der Polizei verhaftet: http://www.persecution.org/2012/01/25/indian-authorities-arrest-a-pastor-after-hindu-radicals-assaulted-him/ In Indien protestieren Christen gegen die Ausweisung von Christen, weil irgendein Schariagericht diese verfügt hat: http://europenews.dk/de/node/51527

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Atheismus

Ein uraltes Bonmot sagt, ein Politiker hat die Religion erfunden, um die Menschen besser regieren zu können. Dieser Politiker muss also Atheist gewesen sein. Nicht nur der. Auch vielen anderen Herrschern sagt man nach, dass sie eigentlich nicht an die Götter geglaubt haben, sondern die Religion nur benutzt haben, um besser herrschen zu können. Dann waren also all diese Herrscher Atheisten? Auch die Herrscher, die den Menschen weismachen wollten, sie als Herrscher seien selber Götter? Das wirft dann freilich ein anderes Licht auf den Atheismus - eines, das Atheisten sicher nicht so gerne haben werden. Denn so mancher Atheist sieht sich und seine “Gruppe” als eine an, die im Laufe der Geschichte durch Religion immer unterdrückt und verfolgt worden ist. Aber waren die Unterdrücker nach den obigen Beobachtungen immer religiöse Menschen? Also Menschen, die von einem Atheisten erfundenen Etwas beherrscht wurden? Grübel, grübel…

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Atheismus

Als wir an einem Abend in der Kirchengemeinde über den Atheismus sprachen, begannen einige nach der Übersicht über die Lage über ihren eigenen Glauben zu reden, wann sie Gewissheit der Existenz einer Macht, der Wirklichkeit Gottes, bekommen haben. Damit bestätigte sich eigentlich, was ich dachte: a) der Atheismus bewirkt, dass man über seinen eigenen Glauben reflektiert, b) dass man sich daran erinnert, wann Gott bei einem ganz real in Erscheinung getreten ist, c) allgemeinkirchlich gesagt, haben Marx und co. nicht wenig dazu beigetragen, dass die Kirche sich vermehrt sozialpolitisch engagierte. Also: Atheismus ist nicht negativ zu sehen.

Freilich hat Wichern im Revolutionsjahr 1848 schon die Innere Mission begründet, in dem Jahr, in dem Karl Marx erst das Kommunistische Manifest verfasst hat. Das heißt, soziale Tätigkeit der Kirche hat mit Marx nichts zu tun, aber die Kirchenpolitik wandte sich dann doch immer stärker der sozialpolitischen Arbeit zu. Während auf der einen Seite Bürgertum und Arbeiter getrennt wurden (Bund der Gerechten + Marx…), wurde auf der anderen Seite das Bürgertum für das soziale Wohl der Arbeiter in die Pflicht genommen (Wichern).

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Witziger Christoph Lammers

Der Atheist Christoph Lammers fordert (ich gebe es verkürzt weiter), dass sich Kirchen aus der Sozialpolitik herausnehmen sollten - weil Religionen nur Kriege bringen. http://www.kath.net/detail.php?id=34840 Und: Wenn Religion aus der Gesellschaft verschwände, wäre es nicht zu ihrem Schaden. Witzig sind beide Äußerungen. Sozialpolitik als Kriegsdienst? Keine Christen mehr im Ehrenamt? Daran erkennt man Ideologen: Realitäten spielen keine Rolle.

Übrigens: Die Christen begannen die sozialen Dienste, die ihnen dann der Staat immer stärker abgenommen hat. (Wie neulich gesagt: Manchmal freilich unter dem Druck anderer.) Und dann: Dann haben Christen wieder eine soziale Not erkannt und geholfen - dann kam wieder der Staat und hat sie an sich genommen. Usw. usw. Und wenn der Staat einmal kein Geld mehr haben wird, wer wird dann wieder in die Bresche springen? Klar: Engagierte Christen - und natürlich die Lammers-Atheisten, wie konnte ich diese sozial regen Menschen - ich denke das zumindest, dass sie es sind - nur vergessen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Jesus für Atheisten

Dawkins sagte in einem Vortrag sinngemäß: Wenn Jesus widerkommen würde, trüge er angesichts dessen, was in seinem Namen alles geschehen sei und angesichts des Religiösen, das um ihn herum gebildet worden wäre, ein T-Shirt: Jesus für Atheisten. - Der Gedanke ist ganz witzig. Nur: Angesichts des Leids, das der Menschen liebende Jesus in seiner Zeit gesehen hat, hätte er auch schon damals zum Atheisten werden können - doch er wurde es nicht. Er stellte dem Leiden das liebevolle Handeln Gottes entgegen, das die Menschen (in Gehorsam) nachahmen sollen. Und wenn er seine unbelehrbaren Jünger angesehen hat, hätte er damals auch schon zum Atheisten werden müssen, aber er wurde es nicht. Das zu sehen, was Menschen im Namen Jesu alles angerichtet haben, macht Glaubende bis heute nicht zu Atheisten, weil sie wissen: Der Mensch ist Sünder und ersetzt Gott in noch so vollkommenem Verhalten nicht. Und: Das Verhalten des Menschen ist kein Maßstab dafür, ob es Gott gibt oder nicht. Wenn man den Blick auf das Fehlverhalten des Menschen - ob gläubig oder nicht - richten würde, müsste man nicht nur ungläubig werden, sondern eigentlich Nihilist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Praktischer Atheismus

Dem praktischen Atheismus ist nicht nur das Christentum egal, sondern auch das Nachdenken über den Atheismus, die Auseinandersetzung des Atheismus mit dem Christentum. Die bürgerliche Religion der Harmonie, des “alle Menschen werden Brüder und Schwestern”, steht im Vordergrund, aber nicht so sehr in diesem kollektiven Sinn, sondern in dem Sinn: Wohlstand für mich und meine Familie, dann Wohlstand für alle im Land. Und dann, wenn möglich über das Land hinaus. Ich denke, da kann man jedoch nicht mehr von Atheismus, auch nicht mehr von Agnostizismus reden, auch nicht von einer Religion, sondern von einem wohligen Daseinsstreben als das Höchste der Gefühle. Ich fühle mich gut, also bin ich. Ich fühle mich nicht gut, also werde ich alles tun, damit ich mich gut fühlen werde. Aber auch dieses Daseinsstreben funktioniert nur in lichten Lebensmomenten, in denen das so genannte Schicksal nicht besonders nah an mich herangekommen ist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Austrittswelle

Sollen die Austritte herbeigeredet werden? Ich bin immer dafür, dass man nachher schaut und erschrocken feststellt: “Aha, es sind Menschen aus der Kirche ausgetreten” - als dass man propagandistisch sagt: “Sie werden austreten!” Denn die Frage stellt sich: Warum sind sie es nicht schon längst? Es scheint mir also eher mal wieder eine propagandistisch orientierte Veröffentlichung zu sein. http://www.welt.de/politik/deutschland/article13778497/Eine-Million-Deutsche-wollen-aus-der-Kirche-austreten.html

Die andere Frage ist, ob es überraschend käme, wenn es denn so kommen würde. Nein. Ich frage mich schon längst, warum Menschen Parteien und Gewerkschaften verlassen - aber nicht die Kirchen. Denn es sind ja noch verhältnismäßig wenig, die gehen.

Die nächste Frage: Wem würde es nützen, wenn die Menschen die Kirchen schwächen? Drei Mal dürft Ihr raten. Beim ersten Mal habt Ihr es wahrscheinlich schon erraten. Die Atheisten haben übrigens keinen Nutzen davon. Das war vor 100 Jahren schon mal so. Da haben atheistische Gruppen mords Propaganda gegen die Kirchen getrieben, die Leute sind ausgetreten - aber nicht in die atheistischen Vereine eingetreten.

Wiederholt sich Geschichte? Hoffentlich nicht. Wie war es vor 200 Jahren - Anfang des 19. Jahrhunderts? Säkularisierung - Napoleon…  Aber dann haben sich die Kirchen wieder erholt. Und nach 1945 - da haben sich die Kirchen auch wieder erholt. Menschen wissen in Krisen, wohin sie gehören, wer ihnen etwas zu essen gibt, ein Dach über den Kopf - zumindest sich um sie mit aller Kraft bemüht.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de