Chaoskind

Ich bin ein Chaoskind,

ein Kind des Zweifels,

ein Kind der Schmerzen.

Vergänglich.

Ich bin als solches ein Gotteskind.

Ein Kind des Gotteslobes.

Ein Kind der Geborgenheit.

Ein Kind der Ewigkeit.

Vater im Himmel,

Du kennst mich

und änderst mich.

Behutsam?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Mindestlohn für Behinderte

Behinderten Mindestlohn auszuzahlen, das wäre ideal. http://www.tagesschau.de/inland/mindestlohn-behinderte-101.html Aber das ist wohl kaum machbar. Es gab im 19. Jahrhundert Versuche, Werkstätten für Behinderte zu gründen, um Behinderten zu helfen. Das klappte nicht, weil die Kosten zu intensiv waren. Die Rettung kam dann mit Caritas und Diakonie. Sie haben diesen Gedanken aufgegriffen und umgesetzt – konnten es aber, soweit ich weiß, nur tun, weil das finanziell durch andere Sparten ausgeglichen werden konnte. Heute werden diese Bereiche auch mit Steuern und Spenden unterstützt.

Petry-AfD + Wer findet liberalen Islam? + Falsche Abrechnungen…

Hat der Experte wirklich Recht? Petrys Rückzug-Aussagen seien Taktik, um die AfD wieder ins Gespräch zu bringen? http://www.focus.de/politik/videos/wirbel-um-interview-experte-ueber-petry-rueckzugs-gedanken-sind-teil-einer-ausgekluegelten-strategie_id_6859301.html

Oder habe ich Recht mit meinem CDU-AsylAntrag, den Petry stellen wird? http://blog.wolfgangfenske.de/2017/02/14/cdu-politik-raecht-sich-schulz-und-trump-spd-und-transparenz-petrys-asylantrag-schwedens-feministische-regierung/

*

Kisslers Konter zum Inside-Islam-Buch:

Einen Islam, der sich nicht im Herkunftsmilieu abschottet, sondern der Demokratie und den anderen Religionen öffnet. Wer ihn findet, möge ihn bitte bei der Deutschen Islam Konferenz abgeben.

Ich hatte ihn gestern und werde Imamin Ates bei der IslamKonferenz abgeben.

Alles, was dazu beiträgt, den Islam sachlich in die Diskussion bringt, muss begrüßt werden. Neulich hörte ich sogar im Radio, was in meinem Blog schon immer Thema ist:

Erst dann, wenn man über den Islam so reden kann wie über das Christentum, dann ist er in unserer Kultur angekommen, dann sind Muslime integriert.

Der Islam ist kein scheues Mauerblümchen, das man vor lauter Zurückhaltung nicht anschauen darf oder nur mit besonders weichen Handschuhen anfassen darf. Der Islam ist robust – wie wir weltweit sehen. Ihm eine Sonderrolle zuzugestehen bedeutet: Ihn nicht ernst nehmen – oder eben auf islam-ideologische Propaganda hineinzufallen.

*

Im Chaos werden viele Fehler gemacht. Dem ist nun einmal so: http://www.tagesschau.de/inland/deutschkurse-101.html Aber wenn die Fehler nach dem Chaos weiterlaufen, dann muss darauf reagiert werden.

Da muss man dem Pro-Asyl-Vertreter einmal Recht geben:

„Er fordert Integrationskurse für alle zum frühestmöglichen Zeitpunkt. „Menschen, die abgeschoben werden sollen, erhalten häufig am Ende doch ein Bleiberecht, weil sie aus verschiedensten Gründen nicht abgeschoben werden können.“ … „Für diese Menschen und ihre Integration ist das verlorene Zeit, wenn sie nicht zügig einen Deutschkurs machen können.“

Das Problem besteht nur darin: Wer kein Bleiberecht hat, hat auch kein großes Interesse, an Kursen teilzunehmen. Und so beißt sich die Katze in den Schwanz.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Brexit und EU + Bundeswehr und Mossul-Angriff

Ich finde es Schade, dass die Briten aus die EU hinaus gehen. Nun denn. Aber alle Spekulationen, die jetzt vorliegen, sind im Grunde schon im Moment des Niederschreibens veraltet. Erst mal wird verhandelt. Die Schotten haben nicht ohne Bedacht erst 2019 als Zeitpunkt der Überprüfung des Verhältnisses zu England gewählt. Sie hätten ja auch jetzt schon austreten können. Aber das sind alles politisch notwendige Spielchen. Und es ist zu raten, nicht an Spekulationen teilzunehmen, vor allem die Trennungslage nicht zu verschärfen. Die EU braucht die Briten wie die Briten die EU – von daher dürften sie letztlich vernünftig sein. Die EU muss freilich ein wenig Druck machen, weil sie Angst hat, dass sonst auch noch andere austreten. Aber: Sobald das Spiel durchschaut ist, wird kein Druck mehr helfen. Von daher:

Nicht Drohungen halten Nationen in der EU, sondern auch hier: gute Politik. Drohungen, falsche Politik, Arroganz und Leichtsinn haben die Briten hinaus getrieben. Den Fehler sollte man nicht wiederholen. http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-03/brexit-grossbritannien-eu

*

Angeblich soll die Luftwaffe beim Angriff auf Mossul beteiligt gewesen sein, bei dem Zivilisten umgekommen sind: http://www.focus.de/politik/viele-zivilisten-getoetet-bundeswehr-offenbar-in-verheerenden-luftschlag-in-syrien-involviert_id_6853901.html Werden in Anwaltskanzleien schon Entschädigungsklagen vorbereitet – ich erinnere an Afghanistan?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Venezuela kommt nicht zur Ruhe + Nigeria: Chibok Girls + Südsudan: Katastrophe + Ruanda: Vertreibung

Venezuela sollte Erdogan eine Mahnung sein. Bald geht es der Türkei auch so. Allerdings mit einem Unterschied: Erdogan geht gegen seine Gegner massiver vor als die Venezuela-Clique gegen ihre – zumindest hat man aus der Ferne den Eindruck. Aber die Gerichte sind auch schon umgedreht: http://www.tagesschau.de/ausland/venezuela-271.html

*

Man kann immer alles falsch machen – zumindest in den Augen irgendwelcher Kritiker: http://www.tagesschau.de/ausland/nigeria-407.html Aber ich finde es nicht besonders fair, nach Jahren Kritik zu äußern. Liegt es an den Menschen, die für ihre Kinder protestieren, dass über andere entführte Mädchen geschwiegen wird? Nein. Sie hätten alle miteinander Druck machen müssen. Warum sollte man Menschen, denen die Töchter geraubt wurden, verbieten wollen, sich für sie einzusetzen?

*

Die UN und die (O)AU sollten die südsudanesischen Regierungsvertreter allesamt absetzen und ihre Milizen entwaffnen. Das Problem ist allerdings: dass das wohl kaum geht (http://www.tagesschau.de/ausland/sudan-krise-krieg-hunger-101.html) Zudem käme das wohl zu spät: Der Hass sitzt zu tief, die Spaltungen zwischen den Stämmen ist inzwischen zu groß geworden. Kann dem gebeutelten Land noch geholfen werden? Es ist eine Katastrophe unter den Augen der Weltöffentlichkeit.

In der Tagesschau wurde vom Südsudan als überwiegend christlichem Land gesprochen. Das ist richtig und falsch zugleich. Es gibt zwar mehrheitlich Christen – aber sie sind noch nicht lange Christen, das heißt, dass die alten Stammesreligionen bei vielen noch dominant sein werden. Dennoch: Tut die katholische Kirche bzw. tut die anglikanische Kirche, denn die sollen im Südsudan dominant sein, was sie können gegen die Katastrophe?

*

In Ruanda werden Menschen vom Land vertrieben: https://www.hrw.org/news/2017/03/31/rwanda-government-repression-land-cases

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/