Solche Worte wünscht man sich, wie sie der Ägypter Ahmed El Aswany geschrieben hat: http://europenews.dk/de/node/52109 Solche Worte sind hilfreich, fördern das Miteinander vcon Muslimen und der restlichen Welt. Man muss sie lesen, weil sie kein Blatt vor dem Mund nehmen und die Übel, die wir immer wieder beschreiben, als Insider zu benennen wagt. Diese Geisteshaltung würde das Miteinander der Menschen weiterbringen. Es ist einer, der darüber entsetzt ist, was im Namen Allahs alles gemacht und gesagt wird, um Menschen zu schaden.
Diejenigen, die den Propheten (Mohammed) diffamieren sind nicht die Menschen des Westens, sondern Muslime, die…
Eine Diffamierung Mohammeds? http://www.islaminstitut.de/Nachrichtenanzeige.4+M53c8b678075.0.html Das ist ein sehr interessanter Text, es geht um die Frage, ob eine Genussehe (Eheschluss auf Zeit) erlaubt ist oder nicht. Der Argumentierende meint, wenn der Gegner meint, eine Genussehe sei im Grunde Prostitution, dann würde man Allah und seinem Propheten diese Scheußlichkeit (Prostitution) zuschreiben, da sie im Koran (4,24) erlaubt ist. Da sie aber nichts Scheußliches ist, darf man die Genussehe auch nicht Prostitution nennen.
Man beachte auch: “Also, nicht alles, was man nach eigener Meinung ablehnt, ist illegal. Z. B. würden alle Frauen heutzutage sagen, und zwar alle Frauen ohne Ausnahme, wenn man sie fragen würde: ‚Würdest Du deinem Mann erlauben, eine zweite Frau zu sich zu nehmen?’, mit ‚Nein’ antworten. Frauen halten dies für scheußlich, sie mögen es nicht. Würde diese Tatsache nun heißen, die Legalität der permanenten Heirat mit 4 Frauen müsse deswegen abgeschafft werden? Müssten wir diese Vorschrift (Sure 4, 3) abschaffen, genau wie der abtrünnige Machthaber Tunesiens [Ben Ali] sie abgeschafft hat? Dieser Tunesier hat die Heirat mit vier Frauen für verboten erklärt. Ein Mann darf [dort] stattdessen lediglich mit einer Frau verheiratet sein. Als ob Tunesien kein islamisches Land wäre. Die Bestimmung ist nicht von Menschen, sondern von Allah - er sei gepriesen – erlassen worden.”
Übrigens: Die islamischen Staaten vertreten die Meinungsfreiheit - sie soll aber verboten werden, wenn ein Meinungsfreier sagt, in islamischen Staaten gäbe es keine Meinungsfreiheit. So in etwa ist der folgende Artikel zu verstehen: http://europenews.dk/en/node/52110 Das ist wie mit der Religionsfreiheit in islamischen Staaten: Man darf die Religion frei wählen und darf sogar konvertieren - wenn man den Islam wählt.
Befürchtung, dass auf den Malediven Christen unter Druck geraten: http://www.factum-magazin.ch/wFactum_de/aktuell/2012_02_09_Maleviden-Christenverfolgung.php Auch in Syrien nimmt die Christenverfolgung durch die sunnitische Opposition zu: http://www.katholisches.info/2012/02/08/die-andere-wahrheit-uber-syrien-%e2%80%9erevolution-wird-islamischer-christenverfolgung-nimmt-zu/
Indonesien/OstTimor: Diffamierung Mohammeds: Vor 10 Jahren wurden 1000 katholische Kinder entführt - islamisiert und werden noch immer von den Eltern ferngehalten: http://www.katholisches.info/2012/02/08/1000-katholische-kinder-seit-zehn-jahren-entfuhrt-und-zwangsislamisiert/
Impressum auf www.wolfgangfenske.de + http://www.evangelische-religion.de/dialog-pluralismus.html
Sie müssen als angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.