2.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Weltende. Nun, das Thema wird uns, ob wir wollen oder nicht, das gesamte Jahr über begleiten. Es hat uns eigentlich schon durch das gesamte Mittelalter hindurch begleitet. Immer wieder gab es Ankündigungen, Menschen wurden hysterisiert (15%?) - und dann kam es nicht. Und was sollten gerade die Mayas für besonderes Gottes- bzw. Weltwissen gehabt haben? Und siehe da: Sie hatten es nicht. Nur haben irgendwelche Leute das in die Mayatexte hineingelesen, ein schriftstellerisch agiler Esoteriker hat vor ca. 25 Jahren mit diesem Unfug angefangen. Und das Hineingelesene beschäftigt Leute – und wird sie auch in diesem Jahr beschäftigen, weil man den Leuten damit trefflich das Geld aus der Tasche ziehen kann. Wer es sich aus der Tasche ziehen lässt: Selbst dran Schuld.

Und was sagen Christen dazu? Die Welt wird vergehen - wenn Gott es will. Aber: Gott hinterlässt dann nicht nur Nichts oder Zerstörung, sondern eine neue Schöpfung. Im Grunde scheint mir jedoch die Angst vor der Apokalypse eine Angst vor dem eigenen Tod zu sein - und da sagen Christen freilich: Jesus lebt - mit ihm auch ich. Und so lange Gott mich auf der Erde haben will, pflanze ich "Apfelbäumchen" – oder doch eher Erd-Äpfel – und setze ich mich für die Kultur des Lebens ein, staune über die Natur, den Menschen, über Gott… - und danach? Danach staune ich noch mehr über Gott. Ob Welt oder Mensch – wir gehen auf Göttliches zu, nicht auf pure Vernichtung. Wir gehen auf Unvorstellbares zu – nicht auf das, was wir uns sowieso nur denken können.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Uncategorized | Keine Kommentare »

2.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Ich habe mein Konterfei auf http://www.123people.de/s/wolfgang+fenske entdeckt:

Unter diesem schönen Bild von der Göttin Kybele stehen bei Google-Bilder auch die Worte “Theologe Wolfgang Fenske”.

PCs als Scherzkekse.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Uncategorized | Keine Kommentare »

2.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Die schwerkranke junge Frau entschied sich für ihr Kind: http://www.welt.de/vermischtes/article13790337/18-Jaehrige-stirbt-damit-ihr-Baby-leben-kann.html - und starb kurz nach der Geburt des Kindes.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Gesundheit, Gesellschaft | Keine Kommentare »

2.1.2012 von Wolfgang Fenske.

In einer wissenschaftlichen Zeitschrift habe ich die Fragen gefunden:

“Was sollten Wissenschaftler in Bezug auf religiöse Menschen nicht tun?… Was sollen religiöse Menschen in Bezug auf Wissenschaftler nicht tun?”

Solche Fragen sind pure Manipulation - insofern sehr ärgerlich. Sie suggerieren, dass Wissenschaftler keine religiösen Menschen sind, dass religiöse Menschen keine Wissenschaftler sind. Und das ist albern.

Man kann die Forscher, die zurzeit medial machtvoll das Sagen haben, so kennzeichnen: Die Angst der Naturalisten/Materialisten vor dem Geistigen, Seelischen, Transzendenten. Aber auch hier wird wieder die Zeit kommen, dass man sich einer umfassenderen Realität bewusst wird. Die Euphorie, was man alles entdecken kann, und dass es der Mensch ist, der das alles entdeckt, macht manche zuweilen hochmütig.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in wissenschaft | Keine Kommentare »

2.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Man möchte nicht unbedingt Menschen mit höherem IQ bzw. gebildete Menschen - man möchte Menschen, die man schneller in die Wirtschaft einschleusen kann: http://www.welt.de/wissenschaft/article13790456/Laenger-die-Schulbank-zu-druecken-erhoeht-den-IQ.html Darum wird zeitlich alles verkürzt: Schulzeit, Studienzeit. Hauptsache schnell. Und da auch die Hirne von Kindern und Jugendlichen nicht einfach nur vollgestopft werden können, denn das, was man hineinbringt, muss langsam durch Reflexion wachsen, wundern sich ein paar Leute, dass manche nicht einmal richtig lesen, schreiben und rechnen können. All diese klagenden Leute möchte ich einmal sehen, als sie so alt waren. Sie beurteilen die Jugendlichen aus der Perspektive ihres jetzigen Erwachsenenseins, aber nicht aus der Perspektive ihrer eigenen Jugend, und profilieren sich auf Kosten der jüngeren Generation. “Damals haben wir noch das 1×1 wie aus dem FF beherrscht.” Genau. Mehr hatten manche auch nicht zu lernen während ihrer Schulzeit. Ich weiß, das ist bissig. Aber ein Kern ist richtig. Das, was Schülerinnen und Schüler heute wissen müssen, ist ein Vielfaches von dem, was wir damals wissen mussten - und zwar Fächer übergreifend.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in politik, Gesellschaft | Keine Kommentare »

2.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Was hat man sich den Mund zerrissen, weil Bush damals von der Achse des Bösen gesprochen hat. Und jetzt? http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13793036/Achse-des-Boesen-George-W-Bush-hatte-Recht.html

Für Christen ist der gefährlichste Raum der Gürtel um die Erde: http://www.portesouvertes.ch/de/ Mexiko und Kolumbien fehlen eigenartigerweise auf der Karte.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in menschenrechte | Keine Kommentare »

2.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Man kann nicht von der Bezeichnung Palästina für das Land Israel davon ausgehen, dass die dortigen nichtjüdischen Einwohner alle von den in der Bibel erwähnten Philistern abstammen: http://www.jihadwatch.org/2012/01/palestinian-authority-ambassador-invents-history-claims-that-palestine-and-its-people-are-mentioned.html Palästinenser sind nicht gleichzusetzen mit Philister. Aber die Reklamierung des Landes durch Palästinenser, nur weil in einem Teil einmal Philister gelebt haben, ist schon abwegig. Da könnte man ja auch fordern, dass die Osmanen die Türkei wieder verlassen. Abstruse Propaganda.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Geschichte | Keine Kommentare »

2.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Es geht um Abdullah ibn Sa´ad ibn Abi as-Sarh: Geschichte http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vo9z-hb-uys#! (gefunden über pi) - oder Geschichtsfälschung  http://www.islamic-awareness.org/Quran/Sources/Sarh/ ? Lesen wir der Weisheit letzten Schluss: Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_ibn_Saad Es geht um die genannte Person. Sie war von Mohammed begeistert, ging von Mekka nach Medina zum Propheten, wurde dort einer seiner Schreiber, denen Mohammed seine Offenbarungen diktierte. Als der Genannte Mohammed verbesserte bzw. ergänzte, nahm Mohammed diese an. Das öffnete dem Genannten die Augen und er meinte, Mohammed habe gar keine Offenbarungen, sondern würde sich das alles nur selbst ausdenken. Er verließ Mohammed und ging zurück nach Mekka. Die Frage, die sich nun stellt: Wurde er durch Mohammed nach der Eroberung Mekkas ermordet oder nicht? Der Clip sagt ja, die Darlegung sagt nein. Ich sage: Keine Ahnung. Für die Vita des Mohammed ist das natürlich wichtig: War er ein Feldherr wie viele vor und nach ihm, der vom Leben anderer nicht so sehr beeindruckt war, es sei denn, sie haben ihn bewundert, oder war er ein edler Mann, der auch seine Gegner am Leben lassen konnte? Aber außer diesem Genannten gibt es noch andere Mohammed-Kritiker, denen laut Überlieferung Mohammed das Leben nahm. Es ist spannend - und man würde gerne eine Zeitreise in die Vergangenheit machen.  Von Jesus hat man eine Unmenge Phantasiegeschichten in den Umlauf gebracht. Meines Wissens keine, die ihn als Mörder darstellt. Doch, doch, so eine Art Kindermörder: Eine der ägyptischen Kindheitsgeschichten erzählt, wenn ich mich recht erinnere, dass er als Kind ein paar Kinder, die ihn geärgert haben, in Ziegen verwandelt habe - oder irgendwie so. Ich vermute aber einmal, dass keiner auf die Idee käme, hier auch nur einen Schimmer an Realität zu behaupten.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Geschichte | Keine Kommentare »

2.1.2012 von Wolfgang Fenske.

Was bedeutet denn diese Nachricht: Drei Männer gingen durch Bochum Wattenscheid. Da hielt ein schwarzer Benz (!) mit italienischem Kennzeichen (!!) neben ihnen, einer stieg aus und schoss auf sie (!!!). Der Wagen wurde vor einem Asylbewerberheim (!!!!) gefunden. http://www.recklinghaeuser-zeitung.de/nachrichten/region/Schiesserei-in-Bochum-Wattenscheid;art999,634521 Ein Rätsel neben dem anderen. Und das letzte Rätsel: Die Zeitung nennt das Schießerei (!!!!!). Bedeutet “Schießerei” normalerweise nicht, dass verschiedene Gruppen einander beschießen? Aber das scheint ein purer Überfall gewesen zu sein.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Gesellschaft | Keine Kommentare »