Blog

Essays von Fjordman werden in dem Buch: “Europa verteidigen. Zehn Texte” erscheinen. Fjordman war in aller Munde, weil sich der Massenmörder aus Norwegen auch auf ihn berufen hat. Freund und Feind können nur mitreden, wenn sie es gelesen haben: http://korrektheiten.com/2011/10/13/fjordman-europa-verteidigen-eine-vorschau/ Man darf nicht, wie Lichtmesz sagt, auf der einen Seite den “politisch korrekten Meinungsmachern” und auf der anderen Seite dem “psychopathischen Ursurpator” die Herrschaft überlassen und somit das, was Fjordman geschrieben hat, dieser “doppelten Geiselhaft” überlassen: http://www.sezession.de/28240/fjordman-europa-verteidigen.html Schauen wir mal, ob man gegen das Buch argumentieren muss - oder es zustimmend beiseite legen wird.

Hat Jörg Lau eigentlich die Salafisten schon immer kritisch beobachtet – oder lernte er langsam dazu, weil sich ein paar mutige Menschen, die sich vom gesellschaftspolitischem Gegenwind nicht einschüchtern ließen, ihnen entgegengestellt haben? http://blog.zeit.de/joerglau/2011/10/13/einladung-zum-paradies-wie-die-salafisten-in-monchengladbach-scheiterten_5144 Der taktische Fehler der Salafisten war: Sie haben sich zu sicher gefühlt – in dem Sinn: “In Deutschland macht ja eh keiner ernsthaft etwas gegen uns.” Und dann das unsägliche Feuerlegen, wahrscheinlich, um sich selbst wieder als Opfer darstellen zu können, um die tumben Leut wieder auf die eigene Seite ziehen zu können.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich habe auf diesem Blog die Darlegung über ein Kalifat gefunden. http://patriotword.blogspot.com/2010/09/reestablishing-caliphate-is-really.html Stimmt das, was dort zu finden ist? Ein erster Zugang gibt http://de.wikipedia.org/wiki/Kalifat Dass das Kalifat politische Bedeutung hat, zeigt dieser Beitrag: http://kalifat.com/ (und da unter: Islam -> Kalifat -> 6. Dezember 2009: Gäbe es ein Kalifat, wäre es nicht zur Minarett-Abstimmung in der Schweiz gekommen, weil auf die Schweiz Druck ausgeübt worden wäre.) “Was ist Hizb-ut-Tahrir” ? “eine politische Partei, deren Ideologie der Islam ist. Politik ist ihre Tätigkeit und der Islam ihre Ideologie. Sie agiert innerhalb der Umma und mit ihr, damit die Umma den Islam zu ihrem Anliegen macht und die Partei sie zur Widererichtung (!) des Kalifat führt und zur Regentschaft nach dem, was Allah herabgesandt hat.” Eine Diskussion zu dem Thema: http://at-tanzil.de/politik-und-gesellschaft/das-kalifat-und-monarchentum/ Die einen warnen davor: http://europenews.dk/de/node/46369 Andere setzten ihre Kalifats-Hoffnung in Erdogan: http://koptisch.wordpress.com/2011/09/13/moslembruder-bitten-erdogan-um-islamisches-kalifat/ Und die anderen – aber ob das wirklich stimmt?: “Gegenwärtig wird die Idee des K. noch in utop. Staatsvorstellungen islamist. Intellektueller als eine idealist. Form einer, zuweilen demokrat. legitimierten, weltlich-religiösen Führung gedacht, die im Rahmen einer egalitären islam. Weltgesellschaft für Gerechtigkeit sorgen soll.” http://www.bpb.de/popup/popup_lemmata.html?guid=OV9MR0

Impressum auf www.wolfgangfenske.de