18.2.2010 von Wolfgang Fenske.

Lesenswert: Wissenschaft versucht Glauben zu erklären: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[action]=detail&news[id]=2764 Dort wird auch gesagt, dass Autoritätsgläubigkeit Glauben fördert - das dort genannte Beispiel ist doch sehr amüsant. Man muss nur einmal meinen Blog ansehen - autoritätsgläubig? Oder die Bekennenden Kirchen während der NS-Zeit, oder Luther (der übrigens am 18.2.1546 verstorben ist) - alles Autoritätsgläubige. Das heißt, man kann für alles Gegenbeispiele bringen, gerade zu diesem Thema, weil Autoritätsgläubigkeit eine soziologische Frage und nicht allein eine Glaubensfrage ist. Nett finde ich auch den Versuch, Glauben im Gehirn zu verorten. Wo soll er denn sonst verortenbar sein? Das sagt nämlich nichts über die Herkunft des Glaubens aus. Wenn ich weiß, welcher Teil des Gehirns für die Sprache verantwortlich ist, sagt das noch lange nichts über die Herkunft der Fähigkeit aus zu sprechen. Oder der Versuch, Hirnverletzungen mit Spiritualität in Verbindung zu bringen ist nett. Boxer müssten da ja besonders spirituell veranlagt sein. Wie dem auch sei: Es ist schön, dass man sich um den Glauben kümmert. Ob der Glaube mit dunklem Wasser zu vergleichen ist, auf dem die schnittige Yacht der Wissenschaft daherfährt - frage ich mich noch. Eher versucht man mit einer Tranfunzel das Licht auszuleuchten.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in wissenschaft, Glaube | Keine Kommentare »

18.2.2010 von Wolfgang Fenske.

Faszinierende Skulpturen sind darunter: http://www.verginer.com/deu/lavori.php 

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Kunst | Keine Kommentare »

18.2.2010 von Wolfgang Fenske.

Nun ja, irgendwie passt das Filmchen zu dem folgenden Beitrag: http://www.youtube.com/watch?v=2DU_koU504w&feature=related

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Film | Keine Kommentare »

18.2.2010 von Wolfgang Fenske.

Der Staat übernimmt die Verantwortung für die Erziehung der Kinder. Schule muss Kinder nicht vom Kinobesuch befreien, wenn Eltern Bedenken gegen einen Film haben. Ich sage nur: Keinohrhase. Oder ich sage nur: Scream, den eine Lehrerin mit ihren Schülern angesehen hat (nicht in Deutschland) - und die Eltern die Alpträume ihrer Kinder ertragen mussten. - Schulen sollten Filme nur mit den Eltern aussuchen, es sei denn, sie sind von vorne bis hinten harmlos. Macht mehr Arbeit? Sicher, aber erziehungsberechtigt ist nicht der Staat, oder? Ärgerlich muss so manchem Aparatschik der Artikel 6 des Grundgesetzes erscheinen: http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_6.html - da steht übrigens noch weiteres Erstaunliche drin! Und dort steht auch Erstaunliches drin: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[action]=detail&news[id]=2763.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »

18.2.2010 von Wolfgang Fenske.

Das kann doch wirklich keiner verstehen - da muss doch irgend etwas im Hintergrund ablaufen: http://www.ovb-online.de/nachrichten/bayern/meta-regensburg-schlaeger-duo-u-haft-entlassen-regensburg-630315.html Gibts denn über dieses Phänomen keine Untersuchungen? Die machen das doch nicht freiwillig.

Dazu passt auch etwas, das man kaum glauben möchte: http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=33047

Und er fordert mehr Offenheit der Deutschen gegenüber den Muslimen: http://www.westfaelische-nachrichten.de/aktuelles/top_thema_2/1271718_Islamprofessor_fordert_Offenheit_gegenueber_Muslimen.html Gab Gab es das nicht - bis Muslime zeigten, dass der Islam politische Forderungen stellt? Forderungen gegen die eigenen Leute und Forderungen an andere: Statt sich munter zuzuordnen kräftiges Herumgebeiße. Ich habe die genannte Aussage bei Kybeline gefunden. Ein Kommentator meinte, es ginge dem Prof. darum zu sagen, dass man so offen sein soll, mit Muslimen über alles reden zu dürfen. Pfiffig gekontert - aber leider gibt der Kontext das nicht her.   Wie sein (vermutlicher) Vorgänger in Münster schmerzlich erfahren musste.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Gerichte | Keine Kommentare »

18.2.2010 von Wolfgang Fenske.

Die Aussage, XY habe Migrationshintergrund ist rassistisch. Ich bin auch dafür, eher zu sagen: XY ist Türke, Vietnamese, Portugiese, Brasilianer - aber dafür scheint der Artikel auch nicht zu sein: http://www.migazin.de/2010/02/15/der-rassismus-des-migrationshintergrunds/ Das ist ein Artikel, der mal wieder kurios ist. Schon allein die Inhaltsangabe zu Beginn: Ein Verbrecher bezeichnete das Opfer als Islamistin und Terroristin und spricht, so der Text, damit Nichteuropäern und Muslimen ein Lebensrecht in Deutschland ab. — Meine Güte, seit wann bekommen die Aussagen eines Verbrechers solche Relevanz? Dieser Artikel strotzt nur so von sagen wir - eigensinniger - Argumentation. Kann mir einer sagen, was der eigentlich will? Wahrscheinlich wieder nur ein Propaganda-Mosaiksteinchen, die allenthalben den Leuten in die Augen gestreut werden. 

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Gesellschaft | Keine Kommentare »

18.2.2010 von Wolfgang Fenske.

Es wird ein Buch zum Thema erscheinen: http://www.perlentaucher.de/artikel/6008.html ”Der verschleierte Völkermord. Die Geschichte des muslimischen Sklavenhandels in Afrika”. Ja, ich weiß, auch Europäer und Amerikaner hatten Sklaven - das wird ja auch schon seit Jahrzehnten thematisiert. Das Thema dieses Buches ist verhältnismäßig neu. Ich habe im Blog schon dazu geschrieben: Flaig, Weltgeschichte der Sklaverei… (im Suchfeld “Flaig” eingeben) (gefunden über Kewil).

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Geschichte | Keine Kommentare »