Sie befinden sich aktuell in den Blog Blog-Archiven für den folgenden Tag 19.1.2010.
19.1.2010 von Wolfgang Fenske.
Man bekommt einen falschen Fuffziger. Woher weiß man, dass er falsch ist? Man muss ihn sorgfältig prüfen. Es gibt Kriterien, man dreht und wendet ihn, hält ihn gegen das Licht… Aber ein falscher Fuffziger heißt nicht, dass alle Fünfziger falsch sind. Es gibt auch richtige, auch die erkennt man an den Kriterien. Warum sag ich das? In der Bibel steht: Prüfet die Geister… Es gibt auch Christen, die es schwer machen, sie als echt anzusehen. Kriterien stehen im Neuen Testament. Weil es falsche Fuffziger gibt, heißt es lange nicht, dass alle falsch sind. Freilich hinkt das Beispiel ein wenig: Jeder denkt, er sei ein echter. Und darum spielt die Vergebung so eine große Rolle, auch für einen selbst: Vergib uns unsere Schuld wie auch wir vergeben denen, die schuldig geworden sind… Aber die Kriterien sollte man schon kennen - nicht um andere beurteilen zu können, sondern um sich selbst ein wenig mit den Augen Gottes ansehen zu können.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Glaube, Splitter | Keine Kommentare »
19.1.2010 von Wolfgang Fenske.
Eine gewisse Einseitigkeit kann der tibetanischen Kunst wie auch der nepalesischen Kunst - wie sie diese Seite zeigt - nicht unbedingt abgesprochen werden: http://www.artelino.com/archive/category_catalog.asp?cay=10&pp=7&pp1=1&rp=10&rp1=1&rp2=10&lvl=2&sea=&suy=26 und http://www.artelino.com/archive/category_catalog.asp?cay=10&suy=25 Das ist schon etwas vielfältiger: http://www.artelino.com/archive/category_catalog.asp?cay=10&pp=1&pp1=1&rp=49&rp1=1&rp2=49&lvl=2&sea=&suy=29 Ich habe mir übrigens auch einen silbernen Buddha erstanden. Der war sehr preiswert, wahrscheinlich, weil ein silberner Buddha nicht so ganz die Ausstrahlung hat, wie man sie sich wünscht. Was will ich mit einem Buddha, mag sich so mancher fragen: Ich bin ein Anpasser: Ich passe mich vielen Zeitgenossen an, die sich einen Buddha ins Wohnzimmer stellen, um zu zeigen - ja was eigentlich: Wie gelassen sie sind? Dass sie innerlich immer grinsen? Dass sie den Magerwahn nicht mitmachen? Dass sie die Fülle der Erwachung schon in sich spüren? Ja, aber warum ich? Damit ich ein Beispiel habe für religiöse Symbolik. (Ich weiß, liebe buddhistischen Freunde: Kommerzielle Buddhas sind nicht das, was sie sein sollen. Aber ein wenig Buddha-Hauch hat er schon an sich.)
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Kunst, religionen3 | Keine Kommentare »
19.1.2010 von Wolfgang Fenske.
Eine Gruppe aus den USA “Code Pink”, die sich gegen Kriegsverbrecher wendet, macht auf einer Seite der Muslimbrüder Reklame und wirbt damit, dass diese kommen und die USA reinigen sollen. http://networkedblogs.com/p24476384 Kann das ein normaler Mensch verstehen? Da wendet sich eine Gruppe, die wahrscheinlich Gutes tun will (Welt vor Kriegsverbrecher schützen) an eine Gruppe, die selbst massivst Dreck am Stecken hat. Und so geht es mit manchen Individuen oder Gruppen, die ich so im Laufe der letzten Monate beobachtet habe: Sie wollen Gutes tun und driften dabei ins Böse ab. Das sind nicht die Ersten, die Geschichte kennt weitere Beispiele (Kommunismus…) - aber dass es das angesichts dieser Warnungen aus der Geschichte immer noch gibt, ist doch erschreckend.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in politik | Keine Kommentare »
19.1.2010 von Wolfgang Fenske.
Das ist eine interessante Seite: der Koran in dreifacher englischer Übersetzung mit Index! und Suchfeld: http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/ Freilich: Übersetzung bleibt Übersetzung. Aber die Argumentation: Du kannst kein arabisch, darum kannst du nicht mitreden - ist kein Argument, sondern nur eine Form der Demütigung oder der Diskussionsverweigerung. Sicher: Immer ist eine Übersetzung eine Übersetzung. Aber sagt einer, der Hebräisch oder Griechisch kann, normalerweise: Du kannst über die Bibel nicht mitreden, weil es sich nur um Übersetzungen handelt? Nein, denn der Duktus wird durch hervorragende Kenner der Sprache im Grunde wiedergegeben. Und das trifft auch auf den Koran zu.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Religionen4 | 1 Kommentar »
19.1.2010 von Wolfgang Fenske.
So mancher liebe muslimische Zeitgenosse liebt es, gegen europäische Länder Drohungen auszusprechen. Wir kennen es von Kolat, der Deutsche Droher - und sehen es auch in Großbritannien: http://quadraturacirculi.de/2010/01/17/britischer-hassprediger-anjem-choudary-droht-mit-gewalt-und-ist-doch-das-opfer/ Ich dachte immer, Gastfreundschaft ist etwas, dass es in allen relevanten Kulturen gibt. Manche scheinen so etwas nicht zu kennen. Sie fühlen sich schon wie zu Hause. Wie der Herr, sos Gescherr. Ich erinnere an meinen Text “Der Besuch”: http://blog.wolfgangfenske.de/2009/04/28/der-besuch/
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Religionen4 | 1 Kommentar »
19.1.2010 von Wolfgang Fenske.
Der Preisträger des islamischen Nobelpreises Erdogan http://quadraturacirculi.de/2010/01/17/tuerkischer-ministerpraesident-erdogan-erhaelt-islamischen-nobelpreis/ flippt aus, wenn diese Info stimmt: http://quadraturacirculi.de/2010/01/17/erdogan-brueskiert-erneut-israel/. Die Aussage, es sei der islamische Nobelpreis, gefällt mir: Nobelpreis für die Ausbreitung des Islam… Der Friedensnobelpreis?
Und dazu passt es wunderbar, dass in Österreich laut einer Studie mehr als 50% der Türken verlangen, die Scharia in Österreich einzuführen, für 72% sind die Vorgaben des Islam wichtiger als die Demokratie: http://www.bayernkurier.de/index.php?option=com_content&task=view&id=26251&Itemid=228 (gefunden über pi). Da kann man dann verstehen, warum Erdogan den Preis für die Verdienste für den Islam bekommen hat.
Und noch was aus dem EU-Anwärter Türkei: Sie blockiert möglicherweise Internetseiten, so auch von wordpress: http://www.kybeline.com/2010/01/18/turkei-blockiert-3700-internetseiten/ .
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in unsere welt | 1 Kommentar »
19.1.2010 von Wolfgang Fenske.
Wenn man das liest, steigt der Adrenalinspiegel ins Unermessliche: http://www.kybeline.com/2010/01/17/kosten-nutzen-verhaltnis-bei-den-vergewaltigungen/ Ja, man kann das verstehen: Da kommen die Menschen von weither, lassen ihre Frauen und Kinder zurück - dann passierts halt; oder: nicht alle, die kommen, benehmen sich daneben; oder: es gibt auch Europäer, die Frauen vergewaltigen; oder: Man müsste die Statistik genauer betrachten und detaillierter führen; oder: sie verstehen Signale, die nicht gesendet werden als Signale; oder: naja, die stärkere Potenz; oder: … - was gibts noch für Argumente, die man zur Verteidigung der Täter heranziehen könnte?
Wie wäre es, die Perspektive der Opfer einzunehmen, die Perspektive potenzieller Opfer? Werden eigentlich alle Migranten, die herkommen ethisch unterwiesen? Oder wird nur Wissen abgefragt, Deutsch beigebracht? Es gibt auch keine ethisch-moralische Weltsprache, sondern viele verschiedene Prägungen. Und da sollte man doch verlangen dürfen, dass Menschen, die hier wohnen wollen, auch in dieser Hinsicht Kurse belegen müssen. Wir deutschen Provinzler gehen immer davon aus: Alle Menschen sind gut, sie machens so wie wir, haben entsprechende Einstellungen. Wer muss für diese Naivität das Lehrgeld zahlen? In diesem Zusammenhang möchte ich auch wieder einmal auf diese Seite hinweisen: http://www.1001geschichte.de/
Fakten müssen diskutiert werden dürfen - nur dann kann etwas verändert werden. Sie machen es richtig: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5127451,00.html
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in unsere welt, Gesellschaft | Keine Kommentare »
19.1.2010 von Wolfgang Fenske.
Stimmt das, dass in England mohammedanische Kinder geschlagen werden dürfen - wenn sie in Moscheen bzw. in Moscheen angebundenem Unterricht unterrichtet werden dürfen? http://www.dailymail.co.uk/news/article-1243871/Double-standards-row-Ed-Balls-refuses-ban-smacking-mosque-schools-avoid-upsetting-Muslim-sensitivities.html Hat man hier in unseren Breiten nicht mal gelernt: Wer geschlagen wurde, der schlägt wieder, wenn er kann? Und die exotischen Kulturen dürfen weiter leben wie bisher - warum? Liegt im vorangehenden Satz die Antwort? Aber hoffen wir, dass das alles nur ein Missverständnis war und auch exotische Kulturen bei uns ihre Kinder nicht misshandeln dürfen.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Gesellschaft, Religionen4 | Keine Kommentare »